Rashid
Bankspieler
Bitte beim Thema bleiben.
Bei SpOn hat ein Strafverteidiger einen interessanten Artikel in Bezug auf mögliche Absprachen zwischen den Beteiligten geschrieben:
Hoeneß-Prozess: Ein Verfahren - und viele Fragezeichen
Seltsam finde ich diese Aussage:
Stimmt das?
Wenn ja, wäre es doch dämlich gewesen so schnell auf die Revision zu verzichten.
Bei SpOn hat ein Strafverteidiger einen interessanten Artikel in Bezug auf mögliche Absprachen zwischen den Beteiligten geschrieben:
Hoeneß-Prozess: Ein Verfahren - und viele Fragezeichen
Seltsam finde ich diese Aussage:
Hoeneß will uns ernsthaft weismachen, dass er sich ohne Absprache mit seinen Verteidigern und nur in Beratung mit seiner Familie zum Revisionsverzicht entschlossen hat. Seine Ehefrau Susi hat das bestätigt. Als versiertem Taktiker muss Hoeneß klar gewesen sein, dass er sich bei einem einseitigen Rechtsmittelverzicht schutzlos einer zu erwartenden Revision der Staatsanwaltschaft ausgesetzt hätte. Der Verzicht auf die Revision ergibt nur Sinn, wenn er davon ausgehen konnte, dass auch die Staatsanwaltschaft kein Rechtsmittel durchführt. Auch wenn alle Beteiligten versichern werden, dass es keinerlei Absprachen gegeben hat.
Stimmt das?
Wenn ja, wäre es doch dämlich gewesen so schnell auf die Revision zu verzichten.