Uli Hoeneß ein Steuersünder?


Kinski

total entspannt
Beiträge
9.048
Punkte
113
Ort
Fritzls Keller
Genau darum geht es nicht. Genauso wenig wie es darum geht, dass man als Häftling im Dreck Leben muss. Selbstverständlich, das muss man eigentlich gar nicht erwähnen, haben Verbrecher auch Menschenwürde. Aber ein bisschen mehr Freiheitseinschränkung als 30 m² mit TV Vollprogramm darf es für meinen Gerechtigkeitssinn dann schon sein.

Denn so einfach der Satz auch ist, er stimmt: wenn Hoeneß sein gewohntes Leben hätte Weiterleben wollen hätte er eben nicht knapp 30 Mio Steuern hinterziehen dürfen.


ich glaube du unterschätzt das eingesperrt sein. Ich kann natürlich nur für mich sprechen, und für das was ich über das Leben im
Bau weiß, aber für MICH wäre das eingesperrt sein tatsächlich der Horror. du bist auf einmal komplett Fremdbestimmt, andere Leute entscheiden darüber wann du was machen darfst. und das nicht nur ein zwei Tage, sondern für länger.Da nützt dir auch der Fernseher nichts, vorallem wenn man das TV Programm kennt :D

Das er sich selbst über schlechtere Bedingungen nicht beklagen könnte, und seine Lage selbst zu verantworten hat, steht natürlich vollkomme außer frage.
 

Kinski

total entspannt
Beiträge
9.048
Punkte
113
Ort
Fritzls Keller
.

Zweitens haben nachgewiesenermassen andere Häftlinge versucht, Hoeneß zu erpressen und mit Straftaten gegen ihn gedroht. Soll man ihm als Steuerhinterzieher das dann mal so richtig angedeihen lassen, mit Vergewaltigung unter der Dusche und so, damit er es lernt ?

.


Tatsächlich? Davon höre ich zum ersten Mal.
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Man stelle sich vor xEr würde die gleiche Energie darin verwenden mal etwas rumzupulen was damals beim Freispruch vom porschefahrenden Anlagebetrüger falsch gelaufen ist...sollte doch fast genau so spannend sein wie die ganze "Uli H. hat es im Knast viel zu lau"-Geschichten...
 

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.683
Punkte
113
Man stelle sich vor xEr würde die gleiche Energie darin verwenden mal etwas rumzupulen was damals beim Freispruch vom porschefahrenden Anlagebetrüger falsch gelaufen ist...sollte doch fast genau so spannend sein wie die ganze "Uli H. hat es im Knast viel zu lau"-Geschichten...

/omega-Modus an

Ich wär lieber vorsichtig mit so strafrechtlich relevanten Begriffen wie "Anlagebetrüger".

/omega-Modus aus


Ansonsten ist es schon auffällig wie du jedes mal wieder damit ankommst, obwohl es hier im Thread um Hoeneß geht. Und Uli ist tatsächlich kriminell geworden und hat nicht nur "unmoralisch" gehandelt.
 

Brummsel

Grumpy Old Man
Beiträge
23.859
Punkte
113
Ort
Bochum
..aber für MICH wäre das eingesperrt sein tatsächlich der Horror. du bist auf einmal komplett Fremdbestimmt, andere Leute entscheiden darüber wann du was machen darfst.
Ach, und weißt ganz sicher, dass seine Zellentür wirklich zugesperrt ist, und er nicht raus darf, wenn er möchte?
Was ist denn, wenn er vorgibt, Platzangst zu bekommen, wenn die Tür zu ist?? :clown:
 

Brummsel

Grumpy Old Man
Beiträge
23.859
Punkte
113
Ort
Bochum
Leute, Leute, seid doch bitte nicht so naiv. Wenn der Knast, wo der Dicke sitzt, auch nur eine einzige Sache gegen den Willen vom guten Uli machen würde, und das dann auch rauskommen würde, dann würde das ein mittleres Erdbeben geben von FC Bayern und va. Hoeness-Jüngern, und der Knast könnte sich vor Anklagen kaum noch retten.

Nee lass mal, die tun schon wirklich ALLES dafür, dass es dem feinen Herrn an nix mangelt und er keinen Herzkasper kriegt, geschweige denn, latente Panik-Anfälle. Alles andere wäre absurd, und würde sich auch keiner trauen, wenn er einer späteren Hetzkampagne aus dem Weg gehen will.
 

Gibson

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.604
Punkte
83
Im Wesentlichen sagt man in solchen Threads eine Menge über sich selbst aus, und das ist hier nichts Gutes.

Zunächst mal weiss keiner ob man Hoeneß das Zimmer auf der Krankenstation (wo er nach einer Herz-OP war, also total willkürlich und ohne jeden Grund) unrechtmässigerweise alleine gegeben hat, und sich die Patienten in den anderen Zimmern der Krankenstation stapeln. Oder ob zu dem Zeitpunkt einfach kein anderer krank war.

Zweitens haben nachgewiesenermassen andere Häftlinge versucht, Hoeneß zu erpressen und mit Straftaten gegen ihn gedroht. Soll man ihm als Steuerhinterzieher das dann mal so richtig angedeihen lassen, mit Vergewaltigung unter der Dusche und so, damit er es lernt ?

Drittens, er hat Steuern hinterzogen. Ok. So wie Banken, Grossunternehmen etc.pp., nur weniger, und wie jeder dritte Deutsche im Kleinen (also auch diverse von euch, oder gebt ihr die Entfernung zur Arbeit immer högscht genau korrekt an ?), nur mehr. Es gibt diverse Leute die andere Menschen vorsätzlich erschlagen haben, damit rumgeprahlt, und die haben weniger bekommen und waren früher wieder draussen, um genau so weiterzumachen. Da gibt es dann keine ellenlangen Threads wie schlimm das ist und warum die nicht mehr bestraft werden.

Das wirkt auf mich ein wenig wie Rosinenpicken.

Warum sind Berichte über die Sonderbehandlung von Hoeneß reine Spekulation, während Berichte über Drohungen gegenüber Hoeneß natürlich der Wahrheit entsprechen ? Mir ist auch bekannt, das Hoeneß vor seinem Antritt in die JVA erspresst wurde, aber ob das nur eine leere Drohung war, oder doch mehr kann man doch auch nicht beurteilen.

Und der letzte Absatz ist doch auch wieder nur so ein Spruch ohne jegliche Grundlage.Für Totschlag gibts in Deutschland 5 - 15 Jahre, also deutlich mehr.
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Ansonsten ist es schon auffällig wie du jedes mal wieder damit ankommst, obwohl es hier im Thread um Hoeneß geht. Und Uli ist tatsächlich kriminell geworden und hat nicht nur "unmoralisch" gehandelt.

Nö, ich komm öfter an wenn ich mal wieder Dortmunder Fans rumheulen oder ihren Frust mit solchen Themen abladen sehe...das ist in den letzten Jahren nämlich ziemlich penetrant geworden. Nicht nur hier, sondern auch in anderen größeren Foren wie westline.

Und dabei bin ich nichtmal Bayern-Fan, sondern bin dieses Buyern-Geheule und die unsägliche Doppelmoral ("Mimimi Bayern kauft uns kaputt, aber es ist vollkommen okay wenn wir die nationale CL-Konkurrent kaputtkaufen") einfach nur satt...dadurch habe ich Dortmund als mein Zweitteam (2002 auf der Süd den Titel gefeiert) mittlerweile auch entsorgt (außer wenn wie wie alle anderen deutschen Teams international spielen).

Wo war eigentlich dein Omega-Modus wenn dutzendfach rumgeplärrt wurde daß es bei Lewa illegale Absprachen gab?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.410
Punkte
113
ich glaube du unterschätzt das eingesperrt sein. Ich kann natürlich nur für mich sprechen, und für das was ich über das Leben im
Bau weiß, aber für MICH wäre das eingesperrt sein tatsächlich der Horror. du bist auf einmal komplett Fremdbestimmt, andere Leute entscheiden darüber wann du was machen darfst. und das nicht nur ein zwei Tage, sondern für länger.Da nützt dir auch der Fernseher nichts, vorallem wenn man das TV Programm kennt :D

Nochmal: ich sage nicht, dass es Zuckerschlecken oder angenehm ist. Es ist eine Bestrafung, darin sind wir uns einig. Ich finde nur, dass man das stärker bestrafen könnte. Hoeneß ist, um es vorsichtig zu formulieren, weit entfernt von der Unzumutbarkeit. ;)
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
28.589
Punkte
113
Warum sind Berichte über die Sonderbehandlung von Hoeneß reine Spekulation, während Berichte über Drohungen gegenüber Hoeneß natürlich der Wahrheit entsprechen ?

Weil der Erpresser verhaftet wurde ?

Und der letzte Absatz ist doch auch wieder nur so ein Spruch ohne jegliche Grundlage.Für Totschlag gibts in Deutschland 5 - 15 Jahre, also deutlich mehr.

Weil die Urteile immer auf Körperverletzung mit Todesfolge gehen, weil man den Vorsatz nie wirklich beweisen kann ? Was meinst Du was der Typ bekommen wird der Tugce umgenietet hat ? Das wird zwischen 3 und 4 Jahre werden.

Giuseppe Marcone wurde auf dem Kaiserdamm überfahren, als er flüchtete. Die Täter erhielten Bewährungsstrafen. Der Richter sah keine Hetzjagd

Berlin - „Nur Bewährung?“ zischte eine Zuschauerin leise. Es gab viele fragende Blicke, als der Richter die Urteile gegen die beiden U-Bahn-Schläger verkündete, die für den Tod des 23-jährigen Giuseppe Marcone verantwortlich sind. Für Ali T., den 21-jährigen Haupttäter, gab es am Donnerstag zwar einen Schuldspruch wegen Körperverletzung mit Todesfolge. Die Strafe aber fiel milde aus: zwei Jahre Haft auf Bewährung. Zudem soll er 600 Stunden gemeinnützige Arbeit leisten. Der 23-jährige Mitangeklagte erhielt wegen Körperverletzung vier Monate Haft auf Bewährung. Eine Hetzjagd, von der die Anklage ausging, sah das Gericht nicht.

Aber, weiter mit eurem ekligen "hängt ihn höher", wichtigere Dinge passieren in Deutschland ja nicht.
 

pojo

Bankspieler
Beiträge
1.801
Punkte
113
Schämt euch für diese niederträchtige Hetzjagd. Der Uli hat schon viel Gutes getan. Ihr habt bestimmt auch mal jemanden schwarz arbeiten lassen. Ihr seid folglich genauso schlimm, ihr Heuchler. Und überhaupt geschehen auf der Welt viel schlimmere Dinge.

Whitewash 101...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Gibson

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.604
Punkte
83
Weil der Erpresser verhaftet wurde ?

Ja, mir ist klar das der Erpresser verhaftet wurde.Die Frage ist nur wie man das ganze bewertet.Das kann auch gut und gerne jemand gewesen sein, der nur Geld kassieren wollte, oft sind das doch nur leere Drohungen.Ob die Person dann wirklich die Möglichkeiten gehabt hätte Hoeneß in welcher Form auch immer zu Schaden und das auch zu machen, ich habe da eher meine Zweifel.Klar muss man so eine Sache erstmal ernst nehmen, aber ob jemals eine wirkliche Gefahr für Hoeneß bestand, ich glaube es nicht.



Weil die Urteile immer auf Körperverletzung mit Todesfolge gehen, weil man den Vorsatz nie wirklich beweisen kann ? Was meinst Du was der Typ bekommen wird der Tugce umgenietet hat ? Das wird zwischen 3 und 4 Jahre werden.

Giuseppe Marcone wurde auf dem Kaiserdamm überfahren, als er flüchtete. Die Täter erhielten Bewährungsstrafen. Der Richter sah keine Hetzjagd

Berlin - „Nur Bewährung?“ zischte eine Zuschauerin leise. Es gab viele fragende Blicke, als der Richter die Urteile gegen die beiden U-Bahn-Schläger verkündete, die für den Tod des 23-jährigen Giuseppe Marcone verantwortlich sind. Für Ali T., den 21-jährigen Haupttäter, gab es am Donnerstag zwar einen Schuldspruch wegen Körperverletzung mit Todesfolge. Die Strafe aber fiel milde aus: zwei Jahre Haft auf Bewährung. Zudem soll er 600 Stunden gemeinnützige Arbeit leisten. Der 23-jährige Mitangeklagte erhielt wegen Körperverletzung vier Monate Haft auf Bewährung. Eine Hetzjagd, von der die Anklage ausging, sah das Gericht nicht.

Du sagst erst vorsätzlich erschlagen und kommst dann mit so einem Beispiel.Ja ich finde die Strafe in dem Fall auch zu niedrig, aber wenn jemand auf der Flucht überfahren wird, ist das sicherlich ne ganz andere Situation als Totschlag.

Aber, weiter mit eurem ekligen "hängt ihn höher", wichtigere Dinge passieren in Deutschland ja nicht.

Das hat auch gar nichts mit dem hängt ihn höher zutun.Uli Hoeneß ist einer der größten Steuerhinterzieher in der Geschichte Deutschlands, da finde ich die Strafe einfach zu niedrig.Mag sein das es Urteile gibt, da wirkt die Strafe von Hoeneß dann vernünftig, aber irgendwelche Skandalurteile können doch hier nicht der Maßstab sein.Er ist jetzt ca. nen halbes Jahr drin und war davon auch noch einen Großteil in diesem Luxuskrankenhaus und bald ist er dann eh wieder ganz raus.Ich finde das extrem wenig und das Urteil ist auch extrem milde ausgefallen, deswegen hat Hoeneß ja auch keine Revision eingelegt.
 

Strietzi

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.119
Punkte
0
Ort
Ost-Berlin/Oberösterreich
Ja kreuzdonnerwetter, das ist doch nicht so schwer zuzugeben, dass unser Ex-Präsident da mal richtig Mist gebaut hat und in der JVA offenbar das eine oder andere Privileg genießt. In dem Zusammenhang fände ich es übrigens eine ziemliche Unverschämtheit, wenn der "Job" in der Jugendabteilung nur ein Alibi für den Freigang wäre. Ich bin sehr gespannt was da die Aufgabe sein soll.

Das heißt aber noch lange nicht, dass der Herr Hoeneß bei Wasser und Brot 3 Jahre ins Loch gesperrt werden soll. Und auch nicht, dass all seine Verdienste vergessen sind. Nein, der Uli wird mit Recht immer zur Bayernfamilie gehören und mit Recht in den meisten Dingen ein gewichtiges Wort mitreden. Aber das sollte er im Hintergrund tun und sich öffentlich zurückhalten.

Und wenn sich gewisse Fans anderer nicht so erfolgreicher Vereine hier am Herrn Hoeneß abarbeiten müssen, ja mei, lasst sie doch! Wenn man sportlich so weit vom FC Bayern entfernt ist, dass man eher ein Radioteleskop als ein Fernglas braucht, und auf das CL-Finale in Berlin höchstens dann eine Chance hat, wenn die UEFA alle Vereine außer Anderlecht und Galatasaray disqualifiziert, dann muss man sich halt auf Nebenkriegsschauplätzen austoben. Deswegen müssen wir aber noch lange nicht mitspielen.
 

Gravitz

Lehny die Hohle Hupe
Beiträge
21.055
Punkte
113
Als ob das irgendwas mit Neid auf den Tabellenplatz zu tun hat.:laugh2: Was ein lächerliches Argument.
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
28.589
Punkte
113
Sicher nicht, aber mit Provokation. Hatte ganz vergessen dass das der Hauptgrund ist hier überhaupt irgendwas zu schreiben, kommt nicht wieder vor ...
 

pojo

Bankspieler
Beiträge
1.801
Punkte
113
Uli Hoeneß steht (immer noch) am Pranger


1. weil Hoeneß einer der größten Steuerbetrüger der BRD ist.

2. weil Hoeneß nunmal einer der bekanntesten Deutschen der Neuzeit ist. Wenn Susi Sausewind aus Hoyerswerda jemanden besoffen über den Haufen fährt, macht das in der Regel weniger Schlagzeilen als bei - sagen wir Angela Merkel.

3. weil Steuerbetrug bei Reichen wie Hoeneß als moralisch besonders verwerflich wahrgenommen wird. Dass jemand, der 20.000 Euro im Jahr verdient, sein Haus schwarz streichen lässt - dafür haben viele Menschen irgendwo noch Verständnis. Dass aber jemand, der mehr Geld hat, als er in zehn Leben ausgeben kann, dann auch noch in solch astronomischen Ausmaß die Allgemeinheit bestielt, kann man den wenigsten Leuten vermitteln.

4. weil Hoeneß mit moralischen Maßstäben hausieren gegangen ist, die er selbst mit Füßen getreten hat.

5. weil Hoeneß nicht von Anfang an reinen Tisch gemacht hat, sondern immer nur gerade das zugegeben hat, was ihm nachgewiesen werden konnte.

6. weil seine Groupies mit der großen Keule der Relativierung um sich knüppeln. "Der Uli ist Opfer einer medialen Hetzjagd". "Der Uli ist Opfer einer tückischen Sucht". "Der Uli hat doch auch schon viel Gutes getan". "Deutschland hat ganz andere Probleme als den Uli". "Der Uli hat auch nicht mehr genommen, als woanders von denen da oben verschwendet worden ist". Und mein persönlicher Favorit: "In Deutschland wurde im letzten Jahr der Betrag xy hinterzogen. Da fällt die Summe von Uli doch gar nicht mehr ins Gewicht".

7. Weil viele das tendenziell ohnehin eher milde Urteil durch größere Einzelzelle, langen Krankenhausaufenthalt, Freigang und Sonderbehandlung (?) weiter aufgeweicht sehen


Deshalb steht Uli Hoeneß am Pranger. Nicht weil irgendwer sich gern am Leid anderer ergötzt. Oder die Bayern doof findet. Oder ausschließlich provozieren will. Dass das aus der Ecke des cholerischen Forenpöblers kommt, der Sarkasmus, Verzerrungen und Übertreibungen als Argumentationsersatz nutzt, ist dann schon wieder bezeichnend.
 

Bombe

Bankspieler
Beiträge
10.128
Punkte
113
Im Wesentlichen sagt man in solchen Threads eine Menge über sich selbst aus, und das ist hier nichts Gutes.

:thumb:

Dieser Satz ist aber sowas von treffend. Aber nun gut, es ist schon bezeichnend was Sportforenuser alles so wissen. Sogar über die Gepflogenheiten im Strafvollzug können sie referieren. Hut ab. Ganz großes Kino.

Free Uli! :clown:
 

Plissken

Laptop-Trainer
Beiträge
6.423
Punkte
113
Uli Hoeneß steht (immer noch) am Pranger


1. weil Hoeneß einer der größten Steuerbetrüger der BRD ist.

2. weil Hoeneß nunmal einer der bekanntesten Deutschen der Neuzeit ist. Wenn Susi Sausewind aus Hoyerswerda jemanden besoffen über den Haufen fährt, macht das in der Regel weniger Schlagzeilen als bei - sagen wir Angela Merkel.

3. weil Steuerbetrug bei Reichen wie Hoeneß als moralisch besonders verwerflich wahrgenommen wird. Dass jemand, der 20.000 Euro im Jahr verdient, sein Haus schwarz streichen lässt - dafür haben viele Menschen irgendwo noch Verständnis. Dass aber jemand, der mehr Geld hat, als er in zehn Leben ausgeben kann, dann auch noch in solch astronomischen Ausmaß die Allgemeinheit bestielt, kann man den wenigsten Leuten vermitteln.

4. weil Hoeneß mit moralischen Maßstäben hausieren gegangen ist, die er selbst mit Füßen getreten hat.

5. weil Hoeneß nicht von Anfang an reinen Tisch gemacht hat, sondern immer nur gerade das zugegeben hat, was ihm nachgewiesen werden konnte.

6. weil seine Groupies mit der großen Keule der Relativierung um sich knüppeln. "Der Uli ist Opfer einer medialen Hetzjagd". "Der Uli ist Opfer einer tückischen Sucht". "Der Uli hat doch auch schon viel Gutes getan". "Deutschland hat ganz andere Probleme als den Uli". "Der Uli hat auch nicht mehr genommen, als woanders von denen da oben verschwendet worden ist". Und mein persönlicher Favorit: "In Deutschland wurde im letzten Jahr der Betrag xy hinterzogen. Da fällt die Summe von Uli doch gar nicht mehr ins Gewicht".

7. Weil viele das tendenziell ohnehin eher milde Urteil durch größere Einzelzelle, langen Krankenhausaufenthalt, Freigang und Sonderbehandlung (?) weiter aufgeweicht sehen


Deshalb steht Uli Hoeneß am Pranger. Nicht weil irgendwer sich gern am Leid anderer ergötzt. Oder die Bayern doof findet. Oder ausschließlich provozieren will. Dass das aus der Ecke des cholerischen Forenpöblers kommt, der Sarkasmus, Verzerrungen und Übertreibungen als Argumentationsersatz nutzt, ist dann schon wieder bezeichnend.

Wenn man das ganz objektiv und ohne Schutzreflex gegenüber dem FC Bayern betrachtet, ist da doch viel Wahres dran, oder?
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.279
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Deshalb steht Uli Hoeneß am Pranger. Nicht weil irgendwer sich gern am Leid anderer ergötzt. Oder die Bayern doof findet. Oder ausschließlich provozieren will.
Jein ;) Du hast mit den Punkten 1-7 absolut Recht, das sehe ich genau so. Trotzdem würde ich den zitierten Teil zumindest für einzelne Personen nicht ausschließen ;)
 
Oben