Uli Hoeneß ein Steuersünder?

[Pillendreher]

Und mir scheint so, als würde manche zu viel saufen!

 

[Jünter]

...Seine Gegner sollten jetzt dann auch mal Pause machen.

Das wünscht Hoeneß sicherlich, aber da hat er nicht mit der Hartnäckigkeit einiger Journalisten gerechnet, die ihm weiter auf den Fersen bleiben werden. Es sind noch etliche wichtige Sachen ungeklärt wie die bezeugten 3 anderen Konten bei diversen Schweizer Banken (Tipp kam von einem Banken-Insider), die Herkunft der gesamten Gelder, und in welchem Zusammenhang der damalige Abschluss des Adidas-Deals bei Bayern München mit der Zahlung von Dreyfus (damaliger Adidas-Chef) an Hoeneß in Millionenhöhe steht. Ebenso sind die Einbuchungen von Telekom-Aktien (im Wert von ca. 40 Mio. €) just zu Zeiten der Kontraktverlängerung mit den Bayern immer noch nicht aufgeklärt, Hoeneß bzw. sein Presseanwalt haben sich bisher konsequent geweigert, zu diesen Punkten Stellung zu nehmen. Ich glaube, man braucht kein jahrzehntelang erfahrener Steuerfahnder sein, um zu dem Schluss zu kommen, dass auch hier diese ganzen Sachen gewaltig zum Himmel stinken, aber teilweise wegen Verjährung keine gerichtliche Relevanz mehr haben. Dies wird aber die Investigativ-Journalisten vom STERN und anderen Blättern kaum davon abhalten, da noch einmal weiter zu recherchieren. Die haben sich auch bei Wulff bis zum obersten Gericht durchgeklagt, um Einsicht in bestimmte Unterlagen zu bekommen, auch wenn es bei ausländischen Instituten sicherlich komplizierter ist. Also wundern würde es mich nicht, wenn da noch ganz andere Sachen zum Vorschein kommen und der Uli in die Verlängerung muss...

 

[le freaque]

Natürlich, ganz besonders wegen verjährter Handlungen. Und man wird auch noch rausfinden, dass er homosexuell ist, jawohl.

 

[pappel]

[video=youtube;xrwEi1RcfmY]https://www.youtube.com/watch?v=xrwEi1RcfmY[/video]

 

[Tuco]

Da das Urteil ja sehr zwiespältig (zu streng, zu milde) beurteilt wird, scheint es ja gut zu sein, von daher kann es die StA aus meiner Sicht auch auf sich beruhen lassen. Ich muss Hoeneß jetzt auch nicht als gebrochenen Mann nach Jahren aus dem Knast kommen sehen, mir hätte jetzt schon ein zehnähriges Verbot von Fernsehauftritten gereicht:kgz:

Jetzt noch sauber rechnen (damit Young Kaelin beruhigt ist ) und die tatsächliche Steuerschuld inkl. Zinsen, Bußen etc. eintreiben, dann ist auch gut.

Sehe ich auch so. Für mich war Hoeneß immer die mit riesigem Abstand unsympathischte Figur im deutschen Fußball, insofern habe ich die ganze Affäre natürlich auch mit einer gewissen Genugtuung verfolgt. Es steht jetzt zweifelsfrei fest, dass er ein Heuchler ist (und das kann selbst der verblendetste Bayernfan nicht mehr bestreiten, ohne sich lächerlich zu machen... ), er hat immerhin keine skandalös milde Strafe bekommen, und man wird seine ständigen hämischen bis unverschämten öffentlichen Kommentare vorerst nicht mehr ertragen müssen (das war auch im gesamten letzten Jahr schon sehr erfrischend - ich möchte nicht wissen, wie Hoeneß ohne die Steueraffäre das Triumphjahr bei jeder Gelegenheit medial abgefeiert hätte... panik: ), da kann man insgesamt zufrieden sein.

Ich bin mal gespannt, ob es nach dem Gefängnis ein öffentliches Comeback gibt, ob er dann den reuigen Sünder spielt, der nach abgesessener Knastzeit die Lehren aus dem Gefängnisaufenthalt in jeder Talkshow preisgeben muss. Würde ich ihm bei seinem planetengroßen Ego absolut zutrauen.

 

[le freaque]

Na wenigstens gibst du mit dem Beitrag zu, dass dir das Vergehen eigentlich völlig am A... vorbeigeht und du nur deinen Hass auf Hoeneß an sich befriedigt sehen wolltest. Ist wenigstens ehrlich und eine klare Haltung.

 

[Gast_481]

Bei einigen habe ich ohnehin das Gefühl, dass sie selbst wenn Hoeness standesrechtlich erschossen worden wäre, immer noch was von Amigos und Promibonus faseln würden, weil er ja nur erschossen wurde und nicht mal leiden musste die Sau.

 

[sinabambina]

Eigentlich interressiert mich dieser Fall ja sehr wenig aber an diesem Thema kam man ja heute überhaupt nicht vorbei!Traurig wieviele Leute sich daran ergötzen und das Mediale aufgebausche is meiner Meinung nach Assozial.Manche Radiosender sollten sich mal stark hinterfragen!
Zu so einer Gessellschaft will ich nicht dazu gehören!

 

[Tuco]

Na wenigstens gibst du mit dem Beitrag zu, dass dir das Vergehen eigentlich völlig am A... vorbeigeht und du nur deinen Hass auf Hoeneß an sich befriedigt sehen wolltest. Ist wenigstens ehrlich und eine klare Haltung.

1. Hass ist ein viel zu starker Begriff, so wichtig ist der Typ nicht. Er ist bzw. war (falls er sich zukünftig zurückzieht, wovon ich nicht überzeugt bin) für mich wie gesagt die "mit riesigem Abstand unsympathischte Figur im deutschen Fußball", nicht mehr und nicht weniger.

2. Ist es mir natürlich nicht egal, wenn einer ca. € 30 Mios an Steuern hinterzieht, schon aus Eigeninteresse. Aber zu dem Thema ist nun schon mehr als genug gesagt worden. Was richtig ist: So ein Verbrechen löst bei mir schwächere Emotionen aus als manch andere.

 

[devilspeedy]

"Wer frei von Schuld ist, werfe den ersten Stein."

Mehr muss man zu dem, was in den letzten Tagen hier und sonst wo abgelaufen ist, nicht sagen. Der Mann hat einen Fehler gemacht, muss dafür aber nicht gleich medial abgeschlachtet werden.

Grotesk: Gerade die Lüdenscheider, die ohne ihn eigentlich gar nicht mehr in Liga 1 spielen dürften, fallen besonders aus der Reihe. Ein Sinnbild für Deutschland, Generation Shitstorm.

 

[Cybeth1]

Die Geliebte des Frankfurter "Bierkönigs" Bruno H. Schubert, Swetlana M., wurde zu zweieinhalb Jahren Haft verurteilt, weil sie keine Steuern für die zahlreichen Geschenke des Millionärs zahlte. Sie soll dem Fiskus noch über eine halbe Million Euro Schulden.

FRANKFURT –
Zum Plädoyer ihres Anwalts, der eine Bewährungsstrafe gefordert hatte, fließen am frühen Morgen die Tränen – ein barmherziger Reporter reicht der Angeklagten ein Taschentuch. Dem Landgericht geht die Szene nicht zu Herzen. Kurz darauf wird die 32 Jahre alte Swetlana M. wegen Steuerhinterziehung zu einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren und sechs Monaten verurteilt.

Das Gericht hält dem ehemaligen Playmate zugute, dass es „im Tatzeitraum in einem relativ jugendlichen Alter war“. Das allerdings war bei Bruno H. Schubert, dem greisen Ehrenbürger und millionenschweren „Bier-König“, gleichsam Einstellungsvoraussetzung. Von März 2004 bis Januar 2008 hat Swetlana M. nach Überzeugung des Gerichts insgesamt Geld und andere Geschenke im Wert von etwa 2,5 Millionen Euro erhalten, ohne dafür Schenkungssteuer zu bezahlen. Die Steuerschuld hatte die Staatsanwaltschaft auf rund 770.000 Euro beziffert, von denen etwas mehr als eine halbe Million noch nicht zurückgezahlt wurde.

Bloß Versace
Strafmildernd rechnete das Gericht an, dass Swetlana M. nicht vorbestraft ist. Und dass sie bereits ein knappes dreiviertel Jahr in U-Haft gesessen hat. Und dass sie größtenteils geständig ist. Und dass ihr das legere Finanzgebaren „von einem honorigen Frankfurter Ehrenbürger vorgelebt“ worden sei. So viel zum Positiven. „Sie sind im Geld geschwommen“, wirft der Vorsitzende Richter der Angeklagten vor. Es sei ja nicht bloß „der Einkauf bei Versace“ gewesen, der in den Augen eines naiven jungen Mädchens ja noch als Geschenk des Himmels durchgehen könne – und nicht als steuerpflichtige Liebesgabe eines in mancherlei Hinsicht noch äußerst aktiven Seniors. Aber bei ganzen Häusern – in Deutschland und Österreich – sowie einem stattlichen Fuhrpark an Edelkarossen, „da liegt die Idee schon nahe, dass das zu versteuern ist“...

Mehr dazu
Urteil gegen "Bierkönig"-Geliebte vertagt
Die zumindest teilweise erfolgte Schadenswiedergutmachung war zumindest nach Meinung des Gerichts „mit einer gewissen Taktik verbunden“. Zwar habe es ehrliche, wenn auch letztlich erfolglose Versuche gegeben, zumindest das Haus in Deutschland zu verkaufen. Doch da hatte der Fiskus ohnehin schon den Daumen drauf. Ein ähnliches Verkaufsinteresse bezüglich der Schweizer Immobilie oder eines Autos vermochte das Gericht nicht zu erkennen. Leicht verärgert zeigte sich das Gericht auch über den Nachweis ihrer neuen Arbeit, die Swetlana M. an einem der vergangenen Prozesstage vorgelegt hatte. Denn der angebliche Arbeitgeber befand sich zu dem Zeitpunkt, aus dem der neue Arbeitsvertrag datierte, längst in Liquidation. Im Nachhinein kam es dem Gericht dann doch etwas seltsam vor, dass Swetlana M. in einem Unternehmen als Empfangsdame und Dolmetscherin arbeiten sollte, dessen Personalzahl sich durch ihre Einstellung verdoppelt hätte.

Kistenschleppen im Supermarkt
All dies führte letztlich dazu, dass die Strafe aus Sicht des Gerichts nicht mehr zur Bewährung ausgesetzt werden könne. Schließlich landeten auch Steuerbetrüger, die aus echter wirtschaftlicher Not handelten, schon bei geringeren Summen oft im Gefängnis. Gerne hätte es das Gericht gesehen, wenn Swetlana M. in Sachen Wiedergutmachung noch aktiver gewesen wäre. Wenn sie etwa „40 Stunden die Woche in einem Supermarkt Kisten schleppen“ würde, auch wenn das eher symbolischen Charakter hätte.

Um ehrlich zu sein sieht Swetlana M. nicht so aus, als würde sie sich diese Berufsempfehlung zu Herzen nehmen. Der Haftbefehl gegen sie wird aufrechterhalten, bleibt aber außer Vollzug. Ohne Einwilligung des Gerichts darf Swetlana M. nicht in die Schweiz. Ihr Anwalt hat angekündigt, Revision einzulegen.

http://www.fr-online.de/frankfurt/b...ahre-haft-fuer-geliebte,1472798,26524122.html

 

[Steph Curry]

Ist es eigentlich möglich bestimmte User nur Zugang zu bestimmten Threads zu geben?

 

[twinpeaks]

"Wer frei von Schuld ist, werfe den ersten Stein."

Mehr muss man zu dem, was in den letzten Tagen hier und sonst wo abgelaufen ist, nicht sagen. Der Mann hat einen Fehler gemacht, muss dafür aber nicht gleich medial abgeschlachtet werden.

Grotesk: Gerade die Lüdenscheider, die ohne ihn eigentlich gar nicht mehr in Liga 1 spielen dürften, fallen besonders aus der Reihe. Ein Sinnbild für Deutschland, Generation Shitstorm.

Dadaismus pur.

 

[Dizem]

. Der Mann hat einen Fehler gemacht, muss dafür aber nicht gleich medial abgeschlachtet werden.

.

Einen Fehler ? Der hat hier kein Diktat geschrieben oder sich bei ner Mathearbeit in der Schule verrechnet.
Er hat eine Straftat begangen und ist hochgradig kriminell.

Auf in die Revision, Herr Staatsanwalt

 

[pappel]

Steuersünder

[video=youtube;_nesg8gNmeM]http://www.youtube.com/watch?v=_nesg8gNmeM#t=12[/video]

 

[pojo]

Liebe Bayernfans,

ich kann mir vorstellen, dass es schwerfällt - aber bitte nicht auf jede doofe Provokation, jeden plumpen Zweizeiler und jedes Monate alte Youtubevideo reagieren, dass die Trollfraktion in den Thread pupst.

 

[Hawk-Eye]

Liebe Bayernfans,

ich kann mir vorstellen, dass es schwerfällt - aber bitte nicht auf jede doofe Provokation, jeden plumpen Zweizeiler und jedes Monate alte Youtubevideo reagieren, dass die Trollfraktion in den Thread pupst.

Kennst ja das Sprichwort: »Wer den Schaden hat, braucht für den Spott nicht zu sorgen«

Ich sehe die Causa Heoneß als fast abgeschlossen an. Sollte der Staatsanwalt jedoch in Revision gehen (was ich persönlich nicht glaube), dürfte er als nächstes Ziel ausgemacht werden, wenn die Medien eine neue Sau durchs Dorf treiben müssen. Sollte die Frist von sieben Tagen ohne Revision verstreichen, ist das Thema für mich abgeschlossen.

Um das soziale Engagement einmal zu verdeutlichen, gebe ich euch ein Beispiel, was man nicht mit einer Summe X in € beschreiben kann. Zeigt es doch etwas mehr das Handeln von Hoeneß, ohne sich dabei in der Öffentlichkeit zu vermarkten.

Ein Ehepaar mit Sohn wollte aus einem Osteuropäischen Land nach Deutschland auswandern. Mutter und Sohn fuhren voraus, der Vater kam kurze Zeit später in der Nacht vor seiner geplanten Ankunft bei einem Autounfall ums Leben.
Hoeneß hörte davon und kümmerte sich persönlich darum, dass Mutter und Kind eine Wohnung und die Mutter eine Arbeit bekamen. Der Sohn konnte nach seiner Schulzeit studieren. Heute ist er Dr. med. im Bereich Sportmedizin und in Dortmund berufstätig. Er sagte mir, dass er alles nur Uli Hoeneß zu verdanken hätte, der in dieser schlimmen Zeit immer dafür sorgte, dass sie ihren Weg gehen konnten.

Für mich hat jeder Mensch eine zweite Chance verdient, ein solcher Charakter wie Hoeneß ganz besonders.

 

[pappel]

Ich verstehe nicht was daran trollen sein soll!
Der gute Uli ist hochgradig kriminell und hat die Allgemeinheit betrogen. Die Art und Weise wie er mit den Taten rausgerückt ist zeugt davon, das er noch nichtmal richtig rückrat hat. Wäre ja alles nicht so schlimm, wenn Uli nicht über Jahre den Moralapostel gespielt hätte ! Immer erstmal vor der eigenen Haustür kehren, das betrifft nicht nur ihn
Ich will nicht wissen was dabei rauskommen würde, wenn man bei ihm noch tiefer gräbt

 

[Steph Curry]

pappel, halt die Luft an! Hoeneß hat seine Strafe bekommen, damit ist gut.
Der Rest wurde hier auch schon von jedem erkannt... Nur begreifst du es wohl nicht oder willst es nicht begreifen oder was weiß ich... Deine dämlichen Videos kannste dir sonst wohin stecken, poste lieber Bilder von Rudy Gay im Sacramento Thread, da hat's keinen genervt...

 

[pappel]

Das ist meine Art mich mit diesem Urteil zu arrangieren, denn diese Ungerechtigkeit schreit nämlich zum Himmel!
Die Gesetze sind halt nur für die kleinen Leute! Wenn Du 27000,-Euro hinterziehst, bekommst Du genau die selbe Strafe. Nur das Du damit nicht so der Allgemeinheit geschadet hast. Was sollen denn die Kinder von solch einem Urteil halten? Kriminelles handeln lohnt sich, oder was?!