(...)
Ich finde aber auch
@Werder-Fan157 Anmerkung in irgendeinem Post berechtigt. Man muss auch schauen wo Serena herkommt und was sie in ihrer Karriere schon für Erfahrungen gemacht hat. Da waren in der Tat schon Dinge dabei, die in Richtung Rassismus und Sexismus gehen. Bei solchen Themen ist sie wohl sehr übersensibel und im "Heat of the moment" gingen dann eben die Pferde mit ihr durch. Das ist natürlich keine Entschuldigung. Ihr Verhalten war daneben. Aber es ist eine Erklärung.
Bei den Handshakes muss man aber sagen war sie auch dieses Mal wieder sehr fair.
Dass sie in ihrer Karriere punkto Rassismuss schlechte Erfahrungen gemacht hat, ist unschön und strikte zu verurteilen. Wobei man ihrem Vater, Richard Williams, den Vorwurf machen muss, diesen mit seinen Aussagen und seinem Verhalten z.T. sogar noch befeuert zu haben. Der Eklat im Finale hat aber laut Tennis-Journalist René Stauffer andere Gründe, die ich persönlich gut nachvollziehen kann:
(...) Carlos Ramos wurde – wie die Siegerin Osaka – zum Opfer der Egozentrik der Verliererin. Hier soll aber nun nicht Williams als Alleinschuldige angeprangert werden. Sie ist das Produkt eines Systems und einer Fankultur, die Sportstars vergöttert und unantastbar macht, umso mehr, wenn sie für ihre Branche überlebenswichtig sind und im äussersten Fall sogar das Schutzschild eines afro-amerikanischen Hintergrunds und des Sexismus vorschieben können.
Es überrascht nicht, dass Williams den Eindruck bekommen musste, sich alles erlauben und jede Regel missachten zu können, ja sogar grösser als das Tennis selber zu sein. Seit Jahren getraute sich niemand, ihr die Stirn zu bieten. Williams ist längst keine normale Tennisspielerin mehr. Sie ist eine Ikone des Frauensports, der Schwarzen und des Kampfes um die Gleichberechtigung. Entsprechend divenhaft pflegt sie aufzutreten. Sie schreitet durch Turnieranlagen wie eine Königin, stets von einem treu ergebenen Hofstaat eskortiert. Von Funktionärinnen, die selber an Fans erinnern.
Als Carlos Ramos sich erfrechte, gegen sie eine Verwarnung wegen (offensichtlichen) Coachings auszusprechen, war sie ausser sich. Majestätsbeleidigung! Die meisten Spieler hätten wortlos weitergespielt. Im Wissen, dass sie für die Handlungen ihrer Coaches verantwortlich und solche Verwarnungen nicht gegen sie persönlich gerichtet sind. Nicht Williams, die eine Geschichte für verbale Entgleisungen und Undiszipliniertheiten hat, schon eine Linienrichterin massiv bedrohte und Gegnerinnen beschimpfte. Je mehr ihr die Partie entglitt, umso mehr steigerte sie sich in ein kindisches Geklage
Indem Williams auch den Vorwurf des Sexismus ins Feld führte, verschob sie die Diskussionen endgültig auf eine falsche Ebene – aber auf eine, auf der sie gar nicht verlieren kann. Aber einmal angenommen, Alison Hughes, am Sonntag Schiedsrichterin beim Männerfinal, hätte Novak Djokovic wegen Coachings verwarnt, ihm dann wegen Racketzerstörens einen Punkt abgezogen und schliesslich auch noch ein Game, weil er sie als «Diebin» und «Lügnerin» bezeichnet und lautstark eine Entschuldigung gefordert hatte.
Wäre sie auch ausgebuht, aus dem Stadion eskortiert und von der Siegerehrung verbannt worden? Oder wäre sie als «Heldin der Regeln» gefeiert worden, weil sie sich nicht von grossen Namen blenden liess und mutig ihren Job erledigte? Hätte ihr jemand Sexismus vorgeworfen?
(Quelle: TagesAnzeiger)
