US Open 2020 - Damen

[Loslikki]

Bei Osaka Weiss ich noch nicht was ich mit ihr anfangen soll.Ja sie spielt auf HC super aber sonst? Gesamtpaket naja das ist Geschmackssache sie hat halt durch die Kombi US-Japan einen gewissen Reiz vor allem in den Medien.Was ja nichts schlechtes ist um mich nicht misszu verstehen.I
Ich hätts Azarenka nochmal vergönnt.

Oh ja, eine Erholung von den" Lobeshymnen "auf Osaka. (SW wurde beim ehemaligen Sport1 als "Göttin" tituliert)---hoffentlich keine 2. Göttin"!!
Azarenka im 1.Satz gesehen und eigentlich für mich eine klare Siegerin des Finales: aber dann dieser Einbruch???? oder Osaka wirklich im 7.Himmel???(Spiel verfolgte ich dann nicht weiter).----------Das Azarenka nochmals SO STARK wird; nie daran gedacht.Und.........sie wird mit die WTA-Spitze in Zukunft bestimmen!!!

 

[TobiKo]

mit naomi osaka ist da wenigstens mal eine spielerin, die ihre erfolge auch bestätigen kann. das ist in den letzten jahren eher eine seltenheit auf der wta tour. zunächst konnte nur azarenka an ihre starken leistungen der vorangegangenen runden anschließen. den 1. satz gewann sie in nur 26 minuten. nur 1 erster aufschlag von ihr landete im 1. satz nicht im feld. der knackpunkt war dann wirklich beim stand von 6:1 2:0. bin auch der meinung, dass azarenka das gewinnt, wenn sie das 3:0 macht. osaka hat sich dann enorm gesteigert, aber erst im 3. satz haben beide zeitgleich gutes tennis gezeigt. osaka war dann die bessere spielerin, azarenka hat sich im 3. satz nochmal gewehrt und gekämpft, aber ihr comeback wurde nicht mehr belohnt, osaka war dann besser und fuhr die führung nach hause.schon der 3. gs titel. das summiert sich doch ganz schön bei der japanerin.

 

[Gordo]

wo ist @TennisFed ?

 

[zick]

Oh ja, eine Erholung von den" Lobeshymnen "auf Osaka. (SW wurde beim ehemaligen Sport1 als "Göttin" tituliert)---hoffentlich keine 2. Göttin"!!
Azarenka im 1.Satz gesehen und eigentlich für mich eine klare Siegerin des Finales: aber dann dieser Einbruch???? oder Osaka wirklich im 7.Himmel???(Spiel verfolgte ich dann nicht weiter).----------Das Azarenka nochmals SO STARK wird; nie daran gedacht.Und.........sie wird mit die WTA-Spitze in Zukunft bestimmen!!!

Keine Sorge, der Schutzwall wird wieder stärker werden. Große Talente mit sind Gauff, Anisimova, Swiatek und Kostyuk in den Startlöchern.
Falls Bini, wohl für die meisten, wider erwartend wieder richtig gut wird, wären sie dann jedoch auch ein Problem. Niedlicher als diese Nachwuchscracks sieht Bini auch mit 31 noch aus.

 

[tennisfun]

Entweder am feiern oder ist er nicht damit einverstanden wie wenig Osakas Spiele schauen und über sie schreiben. Man kann halt niemanden vorschreiben wer wen jetzt mögen soll oder deren Spiele anzusehen hat.
Und wenn Serena nun schon 23 GS-Titel gewonnen hat und mit 38 Jahren immer noch spielt dann ist doch klar das die alte Tennisdame hier immer noch Thema ist.

Was ich auffällig fand bei diesen US- Open:
Hätte Kenin ihr 4.Runden Match gegen Mertens gewonnen, dann wäre in jedem der 4 Partien im Viertelfinale jeweils eine Amerikanerin gestanden. Gab es das überhaupt schon mal bei den US Open? Um die Zeit nach Serena brauchen sich die Amerikaner keine Sorgen machen.

 

[sistahfan]

Entweder am feiern oder ist er nicht damit einverstanden wie wenig Osakas Spiele schauen und über sie schreiben. Man kann halt niemanden vorschreiben wer wen jetzt mögen soll oder deren Spiele anzusehen hat.
Und wenn Serena nun schon 23 GS-Titel gewonnen hat und mit 38 Jahren immer noch spielt dann ist doch klar das die alte Tennisdame hier immer noch Thema ist.

Was ich auffällig fand bei diesen US- Open:
Hätte Kenin ihr 4.Runden Match gegen Mertens gewonnen, dann wäre in jedem der 4 Partien im Viertelfinale jeweils eine Amerikanerin gestanden. Gab es das überhaupt schon mal bei den US Open? Um die Zeit nach Serena brauchen sich die Amerikaner keine Sorgen machen.

Na, da hast du aber Gedächtnislücken.
Das ist doch erst drei Jahre. Aber krieg ich die vier jetzt noch zusammen? Im Finale war dann Stephens vs Keys. Und im Halbfinale waren, meine ich, Vandeweghe und Venus. Serena war während des Turniers Mutter geworden.

 

[tennisfun]

Hab die letzten Jahre wenig Tennis geguckt.

 

[sistahfan]

Hier ist die Auflösung. Waren ja einige Thriller dabei ab Viertelfinale die ich gar nicht mehr auf dem Schirm hatte.

2017 US Open

 

[Francois]

mit naomi osaka ist da wenigstens mal eine spielerin, die ihre erfolge auch bestätigen kann.

War ja auch bei Osaka nach dem Trainerwechsel nicht mehr der Fall. Das war jetzt schon gut aber man sollte mal abwarten wenn die restliche Elite wieder dabei ist. Die Top Leute haben ja deutl. mehr gefehlt als im Herrentennis.

 

[TennisFed]

War ja auch bei Osaka nach dem Trainerwechsel nicht mehr der Fall. Das war jetzt schon gut aber man sollte mal abwarten wenn die restliche Elite wieder dabei ist. Die Top Leute haben ja deutl. mehr gefehlt als im Herrentennis.

Wenn ich so einen Quatsch schon wieder lese wird mir ganz schwindelig

1. Sie hat Grand Slam Turniere gewonnen wo alle dabei waren (US Open 2018 & Australian Open 2019). Das AO Draw war mit das schwierigste Draw was man bekommen kann aufgrund der unterschiedlichen Spielstile. Eine Hsieh bzw Sevastova spielen komplett anders als eine Pliskova oder Kvitova im HF respektive Finale.​
2. Bei den diesjährigen US Open bekommt sie im HF Brady (welche zuvor 10 Matches in Folge gewann) und im Finale Azarenka (zuvor 11 Matches gewonnen + 2-fache GS Siegerin)​
3. Naomi Osakas Bilanz liegt seit Ihrem Achtelfinal-Aus bei den US Open 2019 bei 27-3. In Peking 2019 schlug sie u. a. im VF die amtierende US Open Siegerin Andreescu (welche zuvor in Ihrer Karriere noch kein Match gegen eine Top 10 verloren hatte), im HF Wozniacki (AO Siegerin von 2018) und im Finale die amtierende Nr. 1 Ashleigh Barty. Hätte Ihre Schulter mitgemacht hätte sie vielleicht sogar das YEC gewonnen.​
4. Dafür das Andere nicht spielen wollen bzw zu viel Unvermögen haben Matchbälle zu verwerten (Kvitova gegen Rogers) kann sie nichts dafür.​
5. Und als letztes bezüglich Ihrer Coaches: Bajin hat es mMn selber verbockt und das mit Ihrem Papa war ja klar das es nur temporär sein würde. Jermaine Jenkins war mit der Situation überfordert.​

 

[Hans Meyer]

Wenn ich so einen Quatsch schon wieder lese wird mir ganz schwindelig

1. Sie hat Grand Slam Turniere gewonnen wo alle dabei waren (US Open 2018 & Australian Open 2019). Das AO Draw war mit das schwierigste Draw was man bekommen kann aufgrund der unterschiedlichen Spielstile. Eine Hsieh bzw Sevastova spielen komplett anders als eine Pliskova oder Kvitova im HF respektive Finale.​
2. Bei den diesjährigen US Open bekommt sie im HF Brady (welche zuvor 10 Matches in Folge gewann) und im Finale Azarenka (zuvor 11 Matches gewonnen + 2-fache GS Siegerin)​
3. Naomi Osakas Bilanz liegt seit Ihrem Achtelfinal-Aus bei den US Open 2019 bei 27-3. In Peking 2019 schlug sie u. a. im VF die amtierende US Open Siegerin Andreescu (welche zuvor in Ihrer Karriere noch kein Match gegen eine Top 10 verloren hatte), im HF Wozniacki (AO Siegerin von 2018) und im Finale die amtierende Nr. 1 Ashleigh Barty. Hätte Ihre Schulter mitgemacht hätte sie vielleicht sogar das YEC gewonnen.​
4. Dafür das Andere nicht spielen wollen bzw zu viel Unvermögen haben Matchbälle zu verwerten (Kvitova gegen Rogers) kann sie nichts dafür.​
5. Und als letztes bezüglich Ihrer Coaches: Bajin hat es mMn selber verbockt und das mit Ihrem Papa war ja klar das es nur temporär sein würde. Jermaine Jenkins war mit der Situation überfordert.​

Natürlich trifft 1. nicht auf Zverev und Thiem zu, aber bei dir ist 4. ein separater Punkt und da du 4. ja separat aufführst, wieso konnten Thiem, Zverev und Co etwas dafür dass ein paar Herren nicht antraten bzw, Djokovic unfähig war die Linienrichterin nicht abzuschießen? dabei fehlten bei den Herren nur eine handvoll, bei den Damen dagegen mehr als 2 Dutzend
Man kann die Wertigkeit des Turniers durch die Absagen doch nicht danach werten, ob einem der/die Sieger(in) passt oder nicht

 

[Francois]

Wenn ich so einen Quatsch schon wieder lese wird mir ganz schwindelig

1. ​

Sei doch nicht eine derartige Dramaqueen. Ist ja unerträglich. Es hat halt die Nr.1 und 2 Der Weltrangliste und sehr viele andere Top Spielerinnen gefehlt. Deshalb hat Osaka trotzdem ein tolles Turnier gespielt und verdient gewonnen. Was das bei anderen GS mit allen Spielerinnen an Bord aussagt muss man eben abwarten. Das ist die ganze Aussage und die trifft ja auch zu wie man eben an den anderen GS mit allen Teilnehmern sehen kann.

 

[TennisFed]

Natürlich trifft 1. nicht auf Zverev und Thiem zu, aber bei dir ist 4. ein separater Punkt und da du 4. ja separat aufführst, wieso konnten Thiem, Zverev und Co etwas dafür dass ein paar Herren nicht antraten bzw, Djokovic unfähig war die Linienrichterin nicht abzuschießen? dabei fehlten bei den Herren nur eine handvoll, bei den Damen dagegen mehr als 2 Dutzend
Man kann die Wertigkeit des Turniers durch die Absagen doch nicht danach werten, ob einem der/die Sieger(in) passt oder nicht

Was hat das jetzt hier bitte mit Zverev oder Thiem zum tun?
@Francois hat explizit (wenn man zwischen den Zeilen liest) behauptet Osaka hätte das Turnier nicht gewonnen, hätten alle gespielt. Das kann ich halt leider nicht so stehen lassen.
Ash Barty war bislang bei Ihren US Open Auftritten absolut kein Faktor.
Simona Halep hatte seit 2015 nicht mal mehr das HF erreichen können.
Bianca Andreescu wurde von Osaka in Peking 2019 besiegt.
Belinda Bencic wäre vielleicht ein Problem geworden aber womöglich auch das Einzige.

 

[Nightmode71]

 

[TennisFed]

@Nightmode71
​

 

[TennisFed]

Sei doch nicht eine derartige Dramaqueen. Ist ja unerträglich. Es hat halt die Nr.1 und 2 Der Weltrangliste und sehr viele andere Top Spielerinnen gefehlt. Deshalb hat Osaka trotzdem ein tolles Turnier gespielt und verdient gewonnen. Was das bei anderen GS mit allen Spielerinnen an Bord aussagt muss man eben abwarten. Das ist die ganze Aussage und die trifft ja auch zu wie man eben an den anderen GS mit allen Teilnehmern sehen kann.

Ich bin keine Dramaqueen!
Waren Halep, Barty in den letzten Jahren ein Faktor bei den US Open, Ja oder Nein?
Bitte um Antwort.

 

[sistahfan]

Bencic und Bertens wurden vor dem Turnier, u.a. von dir, auch aufgeführt, das da zwei Top-Spielerinnen fehlen.

 

[TennisFed]

Bencic und Bertens wurden vor dem Turnier, u.a. von dir, auch aufgeführt, das da zwei Top-Spielerinnen fehlen.

Bertens wurde zu Anfang des Jahres 6-3, 3-6, 6-3 in Brisbane besiegt von daher ein recht abenteuerliches Argument von Dir. Die US Open waren auch noch nie wirklich richtig gut bei der Niederländerin. Deren bevorzugter Belag ist Sand.

 

[shotmaker]

Keine Sorge, der Schutzwall wird wieder stärker werden. Große Talente mit sind Gauff, Anisimova, Swiatek und Kostyuk in den Startlöchern.
Falls Bini, wohl für die meisten, wider erwartend wieder richtig gut wird, wären sie dann jedoch auch ein Problem. Niedlicher als diese Nachwuchscracks sieht Bini auch mit 31 noch aus.

gauff und anisimova sind stark, aber die anderen zwei??? wer weiß ob aus denen überhaupt topspielerinnen werden