US Postal (Armstrong, Landis, Bruyneel, Ferrari, ...)


Die Italiener sind da sehr auf Draht. Dort gilt Doping als Straftatsbestand und die haben schon einige Leute hops gehen lassen, auch und gerade Landsleute, eben weil sie Landsleute sind.
 
Tja. Ein Aspekt/Grund warum Lance das Lügengerüst solange bestehen halten konnte ist eben dass er unglaublich intelligent ist. Die ganzen Interviews, die hunderten, tausenden Male die er zu seinem Doping befragt wurde und die Überzeugung, gespielte Ehrlichkeit, seine Smartness, Eloquenz und sein perfektes Auftreten als "Mann von Welt" - nur durch seine persönlichen Skills konnte er in der Öffentlichkeit solange nicht einbrechen. Wäre 95% der Fahrer nicht gelungen.
 
Pacer #33 schrieb:
Tja. Ein Aspekt/Grund warum Lance das Lügengerüst solange bestehen halten konnte ist eben dass er unglaublich intelligent ist. Die ganzen Interviews, die hunderten, tausenden Male die er zu seinem Doping befragt wurde und die Überzeugung, gespielte Ehrlichkeit, seine Smartness, Eloquenz und sein perfektes Auftreten als "Mann von Welt" - nur durch seine persönlichen Skills konnte er in der Öffentlichkeit solange nicht einbrechen. Wäre 95% der Fahrer nicht gelungen.
Zum Vergrößern anklicken....

WORD!

Würde einen super Politiker abgeben ;)
Die Sympathiewerte sollten ja in etwa gleich sein mittlerweile :D
 
ich gratuliere dem 4-fachen Tour de France Sieger Jan Ullrich und den Tour-Siegern Andreas Klöden, Joseba Beloki, Ivan Basso und Alex Zülle:cool2:

Aber mal im Ernst, so gut wie jeder Radsportfan hatte immer Zweifel, wenn jemand 7x die Tour gewinnt ohne einen einzigen Einbruch.

Bleibt festzuhalten das Armstrong ein Jahrhundert-Fahrer war mit absolut perfekter Pharma-und Logistikunterstützung.
Er war sozusagen in wirklich allen Bereichen den anderen überlegen.

Es fällt mir momentan noch schwer vorzustellen das er zugeben wird, das paßt wenig zu seiner öffentlich wahrnehmbaren Mentalität.
 
Es ist sicherlich unwahrscheinlich, dass Armstrong jetzt reumütig auftritt und den Rest seines Lebens dem Kampf gegen Doping widmen wird.

Er wird/muss aber sicherlich sehr gut überlegen, was ihn wirtschaftlich und rechtlich am meisten Nutzen bringt.

Die Aberkennung der Tour-Siege wird ja jetzt komplett dafür sorgen, dass sicherlich viele Firmen, Weggefährten ihn rechtlich belangen wollen.

Die ganze Sache wird sehr wahrscheinlich extreme Ausmaße annehmen, weil Armstrong eben immer sehr gut austeilen konnte und deswegen wird wohl kaum einer sagen "ach der Arme...lassen wir ihn mal in Ruhe, er ist ja schon genug gestraft".

Wenn Armstrong irgendwelche Nutzen für sich sieht, wird er denke ich schon häppchenweise seine Taten eingestehen, um etwas glimpflicher davon zu kommen.

Trotz wahrscheinlicher Schadenersatzzahlungen und und und wird Armstrong sicherlich nicht kurz vor der Pleite stehen, trotz allem wird es auch in seinem Interesse sein die Zahlungen möglichst zu beschränken, denn er wird wohl nie wieder mit Sport auch nur einen Cent verdienen.
 
DerQ schrieb:
Aber mal im Ernst, so gut wie jeder Radsportfan hatte immer Zweifel, wenn jemand 7x die Tour gewinnt ohne einen einzigen Einbruch.
Zum Vergrößern anklicken....

Jedem mit mehr als drei Gehirnzellen war klar, dass Armstrong als rollende Apotheke unterwegs war.
 
pxl schrieb:
Jedem mit mehr als drei Gehirnzellen war klar, dass Armstrong als rollende Apotheke unterwegs war.
Zum Vergrößern anklicken....

jedem mit mehr als drei hirnzellen sollte auch klar sein, dass ein bolt (und alle anderen 100 m-9,80 sec-menschen) eine rennende apotheke ist. trotzdem ist er DER größte star der leichtathletik.
 
Ich weiss nicht wie sich unter der Führung der UCI jemals was ändern soll?
Ein Neuanfang wäre nur möglich wenn die UCI sich auflösen und das ganze von externen Leuten übernommen werden würde.
Das wird aber nicht geschehen. Schade das wir uns von solchen Leute auf der Nase rumtanzen lassen müssen.:wall:
Und solche Leute wie Verbrugghen sitzen dann beim IOC am Ruder und ziehen im Radsport im Hintergrund weiterhin die Fäden:mensch:
"Alles, was ich sagen kann, ist, dass es viele Geschichten und Verdächtigungen gibt, aber keine Spur von Beweisen. Es gibt keine. Lance Armstrong ist niemals positiv getestet worden, auch nicht durch die Usada".
 
Wäre ja nicht schlecht, wenn Saint Lance selbst auspacken würde.

Da ginge einigen Herrschaften bei IOC und UCI der Arsch auf Grundeis.
 
http://www.uci.ch/Modules/ENews/ENewsDetails.asp?id=ODgzNA&MenuId=MTI2Mjc - die UCI-Entscheidung und ein paar weitere Informationen.

Wie im Kindergarten ... keiner hat Armstrong je erwischt - auch nicht die usada. aber wir von der uci haben hamilton und landis erwischt... näääänänänänää

und was die fahrer über die uci sagen ist trotzdem alles gelogen und die zuständigkeit zweifeln wir immer noch an ... aber wenn der lance nichts macht, machen wir auch nichts. :crazy:
 
MadFerIt schrieb:
jedem mit mehr als drei hirnzellen sollte auch klar sein, dass ein bolt (und alle anderen 100 m-9,80 sec-menschen) eine rennende apotheke ist. trotzdem ist er DER größte star der leichtathletik.
Zum Vergrößern anklicken....

armstrong war auch der größte star des radsports. mal sehen ob bolt in 10 jahren nicht auch nen anderen ruf hat.
 
Damals wurde ich geteert und gefedert, weil ich behauptet habe, ohne Doping gewinnt man keine Tour und Armstrong besteht zu 90% aus Chemie Cocktails ;)

Als Talent wurden seine Tour-Siege bezeichnet.

Gott sei Dank ist das nun offiziell.

Als nächstes ist U. Bolt an der Reihe :D
 
DerQ schrieb:
ich gratuliere dem 4-fachen Tour de France Sieger Jan Ullrich und den Tour-Siegern Andreas Klöden, Joseba Beloki, Ivan Basso und Alex Zülle:cool2:
Zum Vergrößern anklicken....

Die es nicht geben wird, wie schade. :saint:

Laut der Tourorganisation werden die Jahre 1999-2005 keinen Sieger haben. Ulle bleibt 2000,2001 und 2003 zweiter, Zülle 1999, Beloki 2002 usw.

Armstrong die Titel aberkennen ist das einzig richtige. Aber das einzig richtige ist es auch, Ulle und Co nicht zu nachträglichen Siegern zu krönen.

Also alles wie gehabt...ULLE: Sieger 1997, Zweiter 1996,1998,2000,2001,2003
 
beachbulette schrieb:
Es ist sicherlich unwahrscheinlich, dass Armstrong jetzt reumütig auftritt und den Rest seines Lebens dem Kampf gegen Doping widmen wird.

Er wird/muss aber sicherlich sehr gut überlegen, was ihn wirtschaftlich und rechtlich am meisten Nutzen bringt.
Zum Vergrößern anklicken....

Armstrong wird sein Leben lang die Opferrolle spielen, da gibt es noch genug Blinde in den USA die es ihm abnehmen. Alles andere bringt nichts.

Leider wird er aber auch mit einigen dicken Schadensersatzklagen weiterhin ausgesorgt haben. Würde mir da wünschen daß er finanziell auch zurück auf 0 fällt.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben