Utah Jazz - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[LJBird33]

Meinst du bei Deron oder CP3 ging es um Knete? Ich glaube eher darum gewinnen zu wollen. Waren beide in Märkten in die es sehr schwer ist Stars als FAs zu rekrutieren.

Gewinnen wollen? Haben beide bei Ihren alten Teams keine positiven Bilanzen gehabt? Utah war sogar mal in den Conferencefinals. Ich bezweifle das Paul mit den Clippers viel weiter kommt als wie mit den Hornets (ausser er Pakt den Flop 2.0 regelmäßig jetzt aus) bzw. Deron es mit den Nets jemals bis in die Conferencefinals schaffen wird.

Beide Teams (wo sie jetzt sind) sind auch seit Jahrzehnten für die attraktive Franchise, Ihre gute und nachhaltige Arbeit bzw. Stars als Fas anzulocken bekannt.

 

[NBAFan]

Nenne mir einen Star der als FA nach Utah kam oder nach New Orleans.
Und Deron hatte es ja auch angesprochen, dass es verdammt schwer ist einen Starspieler nach Utah zu rekrutieren.

 

[PistolPete7]

Nenne mir einen Star der als FA nach Utah kam oder nach New Orleans.
Und Deron hatte es ja auch angesprochen, dass es verdammt schwer ist einen Starspieler nach Utah zu rekrutieren.

Es stimmt schon. Utah verpflichtet keine Superstars, sie bauen sie auf oder draften sie. Die Jazz haben ein Auge für Talente aus der zweiten oder dritten Reihe. Selbst beim Draft, gab es in den letzten Jahren den einen oder anderen Überraschungpick (bsp. Hayward). Um diese Spieler werden dann meist aufstrebende Talente verpflichtet. Gilbert Arenas, Elton Brand und Corey Maggette standen 2003 mal kurz vor dem Wechsel nach Utah, die Tatsache das sie RFA waren, verhinderte einen Wechsel. Carlos Boozer und Mehmet Okur waren 2004 auch nicht die unattraktivesten Free Agents.

 

[LJBird33]

Nenne mir einen Star der als FA nach Utah kam oder nach New Orleans.
Und Deron hatte es ja auch angesprochen, dass es verdammt schwer ist einen Starspieler nach Utah zu rekrutieren.

Das Spiel können wir aber auch umdrehen welcher Star ist bisher als FA nach New Jersey oder zu den Clippers gegangen? Das akquirieren von Stars funktioniert trotz demnächst neuer Halle usw. anscheinend auch in New Jersey nicht gut. Gegenfrage braucht es unbedingt dieses akquirieren von Starspielern? Wenn ich mir die Bulls anschaue, wenn haben die in den letzten 20 Jahren als Free Agent angelockt (bis auf Boozer).

Die Jazz waren doch auch immer sehr erfolgreich ohne dieses akquirieren und haben Ihre Spieler immer gut entwickelt.

Wenn wir die letzten 20 Jahre als Ansatz nehmen dann waren die Jazz garantiert erfolgreicher als die Nets und Clippers zusammen (wenn es um Playoffruns, Winpercentage usw. geht) und das Frontoffice hat einen um einiges besseren Job gemacht als die anderen beiden. Achja und einen der besten Coaches hatten sie auch über den längsten Zeitraum in ihren Reihen. Wo ist jetzt die Warscheinlichkeit höher das man den gewünschten Erfolg hat?

 

[NBAFan]

Bei den Nets ist es ja so, dass sie nach NY umziehen und darüber sich einen Standortvorteil versprechen. Ob es gut läuft oder nicht wird die Zeit zeigen. Deron hat ja auch nicht explizit einen Trade gefordert, oder?
Clippers waren immer der Runninggag der Liga, doch seitdem CP3 da ist und auch junge Spieler wie Jordan/Griffin (Los Angelos war ja immer da) möchten viele dort spielen. Das wird eine beliebte Destination sein für die FAs.

Ob man all das braucht um erfolgreich zu sein ist eine andere Frage und die Ausgangsfrage war ja Loyalität oder Knete. Letzteres wurde mit D-Will und CP3 verbunden und das würde ich so nicht unterschreiben.

 

[Nouma]

krankes spiel in utah!

das restprogramm:

jazz:
@POR
ORL
PHX
POR

rockets:
@DAL
@NOH
GSW
@MIA
NOH

suns:
OKC
LAC
DEN
@UTA
SAS

 

[PistolPete7]

Das Restprogramm ist für Utah eigentlich machbar. Portland ohne Aldridge, Magic ohne Howard, einziger Stolperstein wären die Suns. Die Rockets haben bis auf Miami ebenfalls schlagbare Gegner. Bspws die Warriors, die wieder absichtlich verlieren werden... Die Suns haben wohl das härteste Restprogramm.

Das Spiel gegen die Mavs war episch, schade nur das Favors, wie immer eigentlich gegen die Mavs, so früh in Foultrouble geraten ist. Warscheinlich hat er keine besonders positiven Erinnerungen an Dirk.

 

[Nouma]

blazers dominiert und ein riesen schritt richtung playoffs gemacht, da rockets und suns verloren haben. jetzt haben die jazz es in der hand in 3 heimspielen alles klar zu machen.

 

[PistolPete7]

Die Jazz können es eigentlich nur noch selbst versemmeln, denn eine bessere Ausgangsituation gibt es nicht. 3 Heimspiele in 7 Tagen und bis auf die Suns, fehlt in Portland und Orlando der Star.

Wenn die Warriors jetzt noch gegen die Hornets gewinnen, um den 8. Pick (für uns) zu sichern, dann wäre das eine gute Saison.

Zum Spiel: gut, dass wir Harris haben. Er und Hayward haben das Spiel dominiert, Burks auch mit einer tollen Leistung 17/5/5. Kanter hat endlich mal wieder zweistellig gepunktet, dass wird erminator freuen .
Der Frontcourt war heute zum vergessen. Jefferson 4-14, Carroll 3-10, Millsap 2-8. Da kann man froh sein, dass wir gegen ein Team gewonnen haben, dass nichts mehr zu verlieren hatte.

 

[NBAFan]

Hayward im April

10G 39.4mpg 2er 0.513 3er 0.525 FW 0.868 4.3rpg 3.5apg 1.0spg 18.3ppg

 

[CRocket]

blazers dominiert und ein riesen schritt richtung playoffs gemacht, da rockets und suns verloren haben. jetzt haben die jazz es in der hand in 3 heimspielen alles klar zu machen.

Bei denen wird auch nicht mehr viel gehen ohne LMA. Außerdem wollen die Blazers verlieren. Denke darum das letzte Saisonspiel wird definitiv ein Sieg für die Jazz. Von den drei Teams (Jazz, Suns, Rockets) haben die Jazz das leichteste Restprogramm, darum glaube ich auch an die PO für die Jazz. Für die Rockets bleibt Platz 9 und der 14. Pick, zum dritten Mal in Folge. Hurra!

 

[erminator]

Kanter hat endlich mal wieder zweistellig gepunktet, dass wird erminator freuen .

Was heißt hier denn endlich ? Ist ja nicht so als hätte Corbin ihm die letzten Spiele mit Einsatzzeiten überhäuft wie willste - ohne einen auf Ego-Shooter zu machen - denn zweistellig punkten wenn du im Schnitt nur 10 Minuten randarfst...So stark er in der offensive war so schwach war er auch in der defensive wobei im Vergleich zu den anderen Spielen er sich etwas gesteigert hat. Burks war super!

Aber natürlich gut für Kanter und fürs Selbstbewusstsein aber für mich persönlich gehts primär nur noch um die Jazz und deren Playoffeinzug, das hat für mich oberste Priorität und auf Kanters Leistung wird nur noch geschielt Wäre cool wenns mit den Playoffs klappt auch wenn für Kanter dann vielleicht nur 5 Playoffminuten pro Spiel rausspringen es sind/wären Playoffminutes

P.S: Ach ja was ein geiler Restplan 3 Heimspiele zum Abschluss Theoretisch reichts doch wenn man 2 der letzten 3 Spiele gewinnt oder? Vorausgesetzt ein Sieg gegen die Suns..Hm oder doch nicht? Hab übersehen das die Rockets auch noch gleichauf sind

Naja wie gesagt jetzt die Magics ohne Howard, dann die Suns und zum Abschluss gegen Portland ohne Aldridge also man hats wirklich selbst in der Hand..

 

[timberwolves]

Ich fänds echt toll, wenn ihr die Playoffs schaffen würdet.

:thumb:

 

[NBAFan]

Sieht wirklich gut aus für die Jazz.
Wenn ich mich aber entscheiden müsste würde ich es den Suns gönnen. Suns und Jazz sollen mal alle restlichen Spiele gewinnen und die Entscheidung soll dann im direkten Duell erfolgen - das wäre doch was!

 

[PistolPete7]

Sieht wirklich gut aus für die Jazz.
Wenn ich mich aber entscheiden müsste würde ich es den Suns gönnen. Suns und Jazz sollen mal alle restlichen Spiele gewinnen und die Entscheidung soll dann im direkten Duell erfolgen - das wäre doch was!

Da Gortat mein Landsmann ist, kann ich nicht sagen, dass ich glücklich wäre, wenn die Suns rausfallen würden. Aber ich bezweifel, dass Nuggets und Mavs die Platzierung noch zu nehmen ist.

Und sollte es zum entscheidenen Spiel am 24. April kommen, so werde ich als langjähriger Jazzfan, den Jazz die Daumen drücken. Trotztdalledem der bessere soll gewinnen.

 

[timberwolves]

Sieht wirklich gut aus für die Jazz.
Wenn ich mich aber entscheiden müsste würde ich es den Suns gönnen. Suns und Jazz sollen mal alle restlichen Spiele gewinnen und die Entscheidung soll dann im direkten Duell erfolgen - das wäre doch was!

Bei den Suns kriegten wir aber den Pick nicht, wenn sie die PO schafften

 

[erminator]

Da Gortat mein Landsmann ist, kann ich nicht sagen, dass ich glücklich wäre, wenn die Suns rausfallen würden. Aber ich bezweifel, dass Nuggets und Mavs die Platzierung noch zu nehmen ist.

Und sollte es zum entscheidenen Spiel am 24. April kommen, so werde ich als langjähriger Jazzfan, den Jazz die Daumen drücken. Trotztdalledem der bessere soll gewinnen.

Persönliche Gefühle bzw. Sympathien haben in dem Business nichts zu suchen *heuchel*

Spaß beiseite warum ich der MEinung bin das Kanter heute defensiv schlecht war bleibt wohl mein Geheimnis habe das Spiel nochma Revue passieren lassen und naja so schlecht war er nicht mal defensiv , ich frage mich was nach heute um 4e gesehen hab

 

[erminator]

So beim Rookies-Upside-Ranking von David Thorpe sind aus Meiner Sicht ne sehr erstaunliche Rangliste entstanden

1. Kyrie Irving, Cavaliers (das ist logisch)

2. Tristan Thompson, Cavaliers

3. Kenneth Faried, Nuggets

4. Ricky Rubio, Timberwolves

5. Derrick Williams, Timberwolves

6. Brandon Knight, Pistons

7. Bismack Biyombo, Bobcats

8. Enes Kanter, Jazz

"I'll always have concerns about Kanter's future as long as he is as slow and bulky as he currently is. But even slow and bulky can be devastating in the NBA. Just ask every opponent of Nikola Pekovic.
Kanter has a similar upside, capable of owning the paint as a rebounder and finishing a high percentage of shots in one-on-one post-ups. He also should be effective at helping to build a wall around the rim on defense and would be even more valuable playing alongside a bouncy power forward*. Learning the game as a backup is fine for a player this young. In a year or three he'll likely get the call to be the permanent starter, provided he continues to make real progress. It's likely he will."....

* Nachtrag meinerseits: Der Mann schreit an dieser Stelle nach Favors an seiner Seite

Das was im Text steht hört sich ja auf den ersten Blick alles nicht schlecht an wirklich nicht und gar nicht mal unrealistisch aber dann nur Platz 8?? Was soll ich dazu sagen ähnliches Upside wie Pekovic? Pekovic hatte in den Jahren nicht mal ansatzweise so nen Jumpshot wie Kanter. Biyombo über Kanter und vor allem Tristan Thompson??

Burks nicht mal unter den ersten 10:

"Alec Burks, Jazz: Can he learn to shoot the ball well enough to lock down a long-term status as the starting shooting guard?"

Das Irving die Nummer 1 ist darüber lässt sich nicht streiben aber alles ab 2 geht schon los :mensch: Einem Tristan Thompson wird von David Thorpe All-Star Potenzial bescheinigt...Würde gern mal Wissen was er Kanter bescheinigt hätte wäre dieser bei den Cavs gelandet und Thompson in Utah..

Ich habs aber im Cavs-Thread schon erwähnt 2009 war die Nummer 1 bei ihm beim größten Upside Earl Clark und die Nummer drei Hasheem Thabeet :thumb:

Der einzig gute ist und bleibt halt Chad Ford

 

[PistolPete7]

Ein netter Artikel zum wohl meistunterschätzten GM der Liga.

http://basketball.realgm.com/blog/220583/The_Genius_Of_Kevin_OConnor

Stimme, dem Artikel größtenteils zu, auch wenn ich Hayward mehr zutraue. Die Herausforderung besteht nun darin, aus 1 oder 2 der vier Jungstars einen Star zu formen. Besonders interessant dürfte es werden, wenn die Verträge auslaufen, wer dann einen max-contract bekommen könnte. Kanter und Favors dürften, wenn sie gut einschlagen, aufgrund ihrer Positionen schon auf mehr als 10 Mio hoffen.

Die Thunder sind jetzt nicht unbedingt mein Traumszenario, denn es wird finanziell kaum möglich sein Ibaka, Harden, Westbrook und Durant zu halten.

edit:
Ja, dieses Upside-Barometer ist für die Tonne. Faried und Thompson vor Rubio? Sie sind keine schlechten, aber bei den Wolves merkt man wie wichtig Rubio war/ist. Da wären Leonard und Klay Thompson noch weiter oben. Knight traue ich recht viel zu, aber bisher haben alle Guards sehr gut eingeschlagen.
Bei Kanter bleib ich ähnlich wie bei Biyombo, Vesely oder Valanciunas erst mal vorsichtig. Ausländer gehen erfahrungsgemäß immer einen schmalen Grad zwischen Star und Bust.

 

[erminator]

Toller Artikel. Aber das KOC unterschätzt würde ist mir neu...Wenn ich mal schwärmen bzw. träumen darf. Vorausgesetzt Jefferson oder Millsap einer von beiden wird irgendwie mit Harris verschifft und es kommen 2 Lottery Picks zu den Jazz ich weiß zu viele variable ..

Favors oder Jefferson
Millsap oder Favors
Hayward
Jeremy Lamb
Kendall Marshall

Später dann Kanter mit Favors Dann hast du nen Scorer, Shotblocker, Shooter, Passer und Allrounder drin

edit: Aber gut der PG hat oberste Priorität sonst bringen dir Favors und Kanter wenig... Ich hoffe einfach das die beiden ein größeren Impact in ihrer Prime haben werden als Jefferson/Millsap oder Okur/Boozer was eigentlich so von den Tools der beiden absolut machbar sein sollte..Sie ergänzen sich halt soo toll *schwärm*