Utah Jazz - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[PistolPete7]

Wooow schöner sieg aber da setzt corbin doch tatsächlich einen drauf.

Entweder hat sich corbin entschlossen

a) mal kurzerhand die playoffrotation auszupacken

oder

b) hat er mal ausnahmsweise fingerspitzengefùhl bewiesen und big al und millsap weil sie einfach gut drauf waren länger draufgelassen , dann frag ich mich warum das nie für enes oder derrick gilt.

Haben millsap und big al etwa heimlich,still und leise ihre contracts verlängert?scheinen die neuen core four zu sein.jeweils 35 minuten während kanter und favors zusammen 24 minuten kriegen und burks dnp..wow welch eine lobby ey man könnte denken es handelt sich hierbei um dirk oder howard.

Lindsays job hätte ich auch gern einfach mal nichts machen was hat der eigentlich zum kader beigesteuert?von koc übernommen das wars.

Bei Derrick wirds wohl noch an der Verletzung liegen, das er keine 20 Minuten gesehen hat. Bei Enes wissen wir schon, dass Corbin meint Enes gehört noch nicht in die Starting Five eines Playoffkandidaten.

Schlimmer als Lindsays "Eierschaukelei" finde ich die Lobehudeleien von Miller Junior, dass sie alle sooo unglaublich stolz sind, dass er Teil des Teams ist bla bla bla. Dabei hat er , wie du richtig sagst, noch gar nicht gerissen, außer die Option für Corbins Vertrag gezogen. Was zwar sportlich Sinn macht, aber dem Team die Perspektive raubt. Mal sehen was er im Februar 2013 anstellt...

 

[JazzKing]

Spiel nicht gesehen?

Von Anfang an war die Stimmung in der Arena endlich mal wieder explosiv, es wurde ein Statement Game erwartet.

Favors ist noch nicht bei 100% und das Millsap (Killer-Game!) und Jefferson offensiv eine sehr gute Partie (kombiniert die beste Saisonleistung, allerdings schwaches Rebounding von Big Al) gemacht haben, birgt dann eben wenig Einsatzzeit für Kanter.

(@erminator: Für Favors galt dies bereits. Corbin hat in Toronto damals Favors statt Millsap das Spiel zu Ende machen lassen, eben weil es auch gar nicht anders ging)

Kanter war allerdings Teil der entscheidenden Formation im zweiten Viertel (Watson, Hayward, Carroll, Favors) die unheimlich Druck gemacht hat und ohne die diese Energy - auf dem Feld - gar nicht entstanden wäre. Der Starting Five fehlte diese Energy zu Beginn.

Zitat Mo Williams: "I thought our second unit, DeMarre, Earl, Fav, Enes, Gordon, those guys came in and gave us a big, big lift. I don’t think we win the game without those guys coming in and giving us that energy"

Übrigens ganz schwaches Play am Ende. 2 Timeouts und Corbin läuft ein Iso für einen Spieler, der ziemlich cold war. Aber wer trifft hat recht.

Gut aber das Adjustment, Hayward am Ende auf Parker zu setzen.

Ein größeres Statement wäre für mich allerdings ein Sieg am Freitag bei den Suns. Ein Spiel dass man gewinnen sollte, aber aufgrund der Auswärtsschwäche auch klar verlieren kann.

Hier wird sich zeigen, ob sich das Team entwickelt hat und es in den nächsten Wochen in der Conference Richtung Plätze 6+ geht, oder ob man sich wieder zwischen 7 und 10 orientieren muss.

 

[JazzKing]

Ein Game zum Vergessen!

Die Jazz können einfach keine guten Eindrücke bestätigen, es ist zum Kotzen!

 

[PistolPete7]

Das waren zwei Tage zum Knicken. Erst gegen die Suns auswärts verloren und heute gegen die Grizzlies zu Hause. Und die Niederlagen waren nicht mal knapp.

 

[JazzKing]

Es ist erschreckend, wie wenig Zuschauer da sind. Habe mal in versch. Blogs/Foren recherchiert, und es scheint so zu sein, dass einige keine Lust haben auf dieses Mittelmaß und auch viel lieber die jungen Spieler sehen wollen.

Es kann nicht sein, dass nur gegen die Spurs die Halle kocht. Das müssen die Verantwortlichen doch merken.

EDIT:

was mir gar nicht gefällt, sind die Comments nach den Spielen:


Nach Win vs. Spurs:

Realitätsverlust 1:

""We wanted to show everybody what we're capable of doing, and if we continue to play like that, we're going to shock the world. The sky's the limit for us," Millsap said

Miese Taktiken 1:

** Tyrone Corbin, asked whether a Mo Williams iso was what he drew up: We drew it up for him to get the ball in his hands, and we wanted to get the last shot. He made it a little closer than I’d like, but when the ball went through the basket and the clock went off, it, you know, was just great for everybody."

Nach der Niederlage bei den Suns:

** Tyrone Corbin, post-game: They cut harder, ran harder than we did tonight, but you know what, the fortunate thing is we play again tomorrow night.
** Corbin, post-game: We didn’t play our best game tonight. We didn’t come out with a sense of urgency like we thought we should have. But you know what? It’s another game tomorrow night.

Was ist das für eine Einstellung?

Nach Grizzlies Game:

Mieste Taktiken 2:

Foye: We were standing too much.
Paul Millsap: Everything was really stagnant.
Tyrone Corbin: We just didn’t get it done. We gotta figure out what’s going on there, and do a better job with it.

Realitätsverlust 2:

Foye: You gotta look at these four road games as 0-0, and you gotta try to go 4-0 on it.
Millsap: We’re gonna go on the road, try to get all these wins.
Big Al: We gotta go on the road now…and try to get three out of four or all four.

 

[Raaa'Sheed]

naja...du kannst dich auch nicht zwischen "realitätsverlust" und "mieser einstellung" entscheiden hm?

gerade die letzten zitate...warum sind die nun unter realitätsverlust zu finden?
genau so muss man das game doch angehen?oder soll die sich auch noch einreden,das auswärts eh nix zu holen ist?

sagt corbin, das nach ner schlechten leistung eben ein nächstes spiel ansteht, tadelst du das als miese einstellung.
was soll er denn nach dem spiel anderes sagen?

 

[erminator]

also ich empfinde diese art von aussagen als normal. wie rasheed schon sagt die können ja nicht vorm spiel schon aufgeben, das sollte man nicht überbewerten.

Die Jazz sind halt einfach durchschnitt egal wie mans dreht und wendet. Man hat eine Auswärtsüberraschung bei den Lakers geschafft und zu Hause gegen die saustarken Spurs gewonnen um in Phoenix und gegen die Grizzlies zu verlieren, letztendlich gleicht sich das aus und demzufolge Durchschnitt. Hätte man bei den Lakers und gegen die Spurs verloren aber die anderen beiden Spiele dafür gewonnen hätte kein Mensch was gesagt.

Wenn man sich die gestandenen Spieler mal so anschaut ragt auch keiner sonderlich heraus. Big Al ist offensiv eine Waffe jedoch defensiv einfach nicht zu gebrauchen, weil ihm nach meiner Meinung einfach der Hustle zu defenden fehlt und weniger die Skills. Millsap ist ein Arbeitstier sei es offensiv oder auch defensiv aber ihm fehlt es einfach sehr oft an Länge. Mo Williams ist genau wie die beiden solide leider nicht mehr und auch nicht weniger macht seine Sache aber ordentlich obwohl er nicht der PG ist den die Jazz suchen.

Der Westen ist sowieso eng und zwischen Platz 7 und 10 wird nicht viel Unterschied sein und das sind natürlich erwartungsgemäß auch die Region an denen sich die Jazz zum Schluss wiederfinden werden.

Die 76 ers suchen laut realgm einen Center. Man geht - und ich tue das auch - davon aus das man Bynum einen Maximal-Contract anbieten wird und dementsprechend wäre für die 76ers natürlich ein Center, dessen Contract ausläuft natürlich am Besten ob da die Jazz was machen könnten?

Ein Tradepaket basierend auf Turner und Big Al ? Holiday wäre natürlich ein Traum...

 

[JazzKing]

naja...du kannst dich auch nicht zwischen "realitätsverlust" und "mieser einstellung" entscheiden hm?

gerade die letzten zitate...warum sind die nun unter realitätsverlust zu finden?
genau so muss man das game doch angehen?oder soll die sich auch noch einreden,das auswärts eh nix zu holen ist?

sagt corbin, das nach ner schlechten leistung eben ein nächstes spiel ansteht, tadelst du das als miese einstellung.
was soll er denn nach dem spiel anderes sagen?

Dass das nächste Spiel ansteht "ja zum Glück schon morgen ansteht", macht auf mich den Eindruck als wäre das Spiel in PHX eh nicht so wichtig gewesen und du hast recht, wenn du sagst, dass man Spiele so angehen sollte ("win 4 on the road in a row"), aber es wirkt auf mich eher so als wolle man Fans und Öffentlichkeit beschwichtigen.

Hätte man bei den Lakers und gegen die Spurs verloren aber die anderen beiden Spiele dafür gewonnen hätte kein Mensch was gesagt.

Doch. Es geht um das Auftreten und die lahme Spielweise an sich. Und die ist zumeist einfach schlecht. Man sollte sich lieber auf die leichteren Spiele konzentrieren als auf die Schweren (wo man dann plötzlich ganz ordentlich spielt und kämpft).

Ein Tradepaket basierend auf Turner und Big Al ? Holiday wäre natürlich ein Traum...

Evan Turner? Warum das denn?

 

[PistolPete7]

Turner dürfte mittlerweile so unrealisitsch wie Holiday sein. Er hatte einen schwachen Start, aber legt mittlerweile wirklich tolle Stats auf. Ich glaube ein Paket mit Dorrell Wright, Moultrie oder Kwame Brown + Pick wäre schon ganz ordentlich. Es würde letztlich nicht darum gehen, das Team zu verstärken, sondern Spielzeit für Favors und Kanter zu schaffen.

Einen Bericht zu Folge geht man davon aus, dass die Jazz in den kommenden 2 Wochen einen Trade tätigen werden und Millsap aktuell das Objekt der Spekulationen ist. Ich bezweifel es, aber ich würde es willkommen heißen.

 

[erminator]

immer mehr fans werden langsam aber sicher ungeduldig und manche machen sich sogar über lindsay lustig was ich zwar auch etwas getan hab aber die hier wieder

http://jazzfanz.com/showthread.php?13612-Lindsey-a-good-day-at-the-office

ich denke iwann wird der schon was machen stellt sich aber nur die frage wann dies der fall sei wird , denn je länger er wartet desto mehr sinkt doch tradewert von big al oder millsap wobei ich auch denke das es auf millsap hinausläuft.

sagt mal wieviel macht hat lindsay eurer meinung nach?meint ihr das koc sich da total raushält?wäre koc gm hätte sich da schon was getan?könnt das ja besser einschätzen

 

[JazzKing]

Es ist recht typisch für die Jazz, nichts zu überstürzen. Das ist o'Connor Style und es wird schon sein, dass er mehr als einen Finger bei Lindsay drin hat. Also in seiner Arbeit!

Allerdings war ein Trade noch nie so offensichtlich und wichtig in den letzten Jahren wie aktuell.

Und ich bleibe dabei: Millsap behalten, Jefferson abgeben. Beide wär auch ok, dann gibt's wenigstens einen Restart, den die Franchise dringend benötigt.

Erminator und PistolPete, stellt Euch doch mal vor, wie viele Touches mehr Favors und Kanter bekommen, wenn Al nicht mehr da ist

 

[PistolPete7]

Wobei Lindsay vom wohl, meiner Meinung nach, besten GM der NBA gelernt hat, RC Buford von den Spurs. Aber Jazzking hat schon recht, O'Connor und auch die Millers haben das letzte Wort bei einem großen Trade. So war es auch bei Deron Williams. Überhaupt wäre es sehr untypische, wenn die Jazz mitten in der Saison traden. Das ist bisher sehr selten passiert. Deron Williams war eine Ausnahme. Und wer sich noch an den geplatzten Rony Seikaly-Deal erinnert (der uns 98 wahrscheinlich die ersehnte Meisterschaft gebracht hätte), der weiss was alles passieren kann.

Ich glaube wenn Jefferson geht, würde sich der Offensivstil mehr nach Aussen verlagern. Mehr Ballbewegung und nicht mehr so statisch, allerdings hätten die Jazz dann auch keinen Inside-Scorer mehr. Kanter ist meiner Meinung noch nicht soweit, auch wenn er mittlerweile wirklich sehr gute Ansätze zeigt. Bei Derrick halte ich einen Karriereschnitt von 15 Ppg für realistisch, defensiv ist er weitaus gefährlicher. Für Millsap gäbe es wohl den besseren Gegenwert. Man könnte ja mal nach Bledsoe fragen

edit: Anscheinend sollen Jazz, Bulls, Grizzlies und Bucks mit den Magic über JJ Redick verhandeln. Das ist nicht gut für Burks...

 

[erminator]

15 PPG von Favors? Halte ich persönlich schon für den besten Fall aber man darf natürlich nicht vergessen welch einem Mörderimpact im defensiven Bereich Favors bringen könnte. Wie schätzt du das dann bei Enes ein?

Das mit den Touches ist so ne Sache. Ich hoffe das Enes sich von Big Al nur die guten Seiten abschaut, denn man muss ehrlich sein das er schon manchmal was von einer Light-Version von Big Al hat also was das Ballhalten angeht ich hoffe das dies mit steigender Erfahrung und Spielzeit etwas besser wird was sich ja an seiner Assistanzahl schon bemerkbar gmacht hat. Es ist so da die Jazz bis dato einen meiner Meinung nach schlechten Job erledigt haben was das Heranführen von Favors und Enes an die Starterrolle angeht und deshalb glaube ich das sie maximal einen also Big Al oder Millsap traden werden. Beide wäre sehr überraschend und wohl sportlich was diese Saison angeht hässlich auch wenn es aus meiner Sicht die Starterrolle für Kanter bedeuten würde wäre mir lieber wenn die Jazz auch wenns nur der achte Platz wäre in die Playoffs kommen. Auf der To-do-List sollte erstmal stehen das man Favors sofort zum Starter macht und Enes mal deutlich mehr Minuten gibt.

Ich favorisiere i-wie ein Big Al /Favors Duo mehr als ein Favors/Millsap Duo, weshalb ich eigentlich einen Milsap-Trade bevorzugen würde, da die Jazz mit Big Al und Favors endlich mal Länge dort vorne drin haben und ich deren Gesamtimpact als stärker einschätzen würde. Das zwiespältige aus meienr Sicht ist halt die Tatsache das ein Millsap-Trade wohl keinen Einfluss auf die Minuten von Enes hätte sondern lediglich neben Favors wohl J.Evans ins Spiel bringen würde, was ich i-wie nicht verstehe. D.h also wwenn sich Big Al nicht verletzt oder nicht in Foultrouble gerät bleiben Enes Minuten gleich.

Der Wert den man für Millsap bekommen könnte wird wohl größer (da RFA) sein als der von Big Al. Somit tradest du Millsap und lässt Big Al Free Agent werden um dann in der kommenden Saison Kanter und Favors starten zu lassen. Wenn die Jazz mit Big Al verlängern krieg ich nen Anfall!

Es ist recht typisch für die Jazz, nichts zu überstürzen. Das ist o'Connor Style und es wird schon sein, dass er mehr als einen Finger bei Lindsay drin hat. Also in seiner Arbeit!

 

[PistolPete7]

15 PPG von Favors? Halte ich persönlich schon für den besten Fall aber man darf natürlich nicht vergessen welch einem Mörderimpact im defensiven Bereich Favors bringen könnte. Wie schätzt du das dann bei Enes ein?

Enes hat meiner Meinung nach das Potential einer der stärksten Postplayer der Liga zu werden. Über 20 Ppg könnten durchaus drin sein, je nachdem wie seine Entwicklung verläuft und welche Mitspieler er um sich hat. Man darf auch nicht vergessen, dass Enes einen guten Wurf aus der Distanz hat, den er jedoch selten einsetzt/einsetzen darf.

Wenn die Jazz mit Big Al verlängern krieg ich nen Anfall!

Ich glaube mit einem von beiden wird man so oder so verlängern. Die Frage ist, ob Millsap oder Jefferson die rund 12 Mio im Jahr wert sind? Meiner Meinung nach nicht.

 

[JazzKing]

Millsap hat eine gute Partie gemacht, musste aber trotzdem am Ende draußen bleiben, da Favors wieder stark war.

Konsequenterweise hätte Phlegmatiker Jefferson sitzen müssen. Wie gern hätte ich in den letzten 6 Minuten Millsap/Favors im FC gesehen.

Dass diese Hayward Sequence nicht in den TOP 10 war...

http://www.youtube.com/watch?v=o0xWlYAAvhA

 

[erminator]

Also Gordon könnte der Allrounder schlechthin werden bei den Jazz hat ja von allem etwas drauf. Weiß nicht ob ich der einzige bin der so denkt aber als ich das SPiel so sah, hatte ich zu keinem Zeitpunkt daran geglaub das dei Jazz dieses SPiel noch gewinnen können, war sogar kurz davor nach der 1.Hz abzuschalten aber dann dachte ich mir, weil die Jazz mal so früh spielen guckste es dir komplett an, was auch etwas zwiespältig ist, denn auf der einen Seite sindie Jazz auswärts zwar schwach aber auf der anderen Seite kommt die Zeitzone vom Osten unserer etwas entgegen

Auch wenn Favors Wurfquote unter 50% war hat der offensiv so viele Fouls gezogen und verdammt er trifft die Freiwürfe!!Defensiv hat er neben den 3 Blocks auch alleine durch seine Präsenz so einen Megaimpact gehabt aber das war ja so zu erwarten zumindest von uns

An Enes lief das Spiel offensiv etwas vorbei, hatte wenig Touches aber zumindest betrieb er hinten etwas Schadensbegrenzung zumindest was seinen Gegenspieler angeht. Muss cleverer werden hatte eine Szene wo er in der Zone Blatche mit dem Pumpfake springen lässt statt das Faul anzunehmen und eventuell i-wie -wenn auch geringe Chance- auf nen dreipunktespiel zu gehen weicht er dem pump-fake so aus das er sich unterm korb letzendlich schlechter positioniert und naja Ende von der Geschichte = mittlerweile obligatorischer TO..

Allgemein die 1.HZ war ja wirklich katastrophe defensiv wie offensiv aber in der 2.HZ haben die Jazz eine Defense gespielt was auswärts bzw. allgemein sehr selten zu sehen ist. Da machen sich einfach Favors und Carrol bemerkbar! Tinsley hat mir etwas zu viel geworfen der Mann ist ein begnadeter Ballhandler aber das Werfen sollte er doch unterlassen da springt letzendlich zu wenig dabei raus.

Jetz gehs nach Indiana und ja die Uhrzeit gefällt mir

 

[PistolPete7]

Gegen die Pacers gab es eine Niederlage, aber wenigstens lässt Corbin Favors jetzt öfters ran, als Millsap. Der war auch am Ende Topscorer mit 16 Punkten. Auch Enes durfte mehr als 20 Minuten ran und hat immerhin 9/9 geschafft. Freut mich das Burks 12 Punkte erzielen konnte. Ich hoffe er sieht in der zweiten Hälfte der Saison wesentlich mehr Spielzeit. Immer wenn ich George spielen sehe, denke ich das O'Connor es sehr bereuen düfte ihn 2010 nicht gedraftet zu haben.

 

[EricGordon10]

Gegen die Pacers gab es eine Niederlage, aber wenigstens lässt Corbin Favors jetzt öfters ran, als Millsap. Der war auch am Ende Topscorer mit 16 Punkten. Auch Enes durfte mehr als 20 Minuten ran und hat immerhin 9/9 geschafft. Freut mich das Burks 12 Punkte erzielen konnte. Ich hoffe er sieht in der zweiten Hälfte der Saison wesentlich mehr Spielzeit. Immer wenn ich George spielen sehe, denke ich das O'Connor es sehr bereuen düfte ihn 2010 nicht gedraftet zu haben.

Das Spiel war schon sehr grausam.
Man kann ja nicht mal sagen, dass die Pacers stark waren. Mit den einfachsten Mitteln konnten sie punkten.

Corbin hat bei mir sämtlichen Kredit verspielt und ich hoffe, dass jetzt noch paar Niederlagen dazu kommen, sodass man sich von ihm trennt.
In der Defense gibt es seit Anfang der Saison keine Verbesserung, es wird von Spiel zu Spiel schlimmer.

Watson katastrophal, Hayward entwickelt sich immer mehr zu CJ Miles (Hopp oder Top) und Jefferson und Millsap sind einfach zu berechenbar im Angriff.
Mit Favors und Kanter klappt zwar auch nicht alles, aber man hat immer das Gefühl, dass sie wollen und alles geben. Das wünschte ich mir auch für paar andere.

Foye und Mo sind sehr gute Spieler, aber können nicht die Eckfeiler unserer Franchise sein.

Enttäuschend ist es auch wie mit einem Talent, wie Burks, umgegangen wird.
Natürlich weiß man nicht, ob er es in der NBA packt. Aber er hat die Ansätze dafür.
Und ihm dann fast gar keine Spielpraxis zu geben und sein Selbstbewusstsein total zu vernichten, ist einfach ******e.
Wenn man nicht von ihm überzeugt ist, bitte traden.
Gestern, auch wenn das Spiel schon gegessen war, konnte er überzeugen und ich fand es schon beeindruckend, wie er versuchte sich zu zeigen.

Ein Trade scheint einfach unsausweichlich. Auch wenn man kaum Gegenwert bekommt, muss entweder AL oder Millsap getradet werden.
Auch ein Hayward ist für mich auch nicht mehr unantastbar.

Ohne Trade, da lege ich mich fest, werden die Jazz die Playoffs nicht erreichen.

 

[JazzKing]

Das hat ja im Herzen weh getan!

Das war das erste Spiel seit 2 Jahren, wo ich einfach abschalten musste.

Grausamst!

Hoffentlich hauen die bald Corbin raus. Das ist zwar nicht Lösung aller Probleme, aber der Anfang davon. Und sogar noch wichtiger als ein Trade.

Und ich nehme mal wieder seine Comments:

Tyrone Corbin, post-game:
It’s one game. It’s one game. You know, we’re 1-1 on the trip. We got two games left.
** More Corbin:
It’s a long season. We are where we are. We’ll keep doing what we’re doing.

Ach jetzt hat mal also eins bei den Nets gewonnen, dann man ja bei den Pacers ruhig verlieren. Corbin verköpert eine Loser-Mentalität, die zum Kotzen ist.

 

[erminator]

Immer wenn ich George spielen sehe, denke ich das O'Connor es sehr bereuen düfte ihn 2010 nicht gedraftet zu haben.

Mittlerweile kennt man ja meine Meinung was George angeht ohne Gordon zu nahetreten zu wollen, ist ja auch ein ordentlicher Spieler trotz seiner Leistung gestern aber das gesamte Team war grottig!

Man kam ja mal gar nicht in die Zone und wenn die Pacers ihre Intensität behalten hätte wäre man vermutlich bei 65 Punkten hängengeblieben.
Weiß nicht was schlimer war die Sequenz als Enes den freien Dunk vergibt um kurz darauf beim vermeintlich leichten Defensivrebound unglücklich auszusehen - war übrigens sehr lustig - oder das Big Al auf Teufel komm raus einen Roy Hibbert mit 0 aber auch wirklich 0 Body-Contact bekämpfen wollte. Der ging ja nur auf Jumpshots!!Allmählich wird mir klar warum Big Al gegen Typen wie Bynum oder Hibbert immer schlecht aussieht. Zu Millsap sag ich nichts, solche Spielertypen habens einfach immer schwer aber bei ihm stimmt der Einsatz, als er auf den Ellenbogen fiel sah das schon etwas schlimm aus aber war ja anscheinend doch nichts. Jaja beim einen ist die Länge das Problem beim anderen der Einsatz und umgekehrt. Während Favors in die Zone penetriert, was er nach Pick and Rolls ruhig öfter machen sollte schiebt Kanter mit seinem Hintern die Gegner aus der Zone um den Rebound abzugreifen oder zu scoren

Seit letztem Jahr setzen die Jazz mehr auf Quantität statt Qualität. Auf der einen Seite kommt ein Burks gar nicht in deine Rotation aber ein Foye ist dein Starter. Relativ starke Benchspieler dafür relativ schwache Starter...