Utah Jazz - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


JazzKing

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.618
Punkte
0
Das mit Foye ist recht problematisch. Er hat ein gutes Jahr was sein Dreier-Shooting angeht. Damit hilft er auch kurzfristig weiter, doch was ist nächstes Jahr? Da bietet ihm doch irgendein Team eh mehr. Der könnte richtig eingesetzt ein wichtiger Bench-Shooter für einen Contender sein.

Und er ist der Hauptgrund, dass Burks keine Minuten sieht. Man sollte Foye in den eventuell anstehenden Trade mit reinpacken, der Zukunft willen.
 

EricGordon10

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.610
Punkte
0
Ort
Hamburg
Das mit Foye ist recht problematisch. Er hat ein gutes Jahr was sein Dreier-Shooting angeht. Damit hilft er auch kurzfristig weiter, doch was ist nächstes Jahr? Da bietet ihm doch irgendein Team eh mehr. Der könnte richtig eingesetzt ein wichtiger Bench-Shooter für einen Contender sein.

Und er ist der Hauptgrund, dass Burks keine Minuten sieht. Man sollte Foye in den eventuell anstehenden Trade mit reinpacken, der Zukunft willen.

Genau dieses Problem habe ich vor der Saison angesprochen, wo ich meinte, dass die Verpflichtung Foye's unnötig war und die Spielzeit für Burks total verbaut.
Nun muss man aber auch feststellen, dass Foye der konstanteste im Aufbau ist.

Es muss doch ein Trade mit Jefferson/Millsap + Hayward/Marvin W./Foye für einen PG für die Zukunft machbar sein.
 

JazzKing

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.618
Punkte
0
Genau dieses Problem habe ich vor der Saison angesprochen, wo ich meinte, dass die Verpflichtung Foye's unnötig war und die Spielzeit für Burks total verbaut.
Nun muss man aber auch feststellen, dass Foye der konstanteste im Aufbau ist.

Es muss doch ein Trade mit Jefferson/Millsap + Hayward/Marvin W./Foye für einen PG für die Zukunft machbar sein.


Foye und Aufbau? Naja. Er sollte einfach nur shooten.

Es ist gerade kein passender PG da, daher sollte man nix überstürzen.

Viel wichtiger wäre Spielzeit für Favors, Kanter, Hayward und Burks.

Marvin hat sich etabliert, den sollte man nicht traden. Guter Typ.

Und Hayward erst recht nicht.
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.628
Punkte
113
Genau dieses Problem habe ich vor der Saison angesprochen, wo ich meinte, dass die Verpflichtung Foye's unnötig war und die Spielzeit für Burks total verbaut.
Nun muss man aber auch feststellen, dass Foye der konstanteste im Aufbau ist.

Es muss doch ein Trade mit Jefferson/Millsap + Hayward/Marvin W./Foye für einen PG für die Zukunft machbar sein.

Die einzigen jungen PG auf die man möglicherweise spekulieren könnte sind Jennings und Bledsoe. Ich finde Utah sollte nicht für einen PG traden und sich lieber bei den Drafts darauf konzentrieren. Millsap und Jefferson sollte man für Ersatzspieler + Picks traden.
 

JazzKing

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.618
Punkte
0
Die einzigen jungen PG auf die man möglicherweise spekulieren könnte sind Jennings und Bledsoe. Ich finde Utah sollte nicht für einen PG traden und sich lieber bei den Drafts darauf konzentrieren. Millsap und Jefferson sollte man für Ersatzspieler + Picks traden.

Finde ich auch. Es bringt nix, jetzt nen PG zu holen, der evtl einfach nur zu viel gehyped (Bledsoe) wird oder uU ein Chucker (Jennings) ist.
 

JazzKing

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.618
Punkte
0
Ich kopiere mal was aus dem realgm Forum, das trifft auch meine Gedanken ganz gut:

I'm curious to see how much Jazz fans enjoy watching the team this year. I am a long time Jazz fan and have always loved watching and following the team. Oddly enough my favorite season since the John/Karl era was the '03-04 season. The played such hard-nosed, smart basketball. Sadly, this year I find myself watching the games with little or no enjoyment.

It seems like all the things I loved about Utah Jazz basketball is missing this year. No plays, no defense, no great passes, no Ostertag. :D No doubt I am still going to continue watching the games, I just hope something happens soon to rejuvenate the team.
 

JazzKing

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.618
Punkte
0
Jefferson sieht wieder 32 Minuten, trotz erneut totalem Shitgame.

3-16 FG aus den letzten 2 Partien, nur 4 FTs.

Kanter kann in wenigen Minuten Eindruck machen wie er wil, Corbin will das einfach nicht sehen. 11 Minuten für Enes sind ein Witz, v.a. unter dem Umstand dass Jefferson das ganze Team schlechter macht.

Big Al ist ein super Typ, aber ich glaube wenn er weg wäre, würden alle besser spielen.
 

GoMiami

Nachwuchsspieler
Beiträge
564
Punkte
0
Ich check das Jazz Team nicht. Mit dem Aufall von Bosh hätte man meinen können, dass die Jazz aufjedenfall die Bretter dominieren würden und es Miami sehr schwer machen würden zu gewinnen, aber diese seltsamen Rotationen machen es dem Gegner nicht gerade schwer.

Nach den letzten POs dachte ich, dass es nur besser werden kann mit Utah. Wollen die dann mal einen ihrer Bigs traden, wenn Top Talente und Spieler wie Kanter nur so wenig Minuten sehen?
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.628
Punkte
113
Nach den letzten POs dachte ich, dass es nur besser werden kann mit Utah. Wollen die dann mal einen ihrer Bigs traden, wenn Top Talente und Spieler wie Kanter nur so wenig Minuten sehen?

Die letzten 10 Seiten in diesem Thread, drehen sich überwiegend um diese Frage. Die Wahrheit ist: niemand weiss es, unser Managment wahrscheinlich auch nicht.

Das Spiel gegen GS war wieder so ein Reinfall. Wenigstens bekommt Burks wieder mehr Spielzeit. Marvin Williams stand die letzten zwei Spiele total neben sich und auch von Foye kommt im Moment nahezu nichts.
 

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.505
Punkte
113
ich denke die tatsache das mo williams ausfällt und zwar vermutlich für ne etwas längere zeit bringt die jazz in zugzwang. glaube sogar das sie eventuell sogar in erwägung ziehen big al UND millsap zu traden davor denke, das sie sich eher auf einen festlegen wollten.

bei den raptors soll kyle lowry auf dem trade-block stehen...
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.628
Punkte
113
Lowry wäre schon ganz nett, allerdings gehen Gerüchte rum, dass man Lowry zusammen mit Bargnani traden möchte. Das wäre mir etwas zu viel des Guten.
 

JazzKing

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.618
Punkte
0
Nochmal was zu den Lineups.

http://hoopspeak.com/2012/12/utahs-lineup-madness/

Here’s where Foye has been different – when he’s on the court, Utah scores 104.4 points per 100 possessions and allows 110.1 points per 100 possessions, for a -5.7 net. When he’s off the floor, those numbers flip – Utah scores 111.8 points/100 and allow 102.5 points/100, for a +9.3 net. Combine the two and Foye is costing Utah FIFTEEN POINTS per 100 possessions just by stepping on the court. That’s the difference between being the Heat and being the Bobcats.

Sit Foye and play Hayward instead? +29.0 per 100 possessions. Yes, you read that correctly. A 50-point swing with one substitution.
 

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.505
Punkte
113
wow was ein skandal...

CP3 > Foye zwar nicht nur als Spieler sondern auch in den Augen der Refs!!Superstarcall auf der einen Seite und naja auf der anderen Seite wie mans auch nennen mag :gitche:

Kobe hätte diesen Pfiff 1000x bekommen!
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.628
Punkte
113
Ich habe irgendwie das Gefühl das Utah im inoffiziellen Tankmode ist. Man gewinnt ja nicht mal mehr die Heimspiele. Ich hoffe es passiert bald was, entweder man fängt an zu "tanken" (Jefferson & Millsap traden, Foye und Marvin benchen und Kanter, Favors, Hayward und Burks starten lassen) oder aber man versucht eine gescheite Playoffsposition zu erreichen. Eine Lottoposition zwischen 10 und 14 wird uns im diesen Draft nicht viel bringen. Die Warriors werden dieses Jahr wohl garantiert die Playoffs erreichen, womit ein Lotterypick nicht möglich ist.
 

JazzKing

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.618
Punkte
0
Na gut, es sind die Clippers, die jeden (!) ********en Call bekommen, aber wie kann man einen 19 Punkte Vorsprung innerhalb von wenigen Minuten verspielen?

Corbin raus!
 

JazzKing

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.618
Punkte
0
Tyrone Corbin on whether and how he’s planning to attack the zone differently than he did against the Warriors:
Well, we have to get, you have to be able to get some early opportunities. You gotta make shots, first of all, and we had some good looks. We missed the shots.

Corbin on what’s behind the Jazz’s offensive struggles:
We missing shots. I mean, we missing shots.
Corbin on the Jazz’s falling offensive efficiency:
Missing shots. We’re, we’re not, we’re, we’re, we’re not making the shots that we’re, we’re getting, I think we’re getting good looks. We’re just not making them…We’ll continue to take the right shots.

[So everything's happening the way you want and you're just missing shots?]
Corbin:
For the most part. We’re not 100 percent there yet…We’re taking shots within the system. We’re just not making them.

Klingt so ein Trainer, der Plan hat? :ricardo:
 

freiplatzzokker

Bankspieler
Beiträge
6.874
Punkte
113
Klingt eher nach einem Coach, der von der ewigen Fragerei genervt ist. Was soll er denn tun, wenn die Spieler die Würfe nicht treffen?;)
 

JazzKing

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.618
Punkte
0
Dazu noch was:
@tribjazz: Corbin says he left Al Jeff in at end of game on D for ensuing offensive possession. Still, no guarantee Jazz get ball back if no foul.

Die Jazz hatten noch ein Timeout. Unfassbar, diese Aussage!
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.628
Punkte
113
Vielleicht hat ja Sloan wieder Bock Utah zu coachen. Deron ist ja nicht mehr da. Ansonsten würde ich noch Matt Harpring vorschlagen. :D (Achtung Ironie)

Naja Spass beseite, Utah hätte bei Jacque Vaughn nachfragen sollen, als er noch zu haben war. Der Markt an guten Coach ist rar. Einen D'Antoni, Mike Brown oder Avery Johnson will ich jedenfalls nicht auf unserer Bank sehen. Mike Malone wäre mein persönlicher Favorit. Er scheint in der NBA sehr begehrt zu sein.
 
Oben