Utah Jazz - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[PistolPete7]

Die Rückkehr für Millsap bleibt bestehen. Den Jazz fehlt immernoch ein guter PF-Backup. Sehe dann so eine Rotation

Favors: 30 Millsap: 28
Kanter: 24 Bogut: 24

Gobert wird wohl öfters in der D-League ranmüssen, Evans sieht dann halt soviel Spielzeit wie immer.

 

[erminator]

Die Rückkehr für Millsap bleibt bestehen. Den Jazz fehlt immernoch ein guter PF-Backup. Sehe dann so eine Rotation

Favors: 30 Millsap: 28
Kanter: 24 Bogut: 24

Gobert wird wohl öfters in der D-League ranmüssen, Evans sieht dann halt soviel Spielzeit wie immer.

Bist du sicher? Dann muss Millsap aber wieder auf die 3 ausweichen?Nee da finde ich meine obige Rotation besser

Mit Millsap UND Bogut würde sich nichts gegenüber der letzten Saison verändern.

 

[PistolPete7]

Bist du sicher? Dann muss Millsap aber wieder auf die 3 ausweichen?Nee da finde ich meine obige Rotation besser

Mit Millsap UND Bogut würde sich nichts gegenüber der letzten Saison verändern.

Deine Rotation verwirrt mich etwas, weil ich denke, dass Bogut bei dir PF spielt

 

[28sinan]

Mal ne Frage würdet ihr Bogut ohne Barnes überhaupt wollen?

 

[PistolPete7]

Mal ne Frage würdet ihr Bogut ohne Barnes überhaupt wollen?

Ich hoffe es gibt neben Bogut noch einen Erstrunden Pick (mindestens). Bogut allein ist zwar jetzt nicht so dolle, aber je nachdem wie man die Rotation nächstes Jahr gestaltet, könnte ich mit leben.

 

[erminator]

Deine Rotation verwirrt mich etwas, weil ich denke, dass Bogut bei dir PF spielt

Also komm das hättest du dir doch denken können Was ist daran verwirrend?

Bogut 25 / Kanter 25
Favors 30 / Jamison 16

Die Combo Bogut/Favors und Kanter/Jamison sollten halt so gut es geht vermieden werden. Während Bogut und Enes oder Favors und Jamison ruhig auf dem Feld stehen könnten.

 

[28sinan]

Ich hoffe es gibt neben Bogut noch einen Erstrunden Pick (mindestens). Bogut allein ist zwar jetzt nicht so dolle, aber je nachdem wie man die Rotation nächstes Jahr gestaltet, könnte ich mit leben.

Was wolltet ihr eigentlich die nächste Saison nochmal machen? Hatten wir uns da eigentlich auf etwas geeinigt? POs oder einen guten Draft Pick? Der GSW Pick wird wenn das den gleichbedeutend ist mit Dwights wechsel nach Golden State, wohl nicht viel Wert sein, dass haben wir ja vorhin schon durch gekaut und wenn ein Bogut Fit sein sollte, dann werdet ihr nicht so schlecht sein, sprich auch euer Pick wird nicht so hoch sein, denn Bogut ist ja kein schlechter.....ich finde das nicht so doll!

 

[PistolPete7]

Jazzking hat ganz gut erklärt, wie es nächste Saison laufen sollte. Wir spielen mit dem jungen Core vor und hoffen, dass wir damit Erfolg haben. Wenn es klappt schön, wenn nicht springt halt ein Top-Pick raus. Ob Howard nach GS wechselt, wenn Bogut nach Utah kommt, ist ja noch nicht sicher. Daher könnte der Pick auch zum Risiko für GS werden. Bogut und Barnes wäre ein Traum, aber realistisch gesehen wird es am Ende wohl nur Bogut. Für das Jazz-FO reicht das ja schon, da man auch so nach einem erfahrenen Center gesucht hat.

 

[JazzKing]

Wenn man hier liest, könnte man meinen Bogut wäre schon da. Abwarten.

Mir wäre es lieber sie würden Biedrins, Jefferson + Barnes (Thompson) nehmen, aber da werden die Warriors wohl nicht mitziehen.

Bogut + 1st Rounder ist immerhin besser als gar nix und als Alternativlösung ok. Bzw. sehr gut, wenn Bogut richtig eingesetzt wird und nicht von Corbin als 30min + Vet-Presence missbraucht wird.

 

[Sh3nx1]

jefferson und biendris sind es geworden. es ist zwar kein barnes dabei, aber wenigstens auch kein bogut! me gusta :thumb:

 

[dabus]

Oh man, hoffentlich macht Utah jetzt keine Dummheiten. Da müssen ja immerhin 20 Mille zusammen kommen, wenn ich richtig rechne.

Kann man da einen Sign and Tade verbuttern? Sonst bekommen die ja nicht das Geld zusammen -- es sei denn, der GM wäre total beknackt und würde die Grundpfeiler für die Zukunft verschachern.
Gegen Mo, Marv und/oder Paul hätte ich nicht ganz so viel einzuwenden.

 

[LukeJazzman]

Das wird's noch nicht gewesen! Da kommt noch was nach:ricardo:

 

[PistolPete7]

beide solide Veteranen, die hinter Hayward und Favors/Kanter starten werden. Eigentlich wenig, dafür das wir zwei badcontracts aufnehmen. Bisher macht der Deal für mich keinen Sinn. Aber anscheind ist da noch was in der Luft. Mal sehen was in den nächsten Stunden/Minuten noch passiert.

 

[erminator]

beide solide Veteranen, die hinter Hayward und Favors/Kanter starten werden. Eigentlich wenig, dafür das wir zwei badcontracts aufnehmen. Bisher macht der Deal für mich keinen Sinn.

Geht mir genauso

Das wird's noch nicht gewesen! Da kommt noch was nach:ricardo:

Dein Wort in Gottes Ohren

 

[PistolPete7]

Rush wird der dritte Mann

 

[dabus]

Ääääh... toll.

Jefferson ist seit 2 Jahren done, Biedrins verletzt oder zumindest von der Zeit, die er spielt, stark limitiert und wofür? Veteran Leadership? :cool4:

 

[Sh3nx1]

Ääääh... toll.

Jefferson ist seit 2 Jahren done, Biedrins verletzt oder zumindest von der Zeit, die er spielt, stark limitiert und wofür? Veteran Leadership? :cool4:

tanken for 2014
rush wird der dritte sein? das wars dann leicht?!

 

[sefant77]

Die Jazz wollen noch härter als Philly tanken, tzztzz :laugh2:

 

[erminator]

Rush wird der dritte Mann

Ähm nein das machts nicht wirklich besser

 

[PistolPete7]

Ich habe keine Ahnung was die Jazz mit diesem Trade bezwecken wollen. Wieso hilft man den Warriors dabei Iguodala zu bekommen und selbst bekommt man nur einen haufen Halb-Invaliden?! Kein Pick bisher, kein Barnes oder wenigsten Ezeli. Enttäuschend bisher. Frage mich wie es jetzt um die Aktie Millsap steht. Das war ein ganz schöner batzen Geld den man da aufgenommen hat.

edit: naja immerhin gibts doch ein paar Erstrundenpicks drauf. Aber die sind ja quasi wertlos...
Und Kevin Murphy geht nach GS.