Utah Jazz - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[PistolPete7]

Klasse Blog!!! Bloß mehr davon...

Du hast die Situation treffend zusammengefasst und alle wichtigen Fakten genannt. Vor allem, dass du die bisherige Karriere von Snyder ausführlich beschrieben hast, fand ich ziemlich interessant. Ist dann doch nochmal was anderes ein deutschen Artikel zu lesen.

Aaron Gordon war gestern anscheinend zu einem zweiten Workout in SLC.

Vielen Dank

Die Sache mit Gordon macht mir ein bisschen Sorgen. Aber vielleicht hat er ja während des Sommers ordentlich an seinem Wurf gearbeitet und sich verbessern können. An #5 wäre er jedenfalls eine faustdicke Überraschung.

 

[erminator]

Oh man wo kommt denn das auf einmal her?! Hat der Junge keine freie Offseason wo er mal nur trainieren kann und die WM verpasst er auch noch.

http://www.sportando.com/m/en/usa/nba/123831/enes-kanter-will-have-surgery-on-his-knee.html

 

[PistolPete7]

Oh man wo kommt denn das auf einmal her?! Hat der Junge keine freie Offseason wo er mal nur trainieren kann und die WM verpasst er auch noch.

http://www.sportando.com/m/en/usa/nba/123831/enes-kanter-will-have-surgery-on-his-knee.html

Das sind echt schlechte Nachrichten, dazu noch Knieprobleme. Sind das nicht schon ältere Probleme? Kanter soll ja während seiner Jugend Probleme mit dem Knie gehabt haben.

 

[erminator]

Zum Draft: Chad Ford hat mittlerweile "gezwungenermaßen" Aaron Gordon an #5 bei den Jazz gelistet, da er vorher davon ausgeht, dass Exum bei den 76ers landet und Vonleh von den Magic gezogen wird.

Gordon wäre mein Worst Case aber was willste machen?

Zu Enes: kleiner Nachtrag aufgeschnappt vom Jazzfanz-forum

Jody Genessy: Jazz big man Enes Kanter will receive a platelet rich plasma injection to treat his right knee, sidelining him for about two weeks

Jody Genessy: Enes Kanter was prepping to play for Turkey in the FIBA World Cup, but his doctor decided it will benefit his knee to skip the tournament

Jody Genessy: Enes Kanter is optimistic having PRP treatment now will give him adequate time to be in prime health heading into the 2014-15 NBA season

So his doctor informed him that this would be the best case scenario for his kness and being ready to go for the 2014-15 season. Takes him out for two weeks. Looks like he prioritized the NBA, and therefore the Jazz, over an international tournament on advice from his doctor.

So viel ich weiß war Enes vor kurzem noch in der Türkei. Da es selbst mir an viel Hintergrundwissen fehlt aber ich es dennoch loswerden muss. Hat er sich dort das Hirn bzw. Knie kaputtge*ögelt oder wie?! Jetzt mag der Patriot aus mir sprechen (Ich weiß die türkische Nationalmannschaft interessiert den normalen Jazzfan nicht, seht es mir bitte nach) aber was hat Enes 2 Monate lang denn getan? Die Regular Season war Mitte April vorbei, hätte er da nicht den Eingriff über sich ergehen lassen können? Nein in spätestens 2 Wochen hätte sich die türkische Nationalmannschaft versammelt und dem Herrn fällt jetzt auf das etwas mit seinem Knie nicht stimmt?!

Verstehe das einer, bei den Jazz wird ihm die Spielzeit teilweise limitiert und in der Nationalmannschaft verbockt er sichs selber, diesbezüglich befindet sich auf den Spuren eines Memo Okurs. Also allmählich macht mir seine Einstellung große Sorgen.

 

[PistolPete7]

Worst-Case wäre für mich McDermott an #5


Aaron Gordon hat durchaus Talent, für mich ähnlichviel wie Vonleh. Wenn er einen verdammten Wurf hätte, wäre er sicher in den Top-3. Aber den hat er noch nicht, wenn Utah in draften sollte, werde ich nicht heulen, ich vertrauen da auf seine Einstellung und Snyder. Trotztdem wenn Vonleh und Exum weg wären, wäre Randle mein nächster Kandidat. Hoffen wir das irgendjemand in den top-vier sehr vieeel von Embiid hält.

Gordon wäre mir aber immernoch lieber als Favors, Kanter oder Burks + #5 für hochtraden zu nutzen

 

[EricGordon10]

Worst-Case wäre für mich McDermott an #5


Aaron Gordon hat durchaus Talent, für mich ähnlichviel wie Vonleh. Wenn er einen verdammten Wurf hätte, wäre er sicher in den Top-3. Aber den hat er noch nicht, wenn Utah in draften sollte, werde ich nicht heulen, ich vertrauen da auf seine Einstellung und Snyder. Trotztdem wenn Vonleh und Exum weg wären, wäre Randle mein nächster Kandidat. Hoffen wir das irgendjemand in den top-vier sehr vieeel von Embiid hält.

Gordon wäre mir aber immernoch lieber als Favors, Kanter oder Burks + #5 für hochtraden zu nutzen

Verdammt richtig! Bloß nicht hochtraden...

Wenn wir schon mal dabei sind, könnte man ja mal ein Ranking aufstellen, in welcher Reihenfolge man draften würde:

1. Parker
2. Wiggins
3. Embiid
4. Vonleh
5. Randle
6. Smart
7. LaVine
8. Gordon
9. Exum
10. Stauskas
11. Harris
12. Young
13. Ennis
14. Hairston
15. Saric

Natürlich überflüssig 15 Spieler zu benennen, vllt tradet man ja aber auch Positionen nach unten

Die Geschichte mit Kanter ist natürlich merkwürdig, aber wie Erminator schon sagte, die Nationalmannschaft scheint ihn nicht wirklich zu interessieren. Kommt zumindest so rüber.

Mal ein anderes Thema. Wie sieht es mit Free Agents aus?!
Folgender Artikel nennt mal 6 Möglichkeiten:
http://saltcityhoops.com/jumping-the-gun-six-free-agents-the-jazz-should-consider/
Die ersten Drei (Tucker, Bradley und Patterson) finde ich noch ganz in Ordnung, die anderen Drei (Bazemore, Meeks und Ayon) hauen mich aber nicht vom Hocker.

 

[PistolPete7]

Verdammt richtig! Bloß nicht hochtraden...

Wenn wir schon mal dabei sind, könnte man ja mal ein Ranking aufstellen, in welcher Reihenfolge man draften würde:

1. Parker
2. Wiggins
3. Embiid
4. Vonleh
5. Randle
6. Smart
7. LaVine
8. Gordon
9. Exum
10. Stauskas
11. Harris
12. Young
13. Ennis
14. Hairston
15. Saric

Natürlich überflüssig 15 Spieler zu benennen, vllt tradet man ja aber auch Positionen nach unten

Die Geschichte mit Kanter ist natürlich merkwürdig, aber wie Erminator schon sagte, die Nationalmannschaft scheint ihn nicht wirklich zu interessieren. Kommt zumindest so rüber.

Mal ein anderes Thema. Wie sieht es mit Free Agents aus?!
Folgender Artikel nennt mal 6 Möglichkeiten:
http://saltcityhoops.com/jumping-the-gun-six-free-agents-the-jazz-should-consider/
Die ersten Drei (Tucker, Bradley und Patterson) finde ich noch ganz in Ordnung, die anderen Drei (Bazemore, Meeks und Ayon) hauen mich aber nicht vom Hocker.

LaVine an 7, Exum an 9 und Hairston 13. Mutig! Denke zwar nicht das Utah an Exum passen würde, aber
mal sehen. Runtertraden wäre eine Option, aber ich denke, wenn Utah einen Star für die Zukunft holen wollen, dann nur wenn man so hoch wie möglich pickt. Und sei es, dass man meint das Gordon dieser irgendwann wird.

Zu FAs habe ich mir trotzt gm-spiel noch keine Gedanken gemacht. Aber Defense und Shooting sollte man verbessern.

 

[EricGordon10]

LaVine an 7, Exum an 9 und Hairston 13. Mutig! Denke zwar nicht das Utah an Exum passen würde, aber
mal sehen. Runtertraden wäre eine Option, aber ich denke, wenn Utah einen Star für die Zukunft holen wollen, dann nur wenn man so hoch wie möglich pickt. Und sei es, dass man meint das Gordon dieser irgendwann wird.

Zu FAs habe ich mir trotzt gm-spiel noch keine Gedanken gemacht. Aber Defense und Shooting sollte man verbessern.

Ja hinter diesem Ranking steckt auch nicht viel Sinn, sondern ist ja nur ein persönliches Ranking. Und ich bin halt kein Fan von Exum, obwohl er zu 90% unter den ersten 5 Picks weggehen wird.
Hatte mir nochmal paar Videos angeguckt und LaVine's Athletik ist schon mega beeindruckend. Und auch wenn Hairston nicht so einfach sein soll, gefällt er mir als Spielertyp.
Mir geht es aber ähnlich, wie dir, ich habe vollstes Vertrauen in Snyder und Co. Wenn sie von Exum oder Gordon überzeugt sind, dann bin ich das irgendwann auch

 

[NBAFan]

Jazz bieten #5, Favors und Burks für #1 und J. Jack

Angenommen das geht so durch, kommt dann Wiggins oder Parker?

 

[EricGordon10]

Jazz bieten #5, Favors und Burks für #1 und J. Jack

Angenommen das geht so durch, kommt dann Wiggins oder Parker?

Es ist nicht schön mit dieser Meldung aufzuwachen. Ist doch Irrsinn zwei Spieler abzugeben, die in der letzten Saison zu den Besten gehörten und auch noch eine Menge Potential besitzen, um 4 Positionen höher zu picken.
Ja ich weiß, wir wollen unseren Franchise-Player usw., aber seit der March Madness z.B. geht Parker's Wert eher bergab, als bergauf. Ich würde ihn hier super gerne sehen, aber nicht zu jedem Preis und schon gar nicht, wenn man Favors und Burks abgeben muss.
Es kommt auch nicht von ungefähr, dass die Cavs den ersten Pick traden würden und die Bucks sogar evtl. Exum favorisieren.
Ich hoffe die Jazz gehen diesen Deal nicht ein.
Leider ist es zu vermuten, dass Burks kein hohes Standing bei den Verantwortlichen hat und wahrscheinlich am Ehesten getradet wird.

Ob dann nun Wiggins oder Parker? Favorisiere da Parker, weil er besser nach Utah passt.

 

[PistolPete7]

Jazz bieten #5, Favors und Burks für #1 und J. Jack

Angenommen das geht so durch, kommt dann Wiggins oder Parker?

Das ist doch wohl ein Witz? Lindsey muss doch behämmert sein, wenn an dem Gerücht was wahr ist...

Wenn die Jazz das machen, mache ich auf pappel und gehe zu den Cavs über

Wenn sie uns noch Waiters geben, statt Jack und wir über die FA Greg Monroe holen, könnte ich damit irgendwie leben. Aber jetzt sind es 3 Prospects für 1. Das wäre doch Irrsinn, wenn Utah das machen würde.

 

[dabus]

Es kommt Run And Gun, schlechte D und eine Watschn für das Management...
Wenn es dann auch noch ein Bust wäre... wääh, Rebuild vom Rebuild... nicht auszudenken.

 

[EricGordon10]

Das ist doch wohl ein Witz? Lindsey muss doch behämmert sein, wenn an dem Gerücht was wahr ist...

Wenn die Jazz das machen, mache ich auf pappel und gehe zu den Cavs über

Wenn sie uns noch Waiters geben, statt Jack und wir über die FA Greg Monroe holen, könnte ich damit irgendwie leben. Aber jetzt sind es 3 Prospects für 1. Das wäre doch Irrsinn, wenn Utah das machen würde.

Gestern habe ich noch geschrieben, dass ich dem Front Office, Snyder und Co. vertraue, aber wenn der Deal so durchgeht, muss ich alles nochmal überdenken. Ich lese mir schon mal die Franchisegeschichte der Cavaliers durch
Jetzt mit neuem europäischen Coach, Irving, Burks, Favors.... Klingt doch interessant, oder PistolPete?

Das wäre wirklich ein Schlag in Nacken, da gerade Burks und Favors zu meinen Favoriten zählen. Am Besten dann noch das nun noch mehr vorhandene Geld Hayward in den Rachen schieben. Neee, wäre wirklich mein Worst-Case-Szenario.

Warum haben wir nicht einfach die Lottery gewonnen?! Bzw. warum die Cavs?

 

[erminator]

Jungs abwarten. Ich lese zwischen den Zeilen, dass die Cavs dennoch Embiid draften würden aber eben nicht an #1 und man noch jemanden über den Tisch ziehen will. Das szenario mit favors und embiid hatte ich ja schon angesprochen.

Wenn am Draftday an #1 wiggins oder parker gedraftet werden und an #5 embiid gibts wohl nen deal.

Haben ja nichts offizielles und das wird auch bis Donnerstag wohl so bleiben. Dann können wir immernoch kotzen und im Moment sieht es so aus als müsste ich statt eines Eimers ein Faß aufstellen.

 

[Sh3nx1]

puh, #5 + favors für #1 hätte ich mir noch eingeredet, aber dass man nun auch burks anbieten will halte ich auch für zu gewagt. andererseits wäre ein wiggins als first option gar nicht einmal so schlecht, wo ich mir auch vorstellen könnte, dass hayward neben ihm ordentlich aufblühen könnte und wieder als second option seinen part gut erfüllen würde. um burks würde ich es auch schade finden, aber come on, er hat zwar in der letzten season einen enormen sprung nach vorne gemacht, aber wo sein platz in der zukunft sein wird kann noch niemand wissen. da ist von einem soliden starting sg bis hin zum guten sixth man oder noch schlechter alles drinnen. falls wir hochtraden werden würde ich doch auf wiggins tippen. auf jeden fall ist es interessant dass favors schon von anfang an als tradeobjekt angesehen wurde. da scheint er doch nicht unser unantastbarer franchiseplayer zu sein der untradebar wäre.

es ist auf jeden fall sehr mutig was DL macht und ich muss gesetehen dass mir dieses hohe pokern sehr gefällt. wenn man die chance hat einen potentiellen franchiseplayer zu kriegen dann sollte man auch alles dafür machen. man kann nur hoffen dass DL sich in der draftnight richtig entscheiden wird.

 

[erminator]

The Cavaliers wanted a future unprotected pick, but the Jazz countered with the No. 23 pick. The Jazz are split on whether or not to include Burks.

Weiß jetzt nicht welche Quelle up to date ist aber man scheint sich im Jazz-Lager nicht einig zu sein ob man Burks tatsächlich abgibt oder nicht.

Kanter
Parker
Hayward

Mir fehlt da viel Athletik und vor allem Rim Protection. Derzeit würde mir etwas zu wenig von den Cavs zurückkommen. Die Jazz hätten massig Capspace aber welcher FA soll denn kommen :laugh2:

Ich bleibe dabei, glaube nicht dass so ein Deal mit den obigen Konditionen über die Bühne geht...

Sam Amico: Interesting note to Dion Waiters talk: Source close to Waiters tells @FOXSportsOH that Waiters thinks he or Kyrie Irving will be traded.

Nein da passiert nix !? panik:

Aber die Aussage ist echt witzig !

 

[PistolPete7]

es ist auf jeden fall sehr mutig was DL macht und ich muss gesetehen dass mir dieses hohe pokern sehr gefällt. wenn man die chance hat einen potentiellen franchiseplayer zu kriegen dann sollte man auch alles dafür machen. man kann nur hoffen dass DL sich in der draftnight richtig entscheiden wird.

Ja, aber dann solche Löcher im Team reißen? Defensiv floppen wir, es sei denn Gobert macht einen Riesensprung, Burks Slashing-Scoring wird uns fehlen und dann noch ein Talent weniger, dass vielleicht nicht den Impact eines Parkers/Wiggins hat, durchaus überzeugen könnte und in ein paar Jahren als der gesuchte Franchiseplayer entpuppt. Im Endschluss wären wir nach dem Trade wohl noch schlechter. Nee danke, stand jetzt würde ich den Deal unter keinen Umständen machen. Zudem würde ich Wiggins lieber zusammen mit Favors sehen. Defensiv hätte das schon was.

Und das lustige ist, wenn die von erminator zitierte Quelle glaubhaft ist, haben die Cavs nicht genug. Dieser Trade wäre einfach nur dumm. Ich weiss, es sind bisher nur Rumors. Aber je näher der Draft rückt, desto nervöser werde ich.

@ermiantor
Nicht zu vergessen: Burke ist auch kein starker Athlet.
Zu Waiters: vielleicht kommt er ja zu uns. Ich mag sein Scoring. Aber der Backcourt mit ihm und Burke wäre brutal klein...

 

[EricGordon10]

puh, #5 + favors für #1 hätte ich mir noch eingeredet, aber dass man nun auch burks anbieten will halte ich auch für zu gewagt. andererseits wäre ein wiggins als first option gar nicht einmal so schlecht, wo ich mir auch vorstellen könnte, dass hayward neben ihm ordentlich aufblühen könnte und wieder als second option seinen part gut erfüllen würde. um burks würde ich es auch schade finden, aber come on, er hat zwar in der letzten season einen enormen sprung nach vorne gemacht, aber wo sein platz in der zukunft sein wird kann noch niemand wissen. da ist von einem soliden starting sg bis hin zum guten sixth man oder noch schlechter alles drinnen. falls wir hochtraden werden würde ich doch auf wiggins tippen. auf jeden fall ist es interessant dass favors schon von anfang an als tradeobjekt angesehen wurde. da scheint er doch nicht unser unantastbarer franchiseplayer zu sein der untradebar wäre.

es ist auf jeden fall sehr mutig was DL macht und ich muss gesetehen dass mir dieses hohe pokern sehr gefällt. wenn man die chance hat einen potentiellen franchiseplayer zu kriegen dann sollte man auch alles dafür machen. man kann nur hoffen dass DL sich in der draftnight richtig entscheiden wird.

Das hohe Pokern schön und gut, aber mit diesem Move kann er sich ins eigene Bein schießen. Alle gehen davon aus, dass Parker sich zu einem Franchise-Player entwickelt und uns dadurch eine tolle Zukunft bevorsteht. Na klar hat er gute Chance (zumindest mit Embiid und Wiggins die besten Chancen) sich in diese Richtung zu entwickeln, aber was ist, wenn es nicht klappt? Im Endeffekt geben wir Favors, Burks und z.B. Vonleh für Parker ab? Favors und Burks spielten bislang immer nur unter einem indisponierten Corbin. Wieso kann ihnen jetzt nicht der Durchbruch gelingen? Hat Vonleh überhaupt keine Chance besser als Parker zu werden? Gerade in der Defense weist Parker große Zweifel auf.
Überlegt mal, wenn Parker nicht einschlägt, vor was für einen Scherbenhaufen wir dann sitzen würden?! Nebenbei würde Lindsey mit diesem Trade wahrscheinlich noch negativ in die Geschichte der NBA eingehen. Warum Hayward neben Parker mehr aufblühen sollte, als Burks, lasse ich mal dahingestellt.

Die gleiche Geschichte kann man auch bei Wiggins schreiben, obwohl er meines Erachtens weniger Fragezeichen hat und kompletter (Defense!) wirkt.

Wenn ich heute die Entscheidung hätte, würde ich nicht mal Favors und #5 für #1 gehen lassen.

@erminator: Deine Gelassenheit würde ich jetzt gerne haben (naja Kanter tauchte in Tradegerüchten bislang kaum auf).
Es scheint ein Wettbieten um den #1 zu werden und den Cavs kann man in der Vergangenheit viele Fehler ankreiden, aber ganz dumm werden sie nicht sein und das erstbeste Angebot annehmen.

Ist es nicht möglich Tomic in den Deal mit einzubinden?

 

[erminator]

@erminator: Deine Gelassenheit würde ich jetzt gerne haben (naja Kanter tauchte in Tradegerüchten bislang kaum auf).

Ist es nicht möglich Tomic in den Deal mit einzubinden?

Ich habe doch vor paar Tagen schon geschrieben, dass ich einen Deal mit Kanter anstelle von Favors eingehen würde und sogar vor Monaten :laugh2: Ich erwarte auch noch Enes' Namen irgendwie aber bis Donnerstag werden wir eh nicht schlauer.

Finde es ironisch fast schon tragisch, dass Burks der teaminterne MIP getradet werden könnte. Man könnte fast meinen, dass er rechtzeitig seinen Tradewert nochmal etwas gepusht hat .

Tomic wäre natürlich möglich genauso wie Neto aber ob die beiden jemals bereit sein werden in die NBA zu kommen, das ist die Frage und das wissen natürlich auch die anderen. Zumal man ihren Wert nicht so richtig beziffern kann...

 

[EricGordon10]

Ich habe doch vor paar Tagen schon geschrieben, dass ich einen Deal mit Kanter anstelle von Favors eingehen würde und sogar vor Monaten :laugh2: Ich erwarte auch noch Enes' Namen irgendwie aber bis Donnerstag werden wir eh nicht schlauer.

Tomic wäre natürlich möglich genauso wie Neto aber ob die beiden jemals bereit sein werden in die NBA zu kommen, das ist die Frage und das wissen natürlich auch die anderen. Zumal man ihren Wert nicht so richtig beziffern kann...

Vielleicht schreckt die jetzige Verletzung Kanters auch andere NBA-Teams ab. Ich glaube er hat sehr gute Chancen in Utah zu bleiben.

Wie wäre es denn mit Favors, Kanter, Burks nach Cleveland, dann können wir zu dritt rüberwandern?
Oh man ich bin schon völlig verrückt und kann nicht mehr klar denken?! noch zwei Mal schlafen...