Utah Jazz Saison/Team 2016-17 - run to the playoffs

[erminator]

die jazz konnten sich leider noch nicht vorzeitig mit george hill einigen trotz einiger möglicher szenarien u.a dass sein gehalt von dieser saison schon aufgestockt worden wäre...

zum ersten mal seit langem wird der juli (vertragsverlängerungen)für die jazz interessanter als der juni (draft).

wobei auch in der draftnight deals eingefädelt werden könnten aber mal aus neugiery könnten sowohl hood als auch exum theoretisch ihre contracts um juli schon verlängern?(weiss dass es taktisch unklug wäre)

edit: verdammt pistol!! kommt davon, wenn man auf handy schreibt...

 

[PistolPete7]

edit: verdammt pistol!! kommt davon, wenn man auf handy schreibt...

Darum habe ich keins mit Internetfunktion muahahaha

Zu Exum und Hood: theoretisch ja, praktisch sind sie wohl im Urlaub

 

[PistolPete7]

Blöde Niederlage gegen die Thunder.. Da führte man noch 1:20 vor Schluss nach toller Aufholjagd mit 4 und verliert doch noch. Hayward verpasst 2x die Chance den Sieg bzw die Verlängerung sicher zu machen... ernüchternd vor allem mit Hinblick darauf, dass man sich einfach nicht von LAC, MEM und OKC absetzen kann.

Kommt allerdings jetzt noch dicker, den Jazz müssen heute B2B zu Hause gegen Minnesota ran. Im Normalfall würde ich sagen: gewinnen. Aber jetzt bin ich mir nicht so sicher, ob die Jazz das problemlos packen.

ESPN-Jazzwriter McMahon beschäftigt sich mit der Frage was Hill wohl wert ist. Da kommt unter anderem dieser Satz vor:

The $88.3 million the Jazz could have given Hill to get him to commit through the 2019-20 season -- a raise of the $13.6 million they have in available cap space this season and a three-year extension worth another $74.7 million -- is almost twice as much money as the nine-year veteran has made in his career so far. But it’s not nearly as much as the $132 million over four years sources say his camp thinks he might be able to command this summer.

http://www.espn.com/blog/nba/post/_/id/30489/how-much-is-george-hill-worth-to-the-jazz

 

[durant35]

Bei seiner Verletzungshistorie war ich überrascht das er das abgelehnt hat (sofern Utah das max. mögliche geboten hat). Wenn er jetzt den 5 Jahresmax im Sommer über rund 180/5 will bin ich echt gespannt was Utha macht.

 

[PistolPete7]

Bei seiner Verletzungshistorie war ich überrascht das er das abgelehnt hat (sofern Utah das max. mögliche geboten hat). Wenn er jetzt den 5 Jahresmax im Sommer über rund 180/5 will bin ich echt gespannt was Utha macht.

Ich habe große Zweifel, dass Utah ihm so einen Vertrag geben wird, zumal er in ein paar Monaten schon 31 wird und ich ihm noch 2-3 gute Jahre gebe. Ein passender Vertrag für ihn wäre wohl die 74/3, wenn er seine Leistungen über die nächsten Jahre bestätigen kann. Auch wenn die durchschnittlichen 25 Mio wirklich ein Haufen Geld ist, man merkt schon das Hill dieses Jahr den Unterschied macht. Hoffentlich reicht es dann noch für Hayward, denn das eine kann ohne das andere nicht funktionieren oder besser gesagt ein Hayward ohne Hill: ja, aber ein Hill ohne Hayward: nein.

 

[Pillendreher]

Blöde Niederlage gegen die Thunder.. Da führte man noch 1:20 vor Schluss nach toller Aufholjagd mit 4 und verliert doch noch. Hayward verpasst 2x die Chance den Sieg bzw die Verlängerung sicher zu machen... ernüchternd vor allem mit Hinblick darauf, dass man sich einfach nicht von LAC, MEM und OKC absetzen kann.

Kommt allerdings jetzt noch dicker, den Jazz müssen heute B2B zu Hause gegen Minnesota ran. Im Normalfall würde ich sagen: gewinnen. Aber jetzt bin ich mir nicht so sicher, ob die Jazz das problemlos packen.

Russ schießt uns kaputt und holt dann doch den Sieg! Ich hoffe nur nich, dass man jetzt den Rest der Saison gar keine 3er mehr treffen wird

ESPN-Jazzwriter McMahon beschäftigt sich mit der Frage was Hill wohl wert ist. Da kommt unter anderem dieser Satz vor:

The $88.3 million the Jazz could have given Hill to get him to commit through the 2019-20 season -- a raise of the $13.6 million they have in available cap space this season and a three-year extension worth another $74.7 million -- is almost twice as much money as the nine-year veteran has made in his career so far. But it’s not nearly as much as the $132 million over four years sources say his camp thinks he might be able to command this summer.

http://www.espn.com/blog/nba/post/_/id/30489/how-much-is-george-hill-worth-to-the-jazz

Für die Liga kann man sich eigentlich nur wünschen, dass im Sommer jetzt der Kater noch den versoffenen Sommern der letzten Jahre kommt. Hill lief ja immer ein wenig unter "Übersehen", aber 33 Mio. im Schnitt für George Hill ist einfach nur bekloppt.
Wer solche Verträge raushaut, wird in 1-2 in extreme Schwierigkeiten kommen. Die Capsprünge bleiben aus und plötzlich fällt auf, dass diese Gehälter auch irgendwer bezahlen muss.

 

[erminator]

Aiaiai so ärgerlich. Die Jazz bringen sich mehr oder weniger selbst um den Sieg auch wenn man zugeben muss, dass die klammheimliche Art und Weise der Aufholjagd für mich sehr überraschend kam. Nachdem die ersten 12 Dreier der Thunder allesamt reinging musste man wirklich schlimmeres befürchten.

Also ich behaupte, dass die Jazz in der Saison schon mal schlechter gespielt und gewonnen haben. Westbrook alleine hat mehr TO als die komplette Jazzmannschaft.

Für mich sehr interessant, dass der alte Joe auf einmal gegen die Bigs herhalten muss* :laugh: Das mag vllt eine Zeit lang schon so gehen aber da das letzte Jazzspiel bei mir etwas her ist hab ich nicht schlecht gestaunt, dies bedeutet dass Lyles weniger oder gar keine Minuten mehr sieht aber das wurde ja schon öfter von euch angemerkt. Am Anfang hat sich das etwas gerächt aber gegen Ende hin irgendwie total ausgezahlt auch wenn Joe den letzten Angriff wortwörtlich verschenkt hat. Fand das Anspiel etwas merkwürdig, da er doch eigentlich schon fast an Adams vorbeigezogen und der Weg nahezu frei war.

Duell der Bigs ging ganz klar an die Jazz (Nur Enes bereite Probleme) aber der Rest mit Ausnahme von Gordon konnte überhaupt nicht dagegenhalten. Hill klammer ich mal ebenfalls aus, da gegen diese Naturgewalt Westbrook einfach nur Schadensbegrenzung möglich ist und George machte ähnlich wie Gordon ein starkes Spiel.

Burks, Hood und Ingles mit viel Licht und Schatten wobei letzteres überwog. Die guten Aktionen waren meist in der Offensive und Defensiv hat man einen Doug McDermott fast 5x vorbeiziehen lassen und das tat richtig weh. Bin ja einer derjenigen, die an ein gewisses Defensivpotenzial von Burks glauben aber das hat sich erstmal relativiert. Rodney fing sich in der zweiten Halbzeit zumindest offensiv...

*Grüße an DL ich denke nicht, dass es optimal für Snyder ist aber er dennoch das Beste versucht rauszuholen. Der Sophomore Lyles befindet sich aktuell in einer Formkrise also wird aus JJ ein Stretch 4 gemacht. Heute wäre die perfekte Möglichkeit für Diaw gewesen mal ein Spiel für die Jazz zu gewinnen auch wenn er definitiv kein schlechtes Spiel gemacht hat.

 

[PistolPete7]

Das ist bis jetzt ein hartes Spiel 3 Minuten vor Ende des dritten Viertels liegen die Jazz mit 75-51 gegen Minnesota hinten. Das ist heute eines der schlechtesten Jazzspiele die je gesehen habe und es gibt sicher keine Hoffnung mehr das Utah diesen Rückstad aufholt...

Habe es im falschen Thread gepostet. Naja das letzte Viertel war dann Offensiv besser, aber die Gesamtleistung der Jazz gegen die Wolves einfach unter aller Kanone. Klar war das ein B2B und sicher waren die Spieler müde, aber wenn Exum mit nur 15 Punkten dein bester Scorer ist, dann weisst du, dass das Schrott war. Nichts gegen Exum, ein gutes Spiel von ihm. Hill war komplett off und er wird nun nach seinen hohen Vertragsforderung noch stärker im Fokus stehen und jedes schlechte Spiel wird ihm (hoffentlich) ein paar Milliönchen kosten. Ingles, Burks, Hayward, Favors, Johnson, Lyles und sogar Gobert haben für ihre Verhältnisse heute schlecht getroffen. Einer der heute diese Reihe an Totalausfällen nutzte war neben Exum auch Withey mit der besten FG% (4-6).

Glücklicherweise haben die Clippers heute auch gegen SA verloren, was immernoch den Platz 4 bedeutet. Aber es wird verdammt eng. Brooklyn muss man schlagen ohne wenn und aber, sie tanken auch nicht, können sie gar nicht. Danach kommen Sacramento (tanken) und die noch sieglosen Cousins-Pelicans und verfluchterweise wieder zu Hause und B2B. Das mit den 50 Siegen sehe ich mittlerweile sehr schwierig. Utah müsste von den verbleibenden 21 Spielen 13 gewinnen, 12 von den Spielen sind Auswärts.

 

[NBAFan]

Jazz-Clippers-Grizzlies-Thunder im Kampf um Playoffplatzierung.
Laut Locke, der die Zahlen von fivethirtyeight nahm, haben die Jazz das schwierigste Restprogramm und er prognostiziert Platz 7 trotz 50 Siege (weil die anderen Teams mehr Siege oder eben den Tiebreaker gegen die Jazz haben).
#7 bedeutet San Antonio

 

[PistolPete7]

Jazz-Clippers-Grizzlies-Thunder im Kampf um Playoffplatzierung.
Laut Locke, der die Zahlen von fivethirtyeight nahm, haben die Jazz das schwierigste Restprogramm und er prognostiziert Platz 7 trotz 50 Siege (weil die anderen Teams mehr Siege oder eben den Tiebreaker gegen die Jazz haben).
#7 bedeutet San Antonio

toll! da freue ich mich drauf

 

[PistolPete7]

Schöner Sieg der Jazz. Utah erwischte einen Monsterstart und machte allein im ersten Viertel 38 Punkte! Hill wacht nach seiner schlechten Leistung gegen Minny auf und macht 34 Punkte (10-12 FG). Favors mit einem Bombenspiel 8 von 9, 19 Punkte, 12 Rebounds und ein Dreier. Bei ihm gehts aufwärts. Hayward und Gobert waren dagegen beide etwas zurückhaltend. Burks und Diaw heute wieder mit wenig Wurfglück. Exum fand ich gut. Lyles wieder katastrophal, keiner seiner 6 Würfe fand das Ziel, aber immerhin 3 Rebounds und 2 Blocks für ihn. Ingles solide. JJ und Hood spielten heute nicht. Neto und Withey mit Garbagetime.

So kann es gegen Sacramento morgen weitergehen. Unsere direkte Konkurrenz haben alle verloren: Memphis, OKC, Clippers. Also ein guter Tag für die Jazz.

 

[Pillendreher]

Keine Angst Leute. Die Thunder sind so wie jedes Jahr unfähig, in den Standings nach oben zu kommen.

 

[L-james]

Also wenns nach mir geht, dann würde ich gerne die Jazz auf 6 haben. Damit würden sie auf die Rockets treffen und ich mag die Jazz und hasse die Rockets, also wäre da ein weiterkommen der Jazz einfach traumhaft. Clippers mag ich eigentlich auch nicht, aber würde sie trotzdem gerne in voller Besetzung und fit in einem Duell gegen die Warriors sehen wollen, deshalb dürfen die gerne auch den 4. Platz holen, zumal langweilige Serien doch eigentlich niemand sehen möchte.

Aus Jazz Sicht sehen doch mögliche POs mit zuerst Rockets und dann Spurs besser aus als Clippers/Grizzlies und dann Warriors.

 

[PistolPete7]

Also wenns nach mir geht, dann würde ich gerne die Jazz auf 6 haben. Damit würden sie auf die Rockets treffen und ich mag die Jazz und hasse die Rockets, also wäre da ein weiterkommen der Jazz einfach traumhaft. Clippers mag ich eigentlich auch nicht, aber würde sie trotzdem gerne in voller Besetzung und fit in einem Duell gegen die Warriors sehen wollen, deshalb dürfen die gerne auch den 4. Platz holen, zumal langweilige Serien doch eigentlich niemand sehen möchte.

Aus Jazz Sicht sehen doch mögliche POs mit zuerst Rockets und dann Spurs besser aus als Clippers/Grizzlies und dann Warriors.

Ja, ich schätze die Rockets wären vielleicht noch der einfachste Gegner, da sie stark offensivfokussiert sind und sich an Utahs Defense die Zähne ausbeissen könnten. Zudem sind sie dermaßen von Harden abhängig. Gegen Memphis wäre das eine defensivschlacht und Clippers sind sehr breit aufgestellt. OKC wird es wohl nicht werden, aber falls ja, sind sie ähnlich wie Houston stark von einem Spieler abhängig. Ich bin gespannt, erstmal gilt es zu schauen, dass man sich frühzeitig qualifiziert. Und das war noch nie so einfach wie in diesem Jahr.

 

[sonic00]

Die Rockets sind nichts für die leichte Schulter. Sehr viele erfahrene Spieler und Spieler die von allen Spots auf dem Feld scoren können.
Am Brett sind sie nicht zu unterschätzen. Ariza, Beverly, Capela und Gordon sind in der Defense auch alles anderes als Fischfutter.
Die Jazz haben ja quasi Null Playoff-Expierience. An Utah's Stelle wäre ich froh, wenn man die Thunder bekäme.

 

[PistolPete7]

Schaue gerade auf den direkten Vergleich zwischen Houston und Jazz (1-1). Eine Begegnung steht noch aus in Houston. Was ich seltsam finde ist, warum gibt es nur 3 Spiele gegen Houston, wovon 2 in Houston stattfinden? Das ist doch irgendwie unfair. Wie wird das gehandhabt bzw. wovon hängt das ab?

 

[NBAFan]

Als es weniger Teams gab konnte man noch 4 Spiele gegen jedes Team in der eigenen Conference machen und 2 gegen die andere Conference - jetzt haben wir 30 Teams und es geht einfach nicht mehr wenn man an 82 Spielen festhält.

 

[erminator]

Die Rockets sind nichts für die leichte Schulter. Sehr viele erfahrene Spieler und Spieler die von allen Spots auf dem Feld scoren können.
Am Brett sind sie nicht zu unterschätzen. Ariza, Beverly, Capela und Gordon sind in der Defense auch alles anderes als Fischfutter.
Die Jazz haben ja quasi Null Playoff-Expierience. An Utah's Stelle wäre ich froh, wenn man die Thunder bekäme.

Ich spreche da vermutlich für 2/3 der Jazzler: "Nee, keine Lust jedes Mal in den letzten 15 Sekunden von RW abgeworfen zu werden." Hill oder die gesamten Jazz tun/tun sich gegen Westbrook schwer und Gobert wirkt gegen OKC meist irgendwie auch nicht soo sattelfest. Rudy hat gegen diese fetten Post - Guys wie Kanter, Nurkic etc. Probleme?

Da sind die Matchups gegen Beverley bzw. Capela deutlich angenehmer. Klar haben die mit Harden nen Überspieler aber den hat man nen Tick besser unter Kontrolle als eben Russel.

Nur damit wir uns nicht missversehen, die Rockets sind natürlich kein Freilos aber meiner Meinung nach machbarer als gesunde Clippers oder die unberechenbaren Thunder.

Rockets vs. Jazz wäre in sofern ne interessante Paarung, da ich davon ausgehe, dass beide Fanlager größtenteils sich jeweils den anderen wünschen würden. Nach dem Motto, da haben sich zwei gesucht und gefunden. :laugh:

 

[PistolPete7]

Warum schreiben eigentlich immer alle Russell mit einem l? Wegen Rüssel?

Rockets vs. Jazz wäre in sofern ne interessante Paarung, da ich davon ausgehe, dass beide Fanlager größtenteils sich jeweils den anderen wünschen würden. Nach dem Motto, da haben sich zwei gesucht und gefunden. :laugh:

Da würden wieder alte Rivaliäten aufgefrischt werden wie Stockton gegen Barkley oder T-Mac gegen Deron

 

[PistolPete7]

Die Nacht der Gamewinner. Auch für Utah . Rudy hat uns heute zweimal den Hintern gerettet. Einmal in der regulären Spielzeit zum Ausgleich und dann in der OT mit dem Tip-In-Gamewinner den Sieg beschert. Gamewinner kam nach einem Airball von Hill, der auch schon zuvor den Gamewinner mit einem Floater versemmelt hat. War ja kein Spaziergang in Sacramento, aber glücklich gewonnen. Getragen hat uns Hood, dem man die Verletzung nicht ansah. Das war wirklich eine schlimme erste HZ, richtig wach wurde man erst im letzten Viertel. Dabei stellt sich mir zurecht die Frage, ob Sacramento am Ende nicht doch lieber das Spiel velieren wollte? Hill und Hayward mit schwächeren Spielen heute. Gobert war Bockstark mit 16/24. Aber wichtiger war wie aufmerksam er am Ende war. Er steigt gerade zu meinem Lieblingsspieler bei den Jazz auf . Die Bank war heute nicht so prickelnd. Keine Rede wert für mich jedenfalls.

Heute Nacht geht es gegen New Orleans, die auch heute gespielt haben. Unglücklicherweise musste Utah heute 5 Minuten mehr spielen. Ich würde mich über den 40. Saisonsieg sehr freuen, weiss aber das das heute ein schweres Spiel wird, wenn die Bank nicht liefert.

edit: ich muss auch sagen unsere Heimbilanz ist auch einfach nur mau verglichen mit anderen Playoffteams (21-12). Da wünsche ich mir, dass wir in den PO keinen Heimvorteil bekommen, denn die Jazz haben die sechstbeste auwärtsbilanz, aber nur die achtbeste Heimbilanz...