Valuev vs. Haye am 7.November


Madball

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.304
Punkte
0
Ort
Porn City
Ich bin auf Haye's Beinarbeit gespannt. Geht er wie gewohnt nur seine zwei Schritte zurück (und gibt Valuev dann die Möglichkeit seine rechte Gerade zu parken) oder geht er gegen den Uhrzeigersinn von der Rechten weg aus dem Mann?

Wenn er es sich nicht unnötig schwer machen will, dann muss er seine bislang mittelmäßige Beinarbeit verbessert haben.
 

Voldemort27

Former two-time BFPL-Champion
Beiträge
4.265
Punkte
0
So dolle ist die Card nun auch wieder nicht.Zwar bekannte Namen dabei,aber diese boxen gegen Nulpen.Ausser vielleicht Helenius vs. Bidenko.
 

Teddy78

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.240
Punkte
0
Ort
Düsseldorf
So dolle ist die Card nun auch wieder nicht.Zwar bekannte Namen dabei,aber diese boxen gegen Nulpen.Ausser vielleicht Helenius vs. Bidenko.

Und auch bei dem Kampf isses ja nicht so als ob er spannend wäre....
Btw. Helenius steht auch schon auf der Huck vs Afolabi Undercard am 5. Dezember.
Undzwar für nen Kampf gegen Brewster....Man traut Bidenko wohl noch ne Menge zu..... :rolleyes:

8 heavyweight Robert Helenius 9(5)-0(0)-0 SC Lamon Brewster 35(30)-5(1)-0
 

Boomerang

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.540
Punkte
0
...Einen dummen Gameplan kann man sich gegen Valuev auch nicht erlauben, da der physische Unterschied einfach so gewaltig ist...

Ich glaube nicht, dass Haye, sein Trainer und sein Management so dumm waren und sich Aufnahmen keine von Valuev's einziger Niederlage gegen Chagaev besorgt haben. Dieser Kampf enthält doch praktisch schon die komplette Taktik : "How i beat Valuev". Für so :gitche: halte ich nichtmal Haye und sein Team. Sein Beleidigungs- und Versteckspielchen mit den Klitschkos, hat doch gezeigt, dass man mit viel Tamtam ohne Farbe bekennen zu müssen, Hayes Marktwert gesteigert hat. Das war eine clevere :licht: PR-Aktion und zeugt nicht von grenzenloser Dummheit.

Leider wird, durch den mir fast unvermeidlich erscheinenden Titelverlust Valuevs (ich weiß nicht wie Valuev realistisch gewinnen soll), ein Vereinigungskampf gegen einen Klitschko immer unwahrscheinlicher. Schade :(
 

Staatsfeind

Banned
Beiträge
234
Punkte
0
Ort
free tibet
Nach dem Kampf wird einiges anders sein, wir werden Valuev "los sein" und Haye wird eine noch größere Klappe haben. Aber das ist ok, ich freue mic schon auf einem Kampf gegen die Klitschkos. Valuev ist lahm und hat eine ganz schlechte Technik, da kann Haye nur gut aussehen. Natürlich muß er aufmerksam sein, ein schwerer Treffer von Valuev und der Kampf nimmt einen ganz anderen Verlauf! Aber ich gehe fest davon aus, dass er Valuev recht eindeutig besiegen wird, vielleicht sogar durch K.O.! Er ist schneller und beweglicher als Chagaev und sein Wumms ist auch nicht von schlechten Eltern, also woran sollte es also scheitern? Valuev hat nicht annährend so einen guten Gegner vor den Fäusten gehabt! Bis jetzt konnte man sich da gut durchmogeln, aber dieses Mal wird es nicht möglich sein, die Zuschauer und auch die Boxfans zu verarschen. Alles andere als ein dicker PS oder ein später K.O. wäre ein riesen Upset für mich. Bergeron hat Valuev schon einmal ganz dick beeindrucken können und da sah der Russe alles andere als gut aus. Es ist also möglich den Russen an bzw. auszuknocken! Wenn Bergeron das geschafft hat, dann doch wohl Haye erst recht. Ich freue mich auf den Kampf und hoffe wirklich darauf, dass wir Valuev danach nur noch auf Undercards oder garnicht mehr sehen müßen.:wavey:
 

MrFischer

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.624
Punkte
0
Ort
Frankfurt
Ich glaube nicht, dass Haye, sein Trainer und sein Management so dumm waren und sich Aufnahmen keine von Valuev's einziger Niederlage gegen Chagaev besorgt haben. Dieser Kampf enthält doch praktisch schon die komplette Taktik : "How i beat Valuev". Für so :gitche: halte ich nichtmal Haye und sein Team. Sein Beleidigungs- und Versteckspielchen mit den Klitschkos, hat doch gezeigt, dass man mit viel Tamtam ohne Farbe bekennen zu müssen, Hayes Marktwert gesteigert hat. Das war eine clevere :licht: PR-Aktion und zeugt nicht von grenzenloser Dummheit.

vollkommen Richtig:thumb:
 

highjumper

former three-time Box-Tippspiel-Champion
Beiträge
2.426
Punkte
0
Ort
1460km westl. v. Chişinău
Nach dem Kampf wird einiges anders sein, wir werden Valuev "los sein" und Haye wird eine noch größere Klappe haben.
.
.
.
... Ich freue mich auf den Kampf und hoffe wirklich darauf, dass wir Valuev danach nur noch auf Undercards oder garnicht mehr sehen müßen.:wavey:

Wieso sollten wir Valuev danach "los sein"?
Egal ob er gewinnt (was er ohnehin tut :D) oder verliert, er gehört nach wie vor in die Top10 (für mich sogar Top5) des Heavyweight.
Und ein Kampf mit Valuev lässt sich nach wie vor vermarkten, egal ob er einen Titel hat oder nicht.

Ausserdem warte ich lieber mal ab, was Haye ausser der grossen Klappe drauf hat.
Bewiesen hat er im HW nämlich noch gar nichts.
Und auch schon andere Kämpfer mit guten "Wumms" haben sich an Valuev die Zähne ausgebissen.
Gab es nicht mal einen Überboxer, den man "white Tyson" nannte und von dem alle dachten, er würde Valuev locker ausknocken?
Und dabei wurde er nicht mal angewackelt... :cool4:
 

buta

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.851
Punkte
48
Bewiesen hat er im HW nämlich noch gar nichts.

Er hat Monte Barrett eindrucksvoll geschlagen. Das ist immerhin mehr als zum Beispiel Alekseev vorzuweisen hat, und der wurde vor seinem Debakel gegen Ramirez schon zum nächsten Klitschko-Bezwinger auserkoren. Ähnliches gilt für Adamek. Auch so ein Kandidat. Doch im Gegensatz zu Adamek oder Alekseev wird Haye von der Mehrzahl der User nicht vergöttert, allenfalls geschätzt, und selbst da kann man sich nicht so sicher sein.
 

Lord Krachah

Bankspieler
Beiträge
11.459
Punkte
113
Er hat Monte Barrett eindrucksvoll geschlagen. Das ist immerhin mehr als zum Beispiel Alekseev vorzuweisen hat, und der wurde vor seinem Debakel gegen Ramirez schon zum nächsten Klitschko-Bezwinger auserkoren. Ähnliches gilt für Adamek. Auch so ein Kandidat. Doch im Gegensatz zu Adamek oder Alekseev wird Haye von der Mehrzahl der User nicht vergöttert, allenfalls geschätzt, und selbst da kann man sich nicht so sicher sein.

Von wem wurde Alexeev denn bitte zum nächsten Klitschko-Bezwinger auserkoren? Von mehr als einem User? Das zur konsensualen Forumsmeinung zum damaligen Zeitpunkt zu bestimmen, halte ich für .... verfehlt. Adameks und Hayes Leistung im Schwergewicht ist für mich ziemlich gleichauf einzuschätzen. Ob man nun einen shotten Barrett oder einen shotten Golota (eindrucksvoller) schlägt, macht ja nun auch keinen großen Unterschied. Mir persönlich ist es übrigens völlig egal, ob die sich Meriten im Schwergewicht erworben haben. Bei allen anderen Gewichtsklassen muss man ja auch nicht die Leistungsfähigkeit in jeder Gewichtsklasse neu bewerten. Ein guter Cruiser ist auch ein guter Schwergewichtler. So riesengroß sind da die körperlichen Unterschiede - bis auf einige wenige Ausnahmen - nun auch nicht.
 

Chancho

Bankspieler
Beiträge
5.871
Punkte
113
durch den mir fast unvermeidlich erscheinenden Titelverlust Valuevs (ich weiß nicht wie Valuev realistisch gewinnen soll)

Meiner Meinung nach sind die Erwartungen an Haye und den Kampf im Allgemeinen hier etwas zu hoch. Bei den Größen- und Gewichtsunterschieden der beiden Boxer fürchte ich, dass es wieder in ein ziemlich unansehnliches Gewürge ausarten könnte. Wenn Haye nach Chagaev-Vorbild agiert, werden seine schnellen 1-2 Aktionen, bei denen er "in den Mann rein muss", wohl regelmäßig durch Klammern/Drauflegen von Valuev beendet, der seinerseits hauptsächlich mit dem stochernden Jab zu punkten versuchen wird. Solch ein Kampfverlauf ist wiederum schwer zu werten, wie man ja schon an der (offiziell) sehr knappen Niederlage Valuevs gegen Chagaev sehen konnte.

Da stellen sich dann wieder die üblichen Fragen, wer von den beiden Boxern den Kampf macht, nach vorne marschiert, mehr schlägt, klarer trifft, WM- und Heimbonus...usw.

Ich persönlich glaube nicht, dass wir den Riesen tatsächlich fallen sehen werden. Und wenn Haye über 12 Runden beweglich bleiben kann und konditionell nicht einbricht, sehe ich auch keine großen KO-Chancen auf Seiten Valuevs. Es wird also - so erwarte (befürchte) ich es zumindest, von den Punktrichtern abhängen, und da kann es durchaus passieren, dass Valuev Weltmeister bleibt. So unrealistisch finde ich das nicht.
 

buta

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.851
Punkte
48
Von wem wurde Alexeev denn bitte zum nächsten Klitschko-Bezwinger auserkoren? Von mehr als einem User? Das zur konsensualen Forumsmeinung zum damaligen Zeitpunkt zu bestimmen, halte ich für .... verfehlt. Adameks und Hayes Leistung im Schwergewicht ist für mich ziemlich gleichauf einzuschätzen. Ob man nun einen shotten Barrett oder einen shotten Golota (eindrucksvoller) schlägt, macht ja nun auch keinen großen Unterschied. Mir persönlich ist es übrigens völlig egal, ob die sich Meriten im Schwergewicht erworben haben. Bei allen anderen Gewichtsklassen muss man ja auch nicht die Leistungsfähigkeit in jeder Gewichtsklasse neu bewerten. Ein guter Cruiser ist auch ein guter Schwergewichtler. So riesengroß sind da die körperlichen Unterschiede - bis auf einige wenige Ausnahmen - nun auch nicht.

Das ist Sduneks Einschätzung gewesen, und wurde, soweit ich weiß, während des Kampfes auch so wiedergekäut. Auslöser der damaligen Debatte war dieser Artikel hier: BILD: Sdunek hat eine neue K.o.-Maschine

Mir ging es auch nicht um den Verweis auf eine konsensuale Forumsmeinung, als ich Alekseev nannte. Vor seinem Kampf gegen Ramirez griffen allerdings die Mechanismen, die immer greifen, wenn ein UBP-Recke "groß rauskommen soll". Im Forum selber finden sich davon abgesehen schon eine ganze Menge an Beiträgen, die ihm eine schillernde Zukunft verheißen. Die Bandbreite reicht von "Undisputed Cruiserweight Champ 2010" über "Vitali Klitschko light" bis hin zu: Klitschko-Bezwinger.

Meiner Einschätzung nach wäre es sinnvoll, zwischen Barrett und Golota hinsichtlich ihrer Leistungsfähigkeit (zum Zeitpunkt ihrer Kämpfe) zu unterscheiden. Etwas anderes ist unangebrachte Gleichmacherei.
 
Zuletzt bearbeitet:

Easy

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
8.664
Punkte
113
ich fiebere dem kampf schon ziemlich entgegen. ich hoffe nur, dass haye den valuev im kampf nicht mit absicht lächerlich macht bzw. einen auf rjj macht. das hat mir früher auch nicht gefallen und es ist ziemlich unsportlich.
 

KRAFT&HERZ

old member
Beiträge
8.666
Punkte
113
Haye-Valuev%20poster%20small.jpg


quelle: www.hayemaker.com


erinnert mich irgendwie an: das leben des brian, ben hur u. ä.

trotzdem cooles plakat!:wavey:
 

MrFischer

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.624
Punkte
0
Ort
Frankfurt
Wieso sollten wir Valuev danach "los sein"?
Egal ob er gewinnt (was er ohnehin tut :D) oder verliert, er gehört nach wie vor in die Top10 (für mich sogar Top5) des Heavyweight.
Und ein Kampf mit Valuev lässt sich nach wie vor vermarkten, egal ob er einen Titel hat oder nicht.

Ausserdem warte ich lieber mal ab, was Haye ausser der grossen Klappe drauf hat.
Bewiesen hat er im HW nämlich noch gar nichts.
Und auch schon andere Kämpfer mit guten "Wumms" haben sich an Valuev die Zähne ausgebissen.
Gab es nicht mal einen Überboxer, den man "white Tyson" nannte und von dem alle dachten, er würde Valuev locker ausknocken?
Und dabei wurde er nicht mal angewackelt... :cool4:



1) Valuev ist nie im Leben Top 5:belehr:

2) Chagaev ist nicht White Tyson! Zwar konnte er Valuev nicht ausknocken, aber eindrucksvoll nach Punkten schlagen, so viel zu deinem Top 5:sleep:- Und was Klitschko mit Chagaev gemacht hat, wissen wir ja alle.

3) Welche Gegner von Valuev hatte den bitte schön Wumms? Das musst du mir mal sagen. Etwa Barrett?, Oder Ruiz der KO König, oder Oldyfield, oder war es wirklich der einarmige Lya?Wenn du schon so etwas behauptest, dann nenn auch ein paar Namen.
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
25.038
Punkte
113
Ich finds interessant, dass man bei sky den alten Kampfnamen Valuevs ausgepackt hat, welchen jener noch nie gemocht hat.

Da versucht man wirklich mit aller Macht den Niko als das böse Monster darzustellen oder so...
 

KhaosaiGalaxy

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.115
Punkte
0
Ich finds interessant, dass man bei sky den alten Kampfnamen Valuevs ausgepackt hat, welchen jener noch nie gemocht hat.

Da versucht man wirklich mit aller Macht den Niko als das böse Monster darzustellen oder so...

Die Ironie oder das Paradoxe ist ja, daß Valuev nicht mal Ring wie ein BRUTAL fightendes "Godzilla-Monster" auftritt und somit das GEGENTEIL bzw. also quasi die Antithese von dem ist, was man von außen in ihn `reinprojeziert. Ob er wohl gegen Haye (und auch wegen dessen Provokationen) mal eine Ausnahme machen wird ? Würde mich echt kaputtlachen, wenn es gerade gegen Haye so käme, von wegen "die Geister, die man rief" (aus Hayes Sicht). Ein guter Boxer könnte Valuev NIE sein, aber man stelle sich mal vor, er würde seine Physis/Masse effektiver einsetzen und dazu noch viel aggro-mäßiger zu Werke gehen. Aber ich denke mal, es entspricht einfach nicht seinem Naturell. Der oberflächliche Betrachter interpretiert eben durch das Aussehen Valuevs in ihn etwas hinein, was er ja eigentlich gar nicht ist. Der "sanfte Riese" trifft es da eher.
 

marjane

Nachwuchsspieler
Beiträge
481
Punkte
0
Langsam wünsch ich mir echt, dass der Kampf los geht. Nicht, weil ich ne boxerische Offenbarung erwarte (Haye bringt den Riesen imo nicht zu Fall und Valuev wird immer wieder klammern, wenn ihm Haye zu nahe kommt ...), sondern weil mir Haye mit seinen Provokationen langsam echt auf die Nerven geht. Beim Pressetraining hat er gestern ne Monster-Maske zum Pratzentraining genommen (http://www.boxen.com/news-archiv/newsdetails/article/haye-fluechtet-aus-hotel/23.html), am Montag hat er im Hilton-Hotel einen Aufstand gemacht, weil ihm sein Zimmer zu "schmuddelig" war (http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/boxing/2711518/Read-David-Hayes-exclusive-fight-blog.html).

Nicht, dass diese Aktionen heftiger sind als das Theater, das er bisher schon aufgezogen hat. Irgendwann muss doch aber auch mal gut sein. Irgendwann isses nicht mehr lustig. Und auch nicht originell.

Naja, wer's braucht.
 
Oben