- Beiträge
- 37.417
- Punkte
- 113
warum glaube ich nur, dass "stillschweigen vereinbaren" in diesem fall dazu da ist, die vfb fans ruhig zu stellen, da man eine ablöse kassiert hat, die nicht jederfans vorstellung entsprechen würde? 
VfB Stuttgart Thread - 2008/2009
- Ersteller JamiLLX
- Erstellt am
le freaque
Bankspieler
Wird sicher so sein, den Kannibalentransfer dürfte es trotzdem im Groben decken (vielleicht mit nem kleinen VfB-Minus) und dann ist das doch ok. Die VfB-Abwehr wird dadurch definitiv stärker. Boula ist ein richtig guter, den (trotz des damaligen Theaters) VIELE sehr gern wieder in Hamburg gesehen hätten. Prima Tausch, Top-Verpflichtung, echten Glückwunsch.
emkaes
Nachwuchsspieler
Jetzt warte ich aber auf die Empörungen von Liberalmente über den Boulatransfer. Denn wer Boateng aufgrund charakterlicher Fragwürdigkeiten nicht haben will, der sollte Boulahrouz, a.k.a ich bin verletzt weil ich zu Chelsea will, erst recht ablehnen
Wenn Boula an seine Leistungen in der BuLi anknüpfen kann, ist er als IV eine Bank, dazu kann er als RV eine Position besetzen, die bei Stuttgart eh mit Osorio nicht so stark besetzt ist und auf der Beck gegangen ist.
Ist damit die Friedrichverpflichtung (ablösefrei nächstes Jahr afaik) vom Tisch, oder ist das Vertrauen in Delpierre und Tasci nicht da? Gerade bei Tasci fänd ich es schade, weil er wirklich sehr großes Potential hat, auch wenn er sich seit Monaten außer Form präsentiert.
Wenn Boula an seine Leistungen in der BuLi anknüpfen kann, ist er als IV eine Bank, dazu kann er als RV eine Position besetzen, die bei Stuttgart eh mit Osorio nicht so stark besetzt ist und auf der Beck gegangen ist.
Ist damit die Friedrichverpflichtung (ablösefrei nächstes Jahr afaik) vom Tisch, oder ist das Vertrauen in Delpierre und Tasci nicht da? Gerade bei Tasci fänd ich es schade, weil er wirklich sehr großes Potential hat, auch wenn er sich seit Monaten außer Form präsentiert.
- Beiträge
- 37.417
- Punkte
- 113
Jetzt warte ich aber auf die Empörungen von Liberalmente über den Boulatransfer. Denn wer Boateng aufgrund charakterlicher Fragwürdigkeiten nicht haben will, der sollte Boulahrouz, a.k.a ich bin verletzt weil ich zu Chelsea will, erst recht ablehnen
out of sight, out of mind
hatte ich wirklich schon wieder vergessen.
trotzdem ist die sache mit dem kannibalen auch eine andere, klar war das eine verdammt miese aktion, aber beim kannibalen mache ich mir keine sorgen, das er in der umkleidekabine für unstimmigkeiten sorgt (kurz gesagt, wenn auch verdenglischt
: er ist kein lockerroom cancer) und außerdem steht er mit beiden beinen im leben (spätestens seit der tragischen geschichte mit seinem kind)außerdem hat er ein zumindest normales elternhaus gehabt und war in keiner jugendgang etc.
das hört sich jetzt sehr konservativ an, aber ich denke, dass solche kleinigkeiten sehr wohl über glück und unglück im verhältnis verein - spieler entscheiden können, denn boatengs rückhalt, von den berater abgesehen, werden wohl entweder seine gang freunde sein oder die familie, die zugelassen hat, dass er in so eine jugendgang kommt. keine rosigen aussichten, mmn.
JamiLLX
Bankspieler
- Beiträge
- 23.513
- Punkte
- 113
ist jerome boateng in hamburg negativ aufgefallen? dejagah in wolfsburg? ich glaube wenn die aus berlin weg, an frischer luft und unter mehrheitlich geistig gesunden menschen sind die ihr ghetto-gehabe nicht teilen verhalten die sich auch wieder einigermaßen normal :clown:
boulahrouz (kannibale finde ich einen extrem bescheuerten spitznamen) dürfte wieder mehr agressivität und härte ins vfb spiel bringen, etwas das ich die gesamte letzte saison vermisst habe. der biss war nicht da, alles schön lieb und zu brav, lethargisch wenns mal nicht läuft. in der hinsicht freu ich mich schon auf lehmann, da ist er das komplette gegenteil von schäfer, auch wenn ich lieber irgend einen anderen guten (und günstigeren) torwart gesehen hätte.
und wehe da kommt jetzt einer mit meißner als kampfsau, der war die letzten 3 jahre ein milchsaugendes ferkel das lustig grunzt und fröhlich quiekend rumhüpft...
boulahrouz (kannibale finde ich einen extrem bescheuerten spitznamen) dürfte wieder mehr agressivität und härte ins vfb spiel bringen, etwas das ich die gesamte letzte saison vermisst habe. der biss war nicht da, alles schön lieb und zu brav, lethargisch wenns mal nicht läuft. in der hinsicht freu ich mich schon auf lehmann, da ist er das komplette gegenteil von schäfer, auch wenn ich lieber irgend einen anderen guten (und günstigeren) torwart gesehen hätte.
und wehe da kommt jetzt einer mit meißner als kampfsau, der war die letzten 3 jahre ein milchsaugendes ferkel das lustig grunzt und fröhlich quiekend rumhüpft...
Y
Yinka Dare
Guest
Und zwar? Wer wäre denn noch "auf dem Markt" gewesen?
- Beiträge
- 37.417
- Punkte
- 113
ich finde ihn gut. schön furchteinflößend
sehe ich ähnlich, wobei der vfb schon in der meistersaison keinen bad boy im team hatte.
trotzdem tut so einer jedem team gut. ob es schön ist ist die andere frage, aber effektiv und wichtig ist es mmn.
:laugh2: :laugh2: :laugh2: der war echt gut
JamiLLX
Bankspieler
- Beiträge
- 23.513
- Punkte
- 113
keine ahnung, kahn ist doch gerade vereinslos, da wäre bestimmt was möglich gewesen
- Beiträge
- 37.417
- Punkte
- 113
ein artikel von 11 freunde über hundt
wenn er sich nur öfter an folgende aussage halten würde:
wirtschaftlich machen er und staudt wirklich vieles richtig, nur von fußball verstehen beide sehr wenig.
wobei man auch fairerweise zugeben muss, dass sich beide nur noch sehr wenig über das sportliche äußern und heldt das alles machen lassen - und so soll es auch sein.
wenn er sich nur öfter an folgende aussage halten würde:
wirtschaftlich machen er und staudt wirklich vieles richtig, nur von fußball verstehen beide sehr wenig.
wobei man auch fairerweise zugeben muss, dass sich beide nur noch sehr wenig über das sportliche äußern und heldt das alles machen lassen - und so soll es auch sein.
Lendenschurz
Nachwuchsspieler
och in seinem halben Jahr 2. Liga fand ich ihn toll. :clown:
Psycho Dad
Nachwuchsspieler
VfB verkauft Leihgabe Gentner
Für 2,5 Millionen zu Wolfsburg
http://www.stuttgarter-nachrichten....-wolfsburg-vfb-verkauft-leihgabe-gentner.html
Für 2,5 Millionen zu Wolfsburg
http://www.stuttgarter-nachrichten....-wolfsburg-vfb-verkauft-leihgabe-gentner.html
emkaes
Nachwuchsspieler
Oh Gott Horst. Im letzten Jahr kein WOB - Spiel gesehen? Das ist ein bisschen billig auf den ersten (!) Blick!
JONES JR.
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 3.195
- Punkte
- 63
Sehe ich auch so, man hätte fünf Millionen verlangen können, zumal Wolfsburg sowieso mit Geld um sich wirft.
- Beiträge
- 37.417
- Punkte
- 113
du sagst es ja selbst, auf den ersten blick. natürlich war gentner letztes jahr wirklich gut, aber du musst die folgende situation sehen: magath hat bereits angekündigt, dass gentner nächste saison nicht mehr so häufig spielen würde, was für wolfsburg ja auch sinn macht, magath will ja ein langfristiges team aufbauen.
es sei denn natürlich, man einigt sich auf einen kauf.
ok, währenddessen hat der vfb den 5128ten mittelfeldspieler verpflichtet, so dass für gentner dieses jahr kein platz gewesen wäre. man wollte aber verhindern, dass er ein jahr kaum spielt, ihm zuliebe und auch für den wiederverkaufswert nach dieser zeit.
außerdem wäre auch in absehbarer zeit kein platz für gentner freigeworden. pardo hat den vertrag verlängert, sein nachfolger khedira ist jünger und das größere talent, hilbert siehe khedira und hitze ist der neue kapitän.
magath hat stuttgarts situation ausgenutzt und einen für wolfsburg sehr fairen preis ausgehandelt. aber heldt hatte auch kaum eine alternative.
J-Dog
Nachwuchsspieler
Wenn Beck der Maßstab ist, hätte Gentner für 5 oder 6 Mio. wechseln müssen.
emkaes
Nachwuchsspieler
Magath hatte aber auch dem Wunsch geäußert, seine stuttgarter Entdeckung Gentner zu kaufen. Der VFB hatte die Rechte bis 2010 und Gentner war Stammspieler beim VFL geworden zudem wurde auf seiner Position von Wolfsburger Seite aus nicht nachgebessert. Magaths Reaktion, dass Gentner weniger spielen würde, kam erst, nachdem der VFB einen Verkauf recht wirsch zurückgewiesen hat und konnte somit u.U. auch als rein taktisch gewertet werden, v. a. da er damit das eigene Team geschwächt hätte.
Die Leihe Gentners galt über zwei Jahre, also auch für die kommende Spielzeit
Diese Situation bestand aber bereits zu Saisonende und hätte man sich da verhandlungsbereit gezeigt, BEVOR man Lanig, Simak und Co. geholt hat, dann wäre Gentner sicher für mehr Geld gewechselt.
Ich denke der VFB hat sich hier verpokert und mit dem Einkauf von Lanig und Simak dem VFL Argumente geliefert, die den Preis gedrückt haben.
Das auf den ersten Blick habe ich übrigens eingebaut im Hinblick auf einen möglichen Anschlussvertrag von Gentner beim VFL nach 2010, der den VFB die Ablöse gekostet hätte, dies scheint aber nicht der Fall gewesen zu sein, v. a. da Gentner vorher noch ein Jahr zurück nach Stuttgart gemusst hätte...
- Beiträge
- 37.417
- Punkte
- 113
das war mir schon klar, aber ein jahr hauptsächlich auf der bank hätte gentner für den vfb in keiner variante, also weder bei weiterverkauf, noch bei ihn in den kader holen, geholfen, und dann hätte man ja auch über ein vorzeitiges leihende reden können, was aber durch das überfüllte mittelfeld beim vfb keinen sinn machen würde.
lanig und simak wurden schon vor saisonende verpflichtet, da hat noch keiner an eine verhandlung mit wolfsburg bzgl gentner gedacht.
le freaque
Bankspieler
Ich sehe Gentner perspektivisch schon auf einem Level mit Hilbert und Khedira. Hin oder her - 2,5 Mio für so einen 22jährigen Mann ist schon ein Schnäppchen, in etwa 4 hielte ich für angemessen. Aber sei es drum, ich denke mal, dass Gentner auch lieber bei Magath bleiben wollte, von daher geht der Wechsel schon in Ordnung und er wird den VfB ja nun auch nicht in die Insolvenz treiben.
emkaes
Nachwuchsspieler
Richtig. Mea Culpa!
JamiLLX
Bankspieler
- Beiträge
- 23.513
- Punkte
- 113
ganz still und heimlich? so dass die presse davon noch gar nix erfahren hat?
khedira hat verlängert, pardo wurde es angeblich angeboten