VfB Stuttgart Thread - 2008/2009


Y

Yinka Dare

Guest
Denke mal, das ist das beste für Fischer! In seiner Phase ist es ganz wichtig viel zu spielen. Da bringt es mehr in einem unterklassigeren Kader zu stehen und dort zu spielen und Selbstbewusstsein zu sammeln, als in irgendeinem BL-Kader auf der Bank rumzukrebsen.
 

fabikaze

Nachwuchsspieler
Beiträge
332
Punkte
16
Ort
Nähe Stuttgart
-> Nerv!

Die sollen uns den Adrion lassen, haben genug Trainerprobleme am Ende der Saison.
Ich finde dass der DFB auch ein Nein akzeptieren kann, der VfB soll es im Fall Babbel ja schließlich auch.

Bin übrigens absolut gegen eine Lösung "Adrion<->Babbel Trainerschein", ein 1. Mannschaftstrainer bleibt 2 Jahre, Adrion wird uns noch in 5 Jahren gute Jugendspieler herantrainieren.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
vielleicht will adrion nach seiner karriere als u-21 trainer auch mal höher hinaus als trainer von vfb II. ein letzter versuch noch ein bisschen geld und ruhm abzustauben vielleicht.

ich finde es aus vfb sicht richtig einen derart verdienten trainer dann auch gehen zu lassen, so bitter es für uns auch ist.

und immerhin arbeitet er ja nicht für einen konkurrenten, sondern für den deutschen fussball, das erleichtert das ganze dann nochmal ein bisschen.
 

fabikaze

Nachwuchsspieler
Beiträge
332
Punkte
16
Ort
Nähe Stuttgart
und immerhin arbeitet er ja nicht für einen konkurrenten, sondern für den deutschen fussball, das erleichtert das ganze dann nochmal ein bisschen.

Genau das würde ich überhaupt nicht gerne sehen, deswegen die Idee mit der Ausleihe. Vorallem Hoffenheim sehe ich hier als Kandidaten, der jetzt schon mal ne SMS an ihn schreibt um ihm mittzuteilen dass er bei Beendigung seiner DfB Karriere dort willkommen sei.

Im übrigen glaub ich das die Wertschätzung, die die Verantwortlichen gegenüber Adrion immer wieder aussprechen, sicher auch ordendlich Vergütet wurde.

Ich würde mir auf jeden Fall wünschen Adrion irgendwann wieder in den Reihen von Stuttgart zu sehen. Der Trainer im Jugendbereich/2.Mannschaft kann nicht gut genug sein. Wahrscheinlich wird jetzt wirklich das Modell Babbel in der zweiten Mannschaft probiert, ansonsten gilt es die zwei wichtigsten Trainerplätze im Verein am Ende der Saison zu ersetzen.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Wahrscheinlich wird jetzt wirklich das Modell Babbel in der zweiten Mannschaft probiert, ansonsten gilt es die zwei wichtigsten Trainerplätze im Verein am Ende der Saison zu ersetzen.


du meinst es wird ein neuer co-trainer für die zweite verpflichtet, der dann der adrion nachfolger werden soll, oder wie meinst du das? denn adrion bleibt noch bis saisonende trainer bei uns.
 

fabikaze

Nachwuchsspieler
Beiträge
332
Punkte
16
Ort
Nähe Stuttgart
So wie es bis jetzt aussieht, muss am Ende der Saison der Trainer der zweiten sowie der Trainer der ersten Mannschaft neu besetzt werden.
Dazu gab es den Vorschlag dass Babbel die zweite übernehmen soll(war ein Vorschag vom DfB), tritt dieser Fall ein müsste nur noch der Trainer für den Profikader ersetzt werden.

Alles natürlich nur zur nächsten Saison.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
ich bin da wohl der falsche ansprechpartner, ich will babbel sowieso nicht über das saisonende hinaus als trainer sehen, wenn es nur nach mir ginge hätte ich schon zur winterpause einen trainer wie volker finke geholt, aber ok, babbel hatte erfolg und es wäre schwer gewesen der öffentlichkeit einen neuen trainer zu präsentieren wenn der übergangscoach kein spiel verloren hat.


was ich noch weniger sehen will als babbel als trainer der ersten mannschaft ist allerdings babbel als trainer der zweiten mannschaft, also da sollte uns wirklich etwas einfallen, denn als trainer von jungen spielern kommt es für deren entwicklung weniger darauf an wie man eine mannschaft motivieren kann (eine sache, die ich babbel sogar zutraue, kurzfristig auf jeden fall, langfristig vielleicht sogar auch), sondern wie man sie trainiert um im besten fall das beste aus jedem spieler herauszukitzeln.
und das traue ich babbel nicht einmal ansatzweise zu.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
weil? du es dir einfach nur nicht vorstellen kannst oder gibts da tatsächlich einen grund?


unter anderem weil er auch keinen trainerschein hat und seine einzige referenz als trainer seine co-trainer zeit unter veh, der bekanntlich nicht unbedingt das am besten mit den fitness werten abgestimmte training praktiziert hat, ist.

ich halte absolut nichts davon wenn ex-profis, nur weil sie als spieler erfolgreich waren, sich im trainer geschäft nicht hocharbeiten müssen sondern sofort gute jobs bekommen, auch wenn sie keinerlei erfahrungen vorzuweisen haben.


und wenn ich dann noch den mann mit dem trainerschein in diesem trainerteam sehe, widmayer, dann wird mir ganz anders.
 

JamiLLX

Bankspieler
Beiträge
23.513
Punkte
113
was sagt ein fußballehrerschein über die didaktischen fähigkeiten eines trainers aus? nichts.

das ist da genauso wie bei schullehrern. da gibts auch berufsanfänger deutlich die besser sind und ihr zeug besser vermitteln als einer mit 20 jahren berufserfahrung, erfahrung macht einen nicht automatisch zum besseren lehrer.

einen A-Trainerschein hat babbel übrigens, nur keinen Fußballlehrerschein, das sind unterschiedliche Dinge
 

MS

Bankspieler
Beiträge
21.209
Punkte
113
bin da bei liberalmente. @ jamilx: liberal ist ja nicht dumm. dass es ausnahmen gibt, wird er auch wissen. die wahrscheinlichkeit, dass jemand mit trainerschein ein besserer trainer ist, als jemand ohne, ist aber einfach höher. um nichts anderes gehts ja. vllt. ist babbel ein toller jugendtrainer, vllt. aber auch nicht. dass er keinen fußballlehrerschein hat deutet zumindest auf letzteres hin.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
das ist da genauso wie bei schullehrern. da gibts auch berufsanfänger deutlich die besser sind und ihr zeug besser vermitteln als einer mit 20 jahren berufserfahrung, erfahrung macht einen nicht automatisch zum besseren lehrer.


nicht automatisch, das sicher nicht. aber die erfolgswahrscheinlichkeit bei erfahrenen leuten ist aus meiner sicht eben höher als bei unerfahrenen.

und meine besten lehrer während meiner schulzeit waren die lehrer, die kurz vor der rente standen aber immernoch motiviert waren. :)


ich sehe bei babbels erfolg in den letzten vier spielen eben die klassischen "neuer besen kehrt gut" ansätze: er bringt disziplin in die mannschaft und redet sie stark.

kurzfristig ist das ein erfolgreiches rezept, aber bereits mittelfristig muss da mehr kommen, und das traue ich ihm nicht zu.
 

JamiLLX

Bankspieler
Beiträge
23.513
Punkte
113
nicht automatisch, das sicher nicht. aber die erfolgswahrscheinlichkeit bei erfahrenen leuten ist aus meiner sicht eben höher als bei unerfahrenen.

dummerweise waren diese "verdienten" leute aber genau die trainer, die sich jahrelang nicht weitergebildet haben und aufgrund deren arbeit wir dieses taktikdefizit und trainingsdefizit im deutschen fußball haben, das mittlerweile besser wird. da ist mir ein babbel, der in england gelernt hat wie ein zeitgemäßes spiel aussieht lieber. dass ein neuer "erfahrener" trainer nicht unbedingt bessere taktiken oder gute aufstellungen drauf hat sieht man ja schön in gelsenkirchen.

und meine besten lehrer während meiner schulzeit waren die lehrer, die kurz vor der rente standen aber immernoch motiviert waren.

hab mal das ausschlaggebende wort markiert.
 

MS

Bankspieler
Beiträge
21.209
Punkte
113
wie gesagt es reicht immernoch um vor meistertrainern und in england den zeitgemäßen fußball beigebracht bekommenen zu stehen.
 
Oben