VfB Stuttgart Thread 2009/2010 - Auf in die Champions League!


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Buscho

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.074
Punkte
0
mit welcher begründung?

Einfach aufgrund seiner Aussagen, dass er sich beispielsweise unter Magath sehr gut hätte weiter entwickeln können.
Wechselgerüchte kamen ja auch erst richtig auf, als der Weggang von Magath fest stand.
Ich denke, Magath wäre für Dzeko durchaus ein Beweggrund, um den Verein zu wechseln. Natürlich wenn auch andere aspekte, wie die Finanzen usw. für ihn passen. Dann allerdings könnte Magath ein Pfund sein.
Letztlich habe ich das Ganze aber bewusst mit einem "vielleicht" garniert.
Aber aufgrund der finanziellen Situation ist Schalke halt chancenlos ihn zu bekommen.
 

JamiLLX

Bankspieler
Beiträge
23.513
Punkte
113
Hier mal ne kleine Namensaufzählung vom Kicker, wer uns nächste Saison ins CL Finale und zum Weltpokal schiessen könnte :saint:

Als interessant gilt Herthas Andrey Voronin (27 Spiele, elf Tore, vier Assists), den sich die Berliner nach Verpassen der Champions League nicht leisten können. Noch weiter oben auf der Wunschliste steht allerdings Patrick Helmes vom Pokalfinalisten Bayer Leverkusen. Der Nationalstürmer hat am Rhein noch Vertrag bis 2013. Verliert Bayer das Pokalendspiel, steigen die VfB-Chancen. In jedem Fall wollen die Schwaben aus dem verbliebenen Stürmer-Trio Cacau/Marica/Schieber wieder ein Quartett machen. Weitere Kandidaten auf der Liste: Frankreichs Neu-Nationalspieler André-Pierre Gignac (24, 24 Tore für den FC Toulouse), der Argentinier Lucas Barrios (24), der den chilenischen Meister Colo Colo mit 37 Treffern zum Titel schoss, sowie Hoffenheims Demba Ba (25), der laut 1899-Mäzen Dietmar Hopp jedoch unverkäuflich sein soll. Bei allen drei Kandidaten fällt auf: Sie sind ähnlich groß wie Mario Gomez.

Weiter in der Verlosung: Vagner Love, Janko, und irgendeiner der mit Ho... anfängt
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Leverkusen Helmes für 9-12 Millionen ziehen lässt. Der hat doch noch bis 2013 Vertrag, ist Nationalspieler mit Zukunft und für Leverkusen immens wichtig. Ich sehe ihn daher eher bei 15-18 Millionen.

Dzeko wird unter 20 Milionen nirgendwo hingehen. Durch Magath hätte Schalke vielleicht realistische Chancen ihn zu bekommen aber da müssten dann schon irgendwo die 20 Millionen vom LKW fallen und in Schnuses Kasse landen.
Ansonsten denke ich wird er, wenn überhaupt, ins Ausland wechseln.


Dzeko zu Schalke ist absolut, absolut unmöglich. Er wollte laut eigenen Angaben noch ein Jahr bei Wolfsburg bleiben (1 Jahr!!!) weil er mit Misimovic etc spielen konnte und weil er viel von Magath hält. Aber wegen Magath nun zu einem Verein gehen, der ja nun überhaupt keine Perspektiven fürs nächste Jahr hat, wäre absurd und wird nicht eintreten.
Wenn man zu London oder Mailand gehen kann, kommt Gelsenkirchen einen vor wie ein schlechter Witz. Außerdem könnte die gesamte Stadt Gelsenkirchen die Ablösesumme nicht tragen.
 

Blayde

Bankspieler
Beiträge
13.154
Punkte
113
Also dass Dzeko zu Schalke wechselt, kann ich mir auch kein bisschen vorstellen.

Für Stuttgart wär Voronin aber irgendwie ein merkwürdiger Gomez Ersatz. Dann hätt man doch mit Voronin, Cacau und Marica drei eher spielerische, sich gern mal fallende Stürmer und keinen absoluten Knipser drin. Voronin + noch einer erschiene mir da sinnvoller, falls es für die CL erreicht.
 

JamiLLX

Bankspieler
Beiträge
23.513
Punkte
113
Voronin will ich in Stuttgart keinesfalls sehen, der Typ wollte vorletzte Saison nicht kommen, dafür wurde Marica geholt. Noch dazu verdient er für seine Leistungen meiner Meinung nach deutlich zu viel.
 
Y

Yinka Dare

Guest
Voronin wäre die schlechteste Möglichkeit. Er ist schon relativ Alt und außerdem ein Spieler, bei dem man sich nie Sicher sein kann, ob nicht morgen das Leistungsloch kommt.

Helmes wäre, mal preislich außer Acht gelassen, wohl mit der beste Transfer. Jung, talentiert und "bodenständig". Kann mir aber kaum vorstellen, das Leverkusen ihn ziehen lässt, bzw. wenn nur für eine unmenschl Summe.

Ich habe immer bedenken, Spieler zu verpflichten, die aus dem Ausland kommen(also außerhalb Europa), da man nie weiß wie die Leute auf das neue Umfeld reagieren. Wenn der Transfer so wichtig ist, sollte man sich da wohl lieber nicht auf irgendwelche Risiken einlassen, siehe Lucas Barrios

André-Pierre Gignac wäre auch super, allerdings hab ich keine Vorstellung, wo da die Ablöse liegen könnte?!
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Helmes wäre, mal preislich außer Acht gelassen, wohl mit der beste Transfer. Jung, talentiert und "bodenständig". Kann mir aber kaum vorstellen, das Leverkusen ihn ziehen lässt, bzw. wenn nur für eine unmenschl Summe.


angeblich hat der bei leverkusen eine ausstiegsklausel, falls diese nicht international spielen. ich halte das nicht für unrealistisch, es hieß ja auch kurze zeit mal das bayern helmes holen will (vor der gomez verpflichtung).

deshalb: daumen drücken für bremen morgen. ;)
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Der Schweizer Nationalspieler Tranquillo Barnetta liebäugelt bereits mit einem Abschied, dafür dürfte der vom VfB Stuttgart umworbene Patrick Helmes wohl bleiben: "Ich habe noch einen Vertrag bis 2013. Ich fühle mich wohl. Die Mannschaft hat noch einiges vor sich. Deshalb bin ich mit Sicherheit nächste Saison hier."

http://www.n24.de/news/newsitem_5097085.html


sieht wohl nicht gut aus.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
hier eine äußerst übersichtliche seite über die cl quali.


wenn sich die favoriten durchsetzen haben wir also die chance auf folgende gegner zu treffen:


Arsenal Eng 106.899
Olympique Lyon Fra 91.033
Shakhtar Donetsk *3 Ukr 74.370
Sporting CP Lisbon *3 Por 68.292
Panathinaikos *3 Gre 56.632
Olympiakos Piraeus *3 Gre 52.632
FC København ** Den 26.890
Slavia Praha *3 Cze 25.150
Levski Sofia ** Bul 24.250
Partizan Belgrade ** Srb 23.050


arsenal und lyon wären wohl das sichere aus, donezk ein harter brocken, lissabon, pana und olympiakos in etwa 50:50, je nachdem wie der gomez nachfolger aussieht, und gegen kopenhagen, prag, sofia und belgrad sind wir favorit, da darf es dann keine entschuldigungen geben.

toll wäre es natürlich wenn pana, lissabon oder donezk vorher herausfliegen würden, dann wären wir gesetzt und man sollte nur atletico, celtic und florenz aus dem weg gehen und hätte ansonsten sehr leichte gegner, und selbst diese drei wären besiegbar, aber welches team soll bitte eines der drei teams schlagen? ich sehe da keines.
 

TheFreshPrince

Moderator TV & Film
Beiträge
7.929
Punkte
113
Ort
Die Pfalz
Du hast irgendwie die Toepfe der Landesmeister mit denen der anderen vermischt.

Wenn sich in der 1. Qualirunde der Nonchampions alle Favoriten durchsetzen, dann koennt ihr auf diese 5 Teams treffen:

Arsenal Eng 106.899
Olympique Lyon Fra 91.033
Shakhtar Donetsk *3 Ukr 74.370
Sporting CP Lisbon *3 Por 68.292
Panathinaikos *3 Gre 56.632

Wenn Donezk, Lissabon oder Pana scheitern, dann rutscht ihr in die Gruppe der gesetzten Teams, allerdings sind dann Florenz, Atletico und Celtic moegliche Gegner. Leicht wirds wohl auf keinen Fall.

P.S.:
Steht aber auch alles so in dem Link, den du gepostet hattest.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
ok, ich dachte das non-champions und champions dann schon auch gegeneinander spielen können, so ist das ganze ja knallhart, ohne das donezk, lissabon oder pana vorher rausfliegen sehe ich nur gegen lissabon und pana realistische chancen, was eine 2/5 chance auf einen lösbaren gegner ergibt.

die champions wären alleine durch eine seperate setzliste schon enorm im vorteil, da sie arsenal, lyon und co ja aus dem weg gehen, aber das nimmt ja ganz krasse züge an.

das ganze hat aber mit der reform der cl quali von platini zu tun, oder? da werden die champions ja ganz enorm gepusht, die haben ja nur gegner, die sie schlagen müssen, während sich die guten mannschaften untereinander rausprügeln.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.240
Punkte
113
Ort
Austria
danke für die Übersicht, liberalmente. Ich finde das neue Quali-System immer noch etwas schräg und verwirrend. In jedem Fall wird es für den VfB ein brutal schweres Los. Weiß auch nicht, ob ein gesetzter Platz besser wäre - bezweifle, dass Teams wie Atletico und Celtic "leichtere Gegner" wären als Pana oder Sporting.

Interessant finde ich auch die coeffs in der Gruppenphase - Inter ziemlich sicher und Real sicher nur in Topf 2, während Sevilla im ersten Topf ist. Juventus auch nur im dritten (vorerst). Da sind wohl wieder ein paar spannende Gruppen dabei.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
danke für die Übersicht, liberalmente. Ich finde das neue Quali-System immer noch etwas schräg und verwirrend. In jedem Fall wird es für den VfB ein brutal schweres Los. Weiß auch nicht, ob ein gesetzter Platz besser wäre - bezweifle, dass Teams wie Atletico und Celtic "leichtere Gegner" wären als Pana oder Sporting.


atletico, celtic, pana und sporting sind sicherlich in etwa gleich schwer, aber arsenal und lyon ist das nahezu sichere aus, donezk sehe ich auch wenig chancen, also ich würde vor freude austicken falls der vfb in topf 1 kommt, das sollte eigentlich jeder vfb fan, denn du vergleichst hier ja auch die zwei worst mit den zwei best cases.


Interessant finde ich auch die coeffs in der Gruppenphase - Inter ziemlich sicher und Real sicher nur in Topf 2, während Sevilla im ersten Topf ist. Juventus auch nur im dritten (vorerst). Da sind wohl wieder ein paar spannende Gruppen dabei.


und der große und ach so großartige fc bayern in topf 1. ;)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben