:clown: Die haben Humor die Schweizer
VfB Stuttgart Thread 2009/2010 - Auf in die Champions League!
- Ersteller liberalmente
- Erstellt am
- Status
Ja, aber beim Management hapert es, wenn sie ihre Wunderstürmer für ~ 3 Millionen ziehen lassen wollen
Allen
Nachwuchsspieler
Wenn ein Spieler aus einer gering geschätzten Liga transferiert wird, ist er auch deutlich günstiger zu kaufen. Selber Schuld wenn man 40 Millionen für einen Gomez bezahlt. Ist halt der Preis wenn man in einer hoch eingestuften Liga Spieler kauft. Aber bezüglich Qualität muss sich Doumbia sicher nicht hinter einem Gomez verstecken, im Gegenteil. Aber bitte, dummes Geschwätz kann er eh nur selbst widerlegen.Ja, aber beim Management hapert es, wenn sie ihre Wunderstürmer für ~ 3 Millionen ziehen lassen wollen
- Beiträge
- 37.417
- Punkte
- 113
ist es dir zufällig entgangen das ich keinem dieser spieler die klasse abgesprochen habe? ich müsste mich näher mit ihnen beschäftigen, um dies zu tun. bei doumbia würden mich nur die gehandelten 10 mio massiv stören, wenn da 5 im raum wären wäre ich da vollkommen neutral eingestellt, schlicht weil ich ihn nicht gut genug kenne.
fakt ist das die schweiz eine extrem schwache liga ist, zugespitzt eben eine karnevalsliga, und das ich nicht will das wir 5 spieler aus dieser liga verpflichten. nicht aus prinzip, sondern weil ich einfach glaube das trainer, die aus einer schwachen liga kommen (was oftmals nichts über die qualität der trainer an sich aussagt) und spieler aus dieser liga mitbringen, weil sie ihnen dort jahrelang probleme bereitet haben, die stärke der neuen liga schlicht unterschätzen. siehe pranjic, d.; braafheid, e.; von bergen, s.;....
ich will da auch nicht vorschnell über gross urteilen, es ist irgendwie auch menschlich das man spieler verpflichten will, die man gut kennt, für mich unvergessen favres ausspruch gleich nach seiner verpflichtung "ich schaue mich nur auf dem österreichisch/schweizer markt um, weil ich mich dort gut auskenne", aber das muss man ihnen eben als manager austreiben.
edit: lol, das wird ja immer bunter. ich soll der sein, der keine ahnung hat, und hier wird petric mit gomez gleichgesetzt.
Wobei die 5 Mio bereits in etwa bei Derdijok und Bobadilla erreicht wurden. da wird der Preis bei einem 21jährigen ivorischen Nationalspieler schon ein gutes Stück drüberliegen, auch wenn da viel "Glaube" bei ist.
Gladbach hat auch behauptet, dass ohne Bobadillas Verletzung der Preis für ihn deutlich höher gewesen wäre.
- Beiträge
- 37.417
- Punkte
- 113
ok, dann machen wir 6,5 oder 7 mio daraus. aber eben mit sicherheit nicht 10, tendenz steigend.
p.s.: bobadilla ist
emkaes
Nachwuchsspieler
Leute brennt ihr? Doumbia geht nicht für 10 Millionen. Die hätten die YBB schon von ner russischen Mannschaft bekommen.
Der Junge geht klar Richtung 15 Millionen, vielleicht sogar 20 je nach Anzahl der Bieter.
Das Tor zum 2-1 gegen Deutschland war auch schon ein Fingerzeig, was er kann. Klar, muss er sich auch noch auf anderen Ebenen beweisen, aber dass er dort zurechtkommen kann, ist ziemlich offensichtlich.
Doumbia(48 Spiele 37 Tore) und Brown(55 Spiele 23 Tore) sollte man erstmal nicht in eine Kategorie einreihen, dann wird die Unterscheidung schon einfacher. Quervergleiche zu deutschen Spielern sollte man tunlichst vermeiden. Wenn die YBB Bellinzona 7-1 abfiedeln, dann ist halt klar, dass die Torquote von Doumbia besser ist. Trotzdem ist er eben nicht für ein Appel und en Ei zu haben. Aktuell ist er wohl der Stürmer, der aus den zweitklassigen Ligen zusammen mit Luis Suarez wohl das meiste Aufsehen erregt (mehr noch als Mandzukic, wie mir scheint). Für den VFB wird da mit vertretbaren Mitteln nichts zu machen sein. Bei Brown könnte schon eher was gehen, verschenkt wird der aber auch nicht.
Der Junge geht klar Richtung 15 Millionen, vielleicht sogar 20 je nach Anzahl der Bieter.
Das Tor zum 2-1 gegen Deutschland war auch schon ein Fingerzeig, was er kann. Klar, muss er sich auch noch auf anderen Ebenen beweisen, aber dass er dort zurechtkommen kann, ist ziemlich offensichtlich.
Doumbia(48 Spiele 37 Tore) und Brown(55 Spiele 23 Tore) sollte man erstmal nicht in eine Kategorie einreihen, dann wird die Unterscheidung schon einfacher. Quervergleiche zu deutschen Spielern sollte man tunlichst vermeiden. Wenn die YBB Bellinzona 7-1 abfiedeln, dann ist halt klar, dass die Torquote von Doumbia besser ist. Trotzdem ist er eben nicht für ein Appel und en Ei zu haben. Aktuell ist er wohl der Stürmer, der aus den zweitklassigen Ligen zusammen mit Luis Suarez wohl das meiste Aufsehen erregt (mehr noch als Mandzukic, wie mir scheint). Für den VFB wird da mit vertretbaren Mitteln nichts zu machen sein. Bei Brown könnte schon eher was gehen, verschenkt wird der aber auch nicht.
G
Gast_481
Guest
edit: lol, das wird ja immer bunter. ich soll der sein, der keine ahnung hat, und hier wird petric mit gomez gleichgesetzt.
Nein, Gomez ist besser, weil der ist Deutscher und die sind immer besser als Kroaten, ausser wenn sie gegeneinander spielen.
Zu Doumbia hat emkaes alles gesagt.
- Beiträge
- 37.417
- Punkte
- 113
Nein, Gomez ist besser, weil der ist Deutscher und die sind immer besser als Kroaten, ausser wenn sie gegeneinander spielen.
sorry, aber das ist ein billiger konter. zeig mir einen manager/teamchef/trainer, der petric lieber im team hätte als gomez und du bekommst eine leckere balkanplatte von mir.
Lendenschurz
Nachwuchsspieler
sorry, aber das ist ein billiger konter. zeig mir einen manager/teamchef/trainer, der petric lieber im team hätte als gomez und du bekommst eine leckere balkanplatte von mir.
Slaven Bilic wäre einer
was ist denn auf so einer "leckeren Balkanplatte" eigentlich drauf?
Tony Jaa
Bankspieler
- Beiträge
- 22.464
- Punkte
- 113
Nein, Gomez ist besser, weil der ist Deutscher und die sind immer besser als Kroaten, ausser wenn sie gegeneinander spielen.
Zu Doumbia hat emkaes alles gesagt.
Ja Petric kann den Ball wenigstens annehmen ohne dabei einen Torschuss zu praktizieren. Er wird ungemein unterschätzt, auch weil er sehr verletzungsanfällig ist. Ich hätte auch lieber einen Gomez, aber der Unterschied ist nicht so riesig wie er gemacht wird. Aber Gomez passt ja gut zu Barca.
G
Gast_481
Guest
sorry, aber das ist ein billiger konter. zeig mir einen manager/teamchef/trainer, der petric lieber im team hätte als gomez und du bekommst eine leckere balkanplatte von mir.
Hab jetzt ehrlich gesagt noch nie mit einem Manager/Teamchef/Trainer darüber geredet. Aber morgen geh ich auf Sauftour mit Hitzfeld und Ferguson, werde es da mal ansprechen und dir Bescheid geben.
Oder hast du dazu mal ne Meinung von einem Trainer gehört? Wüsste zumindest nicht, wieso das jemand in diesem Stil ansprechen sollte. "Ja Trainer X, was würden sie zu ihrem heutigen Spiel sagen, was was gut, was eher nicht?" "Ich hätt lieber einen Gomez im Team als einen Petric." "Wir...danken...fürs Interview." Nein im Ernst, sind in meinen Augen beides torgefährliche Bundesligastürmer, aber ich sehs wie Tony Jaa, der Unterschied ist nicht so gross. Wenn einer Gomez besser sieht, okay. Aber hier wird so getan, als wäre Gomez um solche Welten besser, dass so ein Vergleich völliger Quatsch ist, was ein grosser Käse ist. Beide torgefährliche Stürmer, unterschiedlicher Spielertyp, dem einen gefällt a besser, dem anderen b, ist dazu auch systemabhängig.EDIT: Ach ja, ich sehe da noch einem Geniestreich von dir. Sie Schweiz hat also eine extrem schwache Liga. Noch fettgedruckt, so extrem schwach ist die. Die Schweiz liegt in der 5-Jahreswertung auf Rang 13, sind also 40 Ligen hinter der schweizer. Wie grottig sind dann erst die, wenn die schweizer Liga schon so extrem schwach ist? Extrem schwach? Wobei ich die Abwertung der schweizer Liga noch eher verstehen kann als die der holländischen
.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Nein, da gibt es keine zwei Meinungen. Sogar ausgeblendet, dass Gomez 4,5 jahre jünger ist, hat Petric gezeigt, dass er etwa ein 15 Tore-Spieler ist. Damit ist er ein richtig guter, aber kein überragender Stürmer. Gomez hingegen ist ein 20 Tore Mann und damit Bundesligaspitzenklasse.
In ihren jeweiligen NM haben beide nicht geglänzt
In ihren jeweiligen NM haben beide nicht geglänzt
G
Gast_481
Guest
Blend das 4,5 Jahre Argument schön wieder ein. Das kann ich nämlich noch akzeptieren. Petric hatte letzte Saison zwei andere starke Stürmer neben sich (Olic, Guerrero) während es beim VfB Mario und die Blinden hiess. Es ist schwieriger neben zwei anderen torgefährlichen Stürmern auf viele Tore zu kommen als wenn es heisst "Ball auf Gomez und beten". Und in der NM war Petric nicht schlecht. England mal die EM-Teilnahme verbieten find ich nicht so übel.
Wurzelsepp
Bankspieler
Kurz etwas zu Doumbia, da er hier erwähnt wurde:
Ich glaube nicht, dass er vor dem Sommer wechseln wird, die Young Boys wollen unbedingt zum ersten Mal seit 1986 Meister werden, ohne Doumbia wird das kaum etwas. Kommt aber ein Traumangebot (im Bereich 15-20 Mio€), so könnten sie schwach werden, aber momentan gibt es keine Anzeichen, finanziell sind sie auch einigermassen gesund.
Im Sommer wird er fast sicher wechseln, aber da dürfte er meistbietend verkauft werden... je nach Verlauf der Rückrunde und vor allem der WM wird der Preis extrem hoch oder erstaunlich niedrig sein.
Natürlich ist Doumbia (noch) um Klassen schlechter als Gomez, aber ob das so bleibt, bleibt abzuwarten. In der Schweizer Liga kann er sich nur noch bedingt (vA im taktischen Bereich) weiterentwickeln, die Gegner dort sind nun einmal nicht stark genug. Wie er sich gegen stärkere Verteidiger, und auch teaminterne Konkurrenten, durchsetzen kann, wird man sehen, ich bin aber optimistisch.
Ich würde sogar so weit gehen und sagen, dass Doumbia der beste junge Stürmer in der Schweizer Liga seit einem gewissen Giovane Elber ist... und was aus dem geworden ist, wissen wohl noch alle... zumindest in dem Fred
Ich glaube nicht, dass er vor dem Sommer wechseln wird, die Young Boys wollen unbedingt zum ersten Mal seit 1986 Meister werden, ohne Doumbia wird das kaum etwas. Kommt aber ein Traumangebot (im Bereich 15-20 Mio€), so könnten sie schwach werden, aber momentan gibt es keine Anzeichen, finanziell sind sie auch einigermassen gesund.
Im Sommer wird er fast sicher wechseln, aber da dürfte er meistbietend verkauft werden... je nach Verlauf der Rückrunde und vor allem der WM wird der Preis extrem hoch oder erstaunlich niedrig sein.
Natürlich ist Doumbia (noch) um Klassen schlechter als Gomez, aber ob das so bleibt, bleibt abzuwarten. In der Schweizer Liga kann er sich nur noch bedingt (vA im taktischen Bereich) weiterentwickeln, die Gegner dort sind nun einmal nicht stark genug. Wie er sich gegen stärkere Verteidiger, und auch teaminterne Konkurrenten, durchsetzen kann, wird man sehen, ich bin aber optimistisch.
Ich würde sogar so weit gehen und sagen, dass Doumbia der beste junge Stürmer in der Schweizer Liga seit einem gewissen Giovane Elber ist... und was aus dem geworden ist, wissen wohl noch alle... zumindest in dem Fred
Naja, dieser Hamburger Supersturm hat 31 Tore geschossen, das haben Cacau und Gomez auch. Und die "übrigen Blinden" haben 14 Tore mehr als der HSV geschossen. Nicht umsonst waren die Blinden 3., der HSV 5.
Gomez bereitete auch mehr Tore als Petric vor. Aber wie gesagt, Petric ist ja ein Guter, aber seine Torquote (die ich ihm auch etwas hochgerechnet habe, denn er hat die 15 Tore noch nie geschafft), entspricht der von Kuranyi.
Zum Englandspiel: In der 77. eingewechselt werden, um dann das entscheidende Tor zu schießen, ist toll, aber kein überragendes Qualitätsmerkmal.
G
Gast_481
Guest
Die "übrigen Blinden" waren mit Gomez 3. und ohne sind sie wo? Und wie war die Torverteilung der 31 Buden bei Hamburg und wie bei Stuttgart? Oder willst du jetzt ernsthaft behaupten, dass Olic und Guerrero keine stärkeren Stürmer sind als Cacau und was sich beim VfB sonst noch Stürmer schimpft. Ausserdem tanzte der HSV auf drei Hochzeiten. Und komm schon, die Torquote...nach der ist Poldi einer der schlechtesten Stürmer der Liga. Und ein Tor im Wembley in der 77. ist sicher ein überragenderes Qualitätsmermal als eine ganze WM-Quali mit Granatengegnern wie Lichtenstein und Aserbaidschan ohne ein einziges Tor. Ich will hier aber Petric gar nicht stärker reden. Aber "keine zwei Meinungen" ist einfach Unsinn.
- Status