VfB Stuttgart Thread 2009/2010 - Auf in die Champions League!
- Ersteller liberalmente
- Erstellt am
- Status
JamiLLX
Bankspieler
- Beiträge
- 23.514
- Punkte
- 113
vllt will lehmann, so wie hoeneß ja auch immer, den druck von der mannschaft nehmen, indem sich alle auf ihn fokussieren.
vielleicht ist er auch einfach nur verrückt geworden
G
Gast_481
Guest
...nen Aufstand wegen 5 Euro macht.
Zu_Unkreativ
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 2.137
- Punkte
- 0
Die Kickette Mädels sagen:
Er ist also nicht überall unbeliebt
Er ist also nicht überall unbeliebt
- Beiträge
- 37.418
- Punkte
- 113
Zu_Unkreativ
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 2.137
- Punkte
- 0
wer oder was sind kickette mädels? muss ich die kennen?
Nicht unbedingt. Kickette ist ne internationale Fußballcommunity für Frauen. Hat auch ein bisschen "Instyle" und "Bunte" Charakter und die Website ist in Pinktönen gehalten und es geht dort vielfach auch mehr um oberkörperbefreite Fußballer als um Spielergebnisse, aber ist ganz lustig da.
Aber nichts was man(n) als Fußballfan unbedingt braucht
Die deutschen Fußballer kommen international übrigens sehr gut weg da
Nicht unbedingt. Kickette ist ne internationale Fußballcommunity für Frauen. Hat auch ein bisschen "Instyle" und "Bunte" Charakter und die Website ist in Pinktönen gehalten und es geht dort vielfach auch mehr um oberkörperbefreite Fußballer als um Spielergebnisse, aber ist ganz lustig da.
Aber nichts was man(n) als Fußballfan unbedingt braucht
Die deutschen Fußballer kommen international übrigens sehr gut weg da
Klingt wie die perfekte Homepage für Arielle.
- Beiträge
- 37.418
- Punkte
- 113
Klingt wie die perfekte Homepage für Arielle.
Instyle ist klasse, aber die Bunte hat sich für mich schon lange erledigt. Das Tröpferl das das Fass zum überlaufen brachte. Sie haben sich so über die junge Liebe des fast 80jährigen mit einer knapp 30jährigen gefreut
(nicht MÜnte, irgend so ein Multimillionär) und das ist einfach nur noch lächerlich. Übrigens ich kenne die o.g. Zeitung jetzt nicht und hätte nix gegen eine GUTE Sportzeitung. Sportbild ist fast noch schlimmer als Bild (und das heißt was)
und den Kicker kannst auch vergessen.Apollo Schwabing
Nachwuchsspieler
Tja, so hat jeder seine persoönliche Communi(o)ty
wo er sein Fussballwissen herholt... fabikaze
Nachwuchsspieler
In diesem Kicker Artikel hat sich folgender letzter Absatz eingeschlichen.
Mit nur einem Linksverteidiger, ohne Stürmer, ohne Manager und einen wahnsinnig gewordenen Torhüter in den Abstiegskampf. Hoffe ihr seit dann alle glücklich, ich bins nicht!
Körpersprache von HH in den letzten Wochen hinterlassen bei mir den Eindruck, dass er ein Angebot aus Hamburg annehmen würde.
Mit nur einem Linksverteidiger, ohne Stürmer, ohne Manager und einen wahnsinnig gewordenen Torhüter in den Abstiegskampf. Hoffe ihr seit dann alle glücklich, ich bins nicht!
Körpersprache von HH in den letzten Wochen hinterlassen bei mir den Eindruck, dass er ein Angebot aus Hamburg annehmen würde.
Apollo Schwabing
Nachwuchsspieler
@fabikaze
Laut der Blöd hat er anscheinend aber schon abgesagt:
http://www.bild.de/BILD/sport/fussb...uttgart-manager-wird-nicht-hsv-sportchef.html
Obwohl man es nach der (meiner Meinung nach) zu überzogenen Kritik sehr gut hätte verstehen können wenn er in Stuttgart einen Abgang gemacht hätte.
- Beiträge
- 37.418
- Punkte
- 113
http://www.stuttgarter-nachrichten.de/stn/page/2318936_0_6394_-vfb-spielerkarussell-magnin-geht-wer-noch-.html#topOfPage
beängstigender artikel. panik:
bevor man den argentinier aus rumänien holt würde ich es auch lieber mit celozzi probieren, aber warum nicht einfach einen soliden linksverteidiger verpflichten? warum muss diese position bei uns schlecht besetzt sein? ging da vor 4 jahren ein vorstands memo raus und heldt wollte es besonders gut machen?
das muss einfach ein hirngespinst des st-n redakteurs sein. vielleicht denkt sich gross tatsächlich das marica und pogo nicht so schlecht sind, er kennt sie ja erst zwei spiele, aber da muss heldt auf den tisch hauen und ihm erklären das marica gerade seinen marktwert gesteigert hat aber eigentlich nicht tragbar ist.
das mit schieber setzt dem ganzen die krone auf, natürlich ist der gerade außer form, aber ich sehe ihn immernoch lieber als marica oder pogo.
einer von den beiden muss weg, priorität hat marica, dafür dann einen guten stürmer holen.
panik: panik: panik: panik: :wall: :wall: :wall:
es darf diese verdammte klausel einfach nicht geben.
nicht das ich glaube das da was dran ist, aber da ich es in den hot news entdeckt habe will ich es auch nicht vorenthalten: http://www.fussballtransfers.com/grandin-berater-wir-sind-in_article3741.html
wäre natürlich lächerlich, da können wir gleich mit unseren 4 stürmern weiterspielen, aber wie gesagt, wird schon nichts dran sein.
beängstigender artikel. panik:
bevor man den argentinier aus rumänien holt würde ich es auch lieber mit celozzi probieren, aber warum nicht einfach einen soliden linksverteidiger verpflichten? warum muss diese position bei uns schlecht besetzt sein? ging da vor 4 jahren ein vorstands memo raus und heldt wollte es besonders gut machen?
das muss einfach ein hirngespinst des st-n redakteurs sein. vielleicht denkt sich gross tatsächlich das marica und pogo nicht so schlecht sind, er kennt sie ja erst zwei spiele, aber da muss heldt auf den tisch hauen und ihm erklären das marica gerade seinen marktwert gesteigert hat aber eigentlich nicht tragbar ist.
das mit schieber setzt dem ganzen die krone auf, natürlich ist der gerade außer form, aber ich sehe ihn immernoch lieber als marica oder pogo.
einer von den beiden muss weg, priorität hat marica, dafür dann einen guten stürmer holen.
panik: panik: panik: panik: :wall: :wall: :wall:
es darf diese verdammte klausel einfach nicht geben.
nicht das ich glaube das da was dran ist, aber da ich es in den hot news entdeckt habe will ich es auch nicht vorenthalten: http://www.fussballtransfers.com/grandin-berater-wir-sind-in_article3741.html
wäre natürlich lächerlich, da können wir gleich mit unseren 4 stürmern weiterspielen, aber wie gesagt, wird schon nichts dran sein.
- Beiträge
- 37.418
- Punkte
- 113
3 Spiele Sperre für Jens Lehmann
das ist zu hart. es war eine tätlichkeit und es war rot, aber der ausschuss bezeichnet es ja selbst als eine leichte tätlichkeit und lehmann ist zwar, seit er bei uns ist, mehrmals sehr negativ aufgefallen, aber er ist trotzdem kein wiederholungstäter, da er nie eine rote karte gesehen hat.
zwei spiele tun es da auch.
das ist zu hart. es war eine tätlichkeit und es war rot, aber der ausschuss bezeichnet es ja selbst als eine leichte tätlichkeit und lehmann ist zwar, seit er bei uns ist, mehrmals sehr negativ aufgefallen, aber er ist trotzdem kein wiederholungstäter, da er nie eine rote karte gesehen hat.
zwei spiele tun es da auch.
@liberalmente, wenn ich solch ein Posting http://www.bild.de/BILD/sport/telegramm/sport-telegramm,rendertext=10839492.html im Forum schreibe, kriege ich es von allen Seiten.
Dort wird nämlich der Eindruck erweckt, dass der DFB alles, was in letzter Zeit "um Lehmann herum" geschehen wäre, in die drei Spiele Sperre miteinbezogen hätte.
-das Foul, für das er rot kassierte
-das mit der Brille
-und dass er die 40 000 € nicht zahlen will.
unterstellt der Reporter indirekt DFB => VFB?
Gibt es eigentlich für Bance eine nachträgliche Strafe, für das vorangegangene Foul an Lehmann? Dafür gab´s ja nichtmal gelb.
Dort wird nämlich der Eindruck erweckt, dass der DFB alles, was in letzter Zeit "um Lehmann herum" geschehen wäre, in die drei Spiele Sperre miteinbezogen hätte.
-das Foul, für das er rot kassierte
-das mit der Brille
-und dass er die 40 000 € nicht zahlen will.
unterstellt der Reporter indirekt DFB => VFB?
Gibt es eigentlich für Bance eine nachträgliche Strafe, für das vorangegangene Foul an Lehmann? Dafür gab´s ja nichtmal gelb.
S
sabatai
Guest
Lehmann ist ein Depp, aber die Sperre ist ein Witz. Naja, er hätte aber eh nicht spielen können, da sein Knie nach der "harmlosen" Bance Aktion kaputt ist... Tolle Arbeit DFB.
- Beiträge
- 37.418
- Punkte
- 113
Na dann einigen wir uns halt auf 2,5 Spiele.
ich verstehe das du das grundsätzlich lustig findest, aber zwischen 2 und 3 spielen liegt schon ein klarer unterschied, nämlich ein komplettes spiel in dem ein guter torhüter fehlt und ein sehr unerfahrener im tor steht. das kann, unter umständen, bis zu 3 punkte differenz in der tabelle ausmachen.
ich verstehe das du das grundsätzlich lustig findest, aber zwischen 2 und 3 spielen liegt schon ein klarer unterschied, nämlich ein komplettes spiel in dem ein guter torhüter fehlt und ein sehr unerfahrener im tor steht. das kann, unter umständen, bis zu 3 punkte differenz in der tabelle ausmachen.
Unter Umständen fehlt der Narr sogar in einem Sechs-Punkte Spiel,was dann letztendlich eine ungeheuerliche Wettbewerbsverzerrung wäre.
- Status