VfB Stuttgart Thread 2009/2010 - Auf in die Champions League!


Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Lendenschurz schrieb:
:jubel::laugh2: DER Zuberbühler? Ist schon noch derselbe Fliegenfänger, den man schon auch in Leverkusen bestaunen durfte?
Zum Vergrößern anklicken....

Mal ein CL-Spiel von Basel mit Zuberbühler im Tor gesehen? Oder ein Spiel der CH-NM. Ist für mich irgendwie aussagekräftiger als eine halbe Saison bei Leverkusen.
 
Wenn die Nürnberger nach Kluge auch noch Pinola abgeben, ist denen auch nicht mehr zu helfen. Junge Mannschaft und dann die beiden wichtigsten Feldspieler verkaufen, kann ich mir nicht vorstellen. Aber da scheinen ja eh Männer vom Fach zu handeln, wie man bei der Trainer-Entlassung sieht...
 
Haettest du den Trainer denn nicht entlassen, nachdem man die letzten 4 Spiele mit 0-1, 0-4, 0-4, 0-3 (darunter Koeln und Freiburg) verloren hat und nicht eine richtige Torchance rauspielen konnte? Schau dir einfach das Spiel gegen Koeln an, das war Aufgabe pur. Dass der Trainer das schwaechste Glied in der Kette ist ist schon richtig, nur irgendetwas muss man unternehmen sonst kann man gleich den Spielbetrieb einstellen.
Die beiden geplanten Spielerwechsel jedoch versteh ich genauso wenig.
 
Lendenschurz schrieb:
Ich kann mich unteranderem an untenstehendes erinnern. Langt eigentlich, wie ich finde. :clown:


http://sportforen.de/showpost.php?p=1726670&postcount=72

http://sportforen.de/showpost.php?p=1382551&postcount=34
Zum Vergrößern anklicken....

Mit cweb war ich in gewissen Sachen nie einig. Zubi ist eines. Ich gebe zu, dass ich vor der EM Benaglio doch bevorzugt habe, Zubi hat aber in seinem einen Eurospiel viel mehr Ruhe ausgestrahl als Diego. Routine tut halt doch auch ihres. Er ist kein Adler oder Neuer, aber besser als Stuttgarts Ersatzleute.
 
Aronofsky schrieb:
Haettest du den Trainer denn nicht entlassen, nachdem man die letzten 4 Spiele mit 0-1, 0-4, 0-4, 0-3 (darunter Koeln und Freiburg) verloren hat und nicht eine richtige Torchance rauspielen konnte? Schau dir einfach das Spiel gegen Koeln an, das war Aufgabe pur. Dass der Trainer das schwaechste Glied in der Kette ist ist schon richtig, nur irgendetwas muss man unternehmen sonst kann man gleich den Spielbetrieb einstellen.
Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich habe ich nicht viel von euren letzten Spielen gesehen. Vor vier Spielen habt ihr aber noch beim deutschen Meister gewonnen. Immerhin. Manchmal muss man auch einfach einsehen, dass die Mannschaft nicht besser ist, als sie ist und dann auch mal gegen einen Konkurrenten verliert. Dazu fehlte euch Schäfer. Mainz hat zum Ende der Runde auch stark nachgelassen, vielleicht käme dem FCN die Winterpause auch recht gelegen, um nochmal Kräfte zu sammeln. Dafür braucht es nicht unbedingt einen Trainerwechsel. Der hat bei Berlin auch hervorragend funktioniert...
Es wird auch für Hecking schwierig eurem Team Selbstbewusstsein zu geben.
 
@ lendenschurz


kommt ja nicht oft vor das wir einer meinung sind, aber danke für das übernehmen. ;)


@ jl


meine anfängliche skepsis benaglio gegenüber war unter anderem damit begründet, das er es in der schweiz nicht zur nr. 1 geschafft hatte, obwohl dort zuberbühler, den ihr schweizer hier im forum verteufelt hattet und den ich aus der leverkusener zeit als :rensing: in errinerung hatte, sein konkurrent war.
 
liberalmente schrieb:
@ jl


meine anfängliche skepsis benaglio gegenüber war unter anderem damit begründet, das er es in der schweiz nicht zur nr. 1 geschafft hatte, obwohl dort zuberbühler, den ihr schweizer hier im forum verteufelt hattet und den ich aus der leverkusener zeit als :rensing: in errinerung hatte, sein konkurrent war.
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, ich hab ihn selten verteufelt. Er hatte Patzer, aber die findest du bei jedem Torwart. Guck dir das 3-2 von Milan über Real an wie Casillas dort aussah. Die meisten Schweizer stiegen nach diesem einen einzigen Patzer von Zubi der mir spontan einfällt, im Länderspiel gegen Zypern, auf die Hetzkampagne des Blick (unser Pendant zur Blöd) ein. Hier im Forum war unter anderem Schwachsinn zu lesen wie "Zuberbühler ist seit 10 Jahren an Niederlagen der Schweiz schuld". Blöd das dieses Posting etwa im Jahr '07 war und Zubi gerade mal von '04 (nach der Euro) bis etwa '08 (vor der Euro) Stammtorhüter der Schweiz war, also ca. 3,5 Jahre. Also die Hälfte der Verteufelungen hier im Forum waren Käse. Zuberbühler ist kein Übertorwart, dazu nicht mehr der Jüngste. Aber Vollprofi, routiniert und bringt Ruhe ins Spiel. Die Frage ist was ihr wollt. Wenn ihr einen sehr guten Torwart wollt, dann behaltet Lehmann, der ist doch noch ganz okay, was die Leistung angeht, hat halt seine Aussetzer. Zuberbühler ist allenfalls ein solider bis guter Torhüter, der aber auf keinen Fall solche Mätzchen macht und viel Erfahrung mitbringt. Champions League, Uefa Cup, WM, EM, Auslandserfahrung, da ist alles dabei. Dazu ist er ein ziemlicher Leadertyp. So katastrophal wie gewisse schweizer Blickleser ihn machen, ist er bei weitem nicht. Wie gesagt. WM '06 tadellos. CL Auftritte mit Basel auch ganz gut. Ich habe zugegeben seine Auftritte bei Leverkusen kaum verfolgt, aber das was ich von ihm gesehen habe, war nie irgendwie speziell schlecht. Ich weiss nicht, ob du Spiele von ihm gesehen hast, aber ich würde einen Spieler nicht nur aufgrund Medienhetzen verurteilen.
 
Also ich weiss nicht was ihr habt. Bin jetzt diesen Hopp Schwiiz Thread nochmal durchgegangen. "ihr Schweizer habt ihn verteufelt". Ich sehe dort nur eine Diskussion zwischen mir und cweb, wo er ihn verteufelt, mit eben erwähnten Blödsinnargumenten, ich ihn verteidige. Mit einem Einwurf von highfive (das Zypernspiel, wie kreativ). Überhaupt, ejdesmal wenn irgendwo nach einem weiteren Patzer ausser Zypern gefragt wurde, hiess es "ja da waren noch andere", Beispiele Fehlanzeige. Was so eine Hetzkampagne einer Zeitung nicht alles bewirken kann :rolleyes:
Zugegeben, vor der Euro hab ich zurückgerudert. Der Grund war aber, dass Benaglio ein Entwicklung gemacht hat, bzw. ich mehr gute Spiele von ihm sah. Die portugiesische Liga konnte ich kaum mitverfolgen und so konnte ich ihn nur an seinen NM-Leistungen beurteilen, gegen Argentinien und Deutschland. Und da war er, nun ja, ********** wär ein Kompliment. Dann kam der Wechsel zu Wolfsburg und das Englandspiel, in dem er wirklich stark war und ich dachte, der ist vielleicht doch besser (nach dem Englandspiel hat sich Kuhn ja auch für ihn entschieden), an der Euro selbst dachte ich aber, Zubi wär vielleicht doch besser gewesen. Benaglio ist ein Guter, aber er war an dem Turnier einfach noch zu unerfahren. Viele meiner Kumpels sind sicher, dass Zubi den Kopfball von Semih gehalten hätte (Benaglio war noch dran, unhaltbar ist anders). Also von wegen "ihr Schweizer habt ihn verteufelt", das sieht dann doch ein wenig anders aus.
 
http://www.waz-online.de/Wolfsburg/WAZ-Sport/VfL-Wolfsburg/Hoffenheim-hat-Interesse-Verlaengert-Gentner-nicht

Christian Gentner wird seinen im Sommer auslaufenden Vertrag beim VfL wohl nicht verlängern! Den Mittelfeldspieler zieht‘s vom Wolfsburger Fußball-Bundesligisten Richtung Süden. Neben dem VfB Stuttgart hat auch 1899 Hoffenheim Interesse angemeldet.
Zum Vergrößern anklicken....


also ich weiß aus einer quelle, für die ich meine hand ins feuer legen würde, das sich gentner letzten samstag in einem hotel mit gross und heldt getroffen hat. das kann natürlich alles und nichts bedeuten bzw nur ein ausloten der wechselbereitschaft sein, aber das grundsätzliches interesse besteht steht für mich außer frage und ist auch sicher nicht verkehrt.
 
liberalmente schrieb:
also ich weiß aus einer quelle, für die ich meine hand ins feuer legen würde, das sich gentner letzten samstag in einem hotel mit gross und heldt getroffen hat. das kann natürlich alles und nichts bedeuten bzw nur ein ausloten der wechselbereitschaft sein, aber das grundsätzliches interesse besteht steht für mich außer frage und ist auch sicher nicht verkehrt.
Zum Vergrößern anklicken....

Damit wäre dann Hitzlsperger wohl sicher weg, denn was wollt ihr mit vier guten 6ern bis 8ern (Khedira, Kuzmanovic, Gentner). Die drei zusammen wären auch schon Chelsea-Verhältnisse im zentralen Mittelfeld. Nur haben die anspielbare Außenverteidiger. :D ;)
 
Lendenschurz schrieb:
@jl13:
Naja, zu den Leverkusener Zeiten waren da einige dicke Dinger dabei, daher ja auch nur 13 Spiele.
Hab mal kurz nach Berichten gesucht, die findet man auch: z.B. http://www.rheinzeitung.de/on/00/09/21/sport/news/bayer.html
Zum Vergrößern anklicken....

Sollte er nicht ohnehin nur Platzhalter spielen, bis Butt kommt? So hab ich das in Erinnerung. Wie gesagt, in Leverkusen hab ich ihn kaum verfolgt, kann schon sein, dass er da schlechter war. Wie gesagt, Patzer passieren auch den besten Torhütern, aber ich weiss halt nicht wie viele dabei waren in seiner Bayer Elf. Aber man muss sich auch überlegen. Der VfB würde einen Torwart kriegen, der CL- (mit 3 Vereinen!), Uefacup-, WM-, EM-, Abstiegskampf-, Bundesliga- und Englanderfahrung mitbringt. Dazu kann er eine Abwehr wirklich gut lenken und strahlt viel Ruhe aus (Im Normalfall. Dass dieser Patzer für Verunsicherung gesorgt hat kann ich verstehen.). Da suchst du länger bis du so einen Torwart findest. Die ganz dicken Fische in der BL werden doch ohnehin nicht zu haben sein. Sehe aber ehrlich gesagt nicht so ein wieso der VfB einen neuen Torwart braucht.
 
Schlonski schrieb:
Der Fan ist echt erstaunlich ruhig geblieben. Aber ich denke mal der war so perplex, dass er gar nicht wusste was da passiert.

Im Übrigen kann man nicht ausschliessen, dass Lehmann für die Sache noch dickeren Ärger bekommt. Ein böser Staatsanwalt, der kein VfB-Fan ist, sieht darin einen Anfangsverdacht mit öffentlichem Interesse und fängt zumindest Ermittlungen an. Das kann man schon in die Kategorie Raub/räuberischer Diebstahl stecken. Lehmann ist komplett bescheuert.
Zum Vergrößern anklicken....

MS schrieb:
Mit ein bisschen Phantasie ist auch Totschlag drin. :clown:
[...]
Zum Vergrößern anklicken....

Schlonski schrieb:
Hast du ne Ahnung, was man dem Lehmann für einen Strick drehen kann.
Zum Vergrößern anklicken....



MS schrieb:
Ich denke schon. Das Nötigungsmittel "Gewalt" wird man dank der Aufnahmen zumindest ad absurdum führen können. Ich denke eher, dass Du Strafrecht schon lange nicht gemacht hast. Wenn doch, umso peinlicher.
Zum Vergrößern anklicken....

sieh an, sieh an

spox ticker:
9.01 Uhr: Kein schönes Weihnachtsgeschenk für Jens Lehmann: Ein Anwalt hat Strafanzeige wegen Diebstahls und möglichen Raubes gegen den Keeper des VfB Stuttgart erstattet. Grund: Lehmann hatte nach dem 1:1 gegen Mainz einem Fan die Brille heruntergerissen, als dieser ihn nach seiner Roten Karte kritisierte. Erst nach langem Zögern gab der wütende Torhüter die Brille wieder zurück. "Man muss dem Handeln von Lehmann endlich einen Riegel vorschieben", sagte der Jurist Manuel M. in der "Sport-Bild". Der betroffene Fan selbst hat sich bisher nicht zu Wort gemeldet.
 
wenn ich das lese, kommt's mir echt hoch. da hat doch wieder einer 'ne profilneurose, die es zu bedienen gilt. ganz ehrlich, was interessiert es irgend so einen daher gelaufenen anwalt, was lehmann so treibt? solche wichtigtuer kotzen mich hundertfach mehr an, als jeder ausraster eines sportlers.
 
wenigstens wissen wir jetzt wie schlonskis richtiger vorname ist. ;)

einen strick wird man ihm dennoch nicht drehen können. 1. ist er wegen diebstahls angezeigt, was die von mir angesprochene "gewalt" nicht beinhaltet und 2. wird jeder für den "möglichen raub" (haha) max. einen schmunzler über haben.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben