Vitali Klitschko fordert Samuel Peter am 11. Oktober !


Wie geht der Kampf zwischen V. Klitschko vs. Peter aus?


  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .

robustus

Nachwuchsspieler
Beiträge
30
Punkte
0
So, nun musste ich noch extra heimfahren um mein Gewissen hier zu erleichtern. Ich kann diese ganze Story von eben nämlich nicht glauben. Ich habe sehr viele Beiträge hier aus diesem Forum mitgelesen und war genauso wie ihr gehyped und aufgeregt. Aber was haben wir da eben bitteschön gesehen?

Ich kann das alles irgendwie nicht glauben und bitte euch um eure Meinung. Auch wenn hier sicher kein wirklicher "Experte" unter uns ist der die ganze Sache eventuell profesionell nachvollziehen kann...
Ich behaupte dieser Kampf von eben war gekauft, so schwer es mir fällt. Ich bin ein großer Vitali Fan, aber was ich eben gesehen habe kann ich einfach nicht glauben. Vitali Klitschko hat eben gekämpft wie er noch nie zuvor gekämpft hat. Er war ein absoluter taktiker, hat fast ausschließlich mit seiner Fürhand geboxt und Samuel Peter einfach "ausgeboxt". Das war schonmal die Erste komische Sache. Desweiteren hat Samuel Peter ÜBERHAUPT (?!?!) keine Gegenwehr gezeigt. Auch wenn ich permanent die Führhand von VK zu spüren bekomme, muss ich doch irgendwann mal zurückschlagen? Hier- und da mal ein paar VERSUCHE zu explodieren. Aber mal im Ernst, so reagiert doch kein amtierender Schwergewichtsweltmeister? Dann die Aufgabe als Krönung... letztlich wurde Samuel Peter ja nur "zurückgehalten", auch wenn das sicher sehr weh tun mag. Aber schwere Volltreffer hat VK nun nicht gebracht. Da geb ich doch nicht auf?! 2003, als Corrie Sanders da regelrechte Bomben kassiert hat, hätte ich das ganze ja noch verstehen können, aber Samuel Peter? Ich als unerfahrener hätte drauf gehauen wie ein wahnsinniger, auch auf die Gefahr KO zu gehen...aber wenigstens hätte ich es versucht. Aber Samuel Peter hat es zu keiner Sekunde versucht und das kann ich mir einfach nicht vorstellen.

Dann diese ganze Inszenierung...das hat zwar alles wunderschön ausgesehen und auch für Gänsehaut gesorgt, aber es war nicht "real". Ich meine die Ex-Boxer am Anfang -> Holyfield, Lennox Lewis, Mike Tyson etc. die Vitali viel Glück gewünscht haben. Gerade Tyson der sagte "ich war schon immer ein großer Fan von dir Vitali" ... das stimmt doch überhaupt nicht. Tyson sagte immer Vitali Klitschko könnte nicht boxen, er hätte keinen Stil etc. Dann Lennox Lewis, der plötzlich auf Vitali's Seite war mit dem Satz "Hau den Kerl um". Vorher sagte er dasselbe zu Samuel Peter und sprach öffentlich in einem Interview das Samuel Peter der stärkere der beiden wäre....
Dann natürlich der Einmarsch von Samuel Peter, ohne solche "Sprüche" und mit sämtlichen Buh-Rufen. Alles halt auf Vitalis Seite ausgelegt und da KANN doch einfach irgendwas nicht stimmen wenn man halt den Kampfverlauf beobachtet hat.
Sone Art zu boxen ist einfach nicht Vitalis Stil. Wo war seine Schlaghand? Früher kam die genauso oft wie sein heutiger Jab, einfach unangekündigt reingeschlagen...heute sah man nur ein taktisches geplänkel mit der Fürhand. Am Ende dann noch die Hände in Eis getunkt, als hätte er ununterbrochen so hart er könnte in Samuel reingehämmert, dabei war die hälfte der Schläge mehr locker und Kraftsparend.

Also ich bin absolut verwirrt von dem Kampf...auch die Tatsache das Samuel Peter am Ende noch lachend VK umarmt hat und dann erst abgehauen ist... wer macht sowas? Wer gibt einen Kampf als amtierender Meister auf, obwohl er nur Schwellungen im Gesicht hat, umarmt VK nach dem Motto "Herzlichen Glückwunsch, du warst heute so viel besser wie ich" und geht dann weg?!
Das kann doch einfach nicht mit rechten dingen zu gegangen sein... ich glaube das dieser Kampf von den Klitschkos gekauft wurde...was meint ihr?!
 

Lord Krachah

Bankspieler
Beiträge
11.459
Punkte
113
So, nun musste ich noch extra heimfahren um mein Gewissen hier zu erleichtern. Ich kann diese ganze Story von eben nämlich nicht glauben. Ich habe sehr viele Beiträge hier aus diesem Forum mitgelesen und war genauso wie ihr gehyped und aufgeregt. Aber was haben wir da eben bitteschön gesehen?

Ich kann das alles irgendwie nicht glauben und bitte euch um eure Meinung. Auch wenn hier sicher kein wirklicher "Experte" unter uns ist der die ganze Sache eventuell profesionell nachvollziehen kann...
Ich behaupte dieser Kampf von eben war gekauft, so schwer es mir fällt. Ich bin ein großer Vitali Fan, aber was ich eben gesehen habe kann ich einfach nicht glauben. Vitali Klitschko hat eben gekämpft wie er noch nie zuvor gekämpft hat. Er war ein absoluter taktiker, hat fast ausschließlich mit seiner Fürhand geboxt und Samuel Peter einfach "ausgeboxt". Das war schonmal die Erste komische Sache. Desweiteren hat Samuel Peter ÜBERHAUPT (?!?!) keine Gegenwehr gezeigt. Auch wenn ich permanent die Führhand von VK zu spüren bekomme, muss ich doch irgendwann mal zurückschlagen? Hier- und da mal ein paar VERSUCHE zu explodieren. Aber mal im Ernst, so reagiert doch kein amtierender Schwergewichtsweltmeister? Dann die Aufgabe als Krönung... letztlich wurde Samuel Peter ja nur "zurückgehalten", auch wenn das sicher sehr weh tun mag. Aber schwere Volltreffer hat VK nun nicht gebracht. Da geb ich doch nicht auf?! 2003, als Corrie Sanders da regelrechte Bomben kassiert hat, hätte ich das ganze ja noch verstehen können, aber Samuel Peter? Ich als unerfahrener hätte drauf gehauen wie ein wahnsinniger, auch auf die Gefahr KO zu gehen...aber wenigstens hätte ich es versucht. Aber Samuel Peter hat es zu keiner Sekunde versucht und das kann ich mir einfach nicht vorstellen.

Dann diese ganze Inszenierung...das hat zwar alles wunderschön ausgesehen und auch für Gänsehaut gesorgt, aber es war nicht "real". Ich meine die Ex-Boxer am Anfang -> Holyfield, Lennox Lewis, Mike Tyson etc. die Vitali viel Glück gewünscht haben. Gerade Tyson der sagte "ich war schon immer ein großer Fan von dir Vitali" ... das stimmt doch überhaupt nicht. Tyson sagte immer Vitali Klitschko könnte nicht boxen, er hätte keinen Stil etc. Dann Lennox Lewis, der plötzlich auf Vitali's Seite war mit dem Satz "Hau den Kerl um". Vorher sagte er dasselbe zu Samuel Peter und sprach öffentlich in einem Interview das Samuel Peter der stärkere der beiden wäre....
Dann natürlich der Einmarsch von Samuel Peter, ohne solche "Sprüche" und mit sämtlichen Buh-Rufen. Alles halt auf Vitalis Seite ausgelegt und da KANN doch einfach irgendwas nicht stimmen wenn man halt den Kampfverlauf beobachtet hat.
Sone Art zu boxen ist einfach nicht Vitalis Stil. Wo war seine Schlaghand? Früher kam die genauso oft wie sein heutiger Jab, einfach unangekündigt reingeschlagen...heute sah man nur ein taktisches geplänkel mit der Fürhand. Am Ende dann noch die Hände in Eis getunkt, als hätte er ununterbrochen so hart er könnte in Samuel reingehämmert, dabei war die hälfte der Schläge mehr locker und Kraftsparend.

Also ich bin absolut verwirrt von dem Kampf...auch die Tatsache das Samuel Peter am Ende noch lachend VK umarmt hat und dann erst abgehauen ist... wer macht sowas? Wer gibt einen Kampf als amtierender Meister auf, obwohl er nur Schwellungen im Gesicht hat, umarmt VK nach dem Motto "Herzlichen Glückwunsch, du warst heute so viel besser wie ich" und geht dann weg?!
Das kann doch einfach nicht mit rechten dingen zu gegangen sein... ich glaube das dieser Kampf von den Klitschkos gekauft wurde...was meint ihr?!

Ich raff den ganzen Post nicht. Warum soll denn der Kampf gekauft gewesen sein, weil die Zuschauer für Vitali waren? Der Kampf war in Deutschland, da sind immer die Zuschauer für Klitschko. Und wenn du Tyson ein Mikrofon unter die Nase hälst und sagst, sag mal was nettes über Klitschko, dann wird er es schon machen, warum sollte er auch nicht? Und warum soll deshalb der Kampf gekauft sein? Klitschko war einfach sehr gut eingestellt. Er hat Peter seine Grenzen aufgezeigt und das hat Peter gemerkt. Und wieviel Geld soll den da bitte geflossen sein, um Peter einen möglichen Rückkampf mit W. Klitschko oder einen Kampf mit Haye auszutreiben. Sorry aber das ist einfach nur eine Verschwörungstheorie. Und dafür das der Kampf so unfassbar merkwürdig war, ist es schon erstaunlich, dass der Fightwriter den Kampf fast exakt (!) so vorhergesagt hat. Selbst mangelndes Selbstbewusstsein bei Peter - was wohl dann auch der Grund für die Aufgabe war - findet sich da wieder.

Edit: Foreman hat übrigens damals genau das gleiche über Schulz gesagt. Dann war der Kampf bestimmt auch gekauft. Minto hat das vielleicht bloß falsch verstanden.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

robustus

Nachwuchsspieler
Beiträge
30
Punkte
0
Warum soll denn der Kampf gekauft gewesen sein, weil die Zuschauer für Vitali waren? Der Kampf war in Deutschland, da sind immer die Zuschauer für Klitschko.

Ich habe keine Ahnung warum der Kampf gekauft gewesen sein soll. Nur war dieser Kampf für mich mehr als komisch. Ich habe jeden Vitali Fight gesehen und mittendrin sämtliche Youtube Fights etc, die auch hier im Forum gepostet wurden von VK gesehen. Das eben war einfach nicht die Art von Vitali zu kämpfen. Ich will ja hier keinen Streit provozieren und ich würde mir nichts anderes wünschen als das ihr mich von meiner Meinung abbringt, aber ich verstehe es einfach nicht. Samuel Peter hat sich überhaupt nicht gewehrt, obwohl er eigentlich nur lockere Jabs zu spüren bekam. Hier und da kam VK auch mal härter durch, aber trotzdem hat er nicht so gehauen wie damals. Das alles war mir einfach zu Rund... alles so toll inszeniert, VK boxt den amtierenden HW locker und ohne viel Kraft aus und der gibt dann auch noch nach der 8. auf. Nicht einen wirklichen Schlag hat VK im Gesicht abbekommen.

Und wenn du Tyson ein Mikrofon unter die Nase hälst und sagst, sag mal was nettes über Klitschko, dann wird er es schon machen, warum sollte er auch nicht?
Tyson vielleicht, aber Lennox Lewis? Die werden das ganze sicher nicht aus Spass gesagt haben, sondern auch ihren Anteil bekommen haben... keine Ahnung wie weit RTL da ihre Finger mit dem ganzen im Spiel hat, aber ich verstehe diesen Kampf einfach nicht.
VK war nie der Techniker, sondern hat seine Gegner meist immer im Schlagabtausch zerstört und hier boxt er locker und lässig den amtierenden WM aus.... alles genauso wie im "Training", wo Vitali ja auch schon so ruhig und cool und gelassen war... im Pressetraining zu seinem neuen incoming lied getanzt hat. Was sollte das eigentlich? Wieso kommt er nun nach 4 Jahren pause mit ACDC Hells Bells in den Ring und nicht mit Hotel California? mir kommt das alles einfach komisch vor. Versteht ihr nicht was ich meine?
 
Zuletzt bearbeitet:

robustus

Nachwuchsspieler
Beiträge
30
Punkte
0
http://sport.rtl.de/boxen/boxen_87177.php?media=video1&set_id=18034

hier, genau die 31 Sekunde.. Da LACHT Samuel Peter?!?! Er gibt gerade auf, VK kommt zu ihm rüber nach dem Motto "Du hast super gekämpft, aber ich bin erleichtert gewonnen zu haben und nun ist schluss" und Samuel Peter lacht und ist ebenfalls froh? Da kann doch irgendwas nicht stimmen... vielleicht verrenne ich mich gerade in was :mensch: aber ich verstehe diesen Kampf einfach nicht.
 

ezorro

Nachwuchsspieler
Beiträge
754
Punkte
16
http://sport.rtl.de/boxen/boxen_87177.php?media=video1&set_id=18034

hier, genau die 31 Sekunde.. Da LACHT Samuel Peter?!?! Er gibt gerade auf, VK kommt zu ihm rüber nach dem Motto "Du hast super gekämpft, aber ich bin erleichtert gewonnen zu haben und nun ist schluss" und Samuel Peter lacht und ist ebenfalls froh? Da kann doch irgendwas nicht stimmen... vielleicht verrenne ich mich gerade in was :mensch: aber ich verstehe diesen Kampf einfach nicht.

Steiger dich doch nicht hinein. Ich seh da gar kein wirkliches Lachen. Er freute sich halt dass VK zu ihm kam und sehr fair war, vielleicht sagte er ja auch was nettes. Man darf nicht vergessen, es ist Sport und da kommt es durchaus vor dass der Unterlegene bei der Gratulation ein bisschen nett guckt, oder nicht?
 

robustus

Nachwuchsspieler
Beiträge
30
Punkte
0
Ich schaue mir den Kampf gerade nochmal in Ruhe an. Bin gerade bei Runde 4 und muss nun doch sagen, Respekt... Vitali ist wirklich um Welten besser... ich habe das ganze garnicht so realisiert im Kampf selber weil ich so aufgeregt war...ich weiß es nicht. Ich muss mir das ganze wohl noch öfters angucken und darüber diskutieren.

Hier habt ihr den Link zu dem kompletten Fight falls ihr es auch nochmal sehen wollt: http://sport.rtl.de/boxen/boxen_74240.php
 

robustus

Nachwuchsspieler
Beiträge
30
Punkte
0
Also bin nun durch und muss wohl doch meine Meinung ändern und mich dafür entschuldigen das Forum hier etwas zugemüllt zu haben... VK war einfach um Welten besser und hatte es halt garnicht nötig großartig auf KO zu gehen...
Ich weiß nach dem Kampf hier auch nicht warum VK noch weiter boxen sollte... mal im Ernst, wer soll VK denn nun noch bitte stoppen?! Der hat sich ja da durchgeboxt mit seinem spektakulären "keine-Deckung-Stil", als wenn ers jeden tag machen würde... da ist es für Wladimir ja schon fast peinlich gegen Samuel 3 mal am Boden gewesen zu sein. Sorry, aber ich denke nun wohl das war Vitalis letzter Kampf :`( für mich wirklich eine Boxlegende, werde ihn nie vergessen :)

Hier fehlt nun noch der Peter Fight... einfach nur Crazy der Vitali http://www.youtube.com/watch?v=vKROyCsTG_s :D

Machts gut!
 
Zuletzt bearbeitet:

jisi

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.505
Punkte
48
Super Leistung von Vitali Klitschko Gratulation! (bin immer noch sprachlos )


Vitali hat seine Reichweitenvorteile hervorragend genutzt und Samuel Peter damit offenbar zermürbt, denn so frustriert hätte ich Samuel Peter nicht erwartet, schon gar nicht, dass er aufgibt. Aber Peter wurde ständig getroffen, zwar nicht so hart, aber eben ständig, da wird man dann frustriert.

Der Traum ist nun wahr, zwei Brüder Weltmeister im Schwergewicht, Boxgeschichte!

klitschkoTKOpeter7.jpg
 

Devil

Bankspieler
Beiträge
17.397
Punkte
113
robustus:

Wir sollten nicht vergessen, dass Peters Rekord auch nciht gerade mit Alll-Time-Greats bespickt war. Und der brandgefährliche Schläger, der neue Tyson war er auch nicht. Von seinen letzten 7 Kämpfen hatte er 2 KO-Siege, einer davon gegen Julius Long. Dass er sicht hat kaufen lassen, glaube ich auch nicht. Er ist/ war ein 28-jähriger HW-Champion, der noch eine große Zukunft gehabt hätte, wenn er gewonnen hätte. Und wieso sollen Foreman, Frazier und co ihm nicht Glück wünschen? Wieso spricht das dafür, dass der Kampf gekauft sein soll? Und was Tyson sagt, braucht man echt nicht auf die Goldwaage zu legen. Er hat auch gesagt, er will Lewis`Kinder essen und so. Trotzdem respektiert er ihn und sie haben sogar privat Kontakt. Außerdem gibts auch Bilder von Tyson und Klitschko, wo sich sich beide glücklich umarmen. Vitlai hat sogar für Tyson eine Stadtführung durch Kiew gemacht.
 

Jünter

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.171
Punkte
0
Vitali hat gestern nahtlos an sein Leistungsniveau vor 4 Jahren angeknüpft, was ich in dieser Form so niemals erwartet hätte...:thumb:
Warum Samuel Peter hier so verunglimpft wird, kann ich nicht ganz nachvollziehen. Gegen einen wesentlich größeren Gegner, der zudem auch noch hart mit beiden Händen aus der Distanz trifft, ist es bei Peters mangelnder Schnelligkeit nun mal sehr schwer, an Vitali ranzukommen.
Anders wäre es gewesen, hätte Vitali Reflexe und Distanzgefühl vermissen lassen, aber schon in den ersten Sekunden des Kampfes dürfte Peter nach einigen harten Treffern klar gewesen sein, dass dies kein guter Abend für ihn wird.
Für die Zuschauer übrigens auch nicht, denn selten hat man so einen einseitigen und spannungsarmen Verlauf bei einer Schwergewichtsweltmeisterschaft gesehen, was höchstens noch von Wladimir vs. Brewster II getoppt wird.
 
Zuletzt bearbeitet:

Arielle

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.210
Punkte
0
@robustus, Du bist nicht der einzige, der sich über diesen komischen Kampf gewundert hat.

Klitschko hat alles andere als "überlegen" gewirkt und Peter gab wegen dieser paar harmlosen Treffer auf panik:

...komischer Kampf, keine richtige Spannung, nix...gar nix.....langweilig.
 

fightibrandon

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.203
Punkte
0
Ort
Berlin
Juchuhee!!!:jubel:

Habe 2 Karten geschenkt bekommen... sieht man von Reihe 18 Block 214 unterrang gut? Oder brauch ich ein Fernglas?:ricardo:

Danke PAX

Nein da hast du wohl ganz gut gesehen obwohl auch shcon mit einiger distance. SO nun frage ich mal alle die in der Halle waren. "Lag ich nun so falsch ??? Sieht man irgendetwas (ausser die große Videowand aus den Rängen ganz oben (für 70 €)) ??? Insgesamt finde ich die Halle viel zu weitläufig. Ich habe Block 204 Reihe 12 gesessen und auch das fand ich schon weit wech (natürlich hatte ich auch Freikarten) !!! Das zeigt auch das ich in diesen Punkt mehr als Recht habe. Die o2 hat bis jetzt noch jeder Veranstaltung Ausver-schenkt ähhh verkauft !!!
Das einzig positive ist der Technische aufwand und die Umsetzung das ist gelungen...

Ich bitte um Eure Meinung !!!
 
Oben