Vitali Klitschko fordert Samuel Peter am 11. Oktober !

[highjumper]

Ich möchte jetzt hier keinen Aufsatz schreiben, aber manche Aussagen hier finde ich schon merkwürdig.

Vor allem bitte ich darum, jegliche Vergleiche mit Axel Schulz zu unterlassen, der hatte echt nie nur annähernd die Klasse von Vitali. :clown:

Leute wie KarlFriedrich, die ein gewisses Mass an Lebenserfahrung und vor allem Erfahrung im Leistungssport haben, sehen die Sachlage völlig richtig.
Wie ich in meinem vorletzten Posting sagte, kann ich das auch aus eigener Erfahrung sagen, dass nach dieser Pause und in diesem Alter Vitalis Klasse nur unwesentlich vermindert sein dürfte.
Ob er sich "was dabei gedacht" hat oder nicht können wir nur vermuten, ist schlussendlich auch egal.
Nach dem Kampf wissen wir mehr und bis dahin sind alles nur (leere) Mutmassungen.

 

[Karlfriederich]

es geht hier nicht um recht oder unrecht haben, oder irgendso eine kinderkacke!
wenn ich hier lese: peter KANN nicht nach punkten gg vitali gewinnen, vitali wird sich schon was dabei gedacht haben (!!!), wenn er den kampf annimmt (also logischer schluss - er muss gewinnen, gelle!)... usw. dann ist das für mich übelste fanbrille.
wenn dann noch die 4 jahre pause und die verletzungen runtergespielt werden (ich bin genauso alt wie vitali und fühl mich nicht schlechter als mit 30 :laugh2: ), dann komm ich nicht mehr mit.
natürlich KANN vitali diesen kampf gewinnen .... und meinethalben macht ihn zum favoriten...
aber genauso gut kann er total eingerostet sein ... bitteschön was spräche denn dagegen ... wieviele comebacks sind denn in die hose gegangen! und da waren größere namen drunter als der vom klitschko.
ja, es wird spannend, und wir werden sehen.

ich weiss nicht was das soll... es geht darum ob er nach punkten gewinnen kann und dabei frage ich mich wie er das machen will.

peter'Äs schlagfrequenz und vor allem seine trefferrate ist unter aller sau, zumindest bei grösseren gegnern.

man sieht ja wie oft er wk getroffen hat und trotz dreier niederschlägen hat er nicht nach punkten gewonnen.

niemand hier schreibt das vitali nicht ganz böse ko gehen kann aber wie verdammt nochmal soll er nach punkten gewinnen können????

fanbrille... so ein *******... bei dir ist es einfach die haterbrille, sonst nix... argumente zählen nicht weil ihr sowieso alles besser wisst.... wahrscheinlich habt ihr im leben noch nie einen boxhandschuh angehabt...

 

[neu hier]

ich weiss nicht was das soll... es geht darum ob er nach punkten gewinnen kann und dabei frage ich mich wie er das machen will.

peter'Äs schlagfrequenz und vor allem seine trefferrate ist unter aller sau, zumindest bei grösseren gegnern.

man sieht ja wie oft er wk getroffen hat und trotz dreier niederschlägen hat er nicht nach punkten gewonnen.

niemand hier schreibt das vitali nicht ganz böse ko gehen kann aber wie verdammt nochmal soll er nach punkten gewinnen können????

fanbrille... so ein *******... bei dir ist es einfach die haterbrille, sonst nix... argumente zählen nicht weil ihr sowieso alles besser wisst.... wahrscheinlich habt ihr im leben noch nie einen boxhandschuh angehabt...

Erstens weist du nicht wer hier einen boxhandschuh anhatte und wer nicht, und zweitens ist das völlig egal, hat jeder boxexperte geboxt, jeder fussballfan oder fachmann zwingend fussball gespielt, blödsinn. du vergleichst dein leistungsvermögen im alter mit jemandem der leistungssport auf höchstem niveau betreibt, entschuldige, ich kann dich nicht ernst nehmen. argumente ausser deiner leistungsfähigkeit habe ich keine von dir gehört. wo sind sie, wo sind die großen boxer ende dreissig, selbst ohne pause baut man da ab, siehe lewis, louis, holy, bowe, tyson, jones usw, usw, fussballer werden ab anfang dreiisig ausrangiert. ich sage nicht dass es unmöglich ist eine topleistung zu bringen, ausnahmen gibt es immer, aber zu sagen du, der "Leistungssportler" kannst das, dann muss das auch ein profiboxer draufhaben ist ein witz. vielleicht schlägt er peter, und was sagt uns das, doch nur wie armselig im moment das schwergewicht besetzt ist, sonst nichts. aber klar, vk hat heimlich trainiert und ist jetzt besser als je zuvor.........

 

[Karlfriederich]

Erstens weist du nicht wer hier einen boxhandschuh anhatte und wer nicht, und zweitens ist das völlig egal, hat jeder boxexperte geboxt, jeder fussballfan oder fachmann zwingend fussball gespielt, blödsinn. du vergleichst dein leistungsvermögen im alter mit jemandem der leistungssport auf höchstem niveau betreibt, entschuldige, ich kann dich nicht ernst nehmen. argumente ausser deiner leistungsfähigkeit habe ich keine von dir gehört. wo sind sie, wo sind die großen boxer ende dreissig, selbst ohne pause baut man da ab, siehe lewis, louis, holy, bowe, tyson, jones usw, usw, fussballer werden ab anfang dreiisig ausrangiert. ich sage nicht dass es unmöglich ist eine topleistung zu bringen, ausnahmen gibt es immer, aber zu sagen du, der "Leistungssportler" kannst das, dann muss das auch ein profiboxer draufhaben ist ein witz. vielleicht schlägt er peter, und was sagt uns das, doch nur wie armselig im moment das schwergewicht besetzt ist, sonst nichts. aber klar, vk hat heimlich trainiert und ist jetzt besser als je zuvor.........

ok, mit diesem posting outest du dich als vitalihater der sowieso an keiner sachlichen diskussion interessiert ist.

danke hat spass gemacht

ps:
von dir kam noch kein einziges argument also bitte nicht über meine "erfahrungswerte" lästern.
und das du noch keinen boxhandschuh anhattest riecht ein tauber und blinder auf 3 km entfernung :laugh2:

gute nacht...

 

[neu hier]

ich verneige mein haupt vor dem einzig wahren boxexperten, du bist der größte

 

[Competition]

Der größte Unsinn wurde gelöscht und jetzt bleibt bitte alle beim Thema . Die meisten User wollen kein off topic lesen und die Mods wollen ihn nicht wegmachen müssen .

Gruß, Competition

 

[martin1980]

@neu hier

Erstens weist du nicht wer hier einen boxhandschuh anhatte und wer nicht, und zweitens ist das völlig egal, hat jeder boxexperte geboxt, jeder fussballfan oder fachmann zwingend fussball gespielt, blödsinn.

dementsprechend ist aber auch meist deren wissen .

du vergleichst dein leistungsvermögen im alter mit jemandem der leistungssport auf höchstem niveau betreibt, entschuldige, ich kann dich nicht ernst nehmen. argumente ausser deiner leistungsfähigkeit habe ich keine von dir gehört. wo sind sie, wo sind die großen boxer ende dreissig, selbst ohne pause baut man da ab, siehe lewis, louis, holy, bowe, tyson, jones usw, usw, fussballer werden ab anfang dreiisig ausrangiert.

du tust ja so als sei man mit 30 schon tot.
es gibt leute die erst mit mitte 30 oder noch älter das maximum ihrer
leistungsfähigkeit erreichen. das ist sicher nicht in jeder sportart so ,
aber im kampfsport auf jeden fall. hier kommt es nicht auf hundertstel
an und auch die bessere physis verspricht keinen sieg.
du vergleichst also äpfel mit birnen.

achso, schau dir mal die ersten acht gelissteten boxer im halbschwergewicht an.

@karlfriedrich

ich weiss nicht was das soll... es geht darum ob er nach punkten gewinnen kann und dabei frage ich mich wie er das machen will.

soll ich es dir verraten ?? gar nicht.
in theorie möglich . in der praxis jedoch wird das ganze gegn null tendieren.

 

[-=Christian=-]

soll ich es dir verraten ?? gar nicht.
in theorie möglich . in der praxis jedoch wird das ganze gegn null tendieren.

Sehe ich auch so..sollte Klitschko nur annähernd in Form sein kann Peter nicht nach Punkten gewinnen..

habt ihr den Artikel in der sportBild gelesen? Angeblich sind Meehan und Golota als Ersatzgegner vorgesehen, falls Klitschko sich wieder kurzfristig verletzt.

 

[kopfball]

habt ihr den Artikel in der sportBild gelesen? Angeblich sind Meehan und Golota als Ersatzgegner vorgesehen, falls Klitschko sich wieder kurzfristig verletzt.

Sollte VK sich tatsächlich verletzen und einer von den beiden als Ersatzgegner einspringen, dann findet der Kampf vermutlich in einer halbleeren Halle statt. Wer Karten für einen Kampf von VK gekauft hat, der will doch nicht Kings abgehalfterte Oldies sehen.

 

[Tobi.G]

Sehe ich auch so..sollte Klitschko nur annähernd in Form sein kann Peter nicht nach Punkten gewinnen..

habt ihr den Artikel in der sportBild gelesen? Angeblich sind Meehan und Golota als Ersatzgegner vorgesehen, falls Klitschko sich wieder kurzfristig verletzt.

Ist ja gut wenn man solche Vorkehrungen getroffen hat, würde ich als Promoter auch machen.

 

[jisi]

 

[Tobi.G]

Vitali macht auf den Bildern physisch einen sehr guten Eindruck, im Prinzip wie damals. Wo hast du die Bilder her jisi?

 

[Karlfriederich]

@neu hier



dementsprechend ist aber auch meist deren wissen .





du tust ja so als sei man mit 30 schon tot.
es gibt leute die erst mit mitte 30 oder noch älter das maximum ihrer
leistungsfähigkeit erreichen. das ist sicher nicht in jeder sportart so ,
aber im kampfsport auf jeden fall. hier kommt es nicht auf hundertstel
an und auch die bessere physis verspricht keinen sieg.
du vergleichst also äpfel mit birnen.

achso, schau dir mal die ersten acht gelissteten boxer im halbschwergewicht an.

@karlfriedrich



soll ich es dir verraten ?? gar nicht.
in theorie möglich . in der praxis jedoch wird das ganze gegn null tendieren.

danke, einer der den gedanken dahinter versteht und nicht nur die überschrift liest

 

[speedclem]

@neu hier



dementsprechend ist aber auch meist deren wissen .





du tust ja so als sei man mit 30 schon tot.
es gibt leute die erst mit mitte 30 oder noch älter das maximum ihrer
leistungsfähigkeit erreichen. das ist sicher nicht in jeder sportart so ,
aber im kampfsport auf jeden fall. hier kommt es nicht auf hundertstel
an und auch die bessere physis verspricht keinen sieg.
du vergleichst also äpfel mit birnen.

achso, schau dir mal die ersten acht gelissteten boxer im halbschwergewicht an.

@karlfriedrich



soll ich es dir verraten ?? gar nicht.
in theorie möglich . in der praxis jedoch wird das ganze gegn null tendieren.

einige der besten schreiber fürs ringmagazin haben nie geboxt, kann dir da zig beispiele geben.

von den ersten acht im lightheavy hat auch keiner 4 jahre nicht geboxt und ist so verletzungsanfällig wie klitschko.

peter hat gar nicht so eine wahnsinns ko quote, hat zbsp gg toney nach punkten gewonnen. vitali is der stärkse gegner für ihn, WENN vitali die form von vor 4 jahren erreichen kann, ohne tune up fight, und das ist für mich das große fragezeichen
die reflexe werden im mit zunehmenden alter eben schlechter, da kann man sgen was man will, und wir reden hier icht von 30, wie du schreibst, sondern von 37, bald 38. leute wie hopkins und co sind da eher die ausnahme.
wie oft haben leute training toll ausgesehen und siend dann im ring plötzlich über nacht gealtert.
diese zweifel sollten erlaubt sein und nicht mit hater geschreibel abgetan werden!
auf maske hat kei mensch gewettet und alle waren voller zweifel und er hats geschafft. vielleicht ists bei vitali ähnlich, aber wir wissens noch nicht.
im boxen ist prinzipiell alles möglich, auch ein ps von peter, er marschiert ständig, hat einen championbonus (klitschkos pseudostatus eremitus lassen wir mal) und schlägt auch mehr und agiler als früher.
klar ict ein ko sieg am ehesten möglich... aber warten wirs ab, ich bin jedenfalls sehr gespannt...

 

[jisi]

Die Undercard wird vom BDB beaufsichtigt und van de Wiele wird der Ref. des Hauptkampfes sein?


Quelle: http://www.powerfboxing.com/

 

[Adler]

Peter bereitet sich beim Wiking Boxteam vor. http://www.wiking-boxteam.de/samuel.htm

 

[Drago]

Zu den ganzen Vergleichen:

Wenn Vitali Samuel easy schlägt wär das für die junge Boxgeneration einfach peinlich. Wäre gleichzusetzen als wenn Lance Armstrong nächstes Jahr nach 4 Jahren Pause einfach mal zurück kommt und die jungen Fahrer bei der Tour dominiert bzw. diese leicht gewinnt.

Wie seht Ihr das? Also rein vom Prestige her "dürfen" Vitali bzw. Armstrong nicht wirklich gewinnen, wär sonst für die jungen ein echtes Armutszeugnis.

 

[aue013]

Zu den ganzen Vergleichen:

Wenn Vitali Samuel easy schlägt wär das für die junge Boxgeneration einfach peinlich. Wäre gleichzusetzen als wenn Lance Armstrong nächstes Jahr nach 4 Jahren Pause einfach mal zurück kommt und die jungen Fahrer bei der Tour dominiert bzw. diese leicht gewinnt.

Wie seht Ihr das? Also rein vom Prestige her "dürfen" Vitali bzw. Armstrong nicht wirklich gewinnen, wär sonst für die jungen ein echtes Armutszeugnis.

Ich weiß nicht, ob das etwas mit "Prestige" zu tun hat. Aber ich gehe davon aus, dass Armstrong die nächste Tour dominieren wird. Armstrong ist ein Schwein, zu anderen und - vor allem - zu sich selbst. Er kann sich quälen und er tut es. Seine Schmerzschwelle ist extrem hoch. Er ist sehr willensstark. Ob Vitali vergleichbar leidensfähig und willensstark ist, ist schwer zu sagen. Aber seine Siegeschancen hängen entscheidend auch davon ab.

Ich finde das für den gesamten Sport nicht dramatisch. Kommt ein Sportler nach einigen Jahren "Vorruhestand" zurück und kann seine Mitstreiter mehr oder weniger dominieren, so kann das auch Ausdruck sehr großen Talentes und eben Willensstärke sein. Von den Besten gibt es eben nicht viele. Und ich sage das gerade im Falle Armstrong nicht gerne, ich mag ihn nämlich nicht. Aber wenn es so ist, muss man es auch anerkennen.

 

[KO-Consultant]

Zu den ganzen Vergleichen:

Wenn Vitali Samuel easy schlägt wär das für die junge Boxgeneration einfach peinlich. Wäre gleichzusetzen als wenn Lance Armstrong nächstes Jahr nach 4 Jahren Pause einfach mal zurück kommt und die jungen Fahrer bei der Tour dominiert bzw. diese leicht gewinnt.

Wie seht Ihr das? Also rein vom Prestige her "dürfen" Vitali bzw. Armstrong nicht wirklich gewinnen, wär sonst für die jungen ein echtes Armutszeugnis.

Wenn Vitali Peter schlagen wird, ist das keine Überraschung. Und Boxen ist nicht "gerade aus fahren, Pedale treten, in Kurven links fahren und manchmal auch rechts fahren"! Soviel zum Vergleich mit Armstrong und zum Radsport allgemein.

Und den Satz mit "Prestige", verstehe ich nicht.

 

[Drago]

Wenn Vitali Peter schlagen wird, ist das keine Überraschung. Und Boxen ist nicht "gerade aus fahren, Pedale treten, in Kurven links fahren und manchmal auch rechts fahren"! Soviel zum Vergleich mit Armstrong und zum Radsport allgemein.

Es geht nicht um´s "schlagen" sondern um´s "klar/eindeutig/leicht schlagen".
Da kommt einer zurück der seit fast 4 Jahre nicht mehr im Ring stand und macht nen amtierenden WM locker fertig, das wär einfach für die "jungen" (Peter gehört auch dazu) im Boxsport eine Schande.
Ok, wenn Vitali zwar gewinnt aber Probleme hat ist das was anderes.

Nur kurz: Ganz so einfach ist Radsport nicht, unterschätzt Du gewaltig! Es gitb kaum ein Wettbewerb wo der Körper über eine Dauer von 3 Wochen so leiden muss wie bei der Tour de France.