His Royness1
Administrator
Totto schrieb:
Naja und wenn des bei diesem unsäglichen *einmal im Jahr-Rhythmus* auch leider keine Zeit mehr!
Vitali Klitschko Spekulations-Thread (am 14.05. gegen Rahman?)
- Ersteller Cord
- Erstellt am
Naja und wenn des bei diesem unsäglichen *einmal im Jahr-Rhythmus* auch leider keine Zeit mehr!
Gladiator
Banned
Playboy-Interview mit Vitali Klitschko
Heavyweight boxer Vitali Klitschko was given an enlightening introduction to the American boxing world when Don King attempted to sign the Ukraine native during the 1996 Olympics. The champion fighter told the May issue of Playboy (hitting newsstands on Friday, April 8) about his first meeting with the infamous promoter: "He brought my brother Wladimir and me to a Mike Tyson fight and gave us a proposal. He even sang to us once, at his house in Las Vegas. He sat at the piano and began playing. I was surprised - I had no idea he was so good! Then I noticed the pedals moving automatically," the boxer said. "His feet weren't on them. The piano was playing by itself. I realized you have to be careful with this guy. Everything is sleight of hand."
Klitschko's smarts (he is the only heavyweight champ to hold a Ph.D.) helped to mold his career (35-2, 34 KO's) and he is set to square off next against Hasim Rahman in June. The boxer - who has never been knocked down - opened up to Playboy about growing up in the Soviet Union, why boxing is like chess and the Lennox Lewis rematch-that-never-was. Below are selected quotes from Klitschko's 20Q, conducted by Playboy contributor Jason Buhrmester:
On Lennox Lewis: "Lewis talks too much. After the fight [in 2003 that was stopped by a ringside doctor] he promised me a rematch. Then he told me I had to fight Kirk Johnson first. So I fought Kirk Johnson and knocked him out. The boxing commission began putting pressure on Lewis, saying that if he didn't fight me he would lose the title. He retired instead. I am the person who sent him into retirement. He made a smart decision."
On Danny Williams "destroying his dream": "I told everybody [in the Soviet Union] that I would be a professional world champion one day and would beat Tyson. All my friends laughed and said it would never happen. I remember looking at the TV and saying, 'One day I'll fight you and beat you, Iron Mike' ... But then Williams fought him first and knocked him out and destroyed my dream. I was so disappointed and angry. I decided I would show everyone I would beat the guy who beat Tyson so I fought Williams and knocked him out." ...
Mehr: http://www.eastsideboxing.com/news.php?p=3170&more=1
Zuletzt bearbeitet:
Der alte Mann
Nachwuchsspieler
Wen Herr Vitali Klitschko als Pflichtherausforderer anerkennt oder nicht, ist völlig uninteressant. Die WBC hat Rahman zum Pflichtherausforderer erklärt und damit ist die Sache durch. Ein Ausscheidungskampf ist da so nötig wie ein päpstlicher Segen.jisi schrieb:
Inwieweit dies einen Herrn Klitschko berechtigt eine Rückkampfklausel zu fordern, würde mich interessieren. Ich finde dazu in den Regeln der WBC nichts, lasse mich aber gerne eines besseren belehren und hoffe auf Aufklärung.
Der alte Mann
Nachwuchsspieler
Dann müßte Vitali halt den Titel abgeben, wenn er ohne "doppelten Boden" nicht antreten will.Totto schrieb:
egal ob nummer 1 oder nummer 2 des wbc, egal ob rematchklausel oder nicht, egal ob im juni oder juli, unter normalen umständen hat rahman keine chance gegen vitali.
sollte der rock, der in seinem tollen jahr 2004 lediglich fallobst und überschätzte kiwis geboxt hat, in form und gut aufgewärmt (nicht "bone dry") antreten, dann dürfte es einen harten und interessanten kampf geben, an dessen ende aber ein tko für vitali in der zweiten kampfeshälfte steht!
derzeit gibt es keinen boxer, vom ominösen laggy pansch oder verletzungen mal abgesehen, der vitali besiegen kann! Vitali ist die klare nummer eins im hw, rahman nur einer, der von einem guten kracher von vor vier jahren zehrt.
sollte der rock, der in seinem tollen jahr 2004 lediglich fallobst und überschätzte kiwis geboxt hat, in form und gut aufgewärmt (nicht "bone dry") antreten, dann dürfte es einen harten und interessanten kampf geben, an dessen ende aber ein tko für vitali in der zweiten kampfeshälfte steht!
derzeit gibt es keinen boxer, vom ominösen laggy pansch oder verletzungen mal abgesehen, der vitali besiegen kann! Vitali ist die klare nummer eins im hw, rahman nur einer, der von einem guten kracher von vor vier jahren zehrt.
Und schon wird eine eventuelle Niederlage eines Klitschkos mit lucky Punch oder einer Verletzung begründet. Und das auch schon vor dem Kampf :idiot:Ron-Ron schrieb:
PS: Bitte, erzähl mir, dass Lewis nicht in Form war gegen Rahman oder erzähl mir, dass er Rahman unterschätzt hat. Das lasse ich alles gelten. Aber komm bitte nicht mit Lucky Punch oder "guter Kracher" an, denn dafür hat Rahman den Lewis im ersten Kampf zu gut die Stirn geboten. Schau dir mal den Kampf an, falls du den haben solltest.
Der alte Mann
Nachwuchsspieler
Zu Geil. Boxer xyz ist unschlagbar, und wenn doch war es eine Lucky Punch.
Darauf fällt mir nur eine Antwort ein: Ball!
Darauf fällt mir nur eine Antwort ein: Ball!
das ist einfach zu geil, langsam weiss ich hier, welche vokabeln ich benutzen muss, um reaktionen hervorzurufen.
nochmal, ich entschuldige keine niederlagen im vorraus, ich sage nur, dass ein boxer jederzeit durch einen laggy pansch/ verletzung verlieren kann. klammert man das mal aus, dann sehe ich zurzeit keinen, der vitali schlagen kann. das vitali noch einiges zu beweisen hat, er bisher nicht die absolute weltspitze geboxt hat ist auch klar, DOCH selbst lennox lewis hatte damals probleme gegen vitalis stil, dessen art der zermürbung des gegners regelmässig unterschätzt wird.
vielleicht habe ich mich bei rahman etwas unglücklich ausgedrückt. panik: er zehrt von dem einen kampf seines lebens im frühjahr 2001! das ist vier jahre her und begründet immer noch seinen ruf. sein comeback, welches ihm immerhin diesen titleshot eingebracht hat, begründet sich allerdings auf wiederholter leichenschändung.
sollte er sich in form bringen, vitali gefährden und ausknocken oder seine cuts öffnen und deshalb gewinnen, dann werde ich das natürlich akzeptieren und nicht anfangen von beesen mächten zu faseln, allerdings glaube ich nicht daran, da der rock einfach nicht die klasse von vitali hat.
nochmal, ich entschuldige keine niederlagen im vorraus, ich sage nur, dass ein boxer jederzeit durch einen laggy pansch/ verletzung verlieren kann. klammert man das mal aus, dann sehe ich zurzeit keinen, der vitali schlagen kann. das vitali noch einiges zu beweisen hat, er bisher nicht die absolute weltspitze geboxt hat ist auch klar, DOCH selbst lennox lewis hatte damals probleme gegen vitalis stil, dessen art der zermürbung des gegners regelmässig unterschätzt wird.
vielleicht habe ich mich bei rahman etwas unglücklich ausgedrückt. panik: er zehrt von dem einen kampf seines lebens im frühjahr 2001! das ist vier jahre her und begründet immer noch seinen ruf. sein comeback, welches ihm immerhin diesen titleshot eingebracht hat, begründet sich allerdings auf wiederholter leichenschändung.
sollte er sich in form bringen, vitali gefährden und ausknocken oder seine cuts öffnen und deshalb gewinnen, dann werde ich das natürlich akzeptieren und nicht anfangen von beesen mächten zu faseln, allerdings glaube ich nicht daran, da der rock einfach nicht die klasse von vitali hat.
Der alte Mann
Nachwuchsspieler
@ron-ron: Natürlich ist Vitali der Mann den es zu schlagen gilt und die #1 im HW, aber "Unschlagbar" ist er noch lange nicht. Dazu gehört etwas mehr dazu als er bisher gezeigt hat.
Der alte Mann schrieb:
ok diese meinung kann ich nachvollziehen. aber in der derzeitigen hw-situation ist er mMn "unschlagbar". mag sein, dass in zwei oder drei jahren ein neuer star auftaucht oder talente bis dahin so gereift sind, dass sie vitalis vorhandene schwächen ausnutzen können, allerdings ist davon noch weit und breit nix zu sehen und mit rahman verbinde ich halt die schöne linkshaken-todesschwinger-kobination, die ihm lennox im 2ten kampf verpasst hat... :ricardo:
Eins muss man Vitali lassen, er ist ein Profi was Vorbereitung und Psyche angeht. Er scheint
a) immer top vorbereitet zu sein, scheint da sehr diszipliniert zu sein. Bislang immer topfit gewesen bei jedem Wiegen, und von Trainingsfaulheit bei ihm noch nie was gehört.
b) hoch konzentriert im Ring. Macht keine Mätzchen und lässt sich vom Publikum oder sonstwas nicht aus der Ruhe bringen.
a) immer top vorbereitet zu sein, scheint da sehr diszipliniert zu sein. Bislang immer topfit gewesen bei jedem Wiegen, und von Trainingsfaulheit bei ihm noch nie was gehört.
b) hoch konzentriert im Ring. Macht keine Mätzchen und lässt sich vom Publikum oder sonstwas nicht aus der Ruhe bringen.
Es scheint nicht nur so, sondern er ist es auch, dies hat Vitali schon mehrfach seit der ersten Niederlage von Wladimir bewiesen.Devil schrieb:
Bezüglich der Schlagbarkeit von Vitali muss ich "Ron-Ron" in gewissem Sinne beipflichten. Was die so genannten "Prospects" angeht, so sehe ich weit und breit keinen Einzigen, der Vitali zum jetzigen Zeitpunkt besonders gefährlich werden könnte, dies zieht sich vom viel zu lahmarschigen Samuel Peter über Calvin Brock bis Taurus Sykes, die noch lange nicht (wenn überhaupt) das Niveau für die obere Weltspitze haben.
Vitali braucht körperlich robuste und einiger Maßen gleichwertige Gegner, die in der Lage sind, ihn unter Druck zu setzen. Dazu gehören Sanders, Grant, Whitaker, Golota, Ruiz, Bowe und auch Rahman, der neben seinem guten Jab auch einen ordentlichen Hammer in der Rechten hat.
Ein Duell gegen einen körperlich völlig unterlegenen Wattebauschwerfer wie Byrd halte ich für völlig uninteressant, da der Ausgang schon jetzt vorhersehbar ist, wenn Vitali topfit in den Ring steigt.
Interessanter wären da schon Duelle gegen schlagstarke Leute wie Tyson oder Tua, die zwar (mittlerweile) viel zu langsam geworden sind, um Vitali großartig überraschen zu können, allerdings ist ein Volltreffer natürlich nie auszuschließen.
Zuletzt bearbeitet:
Super-Grimm
Bankspieler
- Beiträge
- 1.324
- Punkte
- 113
Totto schrieb:
Ich kann mir zu diesem mit Sicherheit vorgekautem Spruch seinen pseudo-pfiffigen Gesichtausdruck inklusive Schalk im Nacken vorstellen. :laugh2: