Vitali Klitschko Spekulations-Thread (am 14.05. gegen Rahman?)


Tolle Ansetzung und endlich wieder ein guter Fight für Rahman. Der hat ja nach dem Ruiz Kampf nurch noch zweitklassiges geboxt und dabei nicht immer gut ausgesehen.

@ Gladiator

Aha seit Herbst bereitet sich Rahman vor. :laugh2: :laugh2: Ist wohl die Neuauflage von Rocky Balboa gegen Clubber Lang :laugh2: :laugh2:
Der Don King hat aber auch immer was in der Hinterhand.:D

Wäre natürlich geil. Vitali wird bös von Rahman verprügelt und holt sich im Rückkampf in einer weiteren Schlacht den Titel zurück. :D
 
Rahman ist sicher gefährlicher als Williams,Johnson oder Donald. Dennoch fehlen ihm die Nehmerfähigkeiten....Klitschko durch TKO in den mittleren Runden.
 
Francois schrieb:
Der Don King hat aber auch immer was in der Hinterhand.:D

@ Francois

Hattest du Mathe in der Schule als Fach? Wenn nicht, dann erkläre ich dir es nochmal:

3 + 1 = 4 Gürtel ( :) <--- Don King )

3 - 1 = nur 2 Gürtel ( :( <--- Don King )

Deswegen schickt Don KIng Rahman gegen Vitali und nicht Byrd, Brewster oder Ruiz! Das solltest du endlich mal begreifen!


:)
 
Herr Rauschenbach schrieb:
das match zwischen barret und beck, das eigentlich schon letztes jahr stattfinden sollte ist kein wirklicher eliminator. der sieger wird auf toney treffen. sozusagen ein vor eliminator.

@ Rausche

Das glaube ich auch. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Barrett gegen Vitali antritt.

Gegen einen Klitschko hat er schon einmal verloren, und zwar gegen Wladimir.


:p
 
Gladiator schrieb:
@ Rausche

Das glaube ich auch. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Barrett gegen Vitali antritt.

Gegen einen Klitschko hat er schon einmal verloren, und zwar gegen Wladimir.


:p

Bisher gingen die Duelle aber immer anders aus als gegen den ersten Klitschko
:belehr: Also , von daher müßte Barett gegen Vitali gewinnen.
 
die pflichtverteidigung gegen rahman wäre eigentlich erst im juni verpflichtend gewesen...und da wäre es durchaus möglich gewesen mitte märz nochmal in deutschland zu boxen...das nun aber wohl der kampf gegen rahman schon früher fix gemacht wird finde ich persönlich nur positiv, hier kann nun wirklich keiner mehr unterstellen rahman hätte keine vernünftige vorbereitungszeit bekommen, wenn der jetzt auch wieder fett wie ein seelöwe in den ring steigt kann man das vitali wohl kaum mehr ankreiden...dann ist das einfach der mangelnden professionalität hasims anzukreiden. damit der kampfabend dann auch perfekt wird schlage ich vor wladimir im märz noch einen "aufbaukampf" bestreiten zu lassen und dann auf die undercard von vitali vs. rahman zu setzen, am besten gegen sanders...dazu noch ein paar sauerlandkämpfer (kurzawa, sylvester etc.) und es dürfte ein unterhaltsamer abend, mit dem ein oder anderen nette K.O. geben. für spannung wäre auf jedenfall gesorgt!!
 
na bitte, geht doch! diese Ansetzung freut mich sehr(auch wenn ich lieber nen Vereinigungskampf gesehen hätte, aber was nicht ist...).
ich sehe Vitali in diesem Kampf vorn. er hat alle Qualitäten, die es braucht, um Rahman zu schlagen. auch wenn er sich vor dessen Punch in Acht nehmen muss, sollte er die Offensive suchen und versuchen Rahman früh zu beeindrucken.
 
Ich hab Rahman noch nie richtig gesehen. Was sind denn seine Stärken und Schwächen? Wie ist sein Stil?
 
Devil schrieb:
Ich hab Rahman noch nie richtig gesehen. Was sind denn seine Stärken und Schwächen? Wie ist sein Stil?

das sind natürlich harte worte von einem, der seit über 3 jahren eifrig mitdiskutiert und phylosophiert.
 
SK_ schrieb:
Meiner Meinung sollten man Profiboxer dazu verpflichten, alle 8-12 Wochen zu boxen.
Dieses 1-2 mal im Jahr boxen nervt. ;)

1000%ig richtig! wenn man sich überlegt, wieviel Kohle die Herren für ca. eine halbe Stunde zugegebenermaßen harter Arbeit + harter Vorbereitung bekommen, sollten sie zumindest 4-5 Mal im Jahr ran!!!! Das muss drin sein!
 
Herr Rauschenbach schrieb:
das sind natürlich harte worte von einem, der seit über 3 jahren eifrig mitdiskutiert und phylosophiert.

:rolleyes:

Also , Rausche , warum gibts du mir keine richtige Antwort? Bist ja selbst 3 Jahre dabei.......
 
da hat ja Rahman nun genug Zeit sich eine schöne Wohstandswanne anzufressen, um dann im Ring als verfetteter Schlaffi von Vitali verprügelt zu werden.

Franz, Du solltest schon mal ein bisschen vorbauen für den Fall der Fälle, dass es auch diesmal wieder nichts wird.

Aber der Ruiz und der Byrd, die würden den Vitai platt machen. Was kommt eigentlich danach ?

Ich freue mich auf jeden Fall auf diesen Kampf der zur Zeit besten Schwergewichtler.
 
KnockOut schrieb:
da hat ja Rahman nun genug Zeit sich eine schöne Wohstandswanne anzufressen, um dann im Ring als verfetteter Schlaffi von Vitali verprügelt zu werden.

Franz, Du solltest schon mal ein bisschen vorbauen für den Fall der Fälle, dass es auch diesmal wieder nichts wird.

Aber der Ruiz und der Byrd, die würden den Vitai platt machen. Was kommt eigentlich danach ?

Ich freue mich auf jeden Fall auf diesen Kampf der zur Zeit besten Schwergewichtler.

Wenn Vitali auch diesen Kampf gewinnt , muß Franz zugeben , daß er sich geirrt hat!!
 
nach der qualität der bisherigen klitschko gegner würde ich rahman wie folgt einordnen:

1) lewis
2) sanders
3) hide
4) johnson
5) byrd
6) bean
7) rahman
8) donald
9) williams
10) die eiche

rahman hat nen sehr guten jab, eine harte rechte und viel herz. vor allem hat er mittlerweile viel erfahrung in top-fights. dennoch ist er nahezu maßgeschneidert für vitali.
 
@ Righthook

von der Qualität her vielleicht schon, aber von der Gefährlichkeit her (Punch, die von dir angesprochene Erfahrung in "Big Fights", guter Jab) und dem damit verbundenen Risiko einer Niederlage würde ich Rahman auf jeden Fall weiter oben ranken. da hätte ich ihn - die von dir gewählten Namen als Grundlage - hinter Lewis und Sanders auf der 3 (wobei man jetzt natürlich argumentieren könnte, dass Rahman Sanders geschlagen hat, ich weiss).
Was meinst du?
 
Ich sehe ihn sogar auf 2, nicht, weil er Sanders geschlagen hat, sondern weil er gegen Lewis auch durch seine Gefährlichkeit gewann.
 
Ein eindeutiger Sieg gegen Rahman wäre imo zweifelsohne Vitalis größter Erfolg. Würde er dies realisieren, wäre er auch aus meiner Sicht der gegenwärtig stärkste WM im Schwergewicht. Ich bin allerdings überzeugt davon, dass nicht Rahman prädestiniert für Vitali ist, sondern "The Rock" eine der wenigen Gefahren für Vitali darstellt. Das Problem von Rahman war oftmals die workrate. Zuletzt zeigte er sich erstaunlich austrainiert, was sich, so hoffe ich, gegen Vitali nicht ändern würde. Technisch ist Rahman keineswegs schlecht. Seine Bewegungen und Schläge sind einwandfrei in der Ausführung. Aufgrund seiner enormen Reichweite setzt er den Jab, speziell gegen größere Gegner, sehr effektiv ein. Das ist an sich schon grotesk, aber selbst Lewis konnte diese Waffe nicht neutralisieren, auch nicht im zweiten Kampf. Wenn er die Führhand häufig schlägt und beweglich bleibt, dann öffnen sich automatisch Lücken für seine rechte Schlaghand, die speziell als Cross geschlagen, sehr wuchtig ist. Im Infight wirkte Rahman gegen physisch gleichwertige Gegner oftmals unbeholfen, aber auch nur, weil seine workrate miserabel war. Gegen Meehan konnte er selbst hier mit schnellen, kurzen Haken auf der Innenbahn entscheidende Treffer setzen. Im Übrigen ist das schwache Kinn seitens Rahman ein Märchen, denn die Treffer gegen Lewis hätten wenige verkraftet und alleine die Bomben, die er gegen Tua kassiert hat, widerlegen diese These.
Momentan gibt es im Schwergewichtsboxen keine attraktivere Begegnung, insofern darf man gespannt sein :). Mein Tipp lautet:

Hasim Rahman W TKO 5 Vitali Klitschko
 
red shadow schrieb:
Ein eindeutiger Sieg gegen Rahman wäre imo zweifelsohne Vitalis größter Erfolg. Würde er dies realisieren, wäre er auch aus meiner Sicht der gegenwärtig stärkste WM im Schwergewicht. Ich bin allerdings überzeugt davon, dass nicht Rahman prädestiniert für Vitali ist, sondern "The Rock" eine der wenigen Gefahren für Vitali darstellt. Das Problem von Rahman war oftmals die workrate. Zuletzt zeigte er sich erstaunlich austrainiert, was sich, so hoffe ich, gegen Vitali nicht ändern würde. Technisch ist Rahman keineswegs schlecht. Seine Bewegungen und Schläge sind einwandfrei in der Ausführung. Aufgrund seiner enormen Reichweite setzt er den Jab, speziell gegen größere Gegner, sehr effektiv ein. Das ist an sich schon grotesk, aber selbst Lewis konnte diese Waffe nicht neutralisieren, auch nicht im zweiten Kampf. Wenn er die Führhand häufig schlägt und beweglich bleibt, dann öffnen sich automatisch Lücken für seine rechte Schlaghand, die speziell als Cross geschlagen, sehr wuchtig ist. Im Infight wirkte Rahman gegen physisch gleichwertige Gegner oftmals unbeholfen, aber auch nur, weil seine workrate miserabel war. Gegen Meehan konnte er selbst hier mit schnellen, kurzen Haken auf der Innenbahn entscheidende Treffer setzen. Im Übrigen ist das schwache Kinn seitens Rahman ein Märchen, denn die Treffer gegen Lewis hätten wenige verkraftet und alleine die Bomben, die er gegen Tua kassiert hat, widerlegen diese These.
Momentan gibt es im Schwergewichtsboxen keine attraktivere Begegnung, insofern darf man gespannt sein :). Mein Tipp lautet:

Hasim Rahman W TKO 5 Vitali Klitschko

Wenn Rahman ein schwaches Kinn hätte, dann hätte er die Sanders Partie nicht übelebt, und auf den Kracher von Lewis wäre sogar Tua gefallen.

Franz
 
ich glaube Rahman kommt mit Vitali gar nich zurecht..der wird kaum rankommen an ihn und wenig gute Treffer bringen können...

gehe zu 90% davon aus, dass Klitschko gewinnt, allerdings traue ich Rahman zu,dass er über die Runden kommen könnte...

sollte Rahman gewinnen, dann nur durch KO meiner Meinung nach !
 
Naja, wenn der gute Hasim aufrecht steht, schleifen seine Hände am Boden. So richtig rankommen muss der also gar nicht.
 
Oben