His Royness schrieb:Oder man entwickelt den unüberwindbaren Jab lol...
gegen einen axel schulz war der jab schon damals absolut unüberwindbar.
aber naja, gegen einen wie axel schulz.
His Royness schrieb:Oder man entwickelt den unüberwindbaren Jab lol...
Tom68 schrieb:gegen einen axel schulz war der jab schon damals absolut unüberwindbar.
aber naja, gegen einen wie axel schulz.
Teddy78 schrieb:btw. wirst doch langsam wladi fan, was?
CocaCoala schrieb:es is zwar nur ne frage, aber dennoch, so finde ich, eine der übelsten beleidigungen die das forum hier jemals gesehen hat...
dass du hier noch weiter posten darfst???? SKANDAL!!
ich fordere die unmittelbare sperre vom teddy-bärchen für diese unmögliche entgleisung...RAUS MIT IHM!!
CC
His Royness schrieb:Ja immer schon...
His Royness schrieb:Ich stand unter Schock!!!
Aufgrund der Skandalösität der Frage...
You've been warned!
jisi schrieb:Gib doch ruhig zu, in Wahrheit bist du ein Groupie. :laugh2:
His Royness schrieb::love3:
Ist dieser in den eigenen Body verliebte Idiot, der sich zu Tode gedopt hat, ein Idol für dich?
jisi schrieb:If the board votes for Klitschko to face the winner of Barrett-Rahman, he would be stripped of the title if he went forward with a potential bout with Brock.
jisi schrieb:Vitali Klitschko Expected To Fight Calvin Brock
Das würde ich so nicht sagen >Brock ist ein TOP 10 BoxerBenutzername: schrieb:das passt mir gar nicht in den kram! selbst bei einem sieg hat vitali hier nichts gewonnen...
wild allison schrieb:Ich kann das nur so verstehen, dass Vitali sichergehen will, dass er im September boxen kann. Ist der Sieger des Eliminators bereit, wird er um diesen nicht herumkommen.
So gesehen ist Brock wohl Ersatzmann und der Rest Ballyhoo
Ralf schrieb:Obwohl ich es anfangs für Unsinn gehalten habe, glaube ich mittlerweile immer mehr, dass Vitali unter allen Umständen vermeiden will, gegen Rahman anzutreten.
Ich gönne Barret nichts Schlechtes, aber Rahman muss unbedingt gewinnen, damit Vitali sich nicht ein viertes Mal vor ihm abseilen kann.
Hoffentlich trifft das Board die richtige Entscheidung und verpflichtet Vitali, gegen den Gewinner aus Barret vs. Rahman im September anzutreten...
Ralf schrieb:Obwohl ich es anfangs für Unsinn gehalten habe, glaube ich mittlerweile immer mehr, dass Vitali unter allen Umständen vermeiden will, gegen Rahman anzutreten.
Ich gönne Barret nichts Schlechtes, aber Rahman muss unbedingt gewinnen, damit Vitali sich nicht ein viertes Mal vor ihm abseilen kann.
Hoffentlich trifft das Board die richtige Entscheidung und verpflichtet Vitali, gegen den Gewinner aus Barret vs. Rahman im September anzutreten...