Vitali Klitschko vs. David Haye


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Karlfriederich

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.809
Punkte
0
Ort
Wien
lustig.... vitali ist mit sicherheit einer der variabelsten boxer der heutigen hw szene und ja... er feuert aus allen winkeln.
wie kann man ihm das absprechen?
das muss was mit den augen zu tun haben oder es gibt noch immer einige die die klitschkos verwechseln :wavey:
 

edward norton

Nachwuchsspieler
Beiträge
650
Punkte
0
vitali ist der hammer.der schlägt aus allen ecken winkeln sucht direkt wie er seine starke rechte einsetzen kann.hab mir seit gestern 8 kämpfe von vitali angschaut hat wirklich spass gemacht.wie er kirk johnson auseinander genommen hat war klasse oder wie klug er gegen sanders boxte.
 
Beiträge
277
Punkte
0
@ the Irish: VK im Infight schlecht :D weil er einmal gegen Gomez den Clincher schlecht aussah.

http://www.youtube.com/watch?v=OZAyDXsd11Y&feature=related
Nur ein Beispiel vonwegen aus allen Winkeln kloppen und "schlecht im Infight"... den Rest kannst du dir ja selber ansehen, vielleicht änderst du dann deine Meinung.

lol: http://www.youtube.com/watch?v=8TKntcYbjt4&feature=related 0:34 Minuten; welche Betonmischung hat dieser Williams bloß eingegossen bekommen? Was für ein Schlag ans Kinn.
Hoffentlich ist Vitali auch gegen Haye nochmal in dieser Form ;)
 
Zuletzt bearbeitet:

speedclem

Bankspieler
Beiträge
6.432
Punkte
113
vitali boxt seinen stil, hat seine stärken, schon seit jahren, schläge aus alllen möglichen und ungewöhnlich winkeln konnte ich bei ihm nicht sehen, was ihn zu keinem schlechten boxer macht, aber da gab und gibt es deutlich variablere boxer. vitali boxt eher "straight", auch die hängende linke kommt wie ein rammbock
 

BoxOpaNo.1

Nachwuchsspieler
Beiträge
704
Punkte
0
vitali boxt seinen stil, hat seine stärken, schon seit jahren, schläge aus alllen möglichen und ungewöhnlich winkeln konnte ich bei ihm nicht sehen, was ihn zu keinem schlechten boxer macht, aber da gab und gibt es deutlich variablere boxer. vitali boxt eher "straight", auch die hängende linke kommt wie ein rammbock

stimmt,
sehe in Vitali einen sehr planend agierenden Typ Boxer..
Natürlich gibt es einige die viel Variabler schlagen usw., aber Vitali ist wohl einer der besten wenn es darum geht den richtigen Schlag zur richtigen Zeit auszuwählen. Er scheint ein sehr gutes Gefühl für die Situation zu haben, etwas was ich bei Wladimir teilweise schon sehr vermisse.
 

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.826
Punkte
113
@ the Irish: VK im Infight schlecht weil er einmal gegen Gomez den Clincher schlecht aussah.

Weil er da ahrte treffer kassiert und sich auch gleich weg gelaufen ist im weiter von außen zu boxen.

Und gegen Lennox noch so ein uppercut wie in Rudne 6 und Wladimir hätte den Kopf seines Bruders wohl aus den Zuschauern holen können.

Gegen Williams der derart stunned ist kann jeder überdurchschnittliche Boxer im infight punches traden machen.

@0:34 hab es jetzt nur einmal kurz angesehen aber ich meine der Schlag traf Williams auf den Mund und nicht an das Kinn.

Keiner hat gesagt Vitali würde nicht Varibel schlagen aber so wie das heir von manchen da gestellt wird ist es einfach nicht.
Er kann alles punches ja aber wirklich gut (best punches) sind "nur" der left hook und der jab der Cross ist ok aber nicht so gut wie der von Wladimir und die Uppercuts sind verglichen mit dem left hook und dem jab schlecht da schlagen Lewis und McCline viel gefährlichere uppercuts.

Dazu schlägt Vitali nur selten zum Körper (wenn auch öfter als Wladimir der fast nie zum Körper schlägt).
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

JONES JR.

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.194
Punkte
63
stimmt,
sehe in Vitali einen sehr planend agierenden Typ Boxer..
Natürlich gibt es einige die viel Variabler schlagen usw., aber Vitali ist wohl einer der besten wenn es darum geht den richtigen Schlag zur richtigen Zeit auszuwählen. Er scheint ein sehr gutes Gefühl für die Situation zu haben, etwas was ich bei Wladimir teilweise schon sehr vermisse.

Er ist halt ein natürlicher Fighter und kein Roboter, wie sein Bruder. Vitali liebt es zu kämpfen, Waldemar macht einfach nur seinen Job...
Vitali ist gegen Haye natürlich Favorit. Der Prime-Vitali hätte überhaupt kein Problem mit David gehabt. Er hat aber schon ziemlich nachgelassen, darum habe ich (berechtigte) Hoffnung auf einen Haye-Sieg.
 
Beiträge
135
Punkte
0
Ort
Strausberg
Vitali wird mit dem Möchtegern kurzen Prozess machen.:D

Haye hat weder den Punch noch die Schnelligkeit um den Champ zu gefährden. Das wird eine ganz klare Sache. Der wird ein paar Runden vielleicht den Hampelmann spielen könne, bevor er Bekanntschaft mit dem Ringboden macht.



@theIrish



Keiner hat gesagt Vitali würde nicht Varibel schlagen aber so wie das heir von manchen da gestellt wird ist es einfach nicht.
Er kann alles punches ja aber wirklich gut (best punches) sind "nur" der left hook und der jab der Cross ist ok aber nicht so gut wie der von Wladimir und die Uppercuts sind verglichen mit dem left hook und dem jab schlecht da schlagen Lewis und McCline viel gefährlichere uppercuts.

Dazu schlegt Vitali nur selten zum Körper (wenn auch öfter als Wladimir der fast nie zum Körper schlägt).

Vitali hat alle Schläge nahezu perfekt drauf ,nur hat er es meist nicht nötig sie aus seinem Repertoire hervorzukramen.
Und das die KS keine oder kaum Körperschläge bringrn ist ja wohl logisch.
 

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.826
Punkte
113
Vitali hat alle Schläge nahezu perfekt drauf ,nur hat er es meist nicht nötig sie aus seinem Repertoire hervorzukramen.
Und das die KS keine oder kaum Körperschläge bringrn ist ja wohl logisch.

Aha und warum?

Wieso keine bodyshots wenn jemand wie Chagaev oder Rahman mit hoher doppeldeckung an den Seilen steht?
 
Beiträge
277
Punkte
0
Und gegen Lennox noch so ein uppercut wie in Rudne 6 und Wladimir hätte den Kopf seines Bruders wohl aus den Zuschauern holen können.

Und noch so eine gerade Rechte wie in der 2. und Manni hätte Lewis vom Boden gefegt. Und wäre der Cut nicht gewesen und hätte und wäre und was wenn etc .... :crazy::crazy:

Vitali war nach den Lewis Kämpfen in der absoluten prime. Ich vermute und hoffe, weil er stinksauer wegen der unglücklichen Niederlage war und hochmotiviert auf einen Rückkampf gegen Lewis war, das er wegen dieser Wut so großartig geboxt hat. Er hat seine Gegner danach Regelrecht aus dem Ring gefegt. Die Wut auf Haye ist absolut da, daher hoffe ich das Vitali seine alte Form wie gegen Sanders, Johnson und Williams abrufen kann. Gegen Gomez wollte er eigentlich nicht und Gomez hat ihm auch nicht wirklich gelegen. Aber er pocht auf Haye, das hat er mehrmals öffentlich bestätigt und daher bleibt mir der Gedanke, nochmal den alten Vitali im September zu sehen. Hoffentlich :)
 

Madball

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.304
Punkte
0
Ort
Porn City
Vitali schlägt keine Bodyshots? Darf ich Euch an die exzellente Bauchmassage der Speckrolle Johnson erinnern:

box_g_klitschko_johnson1_300.jpg


04.jpg


:laugh2::laugh2::laugh2:
 

BoxOpaNo.1

Nachwuchsspieler
Beiträge
704
Punkte
0
Dazu schlägt Vitali nur selten zum Körper

Aha und warum?

Wieso keine bodyshots wenn jemand wie Chagaev oder Rahman mit hoher doppeldeckung an den Seilen steht?

Rahman und Chagaev???
Ging doch um Vitali und nicht um Wladimir:belehr:;)

Und Vitali hat ja schon gezeigt das er gut zum Körper arbeiten KANN, nur musste er das bisher sehr selten tun. Natürlich kann man Ihm also vorwerfen das er in der hinsicht variabler schlagen könnte da haste schon recht. Aber man kann genauso gut sagen das er mit sehr geringem aufwand seine Gegner dominiert und das ist nun wahrlich nicht als "schlecht" zu werten.

Das der Name "Lennox Lewis" hier immer wieder umherschwirrt werde ich wohl nie kapieren, ich glaube der Kampf gegen Haye wird überhaupt nicht vergleichbar ablaufen und es ist absolut unsinnig. (Floskeln)
Lennox war ein ganz anderes Kaliber - Haye lebt momentan vor allem von seinem Status als einer der letzten der die Klitschkoregentschaft beenden kann. Wenn der Kampf vorbei ist und Haye zerlegt wurde, wird es sicher wieder ganz ruhig um Ihn und es wird ein neuer "Held" gefunden und in der Presse aufgebaut der die Klitschkos vom Thron stoßen wird usw....

Haye ist ein richtig guter, aber gegen die Klitschkos und vor allem gegen Vitali wird er böse Prügel beziehen... Steht für mich ganz klar fest :D:D:)
 

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.686
Punkte
113
das muss was mit den augen zu tun haben oder es gibt noch immer einige die die klitschkos verwechseln :wavey:


Wieso keine bodyshots wenn jemand wie Chagaev oder Rahman mit hoher doppeldeckung an den Seilen steht?



Ok, jetzt verstehe ich theIrish :laugh2:
Die Art und weise wie vitali boxt hat sich bewährt, da sie extrem effektiv ist. ob die schläge nicht lehrbuchmäßig sind oder nicht oder ob es variblere boxer gibt ist doch völlig egal, solange die gegner am ende alle umfallen, aus dem kampf genommen werden oder sogar aufgeben.
 

Kenshiro

Banned
Beiträge
2.986
Punkte
0
Ort
Frankenthal
Also Arreola und Chambers schlagen wesentlich Variabler als jder der Klitschkos und das sind jetzt nur die 2 aus den Top Ten.

:laugh2:Der Witz war gut.Wenn das dein Ernst ist dann hast du wahrscheinlich keinen einzigen Vitali Fight gesehen oder du bist blind!

Im ganzen HW gibt es weit und breit keinen einzigen Boxer der nur annährend so Variabel und unorthodox boxt wie Vitali.Vitali trifft seine Gegner immer nach lust und laune ganz egal wie gut die Deckung vom Gegner ist.Was auch unglaublich ist das Vitali immer lücken findet und dann blitzschnell aus allen Winkeln alle möglichen Schläge an den Gegner bringt.So etwas habe ich bisjetzt noch nie von einem anderen Boxer so gesehen!Was ich noch erwähnen möchte und das ist euch vielleicht auch schon aufgefallen.The Ruler boxt einen geilen Stil den bisjetzt noch kein anderer Boxer jemals geboxt hat.Und das beste ist,das bisjetzt auch noch keiner diesen Stil kopieren konnte :jubel:.
 

Rocco

Bankspieler
Beiträge
7.334
Punkte
113
Ort
Randberlin
schläge aus alllen möglichen und ungewöhnlich winkeln konnte ich bei ihm nicht sehen, was ihn zu keinem schlechten boxer macht, aber da gab und gibt es deutlich variablere boxer.

Natürlich, seinen Bruder in früheren Jahren z.B.
Nur kommt der anscheinend mit der "unvariablen Variante" weiter.

Vermutlich wird Haye stilistisch auch noch ruhiger werden.
 

buta

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.851
Punkte
48
Beispiele:
- Die Karriere von Byrd neigte sich dem Ende zu ?!?
Byrd war ca. 33 Jahre, amtierender WM, seit etlichen Kämpfen ungeschlagen und wurde damals als stärkster WM eingestuft. Nicht wenige dachten sogar, Byrd könnte Klitschko KO schlagen (ich nicht!).

- Wer sollen denn diese "nicht wenigen" sein? Byrd hatte schon einmal deutlich gegen Wladimir verloren.

- Würdest du meinen Beitrag genauer lesen, würde er dir vielleicht nicht so blödsinnig vorkommen: Ich sprach von Byrds Karriere im Schwergewicht. Byrd bewegte sich in dem Kampf nicht mehr so slick wie früher. Er war nicht mehr so präzise und so beweglich, seine Beinarbeit war schwächer geworden. Dieser "Zerfallsprozess" gipfelte dann im Kampf gegen Povetkin.

- Austin hatte keine sportlichen Ambitionen mehr?!?
Austin hat aufgrund seiner Vorgeschichte und mangels Promoterunterstützung einen langjährigen Aufbau hinter sich gehabt. Die WM-Chance war das absolute Highlight für ihn. Er war erst 36 Jahre alt und hat sich inzwischen wieder in die Top10 hervorgearbeitet (u.a. Sieg gegen Golota).

- "Erst" 36?! Damit gehört man unweigerlich zum "alten Eisen", selbst wenn man davon ausgehen würde, dass Boxer um 30 ihre beste Zeit hätten.

- Es mag ja durchaus stimmen, dass Austin immer mal wieder in den Ranglisten auftaucht. Schön für ihn. Dort gesellt er sich dann zu Boxern wie Meehan oder ehemals JD Chapman.

- Golota? Wer ist Golota? Was juckt mich Golota? Auch so ein Kandidat, der nur dank seines Namens im Business bleibt.

- Brewster kämpfte vom Krankenbett aus ?!?
Brewster hatte nach seinem letzten Kampf 15 Monate Zeit für die Rehabilitierung. Er war vielleicht ein bisschen eingerostet (zum Vergleich: Vitali hatte beim Comeback 4 Jahre Pause), aber "Krankenbett" ist Blödsinn.

- Nö, man hat Brewster das Angebot unterbreitet, als er noch in Reha war und im Gegensatz zu Vitali nicht richtig oder gar nicht trainieren konnte. Zur Not google ich den Artikel mal.

- Ibragimov lief gegen WK 12 Runden lang weg, weil er nur zum Abkassieren kam?!?
Zur Erinnerung: Den Vorwurf der Inaktivität und lethargischen Kampfweise gab es schon vorher.

- Und? Er verdiente gegen Wladimir fast das Siebenfache als gegen Briggs. So eine beschämende Leistung nachträglich mit Lethargie zu entschuldigen, ist schon etwas schwach. Ich darf von einem amtierenden Weltmeister etwas mehr erwarten, als lustlos eingesprungene Konterversuche. Und wo wir oben schon von den "nicht wenigen" sprachen: Nicht wenige meinten nach dem Kampf, Ibragimov habe ängstlich und eines Weltmeisters unwürdig geboxt.

- Finanzielle Aspekte: Siehe Madball

Was daran sinnig sein soll, verstehe ich nicht: Es geht nicht darum, dass sich diese Boxer nach den Kämpfen gegen Klitschko zur Ruhe setzen und von der Börse ein Leben lang zehren können.

Mag sein, dass von dem Geld nach Abzügen (abh. von Steuern und Promotern) nicht soviel übrig geblieben ist. Das war aber auch nicht zu beweisen.

Aber es steht doch außer Frage, dass diese Herren für ihren Antritt fürstlich entlohnt wurden. Man könnte auch von Paydays sprechen, weil die gezahlten Summen den "Marktwert" des ein oder anderen (Rahman, z.B.) deutlich überzogen haben, oder die Kämpfe den jeweiligen Akteuren die bisher höchste Gage ihrer Karriere einbrachten (Byrd, Brock, Ibragimov, Thompson). Nichts anderes sollte gezeigt werden.

Auf mich hat Thompson im Ring den "hungrigsten" Eindruck gemacht, das ist ohne Frage eine subjektive Einschätzung. Allerdings behaupte ich nicht, wie etwa Madball, dass alle Klitschko-Gegner vor ihren Kämpfen mit Wladimir "hungrig" gewesen und erst dann vom Jab auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt worden wären. Rahman, Austin und Ibragimov machten meiner Meinung nach einen extrem lustlosen Eindruck.

Renten-Märchen habe ich keine verbreitet. Oder wollt ihr etwa bestreiten, dass Ibragimov seine Handschuhe an den Nagel gehängt hat?
 

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.826
Punkte
113
Rahman und Chagaev???
Ging doch um Vitali und nicht um Wladimir

Er hat geschrieben d K's

und Vitali gegen Lewis hat er auch nicht zum körper gearbeitet da wäre es vielleicht ratsam gewesen.

Ok, jetzt verstehe ich theIrish
Die Art und weise wie vitali boxt hat sich bewährt, da sie extrem effektiv ist. ob die schläge nicht lehrbuchmäßig sind oder nicht oder ob es variblere boxer gibt ist doch völlig egal, solange die gegner am ende alle umfallen, aus dem kampf genommen werden oder sogar aufgeben.

Das er ineffektiv boxt oder ähnliches habe ich nie gesagt aber das kein heavy varibabler schlägt als Vitali ist schlicht und einfach falsch.

Der Witz war gut.Wenn das dein Ernst ist dann hast du wahrscheinlich keinen einzigen Vitali Fight gesehen oder du bist blind!

Meine Freunde nennen mich auch the funny one.

Im ganzen HW gibt es weit und breit keinen einzigen Boxer der nur annährend so Variabel und unorthodox boxt wie Vitali.Vitali trifft seine Gegner immer nach lust und laune ganz egal wie gut die Deckung vom Gegner ist.Was auch unglaublich ist das Vitali immer lücken findet und dann blitzschnell aus allen Winkeln alle möglichen Schläge an den Gegner bringt.So etwas habe ich bisjetzt noch nie von einem anderen Boxer so gesehen!Was ich noch erwähnen möchte und das ist euch vielleicht auch schon aufgefallen.The Ruler boxt einen geilen Stil den bisjetzt noch kein anderer Boxer jemals geboxt hat.Und das beste ist,das bisjetzt auch noch keiner diesen Stil kopieren konnte

Und du scheinst erst seit den Klitschkos Boxen zu gucken.
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.360
Punkte
113
Weil er da ahrte treffer kassiert und sich auch gleich weg gelaufen ist im weiter von außen zu boxen.

Und gegen Lennox noch so ein uppercut wie in Rudne 6 und Wladimir hätte den Kopf seines Bruders wohl aus den Zuschauern holen können.

Gegen Williams der derart stunned ist kann jeder überdurchschnittliche Boxer im infight punches traden machen.

@0:34 hab es jetzt nur einmal kurz angesehen aber ich meine der Schlag traf Williams auf den Mund und nicht an das Kinn.

Keiner hat gesagt Vitali würde nicht Varibel schlagen aber so wie das heir von manchen da gestellt wird ist es einfach nicht.
Er kann alles punches ja aber wirklich gut (best punches) sind "nur" der left hook und der jab der Cross ist ok aber nicht so gut wie der von Wladimir und die Uppercuts sind verglichen mit dem left hook und dem jab schlecht da schlagen Lewis und McCline viel gefährlichere uppercuts.

Dazu schlägt Vitali nur selten zum Körper (wenn auch öfter als Wladimir der fast nie zum Körper schlägt).


Sehe ich auch so. Vitali kann zwar sehr viel Punches, aber keinen so wirklich gut. Oft sind die schläge ein wenig sloppy. Seine stärke ist halt das er die dinger die ganze zeit nonstopp schlägt. Oft auch als serien.

Wladi beherscht dagegen den left hook, jab und cross auf ATG niveau aber nicht viel anderes und auch meistens als einzelschlag.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben