Pinot :thumb:
Buchmann enttäuscht hier, komplett ausgeruht muss der deutlich mehr bringen.Starkes Ding von Pinot :thumb:
Yates fährt fast noch dran, stärkster Mann am Berg. Quintana verliert am Ende paar Sekunden. Uran ca. 1min zurück. Buchmann mit 1:32min, dürfte auf 10 bleiben. Für ganz vorn reicht es eben noch nicht, aber das ist auch stark. Letzter deutscher Top10-Platz bei einer GT müsste Klöden 2009 (6. TdFrance) gewesen sein.
Quark, Top10 ist völlig okay.Buchmann enttäuscht hier, komplett ausgeruht muss der deutlich mehr bringen.
Das ist die Vuelta, die ausgeruhten haben hier Riesen Vorteile.Quark, Top10 ist völlig okay.
Was mich manchmal bei manchen Experten stört... zum Beispiel den Kommentaren von Eurosport (egal aus welchem Land)...: dass sie Zeitfahrqualitäten von GW-Kandidaten unterschätzen. Oder überschätzen, im Fall Contador ohne Doping. Und erst, wenn sie merken, dass sie die entsprechenden Kandidaten über Jahre unterschätzt hatten, werden sie als ordentliche Zeitfahrer gewertschätzt.
Natürlich nicht im Vergleich zu Dumoulin, Froome, Roglic, Campenaerts, Rohan Dennis, aber eben zu einer guten Leistung auf neutralem Terrain gegenüber der Konkurrenz befähigt. Nibali gehört seit Jahren dazu und inzwischen auch Valverde.
Dieser wurde genannt vorhin von Jean-Claude als einer derjenigen, die über das Zeitfahren im GW Boden gutmachen könnten. Weil kaum jemand aus den Top Ten als Spezialist gilt. Dazu Rigo Uran und Kruijswijk.
Den jetzigen Leader Simon Yates haben sie wohl in dieser Aufzählung übersehen. Er fährt in einen Team voller TT-Spezialisten, kommt - wie sein Bruder - von der Bahn und war bei Zeitfahr-Prüfungen eigentlich fast immer mit bei den Leuten.
Ion Izaguirre kann übrigens auch ganz ordentlich Zeitfahren.
Die Movis sollten aber beser nicht davon ausgehen, dass sie gegenüber dem Leader Simon Yates beim ITT Rückstand gutmachen können. Weder beide, noch wenigstens einer, um die letzte Woche abzuklären. Sonst ist es am Ende vielleicht keiner.
Zum einen - er ist erst 25. Da gibt es noch viel Luft nach oben. Und ansonsten ist er jetzt schon der beste deutsche Rundfahrer der letzten 10 Jahre. Da kam nach Klöden ja gar nix mehr. Und auch ein Top10-Platz bei einer GT, auch wenn die absolute Elite fehlt (dafür aber sehr viel aus der Kategorie kurz dahinter), ist ein sehr gutes Ergebnis. Ob er den letzten, sehr großen Schritt noch schafft? Mal gucken, aber selbst wenn nicht, ist seine Leistung hoch einzuschätzen und keinesfalls enttäuschend.Buchmann ist ein guter Fahrer aber kein Top 10 Mann bei einer Tour.
Geschke hat niemals die physischen Parameter dafür, am Berg bei den absolut Besten mitzufahren. Buchmann kann das jetzt schon temporär und möglicherweise in 2-3 Jahren auch komplett. Der Vergleich ist völlig abwegig. Wo ist Geschke denn schon mal 6. und 7. bei der Dauphine geworden? Bei welcher Grand Tour hätte Geschke in die Top10 fahren können? Nur weil der eine Etappe bei der Tour gewonnen hat?Das was Buchmann zeigt könnte Geschke auch, der weiß aber wie er aus seiner Karriere das beste holt.
Hä? Buchmann ist letztes Jahr 7. der Dauphine geworden, dieses Jahr 6. Gegen Top-Konkurrenz am Berg mehr als mitgehalten. Jetzt ist er auf bestem Weg in die Top10 der Vuelta zu fahren (4 Sekunden holt der auf Gallopin am Berg auf). Buchmann ist doch jetzt schon ein Rundfahrer, eben keine absolute Spitze, aber jeder, der solche Ergebnisse hat, kann man in die Kategorie Rundfahrer einordnen. Unabhängig von Buchmann. Ansonsten hat man halt weltweit nur 5-6 Rundfahrer im Peloton, 3 Sprinter und der Rest sind alles Helfer. Von mir aus... Natürlich ist Alter ein Faktor. Der Höhepunkt kommt doch bei den meisten Fahrer mit Ende 20-Anfang 30. Da gibt es doch nur ganz wenige Ausnahmen, die mit Anfang 20 schon die Weltspitze stürmen. Der Regelfall sieht anders aus.Buchmann kann das auch nicht...
Vor allem kann er nicht Zeitfahren.
Alter ist kein Hindernis, nur nach oben raus.
Buchmann wird kein Rundfaher, wenn doch werde ich zugeben das ich falsch liege.
Aber ich sehe keinen Grund das es anders kommen sollte.
Er wird ein Geschke vllt. Etwas berglastiger, aber Helfer ist Helfer.