Würzburg Baskets Saison 23/24


xraysforever

Bankspieler
Beiträge
3.956
Punkte
113
Liebler ist so einfach nicht ersetzbar. Er kennt die Mechanismen der BBL sehr gut. Er hat sich über die Jahre zum Management-Profi im deutschen Profibasketball entwickelt. Da muss man erstmal eine Person finden, die das alles beherrscht. Ich denke das braucht es auch überhaupt nicht. Steffen Liebler soll bitte unseren Verein auch in Zukunft ordentlich und seriös verwalten. Und uns gut bei den BBL Gremien vertreten.

Wo frischer Wind kommen muss und aus meiner Sicht in den nächsten Wochen auch kommen wird, ist beim Gesellschaftergremium. Ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass Jochen Bähr und Jürgen Meissner die Anteile von Jennen und Freier übernehmen. Dann wäre auch der Weg für eine Rückkehr von Schenk (Sprintis) denkbar. Vor allem mit Jochen Bähr wäre dann endlich ein Gesellschafter da, der das Baskets-Gen mit Herzblut und Leidenschaft verkörpert - und nach Außen trägt. Diesen frischen Wind und eine positive Aufbruchstimmung benötigt der Verein ganz dringend.
 

defensewinschampionships

Nachwuchsspieler
Beiträge
41
Punkte
33
Liebler ist so einfach nicht ersetzbar. Er kennt die Mechanismen der BBL sehr gut. Er hat sich über die Jahre zum Management-Profi im deutschen Profibasketball entwickelt. Da muss man erstmal eine Person finden, die das alles beherrscht. Ich denke das braucht es auch überhaupt nicht. Steffen Liebler soll bitte unseren Verein auch in Zukunft ordentlich und seriös verwalten. Und uns gut bei den BBL Gremien vertreten.

Wo frischer Wind kommen muss und aus meiner Sicht in den nächsten Wochen auch kommen wird, ist beim Gesellschaftergremium. Ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass Jochen Bähr und Jürgen Meissner die Anteile von Jennen und Freier übernehmen. Dann wäre auch der Weg für eine Rückkehr von Schenk (Sprintis) denkbar. Vor allem mit Jochen Bähr wäre dann endlich ein Gesellschafter da, der das Baskets-Gen mit Herzblut und Leidenschaft verkörpert - und nach Außen trägt. Diesen frischen Wind und eine positive Aufbruchstimmung benötigt der Verein ganz dringend.
Zustimmung bei deinem zweiten Absatz
 

DirkForever

Nachwuchsspieler
Beiträge
18
Punkte
13
Sprintis hat wohl die Verdoppelung des eigenen Sponsorings angekündigt, falls sich etwas an der Gesellschafterstruktur zur kommenden Saison ändert. Was immer auch damit gemeint ist, aber er erhöht damit den Druck auf die bisherigen Gesellschafter. Solche Zeichen kommen halt leider nur von Bähr, Meissner und Schenk. Von Jennen und Jochen Freier kommt nichts.
 

NichtLuka

Nachwuchsspieler
Beiträge
351
Punkte
63
Sprintis hat wohl die Verdoppelung des eigenen Sponsorings angekündigt, falls sich etwas an der Gesellschafterstruktur zur kommenden Saison ändert. Was immer auch damit gemeint ist, aber er erhöht damit den Druck auf die bisherigen Gesellschafter. Solche Zeichen kommen halt leider nur von Bähr, Meissner und Schenk. Von Jennen und Jochen Freier kommt nichts.
Sorry das grenzt ja schon an Erpressung….
 

xraysforever

Bankspieler
Beiträge
3.956
Punkte
113
Sprintis hat wohl die Verdoppelung des eigenen Sponsorings angekündigt, falls sich etwas an der Gesellschafterstruktur zur kommenden Saison ändert. Was immer auch damit gemeint ist, aber er erhöht damit den Druck auf die bisherigen Gesellschafter. Solche Zeichen kommen halt leider nur von Bähr, Meissner und Schenk. Von Jennen und Jochen Freier kommt nichts.

Mein Rede. Es wird mit hoher Wahrscheinlichkeit zu einem Wechsel bei den Gesellschaftern kommen.

Und dieses Beispiel zeigt sehr deutlich, dass dann unter Bähr und Co. einige Dinge gehen werden, die eben unter Freier und Jennen nicht gelaufen sind. Ich hoffe es passiert schon sehr bald etwas und ein Gesellschafterwechsel wird nicht zur Zerreißprobe, sondern geht reibungslos über die Bühne.

Das Schlimmste was passieren kann ist, dass Freier und Jennen auf ihre Gesellschaftsanteile beharren.
 
Zuletzt bearbeitet:

Herbipolis

Nachwuchsspieler
Beiträge
962
Punkte
93
Ort
Würzburg, jetzt näherer Umkreis
Änderungen an der Gesellschafterstruktur hat doch meiner Erinnerung nach sogar Liebler als Möglichkeit genannt. Daher hoffe ich doch, dass das auch wirklich geschehen kann.

@Schmarrkopf : warum sollte hier(!) jemand Stimmung pro Sprintis bzw. contra aktuelle Gesellschafter machen. Hier diskutieren 15-20 interessierte (und mal mehr oder weniger gut informierte) Fans, mehr ist das hier nicht.
 

Schmarrkopf

Bankspieler
Beiträge
3.222
Punkte
113
Änderungen an der Gesellschafterstruktur hat doch meiner Erinnerung nach sogar Liebler als Möglichkeit genannt. Daher hoffe ich doch, dass das auch wirklich geschehen kann.

@Schmarrkopf : warum sollte hier(!) jemand Stimmung pro Sprintis bzw. contra aktuelle Gesellschafter machen. Hier diskutieren 15-20 interessierte (und mal mehr oder weniger gut informierte) Fans, mehr ist das hier nicht.
Dann lese ich wohl in einem falschen Forum ;-)
Aber alles gut, egal was bei den Gesellschaftern, Sponsoren usw passiert, Hauptsache es geht un das wohl des Vereins ;-)
 

BasketsSupporter

Bankspieler
Beiträge
1.206
Punkte
113
Änderungen an der Gesellschafterstruktur hat doch meiner Erinnerung nach sogar Liebler als Möglichkeit genannt. Daher hoffe ich doch, dass das auch wirklich geschehen kann.

@Schmarrkopf : warum sollte hier(!) jemand Stimmung pro Sprintis bzw. contra aktuelle Gesellschafter machen. Hier diskutieren 15-20 interessierte (und mal mehr oder weniger gut informierte) Fans, mehr ist das hier nicht.
Nicht nur Liebler, sondern die Gesellschafter selbst: https://www.wuerzburg-baskets.de/news/newsdetails/appell

Daher hat das nix mit Erpressung zu tun, sondern damit, dass die Gesellschafter Wort halten.
 

DirkForever

Nachwuchsspieler
Beiträge
18
Punkte
13
Du hast wohl recht, dass meine Informationen eher aus einem Lager kommen, die das Ausscheiden von Schenk/Sprintis damals eher bedauert haben. Aber nur weil ich deren Meinung teile, mache ich doch keine Stimmung! Ich teile meine Informationen wie viele Andere mit diesem Forum hier, und da stehen die beiden aktuellen Gesellschafter aus meiner Sicht halt aktuell nicht so positiv da.

Würden sich die Gesellschafter öffentlich äußern, wäre an vielen Stellen auch weniger platz für Spekulationen.

@Schmarrkopf Du unterstellst mir jetzt zum zweiten mal, dass hier eine Taktik dahinter steckt. Und ich drehe den Spieß wieder um: Warum nimmst du die aktuellen Gesellschafter laufend in Schutz und kommentierts ausschließlich im Sinne der aktuellen Gesellschafter? Inhaltlich gehst du NIE auf die Themen ein. Ein Schelm der Böses denkt...
 

Schmarrkopf

Bankspieler
Beiträge
3.222
Punkte
113
Du hast wohl recht, dass meine Informationen eher aus einem Lager kommen, die das Ausscheiden von Schenk/Sprintis damals eher bedauert haben. Aber nur weil ich deren Meinung teile, mache ich doch keine Stimmung! Ich teile meine Informationen wie viele Andere mit diesem Forum hier, und da stehen die beiden aktuellen Gesellschafter aus meiner Sicht halt aktuell nicht so positiv da.

Würden sich die Gesellschafter öffentlich äußern, wäre an vielen Stellen auch weniger platz für Spekulationen.

@Schmarrkopf Du unterstellst mir jetzt zum zweiten mal, dass hier eine Taktik dahinter steckt. Und ich drehe den Spieß wieder um: Warum nimmst du die aktuellen Gesellschafter laufend in Schutz und kommentierts ausschließlich im Sinne der aktuellen Gesellschafter? Inhaltlich gehst du NIE auf die Themen ein. Ein Schelm der Böses denkt...
Ich wiederhole mich gerne ;-) ich wüsste nicht wo ich die beiden in Schutz nehme ;-) nur weil ich keine Ahnung wann mal hier gegen Herrn Schenk geschossen habe? ;-)
Aber alles gute denke DU was DU willst ;-)
 

DirkForever

Nachwuchsspieler
Beiträge
18
Punkte
13
Ich habe nicht behauptet, dass du die Gesellschafter in Schutz nimmst. Ich empfinde nur, dass du immer im Sinne der Gesellschafter kommentierst, und grundsätzlich gegen Sprintis. Da ist schon noch ein großer Unterschied.

Lass mich nochmal versuchen, dir einen Kommentar zur Sache zu entlocken: Wenn von Sprintis-Seite jetzt 200.000 € (?) Sponsoring im Raum stehen, müssten dann nicht der Gesellschafter der für die Beendigung seines Sponsorings verantwortlich ist, mindestens auch diesen Betrag bringen, sofern er Gesellschafter bleibt?

Oder anders gefragt: Kann der Verein es sich leisten, dass das Ego eines Gesellschafters wichtiger als Sponsoring-Einnahmen in dieser Höhe ist?
 

Schmarrkopf

Bankspieler
Beiträge
3.222
Punkte
113
Ich habe nicht behauptet, dass du die Gesellschafter in Schutz nimmst. Ich empfinde nur, dass du immer im Sinne der Gesellschafter kommentierst, und grundsätzlich gegen Sprintis. Da ist schon noch ein großer Unterschied.

Lass mich nochmal versuchen, dir einen Kommentar zur Sache zu entlocken: Wenn von Sprintis-Seite jetzt 200.000 € (?) Sponsoring im Raum stehen, müssten dann nicht der Gesellschafter der für die Beendigung seines Sponsorings verantwortlich ist, mindestens auch diesen Betrag bringen, sofern er Gesellschafter bleibt?

Oder anders gefragt: Kann der Verein es sich leisten, dass das Ego eines Gesellschafters wichtiger als Sponsoring-Einnahmen in dieser Höhe ist?
Wir können es auch umdrehen… ist es im sinne des Vereins von Seiten Sprintis zusagen: hey wenn es Veränderung bei den Gesellschaftern gibt verdoppel wir, wenn nicht steigen wir aus!
Ich bin dieser sache sehr zwiespältig…. Klar kann man auf 200.000€ nicht verzichten…
Nur dann kommt vll der nächste Sponsor und macht das gleiche wenn ein anderer kopf geht.
Jedenfalls finde ich das was da wohl zwischen Freier und Schenk läuft Kindergarten
 
Oben