theGegen
Linksverteidiger
Dann besser keiner.
Was regt euch auf?
- Ersteller Gast1512
- Erstellt am
timberwolves
Bankspieler
- Beiträge
- 9.890
- Punkte
- 113
So wenig geschrieben und dennoch zwei orthografische Fehler. So ist der intelligente Mann, der sich bemüssigt fühlt, andere aus nichtigen Anlass zu kritisieren.
Hauptsache der Smiley sitzt und was mein Tippfehler mit deinem Mist zutun hat, erschließt sich mir auch nicht, ist aber vermutlich auch egal. Ich sehe da nur jemanden, der absolut kritikunfähig ist und sich in 0815-Manier jetzt als Opfer darstellt. Ich finde das höchstens langweilig.
L-X
Human Intelligence (pre-Alpha)
- Beiträge
- 4.225
- Punkte
- 113
Jeder hier kann sich mit exakt zwei Klicks sämtliche Beiträge von mir anzeigen lassen, völlig unabhängig von den Einstellungen in meinem Profil. Deinem Drang nach penibler Durchleuchtung stand also höchstens deine Unfähigkeit im Weg.
Was du mir sonst noch so mitzuteilen hattest, finde ich nicht interessant genug. Entschuldige also, dass ich darauf nicht eingehe.
G
Gelöschtes Mitglied 16
Guest
ja, würde ich auch so sehen, allerdings ist das mit Begriffen so ne Sache. Keine Ahnung wie das in D heisst, hier in CH spricht man von "Invalidität" ja von einer "Invaliditätsversicherung" oder "Invaliditätsleistungen", von "Invalidenrenten".
übersetzt bedeutet das Wort "invalid" unter anderem auch: wertlos oder ungültig. Im Grunde ist es für die Betroffenen zutiefst verletzend, wobei sich vermutlich die Meisten hier nichtmal bewusst sind, was die Wörter eigentlich wirklich heissen, dermassen sind die Begriffe schon in Fleisch und Blut übergegangen.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Im Forum hab ich dann eher Mühe mit Leuten, welche eine recht fortschrittliche Agenda führen, die auf Verständnis und Akzeptanz aufbaut (wo ich dann durchaus ein Bruder im Geiste bin) und auf der anderen Seite Leute mit anderen Meinungen persönlich aufs übelste mit Rotz und Kotz überhäuft werden und sie fascho-mässig (im Sinne der späten 70er und 80er) persönlich angegriffen werden. Mit diesem Spagat hab ich so meine liebe Mühe und diese Falschheit ist für mich nicht akzeptabel. Seitdem ich diese Leute sehr konsequent auf die ignore-Liste gesetzt habe, und es vermeide, auf ignorierten Inhalt anzeigen zu drücken, ist das Forum für mich deutlich angenehmer geworden. Schade, funktioniert diese ignore Schiene nicht auch für gewisse Mods, aber das ist wohl ne andere Geschichte.
Generell ist es für mich erstaunlich, dass ich diese Eigenart am "rechten" Flügel hier im Forum nicht wirklich ausmachen kann. Da wird zwar auch wacker argumentiert, aber die persönliche Schiene wird, zumindest meiner Wahrnehmung nach, nicht in der Art gefahren. Obwohl ich mit meinen Ansichten weitestgehend wohl am linksten Flügel des Forums beheimatet bin, fühle ich mich menschlich mit vielen "rechten" hier deutlich wohler, wobei es auf der "linken" Seite auch sehr wohltuende Leute gibt, von denen ich viel lernen kann. Mit einigen habe ich auch guten pn Austausch und für mich das Eindrücklichste in letzter Zeit war, der Austausch mit einem User, der mir im Forum ziemlich saures gegeben hat. Hatte ihn auch nicht gerade als Charmebolzen in Erinnerung. Umso erstaunter war ich dann, als mich der Junge dann in einer Sache persönlich angeschrieben hat und siehe da: wir konnten ein delikates Problem wie Gentlemen in sehr kurzer Zeit lösen, vermutlich hat das niemand im Forum je bemerkt und auf diese Sache bin ich stolz. War für mich damals ein absolutes Highlight und ein Aufsteller. Was ich sagen will: manchmal hilft ein "persönlicher" Kontakt, um Menschen wirklich mal anders kennen zu lernen. Dieser besagte Junge hat jedenfalls bei mir ein Stein im Brett, weil sein move einfach classy war. Genauso sehe ich Leute, mit denen ich das Heu nicht wirklich auf der gleichen Bühne habe, beim GP auch von ungewohnten, mitunter sehr positiven Seiten.
Dass ich Leute am "rechten" Flügel hier in der politischen Diskussion oftmals als Menschen besser spüre finde ich erstaunlich, denn in CH ist das gerade umgekehrt. Wenn ich hier mit den linken "Brüdern und Schwestern" zusammenkomme ist das easy und respektvoll. Kenne auch keine/n, welche/r da dieses Gerotze und Gekotze draufhat, das ist dann hier eher bei den Rechten zu finden, wobei das auch dort eher Ausnahmen sind.
Das Ding, das ich in der Geldtasche mitführe, heißt tatsächlich noch Behindertenpass. Steht auch fett vorne drauf und mir ist die Bezeichnung ganz generell auch völlig Latte, ich fühle mich durch sowas überhaupt nicht beleidigt, angegriffen oder sonstwas. Und ganz ehrlich, mir gehts anno 2019 auch manchmal extrem auf die Nüsse, dass wirklich jedes Wort auf die Waagschale gelegt wird.
In einem Forum wie diesem hat die Bezeichnung trotzdem nix verloren, ganz einfach. Man muss hier auch Grenzen ziehen und das ist richtig so.
In einem Forum wie diesem hat die Bezeichnung trotzdem nix verloren, ganz einfach. Man muss hier auch Grenzen ziehen und das ist richtig so.
hirschi
knuffeltrain
..Bis auf den letzten satz....
Shakey Lo
Bankspieler
Betroffene Personen. Und die haben auch das Recht dazu.
Ich stelle immer wieder fest wie ignorant vor allem weiße Hetero-Männer in dieser Gesellschaft (also quasi die Definition von Leuten, die sich noch niemals auf Dauer in einer Minderheitenposition befanden, sondern schon immer gesellschaftlich privilegiert waren) mit beleidigenden Begriffen um sich werfen und sich dann noch darüber aufregen, wenn ihnen diese "weggenommen" werden. So geschehen beispielsweise mit den "Negerküssen", wo ich nicht nur einmal ein Plädoyer dafür von Leuten dazu gehört habe, die keine Ahnung davon haben mit beleidigenden Begriffen abgekanzelt zu werden. Auch dass man nicht mehr "schwul" sagen darf ist doch total...
Und ebenso mit "behindert". Political Correctness ist ja mittlerweile zum Schimpfwort geworden und steht sinnbildlich dafür, was heutzutage angeblich das wirkliche Problem sein soll, aber wenn man nur mal einen Hauch Empathie mitbringt und aus Sicht der betroffenen Minderheiten versucht nachzuvollziehen was es bedeutet, mit solchen diskriminierenden Begriffen bedacht zu werden, dann kann man vielleicht sogar darauf kommen dass es irgendwie schon seinen Sinn hat.Wenn Bedarf besteht kann man zu diesem Thema vielleicht einen Thread im Non-Sports aufmachen, da ich da durchaus Gesprächsbedarf sehe. Sofern es von Seiten der Moderation erwünscht sein sollte.
Lena
Lange Guste
- Beiträge
- 18.785
- Punkte
- 113
Betroffene Personen. Und die haben auch das Recht dazu.
Ich stelle immer wieder fest wie ignorant vor allem weiße Hetero-Männer in dieser Gesellschaft (also quasi die Definition von Leuten, die sich noch niemals auf Dauer in einer Minderheitenposition befanden, sondern schon immer gesellschaftlich privilegiert waren) mit beleidigenden Begriffen um sich werfen und sich dann noch darüber aufregen, wenn ihnen diese "weggenommen" werden. So geschehen beispielsweise mit den "Negerküssen", wo ich nicht nur einmal ein Plädoyer dafür von Leuten dazu gehört habe, die keine Ahnung davon haben mit beleidigenden Begriffen abgekanzelt zu werden. Auch dass man nicht mehr "schwul" sagen darf ist doch total...
Wenn Bedarf besteht kann man zu diesem Thema vielleicht einen Thread im Non-Sports aufmachen, da ich da durchaus Gesprächsbedarf sehe. Sofern es von Seiten der Moderation erwünscht sein sollte.
Danke, ich wurde neulich belehrt, ich solle mich über das Wort "Transe" doch nicht aufregen, wäre ja nicht so gemeint.
Doch, es ist herabwürdigend, verletztend und diskrimninierend!
hirschi
knuffeltrain
Klingt gutBetroffene Personen. Und die haben auch das Recht dazu.
Ich stelle immer wieder fest wie ignorant vor allem weiße Hetero-Männer in dieser Gesellschaft (also quasi die Definition von Leuten, die sich noch niemals auf Dauer in einer Minderheitenposition befanden, sondern schon immer gesellschaftlich privilegiert waren) mit beleidigenden Begriffen um sich werfen und sich dann noch darüber aufregen, wenn ihnen diese "weggenommen" werden. So geschehen beispielsweise mit den "Negerküssen", wo ich nicht nur einmal ein Plädoyer dafür von Leuten dazu gehört habe, die keine Ahnung davon haben mit beleidigenden Begriffen abgekanzelt zu werden. Auch dass man nicht mehr "schwul" sagen darf ist doch total...
Wenn Bedarf besteht kann man zu diesem Thema vielleicht einen Thread im Non-Sports aufmachen, da ich da durchaus Gesprächsbedarf sehe. Sofern es von Seiten der Moderation erwünscht sein sollte.
.....aber juckt mich halt wenig.Kann ja für meine "helle" Hautfarbe nichts.....und würde dieses Privileg auch gern mal abstreifen um deiner Symbolik zu folgen. Aber das geht halt nicht......Ick für mein teil will leute/gegenstände so betiteln wie ick das will.Und solang das keine privaten wie juristischen Konsequenzen hat ,sehe ick da wenig sinn drin etwas zu ändern nur weil es der Agenda "politisch korrekt" entspricht.
Zuletzt bearbeitet:
hirschi
knuffeltrain
Da zieht/hat jeder ne andere grenze.......Wenn "behindert" nicht so schlimm sein soll, würde mich interessieren, wo denn die Grenze liegt. Bei schwul? Oder doch erst bei Jude?
Shakey Lo
Bankspieler
Erst bei juristischen Konsequenzen ist für dich Schluss? So weit ist dein gesellschaftliches Miteinander verkümmert? Das ist wirklich schade... also für deine Umgebung. Aber leider kein Einzelfall.Klingt gut
Ick für mein teil will leute/gegenstände so betiteln wie ick das will.Und solang das keine privaten wie juristischen Konsequenzen hat ,sehe ick da wenig sinn drin etwas zu ändern nur weil es der Agenda "politisch korrekt" entspricht.
Shakey Lo
Bankspieler
Du musst das verstehen. Ansonsten müssten solche Menschen neue Begriffe lernen, und das kostet Mühe und eine Unmenge an geistigen Kapazitäten
Kriegt nicht jeder hin.
hirschi
knuffeltrain
Da stand privat wie juristisch .......Also wenn vorwürfe,dann bitte aus dem gesamten kontext.Im regelfall wird man wohl ehr im privaten drauf angesprochen.Und wenn dies so sein sollte,kann man ja das "problem" verändern/abstellen....
Lena
Lange Guste
- Beiträge
- 18.785
- Punkte
- 113
Es kommt auch wirklich auf die Intention an.. wenn jemand bei mir zum Beispiel den Begriff "Geschlechtsumwandlung", statt dem korrekten "Geschlechtsangleichung" benutzt, dann setze ich keine böse Absicht voraus, sondern Uninformiertheit. Entweder kläre ich dann auf oder ich lass es auch. Da fühle ich mich nicht angegriffen. Beim Wort "Transe" schaut das anders aus. Da fühle ich mich beleidigt, weil das keine Uninformiertheit, sondern schlichtweg eine wissentliche Herabwürdigung meiner Person ist.
Es kommt irgendwie auch immer auf den Hintergrund an
Shakey Lo
Bankspieler
Habe das tatsächlich übersehen, tut mir leid. Aber das heißt, du beleidigst so lange Randgruppen, bis sie es dir persönlich sagen (müssen)? Das ist zwar in der Tat besser, aber immer noch mühsam aus Sicht von betroffenen Personen. Eigentlich kann man einen Schritt auf diese Menschen zugehen, aber wie gesagt - kostet ja Mühe. Sowas zu verlangen scheint wohl wirklich zuviel verlangt.
hirschi
knuffeltrain
Gibt es auch mal beispiele ohne das du das thema mit deiner transsexuellen-situation schilderst???? Frag nur da es für 'MICH' etwas ermüdend ist.(hatte dir per pn meine sichtweise mehrfach erklärt )......Und ob das uniformiertheit oder sonste wat ist,ist mir rechts wie links.Es kommt auch wirklich auf die Intention an.. wenn jemand bei mir zum Beispiel den Begriff "Geschlechtsumwandlung", statt dem korrekten "Geschlechtsangleichung" benutzt, dann setze ich keine böse Absicht voraus, sondern Uninformiertheit. Entweder kläre ich dann auf oder ich lass es auch. Da fühle ich mich nicht angegriffen. Beim Wort "Transe" schaut das anders aus. Da fühle ich mich beleidigt, weil das keine Uninformiertheit, sondern schlichtweg eine wissentliche Herabwürdigung meiner Person ist.
Es kommt irgendwie auch immer auf den Hintergrund an
P.s nicht persönlich nehmen.....
Ihr leitet aus geschriebenen Worten viel zu viel ab.
Jemand, der ab und zu solche "schlimmen" Wörter benutzt, ist in der Realität oftmals viel sozialer, sozial-kompetenter, als jemand, der versucht, immer hübsch "politisch-korrekt" zu sein. Jedenfalls nach meiner Beobachtung.
btw. mein Opa hat damals schon gesagt: "Betrittst Du ein Haus, wo eine Bibel auf dem Tisch liegt, mach schnell, dass Du wegkommst!".
Aber das nur am Rande.
Jemand, der ab und zu solche "schlimmen" Wörter benutzt, ist in der Realität oftmals viel sozialer, sozial-kompetenter, als jemand, der versucht, immer hübsch "politisch-korrekt" zu sein. Jedenfalls nach meiner Beobachtung.
btw. mein Opa hat damals schon gesagt: "Betrittst Du ein Haus, wo eine Bibel auf dem Tisch liegt, mach schnell, dass Du wegkommst!".
Aber das nur am Rande.
Zuletzt bearbeitet: