Washington Wizards - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[abcd12]

Livingston
Beal
Singleton
Booker
Seraphin

So würde ich das nächstes Mal handhaben. Auch wenn ich mit dem Post noch nicht ganz zufrieden bin. Craw kommt auch ohne Livingston irgendwie zurecht, auch wenn dann der gesamte Spielaufbau leidet.. Beal sah heute neber Livingston einfach zu gut aus!

Booker ist, glaub ich, jetzt verletzt oder? Das Problem was Wittman hat ist, dass diese Gruppe wahrscheinlich im nächsten Spiel komplett abkacken würde. Das Team hat überhaupt keine Konstanz. Ariza und Okafor haben letztes Spiel wirklich ganz gut gespielt und dann direkt dannach wieder so ein Grützespiel. Seraphin hingegen hat gegen die Jazz absolut unterirdisch gespielt und kriegt hier gegen die Pacers wieder was gebacken. Ich sehe eigentlich nur Livingston als einen der im Moment starten sollte. Der bringt Ruhe ins Spiel und weiß was er tun muss. Ich würde vielleicht auch mal Okafor und Seraphin zusammen ausprobieren.

Die Offensive von Wittman stinkt aber leider und das hängt nur in zweiter Linie mit ihrer Ausführung zusammen. Ich denke dass diese ganzen Pindowns und Curls einfach keinen richtigen Nutzen haben. Klar sie sollen einen freien Wurf kreieren, aber erstens ist das in der Regel ein langer 2er (also etwas sehr Ineffektives) und zweitens kriegen die Wiz es selten hin den Werfer von seinem Verteidiger zu trennen, sodass dann immer irgendwie pickupmäßig improvisiert werden muss.

Ich bin mir übrigens nicht sicher, dass Wall groß helfen wird wenn er wieder eingreift. Er sieht im Moment ...

... klar angepisst aber auch ziemlich fett aus. Und ich hab meine Zweifel, dass er kurzfristig in NBA-Form kommen kann. Und Wall ohne Athletik ... kann dann ziemlich hässlich werden

 

[LaDainian!]

Da opfert man wieder die ganze Nacht und dann wieder knapp am Sieg vorbei geschrammt. Beal macht noch am meisten Spass zuzuschauen.

Das Wall dick geworden ist, halt ich für ein Gerücht, das ist ein Bild von vor 1 1/2 Wochen:

http://www.facebook.com/photo.php?f...81021691.91362.120812557944565&type=1&theater

So schnell könnte sich Eddy Curry noch nicht mal fett fressen...

Allerdings wirkt er extrem angepisst...er will halt eigtl immer nur gewinnen und hat sich wahrscheinlich vor der Verletzung von ihm und Nene schon Hoffnung auf die Playoffs gemacht und jetzt steht das Team bei 9 Niederlagen. Wieder ein Jahr ohne Playoffs...

Naja weiter gehts, Livingston ist wenigstens deutlich effektiver und angenehmer anzuschauen wie Pargo.

 

[TheBigO]

Den hat man doch Anfang des Spiels geziegt, sah so aus wie immer? :confused:

 

[wizards.]

Booker ist, glaub ich, jetzt verletzt oder?


Das Problem was Wittman hat ist, dass diese Gruppe wahrscheinlich im nächsten Spiel komplett abkacken würde. Das Team hat überhaupt keine Konstanz.

Er ist irgendwann nach einem Steal und Fastbreakrun gegen 2 Pacers ein wenig gehumpelt und rausgegangen. Sah eher wie eine kleine Zerrung oder sowas aus. Denke er kann nächstes Spiel aber wieder spielen..


Hach ja, Konstanz wär schön.
Wittman fasst das so zusammen:

I'm trying to figure that out. I dont know who's going to start, who's going to play. It's just so inconsistent in play. Top to bottom. I told you, I'd love to have an 8-9 man rotation. That's my dream. And I'm playing 12-13 every night. You can't do that in an NBA game. If you want to develop a group and then a group that comes in, I'm having a hard time doing that with the play right now.

Manchmal kann er einen auch leid tun.. Naja. Ich finde ausprobieren eignentlich keine schlechte Idee momentan. Ich meine es gibt wirklich keine klare Starting 5 bei uns. Es gibt halt immer die "automatische Aufstellung" von NBA2k und die, die am besten klappt..

Livingston sehe ich klar in der Starting 5.
Auf der 2 wirds schon schwerer. Persönlich würde ich Beal nehmen, da Crawford auch ohne Livingston irgendwie zurecht kommt. Andererseits fände ich den Rookie als 6th man von der Bank als Idee besser.
Auf der 3 ist es für mich persönlich ganz knifflig. Hätte ich gestern nicht gesehen, würde ich ehrlich Webster oder Ariza nehmen. Jedoch hat Singleton gestern wirklich überzeugt neber Livingston. Würde wohl wirklich mit ihm gehen. Craw könnte dann von der Bank kommen zum Beispiel.
Auf der 4 sollte man wirklich noch ein bisschen mit Seraphin experimentieren. Sonst sehe ich da klar Booker vor Vesely. Es gibt einfach Momente wo mir Jan super gut gefällt. In denen er super verteidigt und beisst. Aber wenn das mal nicht da ist, bleibt halt nicht viel übrig. Der Junge hat einfach keine Postmoves..
Auf der 5 dann entweder Seraphin oder Okafor, kommt drauf an wie man die 4 besetzt.

 

[abcd12]

Das Wall dick geworden ist, halt ich für ein Gerücht, das ist ein Bild von vor 1 1/2 Wochen...

Ich hoffe wirklich du hast recht, aber ich denke nach wieviel? zwei? drei? Monaten ohne Training kann Wall eigentlich kaum eine gute Form haben.

I'm trying to figure that out. I dont know who's going to start, who's going to play. It's just so inconsistent in play. Top to bottom. I told you, I'd love to have an 8-9 man rotation. That's my dream. And I'm playing 12-13 every night. You can't do that in an NBA game. If you want to develop a group and then a group that comes in, I'm having a hard time doing that with the play right now.

Dies aus dem Mund von Wittman zu hören macht mir ein bischen Angst! Wer, wenn nicht er, sollte einen Plan haben wie man mit dem Kader klarkommt. Klar hat er miese Voraussetzungen, aber seine Ahnungslosigkeit offen zuzugeben trägt auch nicht gerade zur Vertrauensbildung bei. Weder bei der Fanbase noch bei den Spielern. Und so wahnsinnig kreativ ist er auch nicht. Prize, Ariza und Okafor (und Booker sowie Beal bis auf die letzten beiden Spiele auch) sind imho jedesmal gestartet und erst dann hat er rumexperimentiert.

Naja egal nächstes Spiel dann gegen die Hawks mit Wizards-Killer Louis Williams. Das kann nur in die Hose gehen.

 

[abcd12]

Wie es aussieht steht Nene vorm Comeback. Entweder heute Nacht gegen die Hawks oder Samstag gegen die Cats. Daumen Drücken Freunde, dass es heute schon soweit ist. Ich könnte einen Sieg gut gebrauchen.

>>Link<<

 

[Raaa'Sheed]

nun ja, leider stehen die chancen das nene dauerhaft aufm court steht doch eher mies.

ich mag nene sehr und er wäre wie ne art turbo für die wizards,aber die nächste verletzung steht doch bei ihm immer in den startlöchern.

 

[TheBigO]

Was für eine **********e Niederlage in Atlanta, sowas schmerzt dich noch ein paar Tage, WTF! Zuerst schiesst Korver den Dreier rein und dann macht Webster den Putpack zuspät, omfg, wie bitter. Schade schade.

 

[Chef_Koch]

Ist das jetzt eigentlich der schlechteste Saisonstart in der Geschichte der Wizards?

 

[wizards.]

Ja.


Seraphin gefällt mir. Der Post scheint mir mit Sera und Nene super besetzt zu sein.
Livingston auf der 1. 2 und 3 bin ich mir noch unschlüßig. Craw, Ariza? Beal, Web?

Beal und Crawford finde ich prinzipiell super, doch eher nicht als Starting Lineup...

 

[abcd12]

Nettes Spiel. Nene machte hier echt den Unterschied. Hätte er die OT noch spielen können, wäre das Ding im Sack gewesen. Prize wieder mal mit einem guten Spiel ... eigentlich bis auf Vesely kein absoluter Totalausfall. Das Ende war natürlich mal wieder nach dem Motto: "Haste ******e am Fuß ..."

da stimmte das Ergebnis noch

Wittman muss nur jetzt so langsam seine Rotation finden. Dieses ganze Herumgetausche hält das Team zwar meistens halbwegs im Spiel, aber so richtig ins Rollen kommen die eigentlich nie. Nene und Okafor haben mir zusammen sehr gut gefallen. Da war die Zone dicht und zwar für jeden. Da noch ein oder zwei Shooter herumpositionieren und Wittman hat seine S5. Ich hoffe nur, dass Nene mit seinem wohl verfrühten Comeback nicht größeren Schaden angerichtet hat. Ariza hat mir trotz 15Boards nicht gefallen, der sollte sich wirklich auf den Dreier aus der Ecke konzerntrieren, alles andere ist wirklich ugly.

Einen hab ich noch:

Soll wohl der Bruder von Horford sein

 

[wizards.]

-.-


Top: Beal Doubledouble, Nene sehr cool und effektiv, Singleton viel Hustle, Webster als solider Scorer "von der Bank".

Flop: Richtig *******e verloren..


Ey Jungs, wir brauchen endlich eine Rotation. Ich finde langsam kann man da auf jeden Fall Tendenzen erkennen. Ich meine, warum zum Teufel lässt Wittman Typen starten, die am Ende eh nur 10 Minuten spielen. Unsere Leute von der Bank stehen jeweils deutlich länger auf dem Feld als unsere Starter, ausgenommen Beal. Unser Rookie kriegt in den letzen Spielen die meisten Minuten, was ich auch irgendwie kritisiere. ... ... :wall::wall:

 

[abcd12]

Lohnt es sich denn das Spiel anzusehen? Ich war gestern so frustriert, dass ich mich dazu noch nicht durchringen konnte.

Die nächsten Spiele sind ja dann so richtig hart (Spurs,Blazers,Nix,Heat,Hawks). Wenn es ganz blöd läuft, dann ist der Rekord der Nets in Gefahr, die sind doch mit 0/18 oder so gestartet, oder?

Ich hoffe Wittman lässt sich was einfallen, die S5 der letzten beiden Spiele waren jedenfalls Schrott. Ich würde Livingston,Beal,Singleton,Nene,Okafor spielen und dann von der Bank noch Crawford,Webster,Ariza,Seraphin und wenn es sein muss noch Prize bringen und fertig ist die 9-10 Mann Rotation.

 

[emkaes]

Lohnt es sich denn das Spiel anzusehen? Ich war gestern so frustriert, dass ich mich dazu noch nicht durchringen konnte.

Ein Spiel, das eigentlich beide Mannschaften hätten verlieren müssen. Ob das sehenswert ist?! Ich fand eher nein. Kemba und Beal im Chucker-Modus und unbeholfene Stolper-Bigs. Kein schöner Anblick.

 

[wizards.]

Die nächsten Spiele sind ja dann so richtig hart (Spurs,Blazers,Nix,Heat,Hawks). Wenn es ganz blöd läuft, dann ist der Rekord der Nets in Gefahr, die sind doch mit 0/18 oder so gestartet, oder?

Ja :O Da denkt man jedes Jahr, dass es jetzt endlich anders wird. Playoffpläne und alles. Und dann sowas

Livingston,Beal,Singleton,Nene,Okafor spielen und dann von der Bank noch Crawford,Webster,Ariza,Seraphin und wenn es sein muss noch Prize

Ja, hört sich in meinen Augen auch sehr gut an. Nene kam ja bisher immer von der Bank. Obwohl er trotzdem sehr lange auf dem Feld stand finde ich die Idee ihn erstmal zu schonen gut.

Würde also auch fast Seraphin starten lassen neber Okafor, ich hab kein Bock dass Nene wieder ausfällt, weil er sich zu früh und zu schnell zu stark belastet. Gegen die 2. Garde kann er dann aber ruhig seine Minuten sehen.

Nur dieser 10-Minuten-Vesely in der S5 ist Käse. Ob er ganz aus der Rotation fallen wird, halte ich auch für ausgeschlossen.

 

[abcd12]

So dann mal sehen was heute Abend gegen die Blazers geht. Nene und Livingston sollen wieder dabei sein. Wall steht wohl auch schon wieder auf dem Trainingsplatz. Cats und Spurs hab ich mir erspart. Danke emkaes für den Hinweis, ich bin zwar einiges gewöhnt, aber mein Fell wird auch langsam immer dünner.

Blatche ist wohl auch noch mal ordentlich über sein altes Team hergezogen: >>Link<< Obwohl es nicht unbedingt seine Stärke ist das eigene Fehlverhalten zu reflektieren, kann ich doch einige seiner Ausführungen nachvollziehen. Besonders der fehlende Support der Spieler durch die Franchise ist ja schon das eine oder andere mal zum Vorschein gekommen (siehe Arenas,Blatche,McGee,Young) und gibt zu denken. Es fällt imho schon auf, dass es Franchises gibt die konstant gute Leistungen aus Spielern rausholen (Spurs,Jazz,C's und Mavs) und andere selbst mit noch so vielen Lottery-Picks nicht auf die Beine kommen (hallo Wizards,Kings,Pistons und bis vor kurzem TWolves). Irgendwas läuft hier schief und Ted Leonsis muss herausfinden was und dieses "was" beheben. Kleiner Tip ... ich glaube Ernie Grunfeld hat was damit zu tun

PS: Vielleicht noch mal was zu den Problemen der Wiz. Die Jungs bei BF haben sich mal angeschaut, was bei den Spurs eben so gut funktioniert und sind sind zu dem Schluss gekommen, dass es (neben der Tatsache den besten Coach und einen der besten Bigs aller Zeiten + Manu und Parker auf dem Platz zu haben) vor allem die Rollenverteilung im Team ist. Jeder Rollenspieler hat halt seine 2-3 Skills und setzt auch nur diese ein. Das macht eben Spieler wie Matt Bonner so langlebig, effektiv und wertvoll für die Spurs. Im Kontrast dazu gibt es bei den Wiz überhaupt keine Rollenverteilung. Jeder macht alles (oder versucht es zumindest). Teilweise werden Spieler in eine Rolle gedrängt die sie garnicht ausfüllen können. Wenn man sich allein Vesely anschaut, der in seiner Zeit in Europa SF gespielt hat und auch 3er versenken konnte, hier nun zum PF/C gemacht werden soll, wozu er weder die physischen Voraussetzungen (von der Größe mal abgesehen) noch das Skillset besitzt, anstatt seine Fähigkeiten zu nutzen und ihm auf seiner angestammten Position Zeit zu geben und auszubilden.

The key to the success of these role players is how they're used. It's not simply that Popovich can put the ball in the hands of Parker, Ginobli or Duncan and let them make plays, it's that he also keeps it out of the hands of the team's role player.

One example of this is the case of Green. Before the Spurs' game against the Wizards, it was brought up to Popovich that Green had mentioned hoping to handle the ball a bit more this season. Popovich immediately replied, "He's dreaming. You can tell him he's dreaming." He then went on to add that, "we're not going to allow him to do that. He's too loosey goosey with the ball. He's just fine doing what he's doing."

Das könnte man 1 zu 1 auch zum Beispiel für Ariza umsetzen. Dreier aus der Ecke werfen und verteidigen kann er und wenn er auch nur dies täte, wäre alles gut aber ...

 

[wizards.]

Hell ******* yeah.

Ende 3., Anfang 4. Viertel sah echt super aus. Guter Spielaufbau alles, 12 Punkte Führung. Dann haben wir wieder richtigen Firlefanz gespielt, aber am Ende hat Portland doch nicht aufholen können. Super! S5 hat mir doch sehr gefallen. Wenn jetzt noch Wall dazukommt und Nene komplett fit wird, sieht das ganze echt super aus denke ich


Und jetzt weiterfeiern, jeah!!

 

[Pillendreher]

Wieso ist hier eigentlich nichts los? Alle sprachlos?

 

[freiplatzzokker]

Wieso ist hier eigentlich nichts los? Alle sprachlos?

Die Wizards Fans lachen sich jetzt noch ins Fäustchen und kriegen ihre Hände bisher nicht wieder an die Tastatur.

 

[wizards.]

War halt irgendwo schon ein Mustwin-Game, zuviel Euphorie kann man da nicht erwarten.