WC 1st Round: Los Angeles Lakers (3) vs Minnesota Timberwolves (6)

[LeZ]

Aber da hab ich tatsächlich daneben gelegen was den Ausgang der Serie betrifft, hätte gedacht dass LA das eher bestraft.

Man kann es so verkürzen: die Wolves-Spieler konnten an Intensität und athletischem Einsatz in den Playoffs das Pedal mit Kickdown durchtreten und den Turbo abrufen, die Lakers-Spieler hatten athletisch nix im Tank was sie hätten abrufen können. Die können nicht mehr als in der RS, insbesondere nichts an Athletik oder Einsatz. Da ist nix. Einfach nichts. Das ist, was sie können.

 

[John Lennon]

LeBron immer noch der beste Spieler der Serie?

 

[Joe Berry]

Ich hab die Lakers dann auch etwas überschätzt, das sah in der RS noch anders aus. Letztlich kamen die strukturellen Defizite dann doch deutlich hervor, kein spielbarer Center, keine Rim Protection, fast keine Perimeter Defense, 1 1/2 spielbare Spieler von der Bank, nur ein 3&D Spieler im Kader reicht dann doch nicht gegen ein gutes Twolves Team. Edwards war unstoppable, hatte aber auch kaum Gegenwehr, Randle hat eine überzeugende Serie gespielt und die Twolves haben halt 3 gute Leute von der Bank, einfach das bessere Team. X-Faktor für mich McDaniels Offense, wenn der dir 25-30 Punkte einstreut ist Minny Brandgefährlich und haben praktisch zwei 2-Way Spieler. Bin dann aber auch schon gespannt wie das gegen ein bessere Defense aussieht als das was die Lakers hier vollbracht haben.

 

[Sascha1314]

Eben noch mal die Zusammenfassung gesehen und NBA hat das so geschnitten, dass bei den ersten offensiven Rebounds von den Wolves kurz danach immer Jaxson auf der Bank im Bild war. Glorious.

 

[Fathi8]

Ich hab zu wenig von der Serie gesehen..nur das Spiel heute so ganz und ein paar Fetzen davor.
Luka hätte bei dem Team schon in herausragender Form sein müssen, um die Wolves defensiv so unter Druck zu setzen wie nötig. Dann wäre McDaniels (der deutlich besser war als letztes Jahr) und auch Gobert evtl..nicht so zur Geltung gekommen. Wenn man Gobert hinten nicht von den Rebounds weg halten kann, wegen fehlender Größe, dann ist er in Summe ein positiver Faktor. Und wird das auch bleiben in den Playoffs, weil es kaum andere Ballhandler gibt, die ihn wirklich vom Feld spielen können wie ein Luka in Bestform. Shai evtl.?

Glückwunsch auf jeden Fall an die Wolves. Well deserved und evtl. geht's ja noch einen Schritt weiter? Luka soll sich mal erholen und den ganzen ****** aus diesem Jahr abschütteln. Der wirkte bisher in LA noch nicht so befreit. Hoffe wir bekommen nächstes Jahr den echten Luka wieder zu sehen.

 

[Sascha1314]

B oah.. Selbst wenn die Lakers verlieren.. Früher wars mal mit dem Boot vorbei.
Jetzt kommen Stündlich mehr Videos und Analysen.. Alter..

 

[bender]

LeBron immer noch der beste Spieler der Serie?

So sonderlich gut war Edwards mit seinem 5-19 FG und 11er Donut von 3P gestern ehrlich gesagt auch nicht, versteh' also nicht ganz was die like-button lurker da abfeiern wollen.

Am Ende geht es halt in die Hose wenn man erwartet dass ein 40-jaehriger im 22. NBA-Jahr die Kohlen aus dem Feuer holen soll. Luka hat leider deutlich underwhelmed.

 

[Jerry]

Du hast gar nichts prognostiziert also juckt mich das gar nicht. Ja ich lag daneben in dem matchup. Du jedoch stellst dich erst hinterher hin und suchst dir ne fehl Prognose raus. Genauso schwach wie mein Tipp.

Du magst vllt an der Tipprunde teil genommen haben , aber in den 9 Seiten gabs null beitrag ausser dass du dich auf meinen post gestürzt hast. Kann mich auch in die Anonymität stürzen und dann am ende der Serie mich auf die einschiessen die daneben gelegen haben. Brauchst dabei auch nicht persönlich werden.

Wenn du "normal" prognostiziert hättest, dass die Lakers gewinnen und xy der Faktor sein wird, dann hätte sich auch niemand zu Wort gemeldet.
Wer aber lautstark Betrug prognostiziert und einen X-Faktor falsch beurteilt, der muss sich dann vielleicht auch auf ein wenig Häme einstellen. Und dazu muss man auch nicht vorher etwas getippt haben.
Und der größte Punkt ist doch: Du hast absichtlich deine Prognose so formuliert, dass du dich ggf. als Held feiern kannst, wenn es genau so gekommen wäre. Dann muss man eben auch damit leben können, wenn das Gegenteil passiert.

 

[H-Town🚀]

Dachte wir sind mit dem Thema durch .
Wie kommst du darauf mir Absicht zu unterstellen? Dazu hab ich mich in keinem Post bisher als Held gefeiert um das abzuleiten und hab auch hier zugegeben dass ich daneben gelegen habe, mehrfach .

 

[Jerry]

Dazu hab ich mich in keinem Post bisher als Held gefeiert um das abzuleiten

Hot Takes haben es nunmal an sich, dass man sich, wenn sie eintreffen, abfeiern kann. Das finde ich auch nicht schlimm.
Habe ähnliches bei Detroit-NY gemacht, wo ich eben Detroit als Favorit deklariert habe.

Dachte wir sind mit dem Thema durch .

Wusste nicht, dass ich nichts dazu mehr schreiben darf. Sorry.
Habe nur deinen Beißreflex nicht verstanden. Der User hatte erstmal nur gepostet, dass es eben schlecht gealtert ist. Das war dir ja schon zu viel. Hab ich nicht verstanden und demgemäß noch meinen Senf dazu gegeben.

 

[Finch]

Der Grund, warum die Lakers ausgeschieden sind:

Likebutton-Luka

 

[Coty]

Der Grund, warum die Lakers überhaupt direkt in die Playoffs gekommen sind...

Man sollte meinen ein GOAT (wenn auch nur selbsternannt) sollte einen guten Robin abgeben. Aber Luka hat sich mit dem Trade - den er auch nie wollte- deutlich verschlechtert.

Stats hin und her... die Sachen die sich Lebrainfart geleistet hat waren einfach großer Mist... und das hat jeder mitbekommen, der sich auch nur mehr als ein Spiel dieser Serie komplett angesehen hat.

 

[LeZ]

Der Trainer hat ja durch die Blume schon angedeutet, dass der eine oder andere Spieler bei den Lakers nicht so fit war wie er hätte sein können. Und dass man daran arbeiten möchte. Wie hat er nicht gesagt, entweder zieht man bei der Kontrolle der Lebensumstände an, oder man schmeißt diejenigen raus. Wobei Doncic und James nach ihren Verletzungen auch nie bei 100% angekommen sind.

James wäre eine formidable #3, eine 1b hat er nicht mehr dauerhaft jedes Spiel im Tank. Wenn er mit seinem Max-Gehalt eine 1b-Position verbaut, muss er sich nicht wundern, wenn das in den Playoffs in die Hose geht. Ich hoffe, er geht in sich, und sucht sich lieber einen Investor wenn er Geld für eine Franchise braucht. Warren Buffet hat ja noch kein Team.

 

[bender]

James wäre eine formidable #3, eine 1b hat er nicht mehr dauerhaft jedes Spiel im Tank. Wenn er mit seinem Max-Gehalt eine 1b-Position verbaut, muss er sich nicht wundern, wenn das in den Playoffs in die Hose geht. Ich hoffe, er geht in sich, und sucht sich lieber einen Investor wenn er Geld für eine Franchise braucht. Warren Buffet hat ja noch kein Team.

LBJ hat das max salary sicherlich eher verdient als ein Fred VanFleet oder Devin Booker. Als #2 ist er trotz der 71k minutes auf dem odometer immer noch zu haben, nur eben nicht als #1 wie seinerzeit im Tandem mit Anthony Davis. Die Hoffnung des Luka-Trade schien gewesen zu sein Luka die sprichwoertlichen Schluessel in die Hand zu druecken, aber anders als bei seinen vergangenen Playoff-Serien kam nicht viel bei rum.

 

[ocelot]

LBJ hat das max salary sicherlich eher verdient als ein Fred VanFleet oder Devin Booker. Als #2 ist er trotz der 71k minutes auf dem odometer immer noch zu haben, nur eben nicht als #1 wie seinerzeit im Tandem mit Anthony Davis. Die Hoffnung des Luka-Trade schien gewesen zu sein Luka die sprichwoertlichen Schluessel in die Hand zu druecken, aber anders als bei seinen vergangenen Playoff-Serien kam nicht viel bei rum.

Lukas Scoring war doch besser als letztes Jahr was Volume und Effizienz anging. Neues Team und kein NBA Starter auf Center ist natürlich nicht optimal um die Wolves Defense konstant auseinander zu nehmen. Letztes Jahr war die lob threat der difference maker und durch Livelys short roll passing wird es dann wirklich schwierig, eine funktionierende Defense zu finden (das einzige Spiel, was die Wolves letztes Jahr gewinnen konnten gegen die Mavs war ohne ihn?). So eine Symbiose fehlte dann auch defensiv. Redick hat sich lieber von Gobert vermöbeln lassen, statt Hayes zu spielen.

 

[Evolution]

Redick hat sich lieber von Gobert vermöbeln lassen, statt Hayes zu spielen.

Redick kann man in der Serie für Vieles kritisieren, aber nicht dafür. Hayes war in allen Spielen grauenvoll und hat eindrucksvoll gezeigt, wie wenig Basketball-IQ er hat, dass er von jedem Big Man durch die Zone geschoben wird und einfach kein Playoff-Spieler ist.
In der Regular Season ist er neben Luka aufgeblüht, aber die Wolves waren für ihn ein genauso bescheidenes Matchup wie für Reaves.

Am Ende war es ein Mix aus vielen Dingen, die dazu geführt haben, dass die Serie so verloren ging. Weniger Länge und Physis als der Gegner, Reaves eine Katastrophe, kein spielbarer Big Man, der Rookie Coach musste Lehrgeld zahlen, Luka war krank in Spiel 3, nur 5-6 Spieler für eine Playoff-Serie im Kader, schwache letzte Viertel der Stars.

 

[LeZ]

LBJ hat das max salary sicherlich eher verdient als ein Fred VanFleet oder Devin Booker.

Verdient ist ja nicht das Thema. Er muss sich entscheiden, ob er seinen "verdienten Lohn" für die Vergangenheit bekommen will, oder noch einen Ring angreifen. Beides zusammen geht nicht, jedenfalls nicht in LA.

 

[ocelot]

Redick kann man in der Serie für Vieles kritisieren, aber nicht dafür. Hayes war in allen Spielen grauenvoll und hat eindrucksvoll gezeigt, wie wenig Basketball-IQ er hat, dass er von jedem Big Man durch die Zone geschoben wird und einfach kein Playoff-Spieler ist.
In der Regular Season ist er neben Luka aufgeblüht, aber die Wolves waren für ihn ein genauso bescheidenes Matchup wie für Reaves.

Am Ende war es ein Mix aus vielen Dingen, die dazu geführt haben, dass die Serie so verloren ging. Weniger Länge und Physis als der Gegner, Reaves eine Katastrophe, kein spielbarer Big Man, der Rookie Coach musste Lehrgeld zahlen, Luka war krank in Spiel 3, nur 5-6 Spieler für eine Playoff-Serie im Kader, schwache letzte Viertel der Stars.

Ja, genau das impliziert mein Satz ja auch. Steht ja im Kontext zum ganzen Absatz. Der Coach war halt der Meinung, lieber ohne echten Center als mit dem spielen, was wir für die Position haben.

 

[bender]

Verdient ist ja nicht das Thema. Er muss sich entscheiden, ob er seinen "verdienten Lohn" für die Vergangenheit bekommen will, oder noch einen Ring angreifen. Beides zusammen geht nicht, jedenfalls nicht in LA.

Mit "verdient" war nicht "verdienter Lohn" gemeint, sondern im Verhaeltnis zu seiner Leistung auf dem Court. LBJ war auch dieses Saison immer noch auf All-NBA Niveau unterwegs, was man sicherlich nicht von jedem max-contract player behaupten kann. Unabhaengig des Alters.

Lukas Scoring war doch besser als letztes Jahr was Volume und Effizienz anging. Neues Team und kein NBA Starter auf Center ist natürlich nicht optimal um die Wolves Defense konstant auseinander zu nehmen. Letztes Jahr war die lob threat der difference maker und durch Livelys short roll passing wird es dann wirklich schwierig, eine funktionierende Defense zu finden (das einzige Spiel, was die Wolves letztes Jahr gewinnen konnten gegen die Mavs war ohne ihn?). So eine Symbiose fehlte dann auch defensiv. Redick hat sich lieber von Gobert vermöbeln lassen, statt Hayes zu spielen.

Das stimmt. Da waere es der Mark Williams Trade in Rueckschau doch wert gewesen.

 

[TheBigO]

https://x.com/i/web/status/1918367840723452047