Week 14 The 'David Carr' Week


Tiro

Nachwuchsspieler
Beiträge
476
Punkte
43
Bears @ Eagles in Week 16 wird auch interessant. Gegen diese Run Defense müsste Shady eigentlich sein career und Franchise High nochmal verbessern können. :laugh2: Und die Eagles haben zwei große CBs. Aber Jeffrey und Marshall sind halt schon Waffen.

So interessant, dass das Spiel von der NFL bereits gestern von 1pm auf 8:30pm verlegt wurde :D. Als Eagles Fan heißt es nun also nach Wochen der früheren Spiele mal wieder länger wach bleiben. Gebe dir da durchaus recht, dass McCoy dort ordentlich Yards erlaufen müsste. Desweiteren hat mir Chris Polk gegen die Lions auch recht gut gefallen und ich hoffe, dass er auch in Zukunft ein paar mehr carries bekommt (ich kann dieses 'I-will-bounce-every-run-to-the-outside' von Bryce Brown nicht mehr sehen).
Ich hoffe mal, dass das kommende Spiel bei den Vikings nicht zum Stolperstein wird, aber bisher hat man ja 'on the road' immer ganz ordentlich ausgesehen. Viel wird davon abhängen, ob Peterson fit ist oder nicht.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
So interessant, dass das Spiel von der NFL bereits gestern von 1pm auf 8:30pm verlegt wurde :D.

Oh, interessanter Move von NBC. Wenn Dallas und die Eagles nicht mehr verlieren muss man nämlich Week 17 eigentlich auch die Eagles zeigen. Zweimal in Folge machen sie ungern (wobei sie die Broncos zweimal in Folge hatten, vor kurzem, allerdings bei den Colts und bei den Patriots, also auch totale Kracher), aber es ist ja auch durchaus angemessen. Schön, dass man dann in Ruhe die Cowboys gegen die Skins vorher anschauen kann, die wären zeitgleich gewesen.

Generell ist es ganz schön, dass NBC jetzt langsam mal aufspringt. Da zeigt man das total belanglose Giants @ Skins als Sunday Night, dazu auch Giants vs. Cowboys mal am Anfang der Saison, aber die Eagles noch nicht einmal. Und die SNF Redaktion ist schon überragend, die Übertragung ist insgesamt schon die beste in der NFL. Collinsworth und Michaels sind auch Klasse.

Als Eagles Fan heißt es nun also nach Wochen der früheren Spiele mal wieder länger wach bleiben.

Oder Re-Live schauen. :D

Desweiteren hat mir Chris Polk gegen die Lions auch recht gut gefallen und ich hoffe, dass er auch in Zukunft ein paar mehr carries bekommt (ich kann dieses 'I-will-bounce-every-run-to-the-outside' von Bryce Brown nicht mehr sehen).

Verstehe das auch nicht, da Brown ja eigentlich ein Big Back ist und das können müsste. Noch weniger verstehe ich allerdings, warum der bei 5 carries pro Spiel zwei oder dreimal ausrutscht. Und öffentlich sagt er auch noch, das sei Zufall und er beschäftige sich nicht mit anderen Stollen oä. Ich hoffe, dass Kelly ihm intern klar macht, dass das nicht geht. Der hätte mindestens 60 Yards und vielleicht den ein oder anderen TD mehr haben können, wenn er nicht immer ausrutschen würde. Da war teilweise sehr viel grün vor ihm, als er auf den Boden fiel. :crazy:

Andererseits, ShadyMcCoy, haben wir endlich wieder einen Coach, der Konsequenzen aus solchen Leistungen zieht (und nicht DRC und Nnamdi weiterhin starten lässt, trotz grausamer Leistungen letztes Jahr :wall:). Remember Damaris Johnson, the guy who couldn't return kicks or punts? Well, he doesn't return kicks or punts anymore. :D

Henry wird dasselbe Schicksal ereilen, wenn der ab jetzt nicht alles und auch mal schwierige Kicks trifft.

Ich hoffe mal, dass das kommende Spiel bei den Vikings nicht zum Stolperstein wird, aber bisher hat man ja 'on the road' immer ganz ordentlich ausgesehen. Viel wird davon abhängen, ob Peterson fit ist oder nicht.

Ich war vor dem Lions und dem Cardinals Spiel sehr skeptisch. Aber ich habe 0,0 Angst vor den Vikings. :D Vielleicht habe ich zu viel Kool-Aid getrunken, aber ob mit oder ohne All Day, das sollten die Eagles gewinnen. Zumal Peterson ja auch nicht wirklich fit sein kann, selbst wenn er spielt. Wäre aber natürlich dafür, dass er nicht spielt. Sieg ist Sieg und die Playoffs mal wieder zu erleben wäre genial.
 

Fro

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.647
Punkte
63
Briggs ist schon eine Woche über die ursprüngliche Prognose hinaus. Sollte es also keine bisher nicht bekannten Komplikationen geben oder gegeben haben, dann sollte er gegen die Eagles spätestens wieder dabei sein. Peanut ist ja auf IR designated to return, dürfte aber frühestens zum Wildcard-Wochenende aktiviert werden, da wären die 8 Wochen rum.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
shady-snow-juke.gif


:love:
 

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.853
Punkte
113
Warum erlebt McCown zurzeit eigentlich seinen ersten Sommer? Ich hab den nur von früher bei den Cards in Erinnerung, als sie noch in den grässlichen Trikots spielten. Die Stats lesen sich nicht gerade berauschend.

2013 ist wohl das Jahr des Back-Ups in der NFL.

I found a way to pack this into a quiz

We ware der backup QB von Tony Dungy an der University of Minnesota im Jahr 1974?


Jeder der hier fordert man soll McCown starten lassen und Cutler benchen empfiehlt sich imho selbst für eine Lobotomie...
"Aber aber Ryan hast du seine letzten 3 Spiele nicht gesehen?"
"Die gegen die 32. 30. und 22. Pass Defense der Liga?"
"Aber aber..."
"Kein Aber Cutler hat Elite Talent, McCown nicht, Cutler hat den vielleicht besten Arm der Liga (noch ein Quiz welche staat nennt man Windy City?) und McCown ist 4 Jahre älter als Cutler.
Was McCown hat ist einen großartigen offensive coach der eine ganze menge aus seiner 2 garnituer raus holen kann und sehr gut darin ist Spieler ins richtige system zu setzen.
Am schwierigsten ist es immer QBs einzuschätzen die gewinnen.

Noch ein thema wo wir es mit verletzungen ACL, Concussions etc. hatten.

Ist es lustig? Der verletzungsanfällige Amendola der Man of Steel Welker...Peyton schickt Welker auf lustige routes und bada bing bada bum 2 Gehirn Erschütterungen in einem Monat.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Fro

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.647
Punkte
63
Jeder der hier fordert man soll McCown starten lassen und Cutler benchen empfiehlt sich imho selbst für eine Lobotomie...

Und die Lobotomie führst du dann persönlich durch? Kann ich u.a. Brian Urlacher schonmal für einen Termin vormerken? ;) :saint:

Fakt ist jedenfalls, daß diese These nun alles andere als absurd ist. Es wird ja nicht in Frage gestellt, wer von den beiden Spielern der bessere Quarterback ist. Vielmehr geht es um das Paket - auch für die Zukunft -, welches aktuell und insgesamt besser zusammen passt. Selbstverständlich hat Cutler den besseren Arm, mehr Talent und mehr Erfahrung. Aber gerade der Punkt, daß man einen "großartigen offensive coach der eine ganze menge aus seiner 2 garnituer raus holen kann und sehr gut darin ist Spieler ins richtige system zu setzen" hat, ermöglicht einem doch noch Möglichkeiten, die man zumindest mal in Betracht ziehen sollte. Ohne, daß man einen dafür in die Zwangsjacke stecken will.

McCown hat keinen großartig starken Arm wie Cutler, aber der hat einfach moxy. Er ist sehr geduldig und läßt sich nicht aus der Ruhe bringen, hat eine gute Awareness in der Pocket, versucht nichts zu erzwingen und macht daher wenig Fehler. In Verbindung mit einem sehr guten Cast bei den Skill Positions ist das schonmal eine sehr gute Voraussetzung. Außerdem hat McCown trotz seines Alters noch wenig Meilen auf der Haube. Cutler kann man schon, wenn man bösartig sein will, eine gewisse Anfälligkeit für Verletzungen andichten. Wenn man sich dann überlegt, daß er wohl einen Vertrag ab 13-14 Millionen aufwärts haben will, man unter der Salary Cap nicht viel Geld hat, ca. 30 Spieler nur mit Vertrag für dieses Jahr ausgestattet sind und man für die Defense locker 5-6 Positionen neu besetzen muß, dann wäre es fahrlässig, darüber nichtmal nachzudenken. Wie gesagt, für die Zukunft. Und ich bin wirklich ein riesiger Cutler-Fan.

Für diese Saison gilt selbstverständlich an erster Stelle, daß Jay mal wieder voll gesund werden muß. Ich persönlich bin klarer Verfechter der "you ride the hot hand"-Philosophie, und wenn Cutler nicht bei 100% sein sollte, dann denke ich auch nicht, daß wir mit ihm die besten Chancen haben, Spiele zu gewinnen.
 

Tiro

Nachwuchsspieler
Beiträge
476
Punkte
43
Ich war vor dem Lions und dem Cardinals Spiel sehr skeptisch. Aber ich habe 0,0 Angst vor den Vikings. :D Vielleicht habe ich zu viel Kool-Aid getrunken, aber ob mit oder ohne All Day, das sollten die Eagles gewinnen. Zumal Peterson ja auch nicht wirklich fit sein kann, selbst wenn er spielt. Wäre aber natürlich dafür, dass er nicht spielt. Sieg ist Sieg und die Playoffs mal wieder zu erleben wäre genial.

Kannst du dich noch an die MNF Begegnung zwischen den Eagles und den Vikings, die dann wegen eines Blizzards auf den darauffolgenden Dienstag verlegt wurde (Dezember 2010)? Da dachte ich auch; machen die locker, kein Problem! Lief dann irgendwie auch anders; anstatt einer möglichen Bye week hagelt es eine Niederlage gegen die Vikings mit Joe 'freakin' Webb als QB (!) und die Eagles müssen in der Wildcard Round gegen die Packers ran, kurz um: Moppelkotze :D

Vielleicht ist das der Grund warum ich bei Begegnungen mit den Vikings immer ein ungutes Gefühl bekomme.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
[McCown] hat eine gute Awareness in der Pocket

Das fand ich auch bemerkenswert. Das hat schon ein kleines bisschen an Manning erinnert, wie er da genau im richtigen Moment in die Pocket gestiegen ist und dem Rush aus dem Weg ging. Da merkt man halt auch, dass er ein Vet ist, auch wenn er nicht viele NFL Spiele auf dem Tacho hat.

versucht nichts zu erzwingen und macht daher wenig Fehler.

Zumindest gegen die Cowboys war das aber gerade nicht so. Da hätte er gut und gerne 3 INTs haben können. Ein QB sollte keine Angst vor Picks haben, aber da war er schon ein wenig greedy, und das zu einem Zeitpunkt, als das Spiel noch nicht komplett entschieden war.

Kannst du dich noch an die MNF Begegnung zwischen den Eagles und den Vikings, die dann wegen eines Blizzards auf den darauffolgenden Dienstag verlegt wurde (Dezember 2010)? Da dachte ich auch; machen die locker, kein Problem! Lief dann irgendwie auch anders; anstatt einer möglichen Bye week hagelt es eine Niederlage gegen die Vikings mit Joe 'freakin' Webb als QB (!) und die Eagles müssen in der Wildcard Round gegen die Packers ran, kurz um: Moppelkotze :D

Vielleicht ist das der Grund warum ich bei Begegnungen mit den Vikings immer ein ungutes Gefühl bekomme.

War damals meine erste Football Saison und ich habe das Spiel damals gesehen, kann mich aber nicht mehr richtig daran erinnern. Dafür ist das Green Bay Spiel noch präsent. panik:
 

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.853
Punkte
113
Und die Lobotomie führst du dann persönlich durch? Kann ich u.a. Brian Urlacher schonmal für einen Termin vormerken? ;) :saint:

Fakt ist jedenfalls, daß diese These nun alles andere als absurd ist. Es wird ja nicht in Frage gestellt, wer von den beiden Spielern der bessere Quarterback ist. Vielmehr geht es um das Paket - auch für die Zukunft -, welches aktuell und insgesamt besser zusammen passt. Selbstverständlich hat Cutler den besseren Arm, mehr Talent und mehr Erfahrung. Aber gerade der Punkt, daß man einen "großartigen offensive coach der eine ganze menge aus seiner 2 garnituer raus holen kann und sehr gut darin ist Spieler ins richtige system zu setzen" hat, ermöglicht einem doch noch Möglichkeiten, die man zumindest mal in Betracht ziehen sollte. Ohne, daß man einen dafür in die Zwangsjacke stecken will.

Das würde ich fast aber ich befürchte die kann ich alleine garnicht alle durchführen so viele wie aktuell auf den McCown bandwagon aufspringen.

Zuerstmal geht es mir darum wen man starten läst wenn Cutler wieder fit ist und man beide zur verfügung hat....
Da kann es eigentlich keine zwei Meinungen geben.


Was die Zukunft angeht beide werden UFA von Cutler hat man mehere Jahre von McCown eine hand voll guter Spiele (und ne menge schlechte). "McCown wird fürs minimum unterschreiben und wird der Ditkaback der Bears werden"
Ja genau :D :crazy:
McCown wird natürlich nicht so viel verlangen können wie Cutler aber errrr erinnerst du dich an Kevin Kolb?
Das ist nämlich das Problem mit guten QB Coaches wie Trestman und etwa Reid oder Harbaugh. Reid hat aus McNabb einen debatable HOFer gemacht, hat Kolb zu einem dicken Vertrag geholfen und spielt jetzt mit Alex Smith oben mit.
Und das ist wirklich Trestmans stärke der geht wirklich auf jeden Spieler ein. Dilfer hat neulich bei Cowherd erzählt Trestman habe mal als OC nach einem Pre Season game noch im locker room 19 längere unterhaltungen mit spielern von sich geführt wo er deren Spiel analysiert hat und vorschläge gemacht hat.

McCown hat keinen großartig starken Arm wie Cutler, aber der hat einfach moxy. Er ist sehr geduldig und läßt sich nicht aus der Ruhe bringen, hat eine gute Awareness in der Pocket, versucht nichts zu erzwingen und macht daher wenig Fehler. In Verbindung mit einem sehr guten Cast bei den Skill Positions ist das schonmal eine sehr gute Voraussetzung. Außerdem hat McCown trotz seines Alters noch wenig Meilen auf der Haube. Cutler kann man schon, wenn man bösartig sein will, eine gewisse Anfälligkeit für Verletzungen andichten. Wenn man sich dann überlegt, daß er wohl einen Vertrag ab 13-14 Millionen aufwärts haben will, man unter der Salary Cap nicht viel Geld hat, ca. 30 Spieler nur mit Vertrag für dieses Jahr ausgestattet sind und man für die Defense locker 5-6 Positionen neu besetzen muß, dann wäre es fahrlässig, darüber nichtmal nachzudenken. Wie gesagt, für die Zukunft. Und ich bin wirklich ein riesiger Cutler-Fan.

Wie gesagt das war jetzt gegen die schlechteste, 3. schlechteste und 10. schlechteste pass defene der Liga, gegen die ist es halt leicht wie Peyton Manning auszusehen, lass das mal gegen ne wirklich gute pass defense sein. Und eine career TD/pick ration von 50/45 spricht nicht gerade die sprache von jmd der wenig fehler macht.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
McCown wird natürlich nicht so viel verlangen können wie Cutler aber errrr erinnerst du dich an Kevin Kolb?

Kolb hatte ein paar gute Spiele und kaum schlechte Spiele und war dazu noch jung. Das ist schon ein Unterschied (--> vermutetes upside mit Kolb, ähnliches galt für Flynn). McCown galt als Career Back-up, der wird jetzt nicht die großen Verträge unterschreiben können. Klar ist aber auch, dass er nicht zum Vet Minimum unterschreibt, da wird es auch für die Back-up Jobs bessere Angebote geben.

Trotzdem wäre es natürlich unzweifelhaft viel, viel billiger, McCown zu verlängern und einen First Round Rookie zu picken, den man erst einmal vier Jahre billig in den Büchern hat und im zweiten Jahr (oder nach einem halben Jahr...) starten lassen kann. Ob es richtig ist, einen Top-15 QB wie Cutler gehen zu lassen ist dann die andere Frage.
 

GitcheGumme

Moderator
Beiträge
33.569
Punkte
38
Ort
Dubai
Week 14:

TNF: Houston Texans - Jacksonville Jaguars
Senderausfall

Atlanta Falcons - Green Bay Packers
Senderausfall

Philadelphia Eagles - Detroit Lions
Epic Game im tiefen Schneechaos von Philadelphia. Das hatte schon "The Day After Tomorrow"-esque Züge. Die Eagles im 1ö. Abschnitt noch mit -4 Rush Yds, im 4. dann mit weit über 200. Die Lions dagegen 0. Nur Ross rettete die Lions mit 1 Punt Return TD und einem 99 yds Kick Return TD im 20 cm tiefen Neuschnee. 1 Field Goal Versuch wurde geblockt, ansonsten gab es nur 2-Point-Conversions. An einen Kick war gar nicht zu denken. Das hatte eher was von Schneeballschlacht. Unglaubeliche Bilder, wie die Spieler im tiefen Schnee versanken. Lustig auch die Tatsache: In Istanbul bricht man ein Spiel bei leichtem Schnee ab, setzt das dann unter noch irreguläreren Bdedinungen im Schneematch fort und in Philadelphia bringt man die Partie mit Schneeschiebern und -Saugern im 20 cm tiefem Weiß durch. Der Schneefall zu Beginn der Partie war schon chaotisch, man konnte kaum etwas sehen. Widersprüchlich finde ich dann auch die Tatsache, daß die Amis diese Partie überhaupt anpfeifen, wo sie doch immer alles so genau mit ihren Videobeweisen und Linien nehmen. Hier konnte man überhaupt keine Linien sehen, da frage ich mich doch, wie wollten die da überhaupt einen Videobeweis anführen? Zum Glück war das ja nicht notwendig und nach anfänglichem Ersticken der Aktionen im Schnee, kam sie dann doch in Fahrt und bescherte den Eagles 4 TDs im 4. Quarter. Unverständlich für mich dann, wieso Celek nicht einfach durchläuft und den TD erzielt. Ist doch egal, ob Detroit noch mal an den Ball kommt bei einem Stand von 40-20 oder gar 42-20 bei 1:40 Minuten zu Spielen. Bei den Turnovers, die man sich leistete, hätten die den Snap eh wieder gefumblet. Ich glaube es waren 5 Snap Fumbles bis dato. So ist das halt, wenn man nur gewohnt ist in einer Turnhalle zu spielen. :D

Cincinnati Bengals - Indianapolis Colts
Senderausfall

Game of the Week: San Francisco 49ers - Seattle Seahawks
Divisionsduell um den Divisionssieg. Die Hawks mit der besten Bilanz aller Teams der NFL (11-1) gegen die um die POs-kämpfenden 49ers. Es war ein typisches 49ers-Low-Scoring-Game. Die Seahawks kamen besser in die Partie, konnten aber nur Field Goals erzielen, die 49ers machten die TDs. Anschließend kamen noch mal die Seahawks ran und führten sogar mit 1 Punkt. Dann der 51 yds Rush von Gore. Unverständlich dann für mich, warum man nicht auf den TD bei 3:40 Minuten remaining geht. Man läßt die Zeit auslaufen und nimmt dann 30 Sekunden vor dem Ende die Auszeit um das Field Goal zum 19-17 zu erzielen. Man, wenn das daneben geht oder die Seahawks in den 30 Sekunden noch ein TD erzielen, war das der absolute Blow-Out-Call. Da haben die 49ers richtig Glück gehabt, 1. das das FG den Weg zwischen die Pfosten fand und 2. der anschließende Drive intercepted wurde.

Arizona Cardinals - St.Louis Rams
Senderausfall, nur einige Ausschnitte in der WH gesehen.

SNF: New Orleans Saints - Carolina Panthers
6-0 stand es nach dem 1. Viertel. Das 2. haben die Panthers dann komplett verpennt und 3 TDs zugelassen. Das war auch die Entscheidung. Im 3. passierte nicht mehr viel. Den Schlußabschnitt habe ich nicht mehr zu Ende gesehen und ne weitere WH gibt es nicht.

MNF: Chicago Bears - Dallas Cowboys
Enttäuschendes Ergebnis für die Boys. Eine richtige Klatsche. Hielt man zu Beginn noch mit, nahmen die Vents Fahrt auf und fegten über die Texander hinfort. Ein typisches Dezember-Spiel von Romo. Romo sollte man im Dezember gar nicht auf's Feld stellen. Katastrophale Bilanz und Play Off-gefährdend. Mehr möchte ich gar nicht zu disem Spiel sagen, nicht nur, daß die Offense nicht so funktionierte, die Defense war noch katastrophaler, besonders gegen das Passspiel und die Bears nutzten das gut aus. Gegen die NFC North kackt man eigentlich regelmäßig ab. Gegen Detroit verloren, jetzt gegen Chicago, nächste Woche gegen Green Bay, wo unbedingt ein Sieg her muß, sonst verspielt man noch seine allerletzte Chance auf die POs. Must-Win zu Hause gegen die Käskoppe.
 
Oben