Week 16 of the 2025 NFL Season

[Eric]

Bills eine Hälfte chancenlos und kommen in der zweiten Hälfte nochmal rein mit 2 TDs in den letzten Minuten. Brady erzählt dann auch dass man jetzt die 2 Point Conversion versuchen muss und die Bills machen das dann auch...

Ich kapiers nicht. Das ist doch das Musterbeispiel für eine Situation in der das überhaupt kein Sinn ergibt. Das ganze Spiel wurde von den Defenses dominiert. Wenn jeder nach Belieben scort und der eigenen Defense nicht vertraut ist der Versuch für 2 logisch. Wenn du das schlechtere Team bist und auswärts spielst ist es auch eher logisch. Aber die Bills sind zuhause und hatten alles Momentum auf der eigenen Seite. Ich weiß nicht wieviele Yards die Eagles in der zweiten Hälfte hatten aber ich glaube nicht, dass es mehr als 60 waren. Die Eagles Defense war müde und platt. Da kannst du auch einfach in die Overtime gehen. Für mich vollkommen idiotisch dann für 2 zu gehen.

Analytics dürften der Grund sein. Viel mehr Teams spielen deshalb jetzt vierte Versuche aus oder gehen auf 2 Point Conversions. Früher hat man in solchen Situationen immer nur versucht die Spiele so zu coachen, dass man eine mögliche Niederlage möglichst weit aufschiebt. Im Zweifel immer lieber das Spiel verlängern, wenn man mit nem Mißerfolg unverzüglich verlieren könnte. Analytics sagen aber oft, dass das vermeintliche unverzügliche Risiko statistisch einen besseren Return of Investment darstellt, im Vergleich zu dem was Down the Road noch passieren könnte. Das Problem ist nur, dass Analytics oft nicht berücksichtigen, wie der Flow im Spiel ist.

Bei den Bills kann ich es heute mit der 2 Point Conversion schon verstehen, da der Eagles Defense am Ende etwas die Puste ausging und der eigene Kicker heute bereits zum wiederholten Male einen Extrapunkt verschossen hatte. Die Bills hatten eindeutig Momentum. War einfach ein schlechter Pass von Allen auf einen offenen Receiver.

 

[le Tissier]

Analytics dürften der Grund sein. Viel mehr Teams spielen deshalb jetzt vierte Versuche aus oder gehen auf 2 Point Conversions. Früher hat man in solchen Situationen immer nur versucht die Spiele so zu coachen, dass man eine mögliche Niederlage möglichst weit aufschiebt. Im Zweifel immer lieber das Spiel verlängern, wenn man mit nem Mißerfolg unverzüglich verlieren könnte. Analytics sagen aber oft, dass das vermeintliche unverzügliche Risiko statistisch einen besseren Return of Investment darstellt, im Vergleich zu dem was Down the Road noch passieren könnte. Das Problem ist nur, dass Analytics oft nicht berücksichtigen, wie der Flow im Spiel ist.

Bei den Bills kann ich es heute mit der 2 Point Conversion schon verstehen, da der Eagles Defense am Ende etwas die Puste ausging und der eigene Kicker heute bereits zum wiederholten Male einen Extrapunkt verschossen hatte. Die Bills hatten eindeutig Momentum. War einfach ein schlechter Pass von Allen auf einen offenen Receiver.

Alles richtig... Analytics sind natürlich der Grund dafür, dass mehr vierte Versuche ausgespielt und mehr 2 Points versucht werden. Aber die "Kalkulation" war in diesem Fall ja denkbar einfach und es gab kein ROI später. Nach der Entscheidung der Bills war es ja definitiv der letzte Spielzug der Partie. Entweder zu über 95% Overtime oder ein 2 Point Versuch der über Sieg und Niederlage entscheidet.

Normalerweise sind 2 Point Versuche circa 50/50. Bills sind mit Allen gut in solchen Situationen aber heute haben eher die Defenses dominiert und es war daher wahrscheinlich eher niedriger.

Und gerade die Argumente die du FÜR den 2 Point Versuch aufführst sind aus meiner Sicht eher Argumente dagegen. Ja, das Momentum war auf Seiten der Bills. Dann gehe doch in die Overtime wenn du gerade besser drauf bist.... Aus meiner Sicht sprach zu dem Zeitpunkt alles für die Bills. Heimspiel, Momentum, die deutlich bessere zweite Hälfte, müde Philly Defense.

Wenn du im Vorteil bist, lässt du doch nicht eine Aktion entscheiden sondern willst den Vorteil bei größerer Sample Size (also Overtime) ausspielen.
Bin sicher nicht altmodisch und mag Coaches die im Zweifelsfall der eigenen Offense vertrauen. Aber in der Situation fand ich das vollkommen sinnfrei wenn man sich den Spielverlauf anschaut.

 

[RegularJohn]

Was für ein krankes Game gegen die Bears. Die 49ers-Offense ist sogar ohne Kittle und Williams (musste sich natütlich diese Saison auch noch verletzen) absolut unstoppbar momentan, was zu Großteilen an Shanahan und Purdy liegt, die ich beide häufiger kritisiert habe. Beide strafen mich Lügen, das kann man nicht anders sagen.
Da allerdings die Defense katastrophal ist, ist man in jedem Spiel darauf angewiesen den Gegner outzuscoren. Ich bleibe hier bei der Einschätzung, dass das in der Regular Season funktionieren kann, in den Playoffs wird das aber zwangsläufig schiefgehen. Aber egal, jetzt gibt es erst mal ein schönes Endspiel um den NFC-Titel gegen die Seahawks.

 

[Goal04]

geiles Spiel und spannendes Ende in San Francisco

 

[Lance86]

Quelle

"If the Bucs win and they have identical 8-9 overall records, Tampa Bay would advance by having the third tiebreaker edge in common games."

Da würden die Panthers dann 3-5 und die Buccs 4-4 gegen die NFC West und AFC East stehen.

Die Panthers hatten Siege über die Rams, Dolphins und Jets, zusammen mit Niederlagen gegen die Seahawks, Bills, Patriots, 49ers und Cardinals. Die Buccaneers schlugen die Seahawks, 49ers, Cardinals und Jets, während sie gegen die Patriots, Bills, Dolphins und Rams verloren.

Wenn Atlanta beide Spiele gewinnt gibt es sogar noch den 3er Vergleich. Habe irgendwo gelesen, dass den die Panthers halten sollen.

 

[escudo oscuro]

Die Raiders sind sportlich wirklich absoluter Bodensatz.

Braucht auch keiner glauben das sei ein Tank Bowl gewesen. Man ist wirklich so schlecht. Wer auch immer da der nächste First Round Pick wird, kann sich eigentlich erschiessen.

 

[Kalle6861]

Er hat doch recht. Panthers gruselig

Eben, völlig ineffiziente Defense, planlose Offense und der Gipfel war das abknien am ende.
Das war ein furchtbares Footballspiel wo die Seahawks es am ende über das Laufspiel gewuppt haben.
Darnold hätte locker 2-3 interceptions werfen können wenn die nen Ball festgehalten hätten.
Habe wenig Bedenken bzgl division finale.
Müssen halt wieder ü 40 punkte machen und hoffen Das Kittle und Williams fit sind.

 

[Kalle6861]

Die Raiders sind sportlich wirklich absoluter Bodensatz.

Jets anyone?

 

[sonic00]

Was für ein krankes Game gegen die Bears. Die 49ers-Offense ist sogar ohne Kittle und Williams (musste sich natütlich diese Saison auch noch verletzen) absolut unstoppbar momentan, was zu Großteilen an Shanahan und Purdy liegt, die ich beide häufiger kritisiert habe. Beide strafen mich Lügen, das kann man nicht anders sagen.
Da allerdings die Defense katastrophal ist, ist man in jedem Spiel darauf angewiesen den Gegner outzuscoren. Ich bleibe hier bei der Einschätzung, dass das in der Regular Season funktionieren kann, in den Playoffs wird das aber zwangsläufig schiefgehen. Aber egal, jetzt gibt es erst mal ein schönes Endspiel um den NFC-Titel gegen die Seahawks.

Also für alle Liebhaber die Defense als lästiges Beiwerk empfinden, war das heute Nacht sicherlich großartig anzuschauen, aber das hier quasi von beiden Teams quasi keine Defense gespielt wurde, ist eben das andere Thema. Ein Sack und eine Interception (war aber nur eine Berührung vom Bears Rookie-DE) beider Teams. Gar nichts von Beidem bei der 49ers Defense.....puuhh. Bin gespannt wie Salah in den nächsten Spielen angehen will?
Bei den 49ers kann ich das sogar irgendwie verstehen, da ja aus Lenoire und Stout (auch der war dann irgendwann raus) dort quasi kaum ein guter Spieler der Defense am Start war, schon gar nicht der Front7! Aber was die Bears da auch an einfachsten Plays zugelassen haben, geht auch auf keine Kuhhaut. Mit dieser Defense wird es sogar gegen die gebeutelten Packers zu Hause schwer die Wildcards zu überleben.
Die 49ers mit Shanny und Purdy haben gekocht, aber sowas wird schon kommenden Samstag zu Sonntag nicht mehr möglich sein.
Auch wenn sie mit Kittles das Kryptonit der Seahawks der letzten 10 Jahre zurückbekommen, werden sie es sehr schwer haben hier 20 Punkte auf das Board zu zaubern. Gerade gegen den Lauf ist diese Defense einfach ganz schwer zu überwinden.
Trotzdem Respekt, dass Sie mit diesem Team am Ende so einen Streak hingezaubert haben.
Der Sieger aus Seahawks aus 49ers gewinnt die NFC, es sei den Sie gönnen sich ein schönes Unentschieden und die Rams gewinnen die letzten beiden Spiele.
Es geht um sehr viel für alle 3 Teams. Niemand möchte in der Wildcardround zu den Eagles ins Lincoln Financial Field reisen.

@Lance86

Die Falcons sind raus, da sie gegen die Panthers beide Spiele verloren haben. Es geht nur noch zwischen Bucs und Panthers.

 

[Lance86]

@Lance86

Die Falcons sind raus, da sie gegen die Panthers beide Spiele verloren haben. Es geht nur noch zwischen Bucs und Panthers.

Ja weiß dass Falcons raus sind.
Aber sie können wohl dafür sorgen, dass Tampa ein Sieg auch nicht reicht um die Division zu holen wegen dem 3er Tie Break wenn alle 3 bei 8:9 stehen. Wie gesagt, nur aufgeschnappt, weiß nicht ob das stimmt. Wäre aber interessant. Dass Atlanta gegen die Rams gewinnt glaube ich aber auch nicht.

 

[sonic00]

Ja weiß dass Falcons raus sind.
Aber sie können wohl dafür sorgen, dass Tampa ein Sieg auch nicht reicht um die Division zu holen wegen dem 3er Tie Break wenn alle 3 bei 8:9 stehen. Wie gesagt, nur aufgeschnappt, weiß nicht ob das stimmt. Wäre aber interessant. Dass Atlanta gegen die Rams gewinnt glaube ich aber auch nicht.

If you look at the head to head between all 3 teams, the Falcons have a 1-3 record, the Bucs would have a 2-2 record, and the Panthers would have a 3-1 record, and would take the division.

Wenn die Falcons beide gewinnen, sind die Panthers durch. Du hast Recht!