Week 17 - The "Ryan Leaf Week"
- Ersteller liberalmente
- Erstellt am
Bloß nicht, dann muss ich den ja nochmal ertragen, wo er dann wohl erzählt, dass man Ribéry verkaufen sollte und auch Lahm
Purzelbaum9876
Nachwuchsspieler
Ein Tot muss man sterben und besser er nervt euch wie mich
Auserdem für dich würde sich ja eh nix ändern
Gott ist das spannend
Was gibs denn da nachzuschauen?
Purzelbaum9876
Nachwuchsspieler
yeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees
In your Face Zahlenfuzzi
So jetzt kanns unsere (D)efense wieder verbocken dann kann er wieder sagen Rodgers ist Anti-clunch und an allem schuld
In your Face Zahlenfuzzi
So jetzt kanns unsere (D)efense wieder verbocken dann kann er wieder sagen Rodgers ist Anti-clunch und an allem schuld
Obmann
Fan of Underdogs
- Beiträge
- 9.224
- Punkte
- 113
Was war denn das in San Diego Overtime 4 and 2 in eigener Hälfte Fake Punt Return.
Dann fumbelt Weedle den Ball wird returnt und sie sagen stopped forward progression und San Diego hat weiter den Ball. Das ist wohl das Payback für alle die Steelers Entscheidungen aus der Vergangenheit....
und im Solder Field geht es auch nicht gerade langweillig zu....
Dann fumbelt Weedle den Ball wird returnt und sie sagen stopped forward progression und San Diego hat weiter den Ball. Das ist wohl das Payback für alle die Steelers Entscheidungen aus der Vergangenheit....
und im Solder Field geht es auch nicht gerade langweillig zu....
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Purzelbaum9876
Nachwuchsspieler
Yes
Purzelbaum9876
Nachwuchsspieler
Was für ein letzter Drive von Rodgers
Und das alles ohne Brett,Matt und trotz 0123...
Sie haben sie schon vor diesem Spieltag verschenkt genauso wie Detroit.
Ich glaube so einfach wie dieses Jahr war es für Chicago und Detroit noch nie,in den letzten Jahren,die NFC NORTH zu gewinnen
So und nun Let's go San Diego
Und das alles ohne Brett,Matt und trotz 0123...
Sie haben sie schon vor diesem Spieltag verschenkt genauso wie Detroit.
Ich glaube so einfach wie dieses Jahr war es für Chicago und Detroit noch nie,in den letzten Jahren,die NFC NORTH zu gewinnen
So und nun Let's go San Diego
Naja, ohne Aaron's Verletzungspech wäre das heute ein vanilla-game gewesen. Aber toll, dass Rodgers endlich mal gezeigt hat, dass er auch kann, wenn's im 4th gegen ihn läuft. Das Ausweichen vor Peppers und dann der on-the-run-Pass zu Cobb - das hätte Matt Flynn nicht gekonnt. Trotzdem gebe ich GB in den Playoffs kaum Chancen, unsere Verteidigung ist einfach zu schlecht. Das WC-Game ist allerdings in GB, so dass man da nie wissen kann, aber spätestens in der div. round wird Schluss sein, wie letztes Jahr.
Daher meine Frage: Gab es schon mal eine schlechte Defense, die in den Playoffs auf einmal ordentlich gespielt hat?
Fro
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 14.647
- Punkte
- 63
Schon klar, Conte mit seinen Krokodilsarmen zweimal gepennt (einmal die leichte Interception und dann eben zum Schluss beim TD) und James Anderson beim "Touchdown", wo er einfach nur den Ball, der ihm in die Arme rollt, richtig aufheben muss und dann zum Touchdown durchlaufen könnte. Aber das ist eigentlich sinnbildlich für die Leistung der Defense in dieser Saison. Da hätten wir trotz Heimspiel keinerlei Chance gegen die 49ers gehabt. Glaube auch nicht, daß es den Packers da groß anders gehen wird, die NFC North ist dieses Jahr eine Division voll mit Teams mit zu großen Löchern, die man nur schwer kaschieren kann.
+1
Purzelbaum9876
Nachwuchsspieler
Bla bla bla
In einem einzigen Spiel ist immer alles möglich
Wär hätte denn 2010 gedacht das wir zuerst gegen die Giants,dann gegen die Bears dann in Atlanta,dann in Chicago und dann noch gegen die Steelers gewinnen und Superbowl-Champ werden
Gut wir hatten da ne Defense
aber wie gesagt in einem Spiel ist alles möglich
In einem einzigen Spiel ist immer alles möglich
Wär hätte denn 2010 gedacht das wir zuerst gegen die Giants,dann gegen die Bears dann in Atlanta,dann in Chicago und dann noch gegen die Steelers gewinnen und Superbowl-Champ werden
Gut wir hatten da ne Defense
aber wie gesagt in einem Spiel ist alles möglich
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Obmann
Fan of Underdogs
- Beiträge
- 9.224
- Punkte
- 113
Also das eine Defense vom Saulus zum Paulus wird, ist doch recht unwahrscheinlich. Am ehesten fallen mir da noch die Colts ein als Peyton seinen Superbowl Ring gewann. Da war die Run D absolute Monsterkatastrophe. Die haben eines der letzten beiden regulären Saisonspiele glaube ich fast über 200 yards eingeschenkt bekommen und jeder fragte sich, wie wollen die das packen. Dann hatte Peyton eine wirklich sehr dürftige Playoffperformance, aber die Defense spielte lights out on the road. Aber da kam auch ein Bob Sanders zurück. Also es war nicht so, dass die identische Defense aufeinmal soviel besser war. Es hatte auch mit Personal zu tun.
Ich glaube trotzdem, dass sich Playoff-Football etwas vom regulären Season Football unterscheidet. Es sind noch mehr Unterbrechungen, längere Unterbrechungen und den Offense-Fluß zu behalten ist schwieriger, daher ist ein Running Game und Control the Clock da einfach Tick wichtiger. Besonders eklatant kommt mir das im Superbowl vor. Für mich waren daher der Superbowl als die Giants die Pats besiegt haben(den ersten Superbowl davon) auch ein ganz anderes Spiel als das reguläre Season Spiel am letzten Spieltag.
So jetzt einmal gucken wie sich Kyle schlägt...
Ich glaube trotzdem, dass sich Playoff-Football etwas vom regulären Season Football unterscheidet. Es sind noch mehr Unterbrechungen, längere Unterbrechungen und den Offense-Fluß zu behalten ist schwieriger, daher ist ein Running Game und Control the Clock da einfach Tick wichtiger. Besonders eklatant kommt mir das im Superbowl vor. Für mich waren daher der Superbowl als die Giants die Pats besiegt haben(den ersten Superbowl davon) auch ein ganz anderes Spiel als das reguläre Season Spiel am letzten Spieltag.
So jetzt einmal gucken wie sich Kyle schlägt...