Bis jetzt: sehr gut, aber was kann er für einen RB fumble.... So ein TO am Anfang kann deinen Spirit killen, wenn du ohnehin schon mit deinem back-up QB unterwegs bist.
Week 17 - The "Ryan Leaf Week"
- Ersteller liberalmente
- Erstellt am
Bis jetzt: sehr gut, aber was kann er für einen RB fumble.... So ein TO am Anfang kann deinen Spirit killen, wenn du ohnehin schon mit deinem back-up QB unterwegs bist.
Der erste Drive von Dallas sah schon gut aus, Murray gut eingebunden und sichere Throws von Orton, zum Glück dann Fumble. Foles super accurate zu Cooper, um wenigstens ein FG zu machen.
Denke, dass sich die Eagles nur selbst schlagen können, denn die Dallas D ist einfach zu schwach.
GO EAGLES!
Denke, dass sich die Eagles nur selbst schlagen können, denn die Dallas D ist einfach zu schwach.
GO EAGLES!
Purzelbaum9876
Nachwuchsspieler
Mein Gott ist diese Defense schlecht :mensch:
Obmann
Fan of Underdogs
- Beiträge
- 9.226
- Punkte
- 113
Wenn Witten weitere solche Plays hat, wird das natürlich gar nichts für Dallas. Aber grandioses Playcalling nach dem Turnover von Chip Kelly. Zwar ein Big Play, aber keine simple Go-Route sondern eine Seam-Route/Post-Route...Einfacher für den QB und einfacher für den Receiver Seperation zu generieren und booom Big Play.
Klye Ortons Lauf gerade war auch grandios. Dachte schon die Wdh kommt jetzt vor dem Real-Time Play.
Wenn er nur bischen mehr Zip hätte, dann wäre er starting QB in der NFL geworden..nicht wegen den big throws, aber zip ist halt doch immens wichtig um in den tight spots zu gelangen......
Klye Ortons Lauf gerade war auch grandios. Dachte schon die Wdh kommt jetzt vor dem Real-Time Play.
Wenn er nur bischen mehr Zip hätte, dann wäre er starting QB in der NFL geworden..nicht wegen den big throws, aber zip ist halt doch immens wichtig um in den tight spots zu gelangen......Nochmal zu GB-CHI...denke auch nicht dass das Pack gegen SF viel Land sieht aber mit einem QB vom Kaliber Rodgers geht ja prinzipiell alles. aber SF sieht mir einfach zu sound und auch tough aus.
Randall Cobb für mich gestern der Matchwinner, unfassbar was der für Hände hat. Ball bewegt sich keinen Millimeter aus der Hand, kaum ein Receiver ist so unterschätzt in der Liga und was route running angeht ist er top of the game.
Passend ins Bild unglücklich sind die letzten 2 Plays, erst der Drop von Marshall (auch kein perfekter Wurf), wenn der gefangen wird sind noch 2 realistische Plays drin. Dann wartet Cutler bei der letzten Hail Mary viel zu lang, da kann man locker noch 2 Plays (inkl. PI Möglichkeit) rausholen aus den letzten 10 Sekunden.
Jeffery auch wieder unglücklich wenn es drauf ankommt, an der Sideline gegen Shields muss er im letzten Q 1on1 das Play machen, Ball fällt ihm in die Hände und er dropt.
Der Catch bei der Fast INT von Conte ist einer der glücklichsten die ich je gesehen habe. Ball wird noch von Contes Schulter in die Hände gelenkt...und bei dem Winning TD braucht man nicht mehr viel zu sagen, absoluter bust gerade bei einem elusive QB wie Rodgers muss man da mit dem Big Play rechnen, ich habs so gerochen.
Randall Cobb für mich gestern der Matchwinner, unfassbar was der für Hände hat. Ball bewegt sich keinen Millimeter aus der Hand, kaum ein Receiver ist so unterschätzt in der Liga und was route running angeht ist er top of the game.
Passend ins Bild unglücklich sind die letzten 2 Plays, erst der Drop von Marshall (auch kein perfekter Wurf), wenn der gefangen wird sind noch 2 realistische Plays drin. Dann wartet Cutler bei der letzten Hail Mary viel zu lang, da kann man locker noch 2 Plays (inkl. PI Möglichkeit) rausholen aus den letzten 10 Sekunden.
Jeffery auch wieder unglücklich wenn es drauf ankommt, an der Sideline gegen Shields muss er im letzten Q 1on1 das Play machen, Ball fällt ihm in die Hände und er dropt.
Der Catch bei der Fast INT von Conte ist einer der glücklichsten die ich je gesehen habe. Ball wird noch von Contes Schulter in die Hände gelenkt...und bei dem Winning TD braucht man nicht mehr viel zu sagen, absoluter bust gerade bei einem elusive QB wie Rodgers muss man da mit dem Big Play rechnen, ich habs so gerochen.
Mittlerweile muss man den Fluch nicht nur auf Romo sondern auf die ganze Franchise Dallas Cowboys beziehen, unfassbar wie sich die Defense da echt massiv gesteigert hat (gut waren auch teils katastrophale Phasen dabei), aber im Großen und Ganzen war das ne massive Steigerung zu den Vorwochen. Dann bekommt Orton den Ball auf dem Tablett serviert mit 40 yds to FG Range und was passiert im ersten Play gibts die Interception, unfassbar einfach, so ne Chance. Aber es ist und bleibt einfach Dallas.
Schlechtester Playcall gemischt mit schlechtester Execution des Jahres für mich übrigens der QB Sneak der Eagles bei 4th and inches zur Goalline. Wie kann man 7 Punkte so verschenken, die Verzögerung nach dem Snap bis die Line anfängt zu pushen und Foles versucht durchzukommen war wirklich ein alltime bad play.
Obmann
Fan of Underdogs
- Beiträge
- 9.226
- Punkte
- 113
Irgendwie ist das mit dem Zurückzahlen gar nicht ganz abwegig gewesen....Zumindest schließt sich ein Kreis. Die Chargers haben in dem Spiel Masse Dusel gehabt und das Leavy immer noch sein Unwesen treiben darf, ist eh so eine Geschichte für sich.
Leavy
Nebukadnezar
Pure Emotion
Wäre ja noch schöner gewesen, wenn uns das Bärenpack die PO versaut hätten.
Es war zwar viiiiel Glück dabei, aber man hatt schon gesehen, wie wichtig Rogers und Cobb für unser Spiel sind.
Gut, mit unserer Defense gibts in den PO wohl nichts zu gewinnen. Bleibt die Hoffnung, dass Capers nach der Saison gehen muss und die Defense zur nächsten Saison aufgerüstet wird.
Es war zwar viiiiel Glück dabei, aber man hatt schon gesehen, wie wichtig Rogers und Cobb für unser Spiel sind.
Gut, mit unserer Defense gibts in den PO wohl nichts zu gewinnen. Bleibt die Hoffnung, dass Capers nach der Saison gehen muss und die Defense zur nächsten Saison aufgerüstet wird.
Dallas braucht einen Alpha-Trainer wie zB Gruden oder Cowher, zur Not einen Typen vom College, mit einer Handschlagvereinbarung da drei Jahre arbeiten und aufbauen zu können, ohne dass man erstmal auf die Ergebnisse schaut.
In den Playoffs ist natürlich immer alles möglich, immerhin handelt es sich nur um ein Spiel und es geht zwischen den besten Teams der conference; es geht um die odds. GB muss einfach offensiv immer einen guten Tag erwischen, um gewinnen zu können. Das kann mal klappen, aber normalerweise nicht 3- oder 4mal hintereinander. Letztlich bleibt nur diese irrationale Hoffnung, dass Rodgers mit seiner offense in den Rhythmus kommt und die Defense wenigstens immer mal wieder einen Stopp hinbekommt, so dass nicht jede possession in einen TD mündet. Zu Hause gg. SF sehe ich sogar realistische Gewinnchancen von 45%, aber dann in Seattle...:ricardo:...omg^^. Aber genau das macht den Reiz der NFL-Playoffs aus: Anders als in der NBA kann man realistischer auch für das schwächste Team des Playofftournaments hoffen, durchzukommen. Die odds sind letztlich 1/4 (4 Spiele inkl. SB), in den Playoffs der NBA deutlich unter 1/20 (20 Playoffspiele inkl. Finals).
In den Playoffs ist natürlich immer alles möglich, immerhin handelt es sich nur um ein Spiel und es geht zwischen den besten Teams der conference; es geht um die odds. GB muss einfach offensiv immer einen guten Tag erwischen, um gewinnen zu können. Das kann mal klappen, aber normalerweise nicht 3- oder 4mal hintereinander. Letztlich bleibt nur diese irrationale Hoffnung, dass Rodgers mit seiner offense in den Rhythmus kommt und die Defense wenigstens immer mal wieder einen Stopp hinbekommt, so dass nicht jede possession in einen TD mündet. Zu Hause gg. SF sehe ich sogar realistische Gewinnchancen von 45%, aber dann in Seattle...:ricardo:...omg^^. Aber genau das macht den Reiz der NFL-Playoffs aus: Anders als in der NBA kann man realistischer auch für das schwächste Team des Playofftournaments hoffen, durchzukommen. Die odds sind letztlich 1/4 (4 Spiele inkl. SB), in den Playoffs der NBA deutlich unter 1/20 (20 Playoffspiele inkl. Finals).
- Beiträge
- 37.417
- Punkte
- 113
Puh, da haben es die Eagles wirklich spannend gemacht. Spannender als nötig, das hätte sehr, sehr gut in die Hose gehen können. Irgendwie eine schwierig zu bewertende Leistung. Die Zahlen sehen bei der Offense gut aus, aber sie sind nicht richtig ins Rollen gekommen. Dazu gegen eine eigentlich schwache Defense. Die Eagles Defense an sich auch nicht gut, wenn man bedenkt, dass Orton gespielt hat. Aber sie haben sich die TO geholt, die letztlich sehr wichtig für den Sieg waren.
Immerhin, Special Teams war gut, wenn man die Umstände bedenkt (gutes Return Game der Cowboys).
Schwach war die Protection für Foles (O-Line normalerweise eine stärke in dieser Saison, da muss eine klare Leistungssteigerung gegen die Saints her) und viel zu viele Penalties (auch untypisch).
Aber generell: Playoffs, Baby. Ich gehe nicht davon aus, dass der Run lang anhält, obwohl man gg die Saints und in Carolina nicht vollkommen chancenlos ist. Aber man ist eben auch weit davon entfernt, irgendwie Favorit zu sein.
Für mein Nervenkostüm ist ein langer Playoff Run vielleicht eh nicht gut. Ich bin generell bei den Spielen aufgeregt, aber die Schlussphase in Dallas war nochmal eine andere Dimension. Endlich mal wieder Playoffs, jetzt ist alles egal, die Saison ist ein voller Erfolg, selbst wenn Brees heißlaufen sollte.
Bears vs. Packers war, vor allem zu Beginn, schon sehr unglücklich von den Refs. Hatte auf die Bears gewettet, die imho eine sehr gute Quote für ein Heimspiel hatten, und habe mich da schon geärgert. Defensiv auch längst nicht so anfällig wie noch gegen die Eagles. Am Ende natürlich unglücklich, aber die Packers haben sich auch ins Spiel gekämpft.
Aber auch wenn das die Bears Fans nur bedingt zufriedenstellen wird: mit einem guten Draft könnte die Division nächstes Jahr ihnen gehören. Trestman ist ein guter HC und wenn man das QB Puzzle löst hat man mit Marshall/Jeffrey/Forte schon gute Waffen, zumal die O-Line ja auch stehen sollte (zumindest Bushrod und die rechte Line Seite). Man muss halt sehr Defensivorientiert draften, denn mit der Defense wäre kein tiefer Run möglich gewesen. Da sind die Eagles schon an der Kante, aber die Bears nunmal noch deutlich schwächer. Gerade gegen den Run muss man in den Playoffs verteidigen können.
In der AFC habe ich San Diego die Daumen gedrückt. Rivers scheint zwar ein hoffnungsloser Idiot zu sein (Huckabee Supporter), aber sportlich hat er mich, der die AFC nur mit einem halben Auge verfolgt hat, mehr überzeugt als bspw. die Steelers. Und die Dolphins und die Ravens haben es ja auch selbst verbockt.
Bei den Ravens lag der Ire ja ziemlich daneben, wenn ich mir die letzten zwei Spiele so anschaue. :rocky:
Immerhin, Special Teams war gut, wenn man die Umstände bedenkt (gutes Return Game der Cowboys).
Schwach war die Protection für Foles (O-Line normalerweise eine stärke in dieser Saison, da muss eine klare Leistungssteigerung gegen die Saints her) und viel zu viele Penalties (auch untypisch).
Aber generell: Playoffs, Baby.
Ich gehe nicht davon aus, dass der Run lang anhält, obwohl man gg die Saints und in Carolina nicht vollkommen chancenlos ist. Aber man ist eben auch weit davon entfernt, irgendwie Favorit zu sein.Für mein Nervenkostüm ist ein langer Playoff Run vielleicht eh nicht gut. Ich bin generell bei den Spielen aufgeregt, aber die Schlussphase in Dallas war nochmal eine andere Dimension. Endlich mal wieder Playoffs, jetzt ist alles egal, die Saison ist ein voller Erfolg, selbst wenn Brees heißlaufen sollte.
Bears vs. Packers war, vor allem zu Beginn, schon sehr unglücklich von den Refs. Hatte auf die Bears gewettet, die imho eine sehr gute Quote für ein Heimspiel hatten, und habe mich da schon geärgert. Defensiv auch längst nicht so anfällig wie noch gegen die Eagles. Am Ende natürlich unglücklich, aber die Packers haben sich auch ins Spiel gekämpft.
Aber auch wenn das die Bears Fans nur bedingt zufriedenstellen wird: mit einem guten Draft könnte die Division nächstes Jahr ihnen gehören. Trestman ist ein guter HC und wenn man das QB Puzzle löst hat man mit Marshall/Jeffrey/Forte schon gute Waffen, zumal die O-Line ja auch stehen sollte (zumindest Bushrod und die rechte Line Seite). Man muss halt sehr Defensivorientiert draften, denn mit der Defense wäre kein tiefer Run möglich gewesen. Da sind die Eagles schon an der Kante, aber die Bears nunmal noch deutlich schwächer. Gerade gegen den Run muss man in den Playoffs verteidigen können.
In der AFC habe ich San Diego die Daumen gedrückt. Rivers scheint zwar ein hoffnungsloser Idiot zu sein (Huckabee Supporter), aber sportlich hat er mich, der die AFC nur mit einem halben Auge verfolgt hat, mehr überzeugt als bspw. die Steelers. Und die Dolphins und die Ravens haben es ja auch selbst verbockt.
Bei den Ravens lag der Ire ja ziemlich daneben, wenn ich mir die letzten zwei Spiele so anschaue. :rocky:
Aber generell: Playoffs, Baby.
Naja, in den Playoffs ist alles möglich. Zu Hause kann man gg. NO gewinnen und Carolina war seit 134 Jahren nicht mehr in den Playoffs und man muss erstmal sehen, wie sich Newton da schlägt. Philly & GB sind sicherlich die long shots der NFC, aber WENN beide heißlaufen, dann könnten sie es auch zum SB schaffen, d.h. es ist kein Team in den NFC Playoffs, welches selbst mit etwas Glück chancelos wäre, wie zB letzte Playoffs mit den Vikings oder wenn die Cowgirls dieses Jahr reingekommen wären.
Nee, es sei denn sie holen Peyton, Drew, Aaron, Colin, Russell oder Tom.^^ Chicago hat einfach keinen Top-QB und genau deshalb brauchen sie eine starke Defense und starke OL und dann müssen sie hoffen, dass Cutler mal eine gute Saison zusammenbringt, so wie Romo 2007. Deshalb würde ich CHI auch "meine" Strategie vorschlagen und Cutler ziehen lassen, McCown (oder Flynn?
) zum Starter zu machen, um mit dem gesparten Geld einen Top-FA zu angeln oder gute eigene Leute langfristig zu binden. Die Bears müssen über die mannschaftliche Geschlossenheit kommen....
- Beiträge
- 37.417
- Punkte
- 113
Jein. Ich weiß nicht, ob außer den 49ers (passt vom Stil her und haben Erfahrung) und den Panthers (passt vom Stil her) ein Team eine Chance in Seattle hat. Bei den Eagles ist die einzige Hoffnung deren Kommunikationsmethode, bei der die crowd noise egal sein sollte, aber vom Stil her passen sie nicht (hatte da ja auch mit dem Iren eine Diskussion darüber). Für die Saints oder die Packers sehe ich in Seattle nur geringe Chancen.
Klar ist aber, dass theoretisch jeder jeden schlagen kann und dass das in der NFL so realistisch wie in kaum einem anderen Sport ist. Für die Packers sehe ich die geringsten Chancen in den Playoffs. Mein Power Ranking wäre wohl:
1. Seattle
2. 49ers (aber nur knapp vor Platz 3-5)
3. Panthers
4. Saints
5. Eagles
6. Packers
Zwischen 2 und 5 liegt aber nicht viel. Die Packers fallen, aus meiner Sicht, etwas ab, Seattle steht über dem Rest (mit dem HFA, ohne den würde es anders aussehen). Die Saints haben das Problem, dass sie garantiert kein Spiel im Dome spielen werden. Im Dome (müsste nicht mal ihr eigener sein, Brees ist in Domes generell sehr stark, habe da heute eine Statistik gelesen) wären sie sehr schwer zu schlagen.
Nee, es sei denn sie holen Peyton, Drew, Aaron, Colin, Russell oder Tom.^^ Chicago hat einfach keinen Top-QB und genau deshalb brauchen sie eine starke Defense und starke OL und dann müssen sie hoffen, dass Cutler mal eine gute Saison zusammenbringt, so wie Romo 2007. Deshalb würde ich CHI auch "meine" Strategie vorschlagen und Cutler ziehen lassen, McCown (oder Flynn?
Trestman ist ein guter HC. Cutler hatte zu Saisonbeginn, glaube ich, auch sehr gute Stats. Die Bears müssen ihr QB Puzzle lösen, das habe ich auch geschrieben, aber wenn sie Cutler zu vernünftigen Konditionen halten können wäre die Offense schon sehr gut. Und die Defense kann man per Draft ziemlich günstig und ziemlich gut verstärken.
Meine Fresse, ist unsere Defense wirklich so schlecht^^. Ich hoffe darauf, dass Capers voll auf Risiko geht und blitzt wie die Sau, auch wenn's in die Hose geht. GB scheint doch gerade auch von Experten als krasser Außenseiter gehandelt zu werden. Da würde ich lieber ein höheres Risiko gehen als konservativ zu verteidigen, um dann von den 49ers methodisch geschlachtet zu werden.
- Beiträge
- 37.417
- Punkte
- 113
Wenn, dann muss Capers den Run blitzen. Die 49ers sind in der Luft keine große Bedrohung (es wurde besser mit Crabtree, Boldin ist natürlich auch eine Waffe), deren Stärke liegt im Running Game und der Defense. Und gerade beim Running Game muss Green Bay zeigen, dass sie es stoppen können. Ich bin da skeptisch.
Das sehen btw auch die Bookies so. Die Eagles haben bei Pinnacle eine Quote von 1,76. Das finde ich doch sehr gewagt und lässt sich nur durch den Heimvorteil rechtfertigen (insgesamt ist das für mich ein pick em game, wenn ich es mit meinem Gewissen vereinbaren kann, was bei mir nicht geht, würde ich da auf die Saints setzen). Die 49ers haben auswärts eine Quote von 1,72. Das finde ich sehr schade. Hatte da, wegen dem Heimvorteil, mit 2,1 oder so gerechnet. Da hätte ich auch Geld darauf gesetzt.
Muss insgesamt sagen, dass die einzige Quote, die mich derzeit ein wenig anlächelt, ist die der Chiefs. Irgendwie denke ich, dass das Spiel nicht so ausgehen muss wie vor ein paar Wochen. Ansonsten wäre es eine Überlegung wert, ob die Chargers den Spread (-7) covern, aber so richtig überzeugt bin ich da nicht von.
GitcheGumme
Moderator
Week 17:
Decision Week in der NFL. So spannend war es einige Zeit nicht mehr. Fast jeder Divionstitel war noch vakant. Viele Teams kämpften noch um den letzten Wild Card Platz und selbst in aussichtsloser Position konnte man mit einem einzigen Sieg den WC-Platz ergattern oder gar den Divisiontitel und damit sicher unter die Top4 springen. Meine Aufmerksamkeit galt eher der NFC und dabei der Entscheidung in der East und North. Also die Spiele Dallas - Philly und Chicago - Green Bay.
Cincinnati Bengals - Baltimore Ravens
Der Titelverteiger vor dem Aus, doch mit einem Sieg kann sich einiges ändern. Allerdings ist man dabei auf Schützenhilfe angewiesen. Im Parallelspiel war so ein entscheidendes Spiel. Das Spiel begann gleich mal mit einem Hammerviertel. Dalton in den letzten Spielen mit ganz wenigen Interceptions und dann wirft er gleich mit dem 1. Wurf eine INT, später im Viertel erneut eine INT. 2 Ballverluste gleich im 1. Viertel ist natürlich ein No-Brainer. Doch die Ravens machen viel zu wenig daraus. Es ist schon bezeichnend, daß man seit Week 11 keinen Rush TD mehr spielte. Aus 2 Turnovers muß man einfach mehr als 2 Field Goals und damit 6 Punkte rausholen. Die Quittung bekam man prompt, als Elam schließ und Green freie Bahn zum 53 yds TD ließ. Statt Führung gehen die Ravens mit einem 6-7 aus diesem Viertel. Im 2. drehten dann die Bengals mal kurz auf und schafften den 2. TD mit einem unglaublichen one-handed Catch von Jones. Mit 17-6 ging es in die Halbzeit. Also nur noch 4 Field Goals. Das 3. Viertel begann dann wieder einmal mit einer Interception von Dalton, die 3. in diesem Spiel. Wie im Hinspiel, als Dalton auch 3 mal in die Hände der Gegner warf. Auch dieses mal konnten die Ravens kein Kapital draus schlagen und kamen nur zu einem Field Goal. Fast schon belustigend, daß sie danach ohne Turnover der Bengals einen TD erzielen und auch die 2-Point-Conversion zum 17-17 Ausgleich schaffen. 4. Viertel. Gerades Viertel. Bengals-Viertel. TD durch Play Action Fake von Dalton. Und darauf gleich eine Interception von Flacco. Big Fail. Die Bengals schaffen aber auch nur ein Field Goal daraus. Als man dann 1 yd vor der Goal Line steht, versucht man unerklärlicherweise ein Passspiel und wirft prompt Interception Nummer 4. Statt TD Cincinnati heißt es Ballbesitz an der 20 yds-Line für Baltimore. Aber irgendwie ist es nicht das Spiel von Flacco, schon gar nicht mit langen Pässen. Statt aus diesem Spielzug was zu machen, wirft Flacco den langen Pass genau in die Hände des Verteidigers. Interception Nummer 2 von Flacco und Nummer 6 in diesem Spiel. Unglaublich, was für ein INT-Festival. Ihr glaubt das war das Ende? Nein, falsch gedacht. 4 Minuten vor dem Ende ist die Saison für die Ravens zu Ende. 10 yds in der eigenen Hälfte wirft Flacco Nummer 3 und diesmal wird die Interception returned to TD. 34-17 für die Bengals. Extrem unwahrscheinlich, daß die Ravens das noch drehen. Das Ende dann auch noch unwürdig. Nicht mal einen TD schaffen die Ravens und verlieren hochverdient mit 34-17. Das muß man sich mal reinziehen. Dalton mit 4 INTs und trotzdem diesem hohen Sieg!
Miami Dolphins - New York Jets
Parallelspiel. Wenn Miami gewinnt sind sie durch. Die Partie kam schwer in die Gänge, aber das ist ja immer so, wenn die Jets teilnehmen. Run of the day war eindeutig der von Geno Smith. Erst callen die Dolphins ne Auszeit, als die Jets schon einen TD erzielen, dann will Smith durch die Wand, springt über den Verteidiger und prallt dann auf den nächsten kopfüber nach unten. Hält aber den Ball fest. Ein Down später steht es 7-7. Ein weitere TD im Verlaufe des Spiels für die Jets, diesmal schafft es Smith in die Endzone. 14-7 für die Jets. Die Defense steht und die Dolphins sind zu unfähig dies Riesenvorlage der Ravens zu nutzen. Ein Sieg hätte gereicht, um durch zu sein, aber das war wohl zu viel. Man zerbrach an der Defense der Jets und der vollkommen unfähigen eigenen Offense. Nach 2 weiteren Field Goals gewannen die Jets mit 20-7. Unfassbar.
San Diego Chargers - Kansas City Chiefs
Da die Ravens und Dolphins ihre Spiele verloren, änderte ich meinen TV-Plan. Die AFC konnte komplettiert werden und die Chargers mit der Riesenchance mit einem Sieg in die Wild Card Play Offs einzuziehen. Sollten auch die Chargers verlieren, wären tatsächlich die Steelers mit 8-8 weiter, da die ihr Spiel am frühen Abend schon gewannen. Für die Chargers begann es ja schon mal nicht so gut. In nur 1:57 Minuten überwinden die Chiefs bei 1st possession 80 yds und erzielen den 1. TD im Spiel. Wie kann Davis da eigentlich so einfach 22 yds durch die Mitte durchrennen? Da scheint irgendwas schief gelaufen zu sein in der Abwehr der Chargers. Spielten die ohne ILBs? Die Antwort der Chargers ließ allerdings nicht lange auf sich warten. 2nd possession of game und 44 yds run by Matthews. 2 Downs later der 2. Touchdown im Spiel. Unglaublich, es waren gerade mal 4:23 Minuten gespielt und es gab keinen Turnover. Was für ein Fast-Game-Start. Nach 15 Minuten stand es dann schon 14-14. Das konnte ja noch spannend werden. Danach trat aber erst mal die great drought ein, San Diego stellt die Offense ein und Kansas zog mit 24-14 davon. So war der Stand zum Ende des 3. Viertels, daß auch San Diego draußen war und die Steelers drin. Unglaublich. Doch dann kam der Turnaround. Und ein unglaubliches Hitchcockfinale. Die Chargers gleichen im 4. Viertel die Partie noch aus. Dann verschießt Succop das Field Goal zum 27-24. Overtime. In der Verlängerung gehen die Chargers durch ein Field Goal in Führung. Zuvor gab es Konfussion. Erst hatten die Chargers den Ball, dann wieder nicht und Kansas mit einem Fumble return to TD. Doch die Refs entschieden, down by contact und ein neues First Down, woraus dann das FG entstand. Und als die Chiefs die Chance zum Ausgleich hatten, faken sie das Field Goal und verschlampen den Wurf. Damit sind die Chargers #6 Seed und alle anderen knocked out.
Die AFC war damit entschieden und es war ein würdiges Finale:
#1 Denver Broncos
#2 New England Patriots
#3 Cincinnati Bengals
#4 Indianapolis Colts
#5 Kansas City Chiefs
#6 San Diego Chargers
Game of the week: Chicago Bears - Green Bay Packers
Switch in die NFC. Zum überaus spannenden Thrillerfinale um den NFC North Divisiontitle und damit verbundenen sicheren Einzug in die Play Offs. Der Verlierer geht leer aus. Das Spiel begann überhaupt nicht gut für die Packers. 2 Turnover von Rodgers, ein übler Sturz auf die Schulter und dann beinahe noch ein Sack und möglicher Turnover im 2. Viertel, als es 7-3 Chicago stand. Der Key Mismatch kam aber kurz vor dem Ende des 2. Viertels, als der Ball lose war und keiner ihn wollte. Schnappte ihn sich Boykin und trug ihn zum TD für Green Bay in die Endzone. Ein bizarres Bild. Sowohl Green Bay, als auch Chicago dachten der Spielzug wäre zu Ende. Doch da es ein Fumble war und von Green Bay recovered wurde, war der Ball wieder im Spiel. Der Touchdown zählte und die Packers gingen aufgrund dieses Fauxpas mit 10-7 in Führung. Wie können die Coaches so dämlich sein und das nicht sehen und die Spieler informieren? :mensch: Die Bears ließen sich davon aber nicht beirren, machten wenig später ihren 2. Touchdown. Doch Green Bay konterte sofort. Auch das störte die Mannen aus Windy City, allen voran Brandon Marshall nicht. 67 yds überbrückte er und wurde erst Millimeter vor der Endzone gestoppt. Das hätte man ruhig challengen können. Aber gut, so macht Forte den TD zum 21-20. Danach erzielten die Beard gleich noch einen TD durch Marschall, woraufhin die Packers ebenfalls mit einem TD antworteten. Noch 12 Minuten waren zu spielen und es war richtig spannend. Hin und her ging es, fast jede possession war ein Score. Der letzte Spielzug der Packers ging richtig lang und wenn man diesen verkackte, war es das. Doch dann tun die Bears den Packers den Gefallen. Cobb steht meilenweit frei und erzielt den Touchdown 38 Sekunden vor dem Ende. Sieg Packers und Go Home Bears!
SNF: Dallas Cowboys - Philadelphia Eagles (most important game of the year)
Wie auch in der NFC North kommt der Sieger in diesem Match Up weiter, der Sieger geht leer aus. Da San Francisco schon als #5 Seed fest steht und Arizona mit 10-5 besser da steht, als Dallas und andere, geht es hier nur um den Divisiontitel und #3 oder #4 Seed, je nachdem wie die NFC North endete. Philly wäre mit 10-6 eh durch. Das Spiel begann vielversprechend für die Cowboys, Orton mit guten Würfen. Doch dann der unnötige Fumble von Murray und Ballbesitz Eagles, woraus sie ein Field Goal machten. Die Defense der Cowboys war mal wieder viel zu schlafmützig und ermöglichte den Toucdown für Philly. Doch man kam zurück mit einem spektakulären Flug von Escobar über den Verteidiger zum Touchdown. Anschließend macht man alles wieder zunichte durch diesen völlig unnötigen Ballverlust von Witten, jetzt erwischt's ihn auch noch. Es kommt wirklich alles zusammen und man muß sich fragen: Sind die Cowboys Entscheidungsspieluntauglich? Die Eagles gehen durch diese Interception mit 17-7 in Führung. Doch die Cowboys gaben nicht auf, schafften es noch mal auf 16-17 ranzukommen und hatten dann ein Big Stop an der Goal Line. Philly schafft es nicht 0,5 yds zu überwinden. Starke Leistung der D-Line. This could be a game changer. Die Cowboys kamen auf 22-24 ran, die 2-Point-Conversion failed, aber immer noch die Chance mit einem Field Goal die Partie zu kippen. Alles sah gut aus, der Offensivspielzug der Eagles wurde gestoppt und mit einer einzigen possession konnte man das Spiel gewinnen. Zeit war mehr als genug. Doch dann: Doch dann: Das übliche Cowboys Desaster. Orton wirft in die Pfoten des Gegners. Season end. They did it again. Suck up in decision games. Ich habe keine Lust mehr immer und immer wieder diese Katastrophen und Season Killer mit zu machen. Zum 3. mal in Folge vergeigt man ein Spiel in dieser Saison und ein Spiel 16.
Decision Week in der NFL. So spannend war es einige Zeit nicht mehr. Fast jeder Divionstitel war noch vakant. Viele Teams kämpften noch um den letzten Wild Card Platz und selbst in aussichtsloser Position konnte man mit einem einzigen Sieg den WC-Platz ergattern oder gar den Divisiontitel und damit sicher unter die Top4 springen. Meine Aufmerksamkeit galt eher der NFC und dabei der Entscheidung in der East und North. Also die Spiele Dallas - Philly und Chicago - Green Bay.
Cincinnati Bengals - Baltimore Ravens
Der Titelverteiger vor dem Aus, doch mit einem Sieg kann sich einiges ändern. Allerdings ist man dabei auf Schützenhilfe angewiesen. Im Parallelspiel war so ein entscheidendes Spiel. Das Spiel begann gleich mal mit einem Hammerviertel. Dalton in den letzten Spielen mit ganz wenigen Interceptions und dann wirft er gleich mit dem 1. Wurf eine INT, später im Viertel erneut eine INT. 2 Ballverluste gleich im 1. Viertel ist natürlich ein No-Brainer. Doch die Ravens machen viel zu wenig daraus. Es ist schon bezeichnend, daß man seit Week 11 keinen Rush TD mehr spielte. Aus 2 Turnovers muß man einfach mehr als 2 Field Goals und damit 6 Punkte rausholen. Die Quittung bekam man prompt, als Elam schließ und Green freie Bahn zum 53 yds TD ließ. Statt Führung gehen die Ravens mit einem 6-7 aus diesem Viertel. Im 2. drehten dann die Bengals mal kurz auf und schafften den 2. TD mit einem unglaublichen one-handed Catch von Jones. Mit 17-6 ging es in die Halbzeit. Also nur noch 4 Field Goals.
Das 3. Viertel begann dann wieder einmal mit einer Interception von Dalton, die 3. in diesem Spiel. Wie im Hinspiel, als Dalton auch 3 mal in die Hände der Gegner warf. Auch dieses mal konnten die Ravens kein Kapital draus schlagen und kamen nur zu einem Field Goal. Fast schon belustigend, daß sie danach ohne Turnover der Bengals einen TD erzielen und auch die 2-Point-Conversion zum 17-17 Ausgleich schaffen. 4. Viertel. Gerades Viertel. Bengals-Viertel. TD durch Play Action Fake von Dalton. Und darauf gleich eine Interception von Flacco. Big Fail. Die Bengals schaffen aber auch nur ein Field Goal daraus. Als man dann 1 yd vor der Goal Line steht, versucht man unerklärlicherweise ein Passspiel und wirft prompt Interception Nummer 4. Statt TD Cincinnati heißt es Ballbesitz an der 20 yds-Line für Baltimore. Aber irgendwie ist es nicht das Spiel von Flacco, schon gar nicht mit langen Pässen. Statt aus diesem Spielzug was zu machen, wirft Flacco den langen Pass genau in die Hände des Verteidigers. Interception Nummer 2 von Flacco und Nummer 6 in diesem Spiel. Unglaublich, was für ein INT-Festival. Ihr glaubt das war das Ende? Nein, falsch gedacht. 4 Minuten vor dem Ende ist die Saison für die Ravens zu Ende. 10 yds in der eigenen Hälfte wirft Flacco Nummer 3 und diesmal wird die Interception returned to TD. 34-17 für die Bengals. Extrem unwahrscheinlich, daß die Ravens das noch drehen. Das Ende dann auch noch unwürdig. Nicht mal einen TD schaffen die Ravens und verlieren hochverdient mit 34-17. Das muß man sich mal reinziehen. Dalton mit 4 INTs und trotzdem diesem hohen Sieg!Miami Dolphins - New York Jets
Parallelspiel. Wenn Miami gewinnt sind sie durch. Die Partie kam schwer in die Gänge, aber das ist ja immer so, wenn die Jets teilnehmen. Run of the day war eindeutig der von Geno Smith. Erst callen die Dolphins ne Auszeit, als die Jets schon einen TD erzielen, dann will Smith durch die Wand, springt über den Verteidiger und prallt dann auf den nächsten kopfüber nach unten. Hält aber den Ball fest. Ein Down später steht es 7-7. Ein weitere TD im Verlaufe des Spiels für die Jets, diesmal schafft es Smith in die Endzone. 14-7 für die Jets. Die Defense steht und die Dolphins sind zu unfähig dies Riesenvorlage der Ravens zu nutzen. Ein Sieg hätte gereicht, um durch zu sein, aber das war wohl zu viel. Man zerbrach an der Defense der Jets und der vollkommen unfähigen eigenen Offense. Nach 2 weiteren Field Goals gewannen die Jets mit 20-7. Unfassbar.
San Diego Chargers - Kansas City Chiefs
Da die Ravens und Dolphins ihre Spiele verloren, änderte ich meinen TV-Plan. Die AFC konnte komplettiert werden und die Chargers mit der Riesenchance mit einem Sieg in die Wild Card Play Offs einzuziehen. Sollten auch die Chargers verlieren, wären tatsächlich die Steelers mit 8-8 weiter, da die ihr Spiel am frühen Abend schon gewannen. Für die Chargers begann es ja schon mal nicht so gut. In nur 1:57 Minuten überwinden die Chiefs bei 1st possession 80 yds und erzielen den 1. TD im Spiel. Wie kann Davis da eigentlich so einfach 22 yds durch die Mitte durchrennen? Da scheint irgendwas schief gelaufen zu sein in der Abwehr der Chargers. Spielten die ohne ILBs? Die Antwort der Chargers ließ allerdings nicht lange auf sich warten. 2nd possession of game und 44 yds run by Matthews. 2 Downs later der 2. Touchdown im Spiel. Unglaublich, es waren gerade mal 4:23 Minuten gespielt und es gab keinen Turnover. Was für ein Fast-Game-Start. Nach 15 Minuten stand es dann schon 14-14. Das konnte ja noch spannend werden. Danach trat aber erst mal die great drought ein, San Diego stellt die Offense ein und Kansas zog mit 24-14 davon. So war der Stand zum Ende des 3. Viertels, daß auch San Diego draußen war und die Steelers drin. Unglaublich. Doch dann kam der Turnaround. Und ein unglaubliches Hitchcockfinale. Die Chargers gleichen im 4. Viertel die Partie noch aus. Dann verschießt Succop das Field Goal zum 27-24. Overtime. In der Verlängerung gehen die Chargers durch ein Field Goal in Führung. Zuvor gab es Konfussion. Erst hatten die Chargers den Ball, dann wieder nicht und Kansas mit einem Fumble return to TD. Doch die Refs entschieden, down by contact und ein neues First Down, woraus dann das FG entstand. Und als die Chiefs die Chance zum Ausgleich hatten, faken sie das Field Goal und verschlampen den Wurf. Damit sind die Chargers #6 Seed und alle anderen knocked out.
Die AFC war damit entschieden und es war ein würdiges Finale:
#1 Denver Broncos
#2 New England Patriots
#3 Cincinnati Bengals
#4 Indianapolis Colts
#5 Kansas City Chiefs
#6 San Diego Chargers
Game of the week: Chicago Bears - Green Bay Packers
Switch in die NFC. Zum überaus spannenden Thrillerfinale um den NFC North Divisiontitle und damit verbundenen sicheren Einzug in die Play Offs. Der Verlierer geht leer aus. Das Spiel begann überhaupt nicht gut für die Packers. 2 Turnover von Rodgers, ein übler Sturz auf die Schulter und dann beinahe noch ein Sack und möglicher Turnover im 2. Viertel, als es 7-3 Chicago stand. Der Key Mismatch kam aber kurz vor dem Ende des 2. Viertels, als der Ball lose war und keiner ihn wollte. Schnappte ihn sich Boykin und trug ihn zum TD für Green Bay in die Endzone. Ein bizarres Bild. Sowohl Green Bay, als auch Chicago dachten der Spielzug wäre zu Ende. Doch da es ein Fumble war und von Green Bay recovered wurde, war der Ball wieder im Spiel. Der Touchdown zählte und die Packers gingen aufgrund dieses Fauxpas mit 10-7 in Führung. Wie können die Coaches so dämlich sein und das nicht sehen und die Spieler informieren? :mensch: Die Bears ließen sich davon aber nicht beirren, machten wenig später ihren 2. Touchdown. Doch Green Bay konterte sofort. Auch das störte die Mannen aus Windy City, allen voran Brandon Marshall nicht. 67 yds überbrückte er und wurde erst Millimeter vor der Endzone gestoppt. Das hätte man ruhig challengen können. Aber gut, so macht Forte den TD zum 21-20. Danach erzielten die Beard gleich noch einen TD durch Marschall, woraufhin die Packers ebenfalls mit einem TD antworteten. Noch 12 Minuten waren zu spielen und es war richtig spannend. Hin und her ging es, fast jede possession war ein Score. Der letzte Spielzug der Packers ging richtig lang und wenn man diesen verkackte, war es das. Doch dann tun die Bears den Packers den Gefallen. Cobb steht meilenweit frei und erzielt den Touchdown 38 Sekunden vor dem Ende. Sieg Packers und Go Home Bears!
SNF: Dallas Cowboys - Philadelphia Eagles (most important game of the year)
Wie auch in der NFC North kommt der Sieger in diesem Match Up weiter, der Sieger geht leer aus. Da San Francisco schon als #5 Seed fest steht und Arizona mit 10-5 besser da steht, als Dallas und andere, geht es hier nur um den Divisiontitel und #3 oder #4 Seed, je nachdem wie die NFC North endete. Philly wäre mit 10-6 eh durch. Das Spiel begann vielversprechend für die Cowboys, Orton mit guten Würfen. Doch dann der unnötige Fumble von Murray und Ballbesitz Eagles, woraus sie ein Field Goal machten. Die Defense der Cowboys war mal wieder viel zu schlafmützig und ermöglichte den Toucdown für Philly. Doch man kam zurück mit einem spektakulären Flug von Escobar über den Verteidiger zum Touchdown. Anschließend macht man alles wieder zunichte durch diesen völlig unnötigen Ballverlust von Witten, jetzt erwischt's ihn auch noch. Es kommt wirklich alles zusammen und man muß sich fragen: Sind die Cowboys Entscheidungsspieluntauglich? Die Eagles gehen durch diese Interception mit 17-7 in Führung. Doch die Cowboys gaben nicht auf, schafften es noch mal auf 16-17 ranzukommen und hatten dann ein Big Stop an der Goal Line. Philly schafft es nicht 0,5 yds zu überwinden. Starke Leistung der D-Line. This could be a game changer. Die Cowboys kamen auf 22-24 ran, die 2-Point-Conversion failed, aber immer noch die Chance mit einem Field Goal die Partie zu kippen. Alles sah gut aus, der Offensivspielzug der Eagles wurde gestoppt und mit einer einzigen possession konnte man das Spiel gewinnen. Zeit war mehr als genug. Doch dann: Doch dann: Das übliche Cowboys Desaster. Orton wirft in die Pfoten des Gegners. Season end. They did it again. Suck up in decision games. Ich habe keine Lust mehr immer und immer wieder diese Katastrophen und Season Killer mit zu machen. Zum 3. mal in Folge vergeigt man ein Spiel in dieser Saison und ein Spiel 16.
Obmann
Fan of Underdogs
- Beiträge
- 9.226
- Punkte
- 113
Bei Packers/49ers stellt sich für mich wirklich nur die eine Frage. Können die Packers misdirections, Run Options usw. Plays stoppen. Das haben sie die letzte Zeit überhaupt nicht hinbekommen bzw. gerade die 49ers hatten da riesige Matchupvorteile. Um ehrlich zu sein, weiß ich gar nicht an was es direkt liegt. Sind es die Spieler, die nicht ihre Lanes halten, sind es die Coaches die falsche Plays entwerfen.
Aber gerade Colin K. hat gegen die Packers aus diesem Grund immens gut ausgesehen. So gesehen steht für die Packers viel auf den Spiel. Nicht ob sie gewinnen usw...Sondern stoppen sie diese Plays, haben sie ihre größte Schwachstelle in der Defense ausgemerzt und es ist alles möglich.Wenn nicht? Der Flug in den Urlaub ist schnell gebucht.....
Aber gerade Colin K. hat gegen die Packers aus diesem Grund immens gut ausgesehen. So gesehen steht für die Packers viel auf den Spiel. Nicht ob sie gewinnen usw...Sondern stoppen sie diese Plays, haben sie ihre größte Schwachstelle in der Defense ausgemerzt und es ist alles möglich.Wenn nicht? Der Flug in den Urlaub ist schnell gebucht.....
- Beiträge
- 37.417
- Punkte
- 113
Wie schätzt du denn die Chancen "deiner" Saints ein, Obmann? Ich nehme an, wir haben, zumindest für den Samstag , einen vierten Eagles Fan hier im Forum. Zwischen Falken und Adlern kann man ja auch mal wechseln. :clown: Aber denkst du, dass ein Wild Card Bye Bye für die Saints realistisch ist?
, einen vierten Eagles Fan hier im Forum. Zwischen Falken und Adlern kann man ja auch mal wechseln. :clown: Aber denkst du, dass ein Wild Card Bye Bye für die Saints realistisch ist?