Ja aber was tut das zur Sache?
Geht doch nicht ob man mit Nnamdi Asomugha ein zwei Spiele gewinnt. Du kennst es doch von den Pats und das ist doch wirklich ihre Stärke, sie sind im Cap-Space ausnützen gigantisch gut und nur so kannst du wirklich über Jahre solche Zahlen einfahren.
Vergleicht man die Contracts von Arrington und Asomugha sagt das doch alles. Nächstes Jahr wird er 15 Mio gegen den Cap zählen.
Es geht doch nicht darum, dass man mit ihm Spiele gewinnen kann, es geht darum dass er Spiele zu gewinnen hat.
Deshalb mache ich ja meine Spässe hin und wieder über Leute wie Mario Williams oder jetzt Asomugha. Klar sind die besser als die 0815 Spieler auf der Position, aber leider für sie sind sie nicht soviel besser, dass es nur annährend rechtfertigt was man für sie bezahlt.
Klar bleibt für dich Vick das Problem der Eagles. Kein Thema das er wieder in alte Muster verfällt, aber die Eagles haben leider einige große Baustellen. Trent Cole? Hat den irgendwo jemand mal gesehen.....
Vor zwei Jahren hat Vick den Eagles viel gebracht. Billiger QB...einiges an Leistung.
Ach ja gibt ja noch ein Erfolgsmodell bei manchen Franchises...Gute O-Lines billige RBs..vielleicht kennst du da zufällig eine, die das ähnlich macht
OK, In dem punkt hast du natürlich recht.
Leute wie NA und Williams und Vick (seinen cap hit kennst du sicher auch?
) sind verglichen mit der leistung gnadenlos überbezahlt. Pacer hat bei NA vielleicht auch recht das er einfach mittlerweile auch past prime ist.
Obwohl das ja nichts an dem eigentlichen Problem ändert das die leistung auf dem Feld nicht den erwartungen entspricht.
Vielleicht ist er auch ein system type player der jetzt exposed wurde.
So oder so entspricht bezahlung/etc. nicht den erwartungen da hast du recht und in der salary cap ära wo jeder penny zählt ist das auf jeden fall ein factor. Aber wenn es um vergleiche von Leistungen auf dem Feld geht bin ich kein fan von Take Jason Babin +11 tackles +1.5 sacks + 3 forced fumbles -3.69M and you got Rob Ninkovich. Cole ja, aber der hatte in den 5 Jahren davor 4 mal 10+ sacks und das andere auch noch 9 fände ich etwas hart ihn jetzt dieses eine Jahr drauf festzunageln. Zumal auch obwohl die sack zahlen bei Babin und Cole nicht stimmen der QB pressure schon da ist.
Ich bin eben wie zuvor schon gesagt auch der meinung das sacks und ints nicht unebdingt so viel über die qualität einer pass defense aussagen.
"Yo bro die Rams haben voll die krasse pass defense sie haben 21 sacks und 8 ints beides Top10 in der Liga."
And on sunday they received the Royal Bitch Slap Tom Brady style
yards per passing attempt finde ich da wie gesagt sehr viel aussage kräftiger und da sind die Eagles zum beispiel Top10.
Sacks und Picks lesen sich natürlich viel cooler im Spielbericht und sehen im Spiel auch schöner aus.
Ich kenne einen Mann der die Eier hat ein hoodie mit abgeschnittenen Ärmeln über einem Hemd zu tragen und ear muffs! Und der hat mal gesagt "I can get you an BenJarvus every single year."
Nein natürlich ist die Saints Defense historisch schlecht, und natürlich war das überspitzt formuliert, aber es fiel doch schon gegen Ende der letzten Saison auf, dass Brees extrem abgebaut hat als Payton wegen seines Kreuzbandrisses nicht an der Sideline stehen bzw. gehandicappt war. Das zeigt imho wie groß der Anteil des Head Coaches am Erfolg eines QBs sein kann.
Ich mache mich ja oft über Flacco lustig, aber auch der wäre ein besserer QB, wenn Harbaugh´s Playcalling nicht so offensichtlich wäre. Imho mit das Durchsichtigste was die ganze Liga zu bieten hat.
Ich will auch garnicht bestreiten das Brees ohne Payton viel schlechter ist als mitt. Das auch statistisch unbestreitbar nur der allein schuldige ist er sicher nicht.
Ich frage mich ja auch wenn die theorie bei den hatern ist das Spygate den Pats geholfen hat bei den SB wins weil sie seitdem keinen mehr gewonnen haben.
Was heißt das für die Saints und bountygate? :laugh2:
Das geht doch wirklich in beiden Richtungen. Payton ist wirklich ein grandioser Playcaller.
In der Defense fehlt dann auch ein Greg Williams. Der hat auch immer wiede gute Ds gecoacht. Spagnoulo wird da leider jetzt wiederholt entzaubert.
Bei Williams war es nur einmal bei den Jags, da habe ich gedacht er hat was verloren. Aber gut vielleicht war das Bonussystem nicht so ausgereift.
Wobei man bei den Saints auch wirklich wenig in die D-Line gesteckt hat. Williams hat das natürlich kompensiert durch super Blitzing Packages. Die hat ein Spagnoulo dann wirklich nicht so im Köcher......
Zu Payton wie gesagt er fehlt den Saints und Brees auf jeden fall.
Spagnuolo macht sicher keinen guten Job man muss aber auch zugeben das seine ausgangs position denkbar schlecht war.
Und sie sind halt beide vollkommen unterschiedlich Spagnuolo ist ja einer der sehr wenig blitzed. Was ich eigentlich sehr mag ich bin nicht generell gegen blitzes gerade wenn die secondary schlecht ist oder man mit 4 keinen rush bekommt muss man blitzen aber blitzen heißt eben immer auch das du irgendwo aufmachst. Deswegen sind Tampa 2 und Wide 9 doch so erfolgreich weil man mit der front four pressure bekommt und keine lücken in die coverage durch blitzes reisst.
Ich bin auch der meinung das so eine all out defense heute nur funktioniert wenn man ne Offense hat die auch immer zurück schlagen kann.
