Wie schon mal geschrieben: Schau dir Flynn 2010 und 2011 gg. NE und DET an. Der Mann ist ein später draft pick und hatte zu dieser Zeit zero NFL-Erfahrung...und die Offense sah nur einen Wink schlechter aus als bei Rodgers (NE-Spiel) und beim DET-Spiel hat sie mind. so gut ausgesehen, wie Rodgers (er hat ja dort auch den heute noch gültigen, mittlerweile von Rodgers eingestellten, TD-Pass-Rekord aufgestellt). Diese Tatsachen sprechen mE dafür, dass deine Überzeugung keinen no-brainer-status haben dürfte.
Du behauptest Packers Fan zu sein (schon schlimm genug)!
Bei der Verletzung von Rodgers, kommen von Dir Sätze wie:
Wieso? Ruft den Typen in Miss...ach egal^^
Who the **** is Aaron? The guy from the bible?
Gut Deiner Meinung nach sagen die Statistiken über Rodgers wenig und
obwohl er dann wieder einer der Top 3 QB’s für Dich ist, liegt es größtenteils
an seinen guten Paßempfängern.
(Sehe ich übrigens so wie Fro, ein wirklich guter QB, lässt viele Passempfänger
ganz einfach besser aussehen)
Dann aber vergötterst Du einen höchstens zweitklassigen QB aufgrund der
Statistiken zweier guter Spiele, die Du meiner Meinung nach total überbewertest.
Dann holt sich ein Team wohl auch nur in den seltensten Fällen einen alten
Star-QB zurück gegen den man sich bereits vor 5 Jahren zugunsten seines
damaligen Backup entschieden hat.
Wird man also an Wallance festhalten, der Deiner Meinung nach ja annähernd
so gut sein könnte wie Rodgers………wenn er denn die gleichen Chancen oder
Möglichkeiten hätte. Naja wenn ich mich richtig erinnere, dann hat Wallance
bereits seit 2005 recht häufig als Starter auf dem Feld gestanden und das bei
insgesamt 3 Teams. Aber für Rodgers ähnliche Erfolge, hatte er vermutlich immer
zu schlechte Passempfänger?!
Ich hoffe natürlich auch, dass der Junge noch etwas mehr auf dem Kasten hat
und ab nächste Woche bessere Leistungen abrufen kann. Aber ich befürchte,
er wird mich nicht wirklich vom Hocker reißen. Seinen Backup, haben wir nun
auch schon.
Halte Du nur weiter an deinen Meinungen und Überzeugungen fest!
Aber nur ein kleiner Blick über den Tellerrand würde Dir evtl. zeigen,
dass du ganz allein solche echt unnachvollziehbare Wünsche und
Vorstellungen hast.
Kein Trainer, kein Spieler nicht einmal wir Laien kommen auf so
alberne Ideen! Dazu bist Du zu 100% Beratungsresistent, was sinnvolle
Diskussionen mit Dir einfach unmöglich machen.
Nur aus Nickeligkeit, wie ein kleines Kind bewusst gegen den Strom zu schwimmen,
bringt dich auch nicht weiter und macht dich alles andere als interessanter im
Bezug auf Gespräche über unseren Sport.
Oder ob ich mir jetzt wohl doch Sorgen darüber machen muss, dass bei einem richtig
guten Spiel von Wallance am kommenden Sonntag, die Packers Rodgers entlassen
werden, um mit dem gesparten Geld, das Team zu verbessern. :thumb:
), aber dauerhaft weltklasse Leistungen bringen tut eben nur die absolute "cream of the crop" wie Manning, Brees, Brady und Rodgers. Deswegen kriegen die ja die Verträge, die sie haben. Josh Freeman hat man in seiner Rookie-Saison auch für "the next big thing" gehalten, mittlerweile kann man schon fast vermuten, daß die Vikings seine letzte Chance sind. Die haben in ihrer depth chart übrigens einen Quarterback hinter Freeman, der damals von den Chiefs einen ordentlichen Vertrag bekam, weil er Tom Brady sehr gut ersetzt hat, als dieser sich im ersten Saisonspiel das Kreuzband gerissen hatte. Auf die Idee, Brady mit Cassel zu ersetzen, wäre aber auch nie jemand gekommen. 
