Das ist eine reine subjektive Einschätzung deinerseits, nicht mehr und nicht weniger.
Was ich viel schlimmer finde ist die Tatsache, das Aufwind im unteren Drittel nicht anders bewertet wird als Aufwind im oberen Teil. Es gibt einfach zu viele Schanzen, wo sich Rückenwind im oberen Teil nicht signifikant auf die Weite des Springers auswirkt, siehe Kobayashi heute. Hat ein guter Springer oben Rückenwind und unten Aufwind, dann fliegt er trotzdem weit. Hat ein Springer oben Aufwind, dann gewinnt er zwar rasch an Höhe, verliert dadurch an Geschwindigkeit und fällt dann beim K-Punkt vom Himmel, weil der Aufwind fehlt.
Seitenwind muss konsequent als Seitenwind bewertet werden. Wenn der Wind von schräg hinten kommt, hat der Springer von Haus aus keine Chance, da er an Geschwindigkeit verliert, ins Trudeln kommt und dann ist der Sprung vorbei. Das sind meineserachtens die Schwächen den Windpunktesystems.