Weltweites Draft Spiel: Diskussionen und anderes Gedöns

[schlomo23]

16 Mitspieler und 4er Gruppen finde ich sehr sinnig.
Die Kadergröße ist mir an und für sich egal, wenn wir mit einem sehr viel höheren Verletzungsrisiko spielen, wäre ein Mann mehr aber wohl sinnvoll. Daher auch pro 16 Mann Kader ohne Ersatztorwart..

 

[Cudi]

16 Runden, 16 Spieler, 4x4, ohne Ersatzkeeper, Verletzung ist mir egal.

 

[nbatibo]

PN an Alice ist raus (17 Runden, ohne Ersatzkeeper, Gruppenphase, Verletzungen wie gehabt)...

Kurze Anregung: Wir wäre es wenn wir eine Art "Standardtext" für die Eröffnung des Duells vorgeben (aus Übersichts.- und Vergleichspunkten)...

z.B

Aufstellung:
Taktik:
Offensive:
Defensive:

Natürlich kann jeder davor seine Grafiken, Bilder etc verwenden um sein Team zu präsentieren und DANACH erfolgt dann ein seperater Beitrag mit den genannten Punkten...

 

[Mav007]

Du hast recht, Strietzi wollte anscheinend gar nicht mitspielen, oder? Dann kann er gerne auslosen und liberalmente oder mav007 übernehmen dafür seinen Platz im Teilnehmerfeld.

Schnick-Schnack-Schnuck, liberalmente?

 

[Furiosa]

Vash kann von mir aus auch sehr gerne auslosen, ist doch letztendlich völlig egal. *g* Die erste gepostete Draftreihenfolge, die entweder von Vash oder Strietzi hier erscheint ist jedenfalls dann für unser Spiel bindend.

Diese Seite könnte euch dabei helfen z.b.: http://www.draftpicklottery.com/

zu den Punkten:
1.) 16
2.) kein 2. TW
3.) a
4.) c, also 75%
5.) c natürlich

 

[Angliru]

1.) 16
2.) nein
3.) Gruppenphase
4.) 75%
5.) Ich wünsche mir wieder eine Gruppe mit Alice und Max Power

Desweiteren sollten sich bitte besonders die Neuzugänge bewusst machen, dass ein nicht unerheblicher Zeitaufwand dahintersteckt.

 

[Max Power]

1.) 16
2.) kein 2. Torwart
3.) Gruppenphase (4x4), danach KO Runde der Top 8
4.) es sollte auf 50% erhöht werden

Ich wünsche mir wieder eine Gruppe mit Alice und Max Power

hab ich nichts dagegen :kgz:

 

[GSWarriors]

1.) 16
2.) kein 2. Torwart
3.) Gruppenphase (4x4), danach KO Runde der Top 8
4.) 33% beibehalten!

 

[Giko]

Erst mal ein :thumb: für Alice für die Pm und den Aufwand hier im Thread. Ich hab mir heute mal wieder den Mist, der sich anscheinend Fußball schimpft im Stadion gegeben. :mensch:

Also um mal auf die Fragen die im Raum stehen einzugehen:

1.) b) 17

2.) b)

3.) d) mir egal, ich bin immer dabei.
Ein Vorschlag der mir noch eingefallen ist, wäre eine Mix aus einem Vorschlag von Alice und den bestehenden Möglichkeiten.

Wir könnten alle Teilnehmer nach dem Draften ein PowerRanking erstellen lassen und das dann mit einer Möglichen Gruppen bzw. Ko-System Auslosung verknüpfen. Jemand an so etwas Interesse oder findet jemand einen Haken, der diese Idee sowieso ausscheiden lässt?

4.) Ich fand eigentlich immer die Duelle am interessantesten, in denen beide Manager mit ihrem kompletten Spielerpool arbeiten konnten.


5.) aktuell nichts, kommt aber bestimmt mit der Zeit noch auf.


Beim Starttermin wäre mal interessant zu wissen, ob alle über Silvester/Weihnachten Zuhause sind, oder zumindest Internetzugang haben.

 

[Furiosa]

Ich denke mal es wäre kein Problem über Weihnachten / Sylvester rechtzeitig anzukündigen wenn man mal 24h nicht online sein kann, sicher verständlich falls dann der Pick etwas länger dauert.

PowerRanking fände ich wie vorgeschlagen interessant, allerdings scheint die Mehrheit ja doch für Gruppenspiele oder zumindest 2 Duelle / Team zu sein und Beides wäre eigentlich Quatsch.

Ich persönlich fand es interessant wenn sich Spieler verletzt haben und man so nicht 2-3 hintereinander exakt gleich auftreten konnte. Hier scheint es eh die größten "Meinungsverschiedenheiten" zu geben, so dass es sich abzeichnet, dass wir auf 50% zusteuern. Werde morgen oder so mal die Zwischenstände der Umfrage posten.

Wäre schön wenn sich mav und mente noch irgendwie einigen könnten wer nun dabei ist und dann kann es wie gesagt eigentlich losgehen.

 

[liberalmente]

Ich habe übrigens kein Problem damit, jetzt rausgeflogen zu sein, nur um das klarzustellen. Ich hatte mich selbst auf Abruf gestellt, aber wenn tibo dabei ist, macht es viel mehr Spaß, jeden Move von ihm zu kritisieren, als selbst agieren zu müssen.

Das gute ist, dass Tibo jetzt die Bürde hat, unter anderem (neben Mavs) auch "meinen" Platz zu haben. :kgz:

Ich mache mal die Auslosung, damit ihr hier loslegen könnt. Ich nehme dazu den Link von Alice und editiere diesen Beitrag, wenn ich ein Ergebnis habe.

@ Alice

Ich dachte tibo wäre Nr. 16, damit sind wir voll, Mavs und ich auf der Warteliste, die wir jetzt ja nicht mehr brauchen.

Edit:

OK, jetzt erst gesehen. Über dem Strich sind nur 15. Mavs darf gerne. Würde mir zwar sicher Spaß machen, aber ich habe das kleine Zeitproblem ja schon angesprochen. Ist vielleicht für alle besser so.

 

[Strietzi]

Draftreihenfolge
1.) GSWarriors
2.) schlomo
3.) Cudi
4.) killawuchtel
5.) philivey
6.) Wilt The Stilt
7.) Angliru
8.) nbatibo
9.) SejadDrobny
10.) Max Power
11.) -nextgeneration
12.) Alice
13.) rudy f
14.) JL13
15.) Giko
16.) mav007

 

[Strietzi]

Landsmann, hast du jetzt die Gruppen gelöscht oder habe ich Alzheimer?

 

[Giko]

:laugh2: kein Vorwurf an irgendjemanden, aber wir waren schon mal organisierter

Jetzt geht auf einmal alles ganz schnell.
Im übrigen fand ich mentes Auslosung besser, jetzt mal ganz objektiv betrachtet.


€: Huch auf einmal zwei Posts weniger hier. :laugh2:

 

[Furiosa]

So, Strietzi hat als erstes gelost und gepostet, danke dafür, seine Draftreihenfolge ist nun die Gültige.

Bitte noch keine Gruppen und ähnliches auslosen, man soll ja nicht nach den Gegnern draften können.

 

[Max Power]

Landsmann, hast du jetzt die Gruppen gelöscht oder habe ich Alzheimer?

wenn du mich meinst: nein, ich hab nichts gemacht. Kann ich gar nicht, ich bin in diesem Forum kein Moderator. War wohl Alice

Pick Nummer 10 ist okay ... hatte auf einen Pick im Bereich zwischen 4 und 8 gehofft, aber ich hatte eh in der BL-Variante schon Losglück - man kann nicht alles haben

Ach ja, noch ein Hinweis in eigener Sache an alle anderen Manager: wer Spieler von "meinem" Verein pickt, wird mit einem ewig währenden Fluch belegt. Ihr seid gewarnt.

 

[liberalmente]

:laugh2: Gleich mal mögliche Enttäuschungen verhindern, Alice?

Mir ist das ganze natürlich völlig egal und man kann Strietzi überhaupt kein Vorwurf machen, ich will nur zu meiner Verteidigung sagen, dass ich es immerhin in meinem ersten Post angekündigt hatte.

Für Alice selbst natürlich auch Kacke, statt Ronaldo gibts jetzt nur Ribery.

 

[Furiosa]

Ganz ehrlich: Ich hätte jeden Pick lieber gehabt als #2 Ronaldo als größten Hassspieler schlechthin hätte ich nicht übers Herz gebracht, außerdem punkte ich doch traditionell mit Steals in Runde 2 und 4. *g*

Nochmal an Strietzi: Bitte die Gruppen erst nach Ende des Drafts losen, sonst könnte man sich wie gesagt taktisch nach den Gegnern richten.

Gedraftet wird im eigenen Thread, den ich mal erstellen werde, eigentlich bekannt aus der BL Variante.

Jetzt geht auf einmal alles ganz schnell.

Keine Sorge, es wird demnächst schon wieder um einiges gemütlicher.

 

[nbatibo]

Ist die Draftreihenfolge jetzt amtlich? Wenn ja, dann :cry:

schon wieder biederes Mittelfeld "gepicke" ist einfach Mist, entweder ganz vorne oder ganz hinten...:kgz:

Edit: Okay, Alice hat sie bestätigt

 

[Giko]

Ich denke mal es wäre kein Problem über Weihnachten / Sylvester rechtzeitig anzukündigen wenn man mal 24h nicht online sein kann, sicher verständlich falls dann der Pick etwas länger dauert.

Das war auch mehr für diejenigen gedacht, die bspw ab Weihnachten oder so bis Neujahr irgendwo einen Skiurlaub machen und dort dann keinen Internetzugang haben. Auf einen Pick kann man sich locker vorbereiten, alles was darüber hinaus geht, würde zumindest mir schwer fallen.

PowerRanking fände ich wie vorgeschlagen interessant, allerdings scheint die Mehrheit ja doch für Gruppenspiele oder zumindest 2 Duelle / Team zu sein und Beides wäre eigentlich Quatsch.

Damit könnte man halt etwaige "Todesgruppen" vermeiden. Ist natürlich ein Mehraufwand für alle. Mir wärs das wert und ich fände auch ein Ergebnis recht interessant.

Ich persönlich fand es interessant wenn sich Spieler verletzt haben und man so nicht 2-3 hintereinander exakt gleich auftreten konnte. Hier scheint es eh die größten "Meinungsverschiedenheiten" zu geben, so dass es sich abzeichnet, dass wir auf 50% zusteuern. Werde morgen oder so mal die Zwischenstände der Umfrage posten.

Das ist natürlich auch wieder richtig. Vielleicht fand ich diese Duelle auch nur am interessantesten, weil es eben öfter mal Verletzungen gab. Ich fand es nur immer schade, wenn man durch diese Verletzungen sehen konnte, dass ein Team daraus einen deutlich größeren Nachteil hat.