Wer hat seine Sommerhausaufgaben gemacht, wer muss Nachsitzen?

[Vash]

es ging um einen spieler, der im team die meisten würfen nimmt und zu den besten scorern der nba zählt.

paul hat letzte saison 16 ppg gemacht, was sicherlich beachtlich war. aber zu 20+ ppg fehlen da noch locker 2 klassen. aber ich denke auch nicht, dass 20+ ppg für paul in dieser situation erstrebenswert wären.

Mir wäre ein Kidd wesentlich lieber als ein Francis

 

[TraveCortex]

echte contender haben sicherheit und konstanz.

Und genau deswegen sind die Cavs auch kein "echter" Contender, sondern nur dann ein wirklicher Contender,wenn wirklich Alles perfekt passt. Es stimmt,dass die Konstanz fehlt und das man dieses Jahr nur auf eine gute Saison von Marshall,Jones und Co setzen kann,aber das halte ich dennoch für durchaus möglich-eigentlich dürfte es nicht passieren,dass ein paar Leute,die vor ihrer Cavszeit ziemlich hochprozentig getroffen haben,nochmal ALLE so derartig durchwachsene Leistungen präsentieren. Sollte das doch der Fall sein,dann muss man die "Shooter" umgehend traden,aber ich denke schon,dass man dem Team da noch eine Saison geben sollte,da man sich ja in der letzten Saison auch erstmal finden musste und weil ja auch Hughes sehr lange verletzt war,gab es kaum Möglichkeiten,dass sich das gesamte Team "contenderreif" einspielt.Sollte es nicht hinhauen,dann gibt es allerdings keine Ausreden mehr für Marshall und Co.

entweder man hat gute schützen, oder nicht

Ganz so einfach is es auch nicht,da man Shooting ja auch sehr gut trainieren kann und wenn ich da an die Wurfverbesserungen von Michael Redd oder eben auch LeBron James denke,dann sehe ich gerade bei den Rookies noch so einige Möglichkeiten,zu guten Schützen zu werden. Dass das allerdings in dieser Saison noch nicht möglich sein wird,versteht sich von selbst,da Brown und Gibson nicht Redick und Morrison sind,was die Wurfstärke angeht und sich deswegen in den nächsten 2-3 Jahren dann auf diesem Gebiet entscheidend verbessern müssten.

 

[Nowell]

Ich habe jetzt nich alles genau gelesen, also sorry wenn das schon war... aber was haltet ihr von den lakers in der nächsten saison? parker hat eine gute saison gespielt, odom auch (playoffs) und kobe? da brauch ich wohl nichts zu sagen!!! jetzt is radmanovic dazu gekommen=firepower von downtown! kommen die lakers weiter als dieses jahr? ich glaube schon wobei sie ja bei den suns auch nur knapp gescheitert sind

 

[bartek]

Ich habe jetzt nich alles genau gelesen, also sorry wenn das schon war... aber was haltet ihr von den lakers in der nächsten saison? parker hat eine gute saison gespielt, odom auch (playoffs) und kobe? da brauch ich wohl nichts zu sagen!!! jetzt is radmanovic dazu gekommen=firepower von downtown! kommen die lakers weiter als dieses jahr? ich glaube schon wobei sie ja bei den suns auch nur knapp gescheitert sind

persönlich sehe ich die lakers schwächer als letztes jahr.
kobe hin oder her. ein spieler alleine schafft die großen erfolge nicht! das was dieses jahr in den PO zu sehen war, war schon einsame spitze. aber radmanovic und kwame brown sollten schon einschlagen damit die lakers einen schub nach vorne kriegen!
die konkurrenz ist einfach stärker geworden im westen.

NUGGETS:
wenn man maggette doch noch traden sollte. muss es schon jemand sein der dem team hilft. mike dunleavy, joe smith und andere sehe ich nciht als lösung!

ansonsten sind die nuggets für mcih ein geheimfavorit auf die oberen plätze im westen. auch wenn der schütze im team noch immer fehlt. mal schaun was jr smith aus seiner chance macht.

 

[Big Shot Rob]

NUGGETS:
wenn man maggette doch noch traden sollte. muss es schon jemand sein der dem team hilft. mike dunleavy, joe smith und andere sehe ich nciht als lösung!

du redest von den Clippers oder?

 

[Indianapacers21]

Was machen die Pistons?

Also ich bin vor allem auf die Pistons gespannt.

Wie verkraften sie den Abgang von Ben Wallace?

Er war neben Billups der Anführer und hat seine Mitspieler mitgerissen.

Ein Leader wie ihn die Pacers in Artest verloren haben.Und was bei den Pacers danach passiert ist,weiß man...

Wir werden sehen wie die Pistons sich schlagen werden.

Meiner Meinung nach werden im diesen Jahr 4 Teams um die Spitze im Osten spielen. Die Cavs,Heat,Pistons und auch die Pacers.Einige sehen das wahrscheinlich anders,aber Indiana hat auf den Kader gesehen mit das Beste im Osten.Sie haben sich gut verstärkt und wenn sie mal vom Verletzungspech verschohnt bleiben,werden sie sicherlich zu den Favoriten im Osten gehören.

Aber dennoch bin ich am meisten auf die Pistons gespannt...Vielleicht geht ja auch Bonzi Wells dahin.Er würde gut passen.

Als 6. Mann wäre er sicherlich eine große Hilfe.

 

[karmakaze]

Also ich bin vor allem auf die Pistons gespannt.

Wie verkraften sie den Abgang von Ben Wallace?

Gute Frage...
Ich könnte mir vorstellen, dass die Pistons mit Sheed stehen oder fallen. Wenn es der verbleibende Wallace schafft, das Mehr an Verantwortung zu übernehmen, dann hat die Mannschaft eine Chance. Gerade Ben war in der Vergangenheit für Sheed vital. Er hat ihm geholfen und die eine oder andere Nachlässigkeit kaschiert. Das kann Nazr nicht erfüllen und nun ist es an Sheed die Pistons-Defense mehr zu tragen.

 

[Oaktree]

Rasheed Wallace war bisher noch nie jemand, der wirklich Verantwortung übernommen hat. Damals in Portland sollte er der Go-to-Guy sein, konnte dieser Rolle aber nicht entsprechen. In das Kollektiv der Pistons passte er dagegen sehr gut. Ich persönlich rechne damit, dass Prince mehr Verantworunt übernehmen wird.

 

[Grant Hill]

Die Gewinner der Offseason bisher sind die Bulls, Blazers, Pacers, Hornets, Bucks und die Mavs.

Warum?
- Bulls: Big Ben, PJ Brown, Adrian Griffin als Veteranen und Tyrus Thomas und Thabo als gute Picks. Dazu wird Kirk gestärkt von der WM wiederkommen. Er wird zum ertsen mal richtig gewürdigt, indem er im Team USA spielen darf. Die gute Mischung im Team, keine Egos und viel Defense. Jetzt muss amn sich nur noch finden.

- Blazers: Roy und Aldridge, dazu Magloire und LaFrentz. Ich hoffe das diese Team eine große Zukunft vor sich hat. Hoffe Zach Randolph mieh Schlagzeilen auf dem Court macht, als außerhalb. Roy for ROY!!!!

-Pacers: Viel gemacht und viel erreicht. Ganze 11!!! neue Spieler haben die Indys geholt. Marquis Daniels und Al Harrington sollen Jermaine O´Neal und einen hoffentlich gesunden Jamaal Tinsley in die Playoffs führen und das vorallem weit. Bin sehr gespannt auf die neuen Pacers.

- Hornets: Haben sich sehr gut verstärkt und das überall auf dem Court. Paul wird genauso wie Kirk von der WM gestärkt zurück kommen und weiter die Hornets-Offense bestimmen und jeden Abend die Zuschauer verzaubern. Wird West weiter in Richtung Star sich spielen können??? Ja, denn er hat Platz mit Peja und Tyson an seiner Seite. Watch out!!!

- Bucks: Vielleicht seh ich das zu sehr aus der Fanbrille aber Charlie ist der Faktor in der Offense der letztes Jahr noch gefehlt hat. Dann noch Simmons und Redd. Petterson und Skinner bringen Hustle und Defense.

- Mavs: Ohne Frage eine super Offseason. Da wo sie noch Nachholbedarf hatten, dort haben sie sich super verstärkt mit George, Croshere, Buckner und Johnson. Der Topfavorit im Westen.

Verlierer der Offseason sind die Timberwolves, Knicks, Rockets, 76ers und Warriors.
Keine Konzepte oder schlechte Trades machen Ruinen aus diesen ehemaligen Top-Teams.

 

[Oaktree]

Wie schon an anderer Stelle erwähnt, über die Knicks werden sich einige wundern. Manchmal bedarf es keiner großartigen Moves, damit ein Team besser wird. Über das Besser-Spielen muss mann mMn eh nicht diskutieren, denn schlechter als letzte Saison geht es nicht.

 

[Timberwolf]

Verlierer der Offseason sind die Timberwolves, Knicks, Rockets, 76ers und Warriors.
Keine Konzepte oder schlechte Trades machen Ruinen aus diesen ehemaligen Top-Teams.

Naja will ja nicht behaupten das die Wolves Gewinner der Offseason sind, aber wenn man mit Foye jemanden draftet der wohl schon um RotY mitspielen kann und dann noch James holt, ist man bestimmt kein Verlierer der Offseason.

 

[Mahoney_jr]

Nachsitzen:

Warriors - Kuschelig. Manche GMs kann man nach ein paar Aktionen in bestimmte Schubladen stecken. Mullin ist z.B. der Papa, der hofft, seinen Jungs gehts gut zuhause und sie wollen bloß nicht weg. Er klammert sich an Spieler wie Foyle (zugegeben, Mullins allererste Vertragsverhandlungen als GM) und noch schlimmer, Dunleavy jr. Auch zieht er den Schwanz ein, wenn es heißt Biedrins, Ellis oder Diogu für Ron Artest zu traden. Ich gebe ja zu, Ron Artest nur ungern auf die Spielerkabine meines Lieblingsteams loszulassen, aber manchmal muss man einfach zuschlagen. Vor allem, weil Artest diesem farblosen Team genau die Portion Kampfeswille injezieren könnte, die es so dringend nötig hat. Also bleibt alles beim Alten. Für das Verpassen von Harrington kann ich Mullin dagegen nichts vorwerfen. Die Hawks wollten die Trade Exception und Al die Pacers. Allerdings muss sich etwas in Oakland tun. Denn sonst sitzt Mullin auf einem Haufen Spieler fest, die er zwar nicht unbedingt wie wild ertradet, aber doch mit fetten Verträgen ausgestattet hat. Nur damit es den Jungens gut geht und sie fett und glücklich in Kalifornien bei Papa Chris leben können. Oder was meint ihr? Hätte Dunleavy diesen Sommer nicht trotzdem bei den Warriors unterschrieben? Nur dann für sehr viel weniger Geld? Z.B. die MLE? Stattdessen wurde er fortzeitig verlängert und Dun-Dun kann sich wieder ins gemachte 45-Millionen-Dollar Nest kuscheln. Mullin ist zu soft.

*hüstel*

Entschuldigung fürs Selbstzitieren, aber Mullin versucht den Sommer mit einer positiven Note ausklingen zu lassen.

Ein guter und respektierter Coach, der mit dem derzeitigen Kader auch noch Spieler vorfindet, die seiner Philosophie entsprechen, kann der gesamten Franchise Leben einhauchen. Die Spieler würden wieder an Wert gewinnen und die Region endlich wieder eine Playoff-Serie miterleben (es gibt schon 11-jährige Warrior-Fans die sowas noch nie gesehen haben!).

Oakland freut sich auf Nelson.