------------------GiantKiller schrieb:wow, hier ist ja einiges geschrieben worden.
also ich denke tyson konnte McBride nicht KO schlagen,
weil er anders zu geschlagen hat.
vergleich der letzten beiden kämpfe:
Dann Williams 1st Round 1:37min verbleibend.
Kuckt euch den linken haken an,
der schlag ist kurz, kraftvoll.
mit genau so einem hat er Berbick platt gemacht.
und jetzt seht euch den letzten kampf an.
Kevin McBride 1st Round 1:40min verbleibend.
Linker Haken, der Schlag ist lang, der arm ist fast ganz durchgestreckt.
Je länger der Schlag ist, desto schwächer.
Der Hebelpunkt ist die Schulter, der Hebel ist der arm.
arbeit = kraft x weg
da ein kleiner mensch ein kleineren weg hat, muss er weniger arbeit leisten als ein großer mensch.
wenn man die Formel nach Kraft umstellt.
Kommen wir zu
Kraft = arbeit : weg
Bei gleicher arbeit für die Tyson ja bezahlt wird und längerem Weg
(durch gestreckterem Arm oder längerem arm) wir die Kraftwirkung automatisch kleiner.
das ist keine frage des glaubens.
es gibt auch keine 2m großen powerlifter oder gewichtheber.
warum gibt es denn sowas nicht Giant???
Weil kleine Menschen bessere hebelverhältnisse haben...
@ riesenmörder
Kraft= Masse x Beschleunigung( m/s2)
und wenn du nach dem auftreffen des schlages gehst und rotations- und scherkräfte ausser acht lässt ist:
Impuls= masse x geschwindigkeit (m/s)
kleinere menschen haben bessere hebel wenn sie etwas nach oben befördern wollen- wenn sie jedoch einen hohen impuls auslösen wollen müssen sie das schnell machen.
aus obiger gleichung für kraft sieht man, dass es 2 komponenten gibt um kräftig zu sein- entweder man ist schwer(im sinne von im schlag wird gewicht reingelegt) oder man ist schnell bzw. man beschleunigt seinen faust schnell.
im boxen gibts kein prinzip nach dem man gehen kann- jeder boxer bzw hardpuncher hat aus seiner körpergeometrie und athletik gewisse vorzüge.
tyson zb. hat kurze wege, ne wahnsinns beschleunigung und hatte mit 100kg auch immer ordentlich masse im hieb.
foreman hatte masse und lange hebel, war dafür langsamer.
tua ist ähnlich wie tyson.
weil the-g-man genannt worden ist:
der war mit 186cm rel. gross für middleweight ergo hatte er gute hebel und war irre schnell mit regulärem gewicht 72,5 kg- bei ihm war sicher die schnelligkeit der schlüssel zur ko power gepaart mit langen armen.
ich will damit nur erörtern dass nur lange arme, nur masse oder nur schnelligkeit noch keinen puncher machen sondern es die kombination ausmacht.
eine nichtphysikalische komponente muss erwähnt werden:
mentale stärke und der wille zum ko sind die halbe miete.
wenn man sieht wie tyson,tua, mcclellan,julian jackson,zuletzt brewster uva ihre gegner frührundig zu boden schicken zeigt sich für mich dass entschlossenheit und der wille zum niederschlag die besten gefährten auf dem weg ebendorthin sind.
sicher ein grund warum ottke nur 6 kos im rec hat- er war das phantom und er ging kurz in den mann und gleich wieder raus nur um zu punkten-nicht um auszuknocken, und hatte aber zb die power mundine zu erlegen.er legte es nicht darauf an, er fuhr die sicherheitsvariante und die bis zum letzten,offensichtlich erfolgreich aber unspektakulär.
lg, C
