Wer ist momentan der p4p härteste puncher?

[speedclem]

Foremann, Tyson, Lewis, Mercer, Sanders, Bowe usw.

sanders jab war härter?

 

[LinksundRechts]

sanders jab war härter?

Äh klar, die linke von Sanders ist/war härter als WK seine Rechte. Oder besser, ich beziehe mich nur auf die Schlaghand.

 

[jkd]

Mercer, Sanders, Vitali K, Rahmann würde ich was die schlghärte angeht nicht so sehen. sicherlich hat ein Sanders in der eigenschaft des knipsers bzw. snipers vorteile, aber schlaghörte sicherlich nicht unbedingt. beim rest stimme ich mit der einschätzung überein.
da gibts aber auch noch ganz andere. bei schlaghärte fallen mir auch so leute wie Ruddock oder Tua ein, die mit sicherheit in spontanen schlägen, mehr power haben, oder auch ein Ibeabuchi

 

[LinksundRechts]

Mercer, Sanders, Vitali K, Rahmann würde ich was die schlghärte angeht nicht so sehen. sicherlich hat ein Sanders in der eigenschaft des knipsers bzw. snipers vorteile, aber schlaghörte sicherlich nicht unbedingt. beim rest stimme ich mit der einschätzung überein.
da gibts aber auch noch ganz andere. bei schlaghärte fallen mir auch so leute wie Ruddock oder Tua ein, die mit sicherheit in spontanen schlägen, mehr power haben, oder auch ein Ibeabuchi

Ja genau, Ruddock und Tua sind mir erst später eingefallen.
Die von Dir bemängelten Boxer sind sicherlich grenzwertig im Vergleich zu WK, aber ich denke, dass ihr Punch zumindest auf eine Höhe mit WK liegt.
WK hat schon einen sehr harten Punch- er ist aber bestimmt nicht der härteste Pucher den das Schwergewicht hervor gebracht hat, dafür hat er ganz einfach auch zu schwache Gegner geboxt um das beurteilen zu können- die meisten haben sich doch freiwillig hingelegt oder hatten kein Kämpferherz.
Ich denke mal, das WK gegen alle die von mir aufgezählten Boxer durch ko verloren hätte, wenn die Kämpfe in Prime stattgefunden hätten.
WK hat halt lange genug gewartet und jetzt ist sein Weg frei- es gibt keine richtigen Gegner mehr für ihn.

 

[Big d]

Ich denke das es einige gb die noch härter schlugen als Sanders. Ein Tua, Ibeabuchi,McCall,LL und andere konnten schon auch ganz schön hinlangen, wahrscheinlich härter als Sanders.

Was dieser diesen Leuten vorraus hatte war der Speed. Er schlug viel schneller als diese Leute, deshalb kamen seine Schläge auch sehr überraschend für viele. Das machte IMO viel seines Effekts aus, auch gg WK. Der hat die erste linke einfach nicht gesehen und war danach absolut out.

 

[neu hier]

Ja genau, Ruddock und Tua sind mir erst später eingefallen.
Die von Dir bemängelten Boxer sind sicherlich grenzwertig im Vergleich zu WK, aber ich denke, dass ihr Punch zumindest auf eine Höhe mit WK liegt.
WK hat schon einen sehr harten Punch- er ist aber bestimmt nicht der härteste Pucher den das Schwergewicht hervor gebracht hat, dafür hat er ganz einfach auch zu schwache Gegner geboxt um das beurteilen zu können- die meisten haben sich doch freiwillig hingelegt oder hatten kein Kämpferherz.
Ich denke mal, das WK gegen alle die von mir aufgezählten Boxer durch ko verloren hätte, wenn die Kämpfe in Prime stattgefunden hätten.
WK hat halt lange genug gewartet und jetzt ist sein Weg frei- es gibt keine richtigen Gegner mehr für ihn.

dem ist nichts hinzuzufügen, absolute zustimmung

 

[neu hier]

Äh klar, die linke von Sanders ist/war härter als WK seine Rechte. Oder besser, ich beziehe mich nur auf die Schlaghand.

bezogen auf die schlaghand wollte ich auch von liston oder louis keine gewischt bekommen

 

[Tony Jaa]

Wenn Louis nur annährend so hart hätte schlagen können, dann hätten Dutzende seiner Gegner die KArriere danach beenden können. Ich stelle mir nur vor Wladimir würde seine Gegner mit 6-8 Unzen-HAndschuhen so treffen.

Vitali hat mal übrigens gesagt dass er von keinem so hart getroffen wurde wie von Sanders.

Übrigens ist Hasim Rahman kein Deutscher!

Calzaghe an 1 ???? Netter Witz. Es ist hier vom P4P-PUNCHER und nicht vom SLAPPER die Rede...

Und selbst dann müsste er sich mit dem Jungen hier die Krone teilen.

http://youtube.com/watch?v=ZarSjMWe6zI

 

[LinksundRechts]

Wenn Louis nur annährend so hart hätte schlagen können, dann hätten Dutzende seiner Gegner die KArriere danach beenden können. Ich stelle mir nur vor Wladimir würde seine Gegner mit 6-8 Unzen-HAndschuhen so treffen.

Vitali hat mal übrigens gesagt dass er von keinem so hart getroffen wurde wie von Sanders.

Übrigens ist Hasim Rahman kein Deutscher!




Und selbst dann müsste er sich mit dem Jungen hier die Krone teilen.

http://youtube.com/watch?v=ZarSjMWe6zI

Mit den Handschuh Klassen kenne ich mich nicht aus. Was ist der Unterschied zwischen den Handschuhen früher und heute ???
Sind die Boxhandschuhe im Schwergewicht stärker gefüttert als in den unteren Gewichtsklassen:confused:

 

[stefan2057]

hat man ja gegen Ibragimov gesehen wie Weltklasse WK ist , so einen schwachen Gegner hätte Lewis ausm Ring gepustet

 

[BananaJoe]

hat man ja gegen Ibragimov gesehen wie Weltklasse WK ist , so einen schwachen Gegner hätte Lewis ausm Ring gepustet

Er hat Sicherheitsboxen gemacht, damit macht er sicherlich Sympathien verspielt, vorallem in den USA. Mit mehr Risiko hätte er den ängstlichen Ibragimov bestimmt aus dem Ring "gepustet".

 

[worldman]

hat man ja gegen Ibragimov gesehen wie Weltklasse WK ist , so einen schwachen Gegner hätte Lewis ausm Ring gepustet

Aha. Welcher Lewis-Kampf veranlasst dich zu dieser Aussage? Wo sind die Rechtsausleger in Lewis' Kampfrekord, die nur überleben wollten, aber dennoch weggepustet wurden?

 

[stefan2057]

Lewis hat in seiner Karriere die viel besseren Leute geboxt und war undisputet

der hat mehr gewonnen als beide Klitschkos zusammen je schaffen werden

 

[worldman]

Lewis hat in seiner Karriere die viel besseren Leute geboxt und war undisputet

der hat mehr gewonnen als beide Klitschkos zusammen je schaffen werden

Stimmt.

Aber deswegen hätte er Ibragimov nicht weggehauen. Und Wladi kann auch noch undisputed werden, auch wenn er Lewis' Erfolge höchstwahrscheinlich nicht mehr erreichen wird/kann.

Ich hoffe, Comp liest nicht mit. :clown:

 

[Competition]

Doch, Worldman, ich lese mit. Und Dein Vorredner ist wegen Doppelnicks und Verbreitung der immer gleichen Botschaft nun final aus dem Verkehr gezogen . Als Warnung an andere bleibt der Unsinn stehen.

Gruß, Competition


Edit:

Reineckefuchs ist verwarnt. Wer jetzt weiter off topic schreibt, dem geschieht das gleiche. Jungs, versaut den anderen nicht den Thread!

 

[martin1980]

zitat von big d

Vom reinen Punch(pavlik) hast du sicher recht. Wenn man es aber so dreht wer ist am besten im Vorzeitigen beenden von Boxkämpfen ist Kelly weit vorne, denn wie du schon gesagt hast kommt es ja auch sehr stark auf genauigkeit, Schlagfrequenz und "nachgehen" an und da ist Pavlik schon ziemlich gut.

Ich würde auch sagen ein Joe louis ist ein besserer Puncher als ein Shavers z.B. obwohl dieser wohl härter schlug. Er hatte einfach diese Präzision und die Finisherqualitäten, den Gegner mit einer ganzen serie von Punktgenauen Punches zu treffen, wenn dieser Angschlagen ist.

Ich denke das zeichnet einen großen Puncher noch mehr aus als der eine dicke Kracher. Klar es ist ne Kombination. Wenn die explosivität wie bei einem Sturm fehlt, hilft auch genaues treffen meist nicht so viel. Wenn aber beides gegeben ist: power und genauigkeit(+nachgehen) hat man es mit einem ganz großen Puncher zu tun(wie J.Louis).

Zum Thema p4p Punch:
Wenn man härtester Puncher nimmt ist p4p härtester natürlich Bullshit(es sei denn man stellt die Leute vor ein Schlagkraftmessgerät und teilt die erzielte Leistung durch das Körpergewicht(Schlagkraft pro KG Körpergewicht). Das wäre schon ein objektives Maß(bei Radfahrern wird oft die Wattleistung pro KG gemessen). Trotzdem ist der Nutzen von sowas natürlich zweifelhaft.

Wenn man aber dieses etwas erweiterte Kriterium was ich beschrieben habe(fähigkeit leute zu stoppen) beachtet, hätte das doch einigen SInn denke ich.

:thumb:

 

[Rainmaker]

Manny Pacquiao:thumb: