Wer ist momentan der p4p härteste puncher?

[His Royness1]

Wladi, sein punch wird hier aber gewaltig überschätzt.
weder ist er ein besonders guter knipser, noch hat er einen übermäßig harten punch. es liegt in wirklichkeit ganz eindeutig an den halbtoten gegnern die er boxt. leider bietet das schwergewicht nichts viel besseres momentan.
wäre Wladi ein besserer knipser, hätte er nicht so deutliche probleme beim treffen beweglicher gegner und seine schläge würden lockerer fliegen.
knall hart kommen seine schläge aber auch nicht, weil Wladi niemand mit übermäßig roher kraft ist. gerade bei Wladi und erstrecht Vitali sind es die vielzahl der schläge die es ausmachen. kommt natürlich auf den gegner an.
man überlege nur wie oft und klar Wladi den Byrd getroffen hat, ohne dass dieser wirkung zeigte. im lhw sah das dann ganz anders aus. ja, natürlich spielt der substanzverlust eine rolle und vor allem das sehen bzw. nicht sehen der schläge, dennoch beweist es die nicht besonderen knipser qualitäten.

:mensch:

und ich dachte diese zeiten hätten wir mittlerweile hinter uns.



@ martin - Wenn das ein Witz sein sollte - gut HAHA! Einen hat jeder frei pro Thread. Den nächsten lösche ich dann.

 

[martin1980]

@big d

siehe mein Post auf der ersten Seite. Ein besserer Puncher braucht halt nicht so optimal zu treffen für den KO.

du meinst sicher einer der härter schlägt muss nicht so genau treffen.
denn der bessere puncher hat nicht automatisch den härteren punch, wie
hier bereits erwähnt wurde ist dies zum großen teil stilsache.

Auch einem schwächeren Puncher(siehe Ottke oder Sylvester) kann ein KO bei optimalem Treffen gelingen, aber da dieser Treffer nicht so oft vorkommt haben diese Leute weniger KOs.

siehe punkt eins

Die KO Quoten sprechen ja deutlich dafür, dass es verschieden starke Puncher gibt.

korrekt

 

[Competition]

:mensch:

und ich dachte diese zeiten hätten wir mittlerweile hinter uns.



@ martin - Wenn das ein Witz sein sollte - gut HAHA! Einen hat jeder frei pro Thread. Den nächsten lösche ich dann.

Meinst Du seinen Account? Springe dann gerne ein, falls Du beschäftigt bist .

Gruß, Competition

 

[martin1980]

@his royness

@ martin - Wenn das ein Witz sein sollte - gut HAHA! Einen hat jeder frei pro Thread. Den nächsten lösche ich dann.

eiserne fakten.

 

[jkd]

:mensch:

und ich dachte diese zeiten hätten wir mittlerweile hinter uns.

verstehe ich nicht. dabei ist das doch so richtig was ich gesagt habe.
nenn mir doch nur mal einen gegner von Wladi den man p4p top ten führen könnte.
damit Wladi kraft in seine schläge bekommt muss der gesamte bewegungsablauf stimmen. er hat keine kurzen harten schläge und kann generell auch nicht variabel hart schlagen. er schlägt steife hände die meist geschoben kommen. dabei wiegt er austrainierte 10 kg mehr als seine gegner.
ein Lewis schlägt klar besser und härter überhaupt kein zweifel.
man sieht doch ganz klar, das Wlad körperlich unterlegene gegner boxt und sein schläge einzig auf diese vorteile aufgebaut sind. er sagt selbst er will nicht wie ein clown aussehen, weil er aus dem gleichgewicht kommen würde. ja, richtig, das ist aber eine schwäche, die leute wie Lewis oder auch Bowe nicht haben. wie kann man sich nur so beeindrucken lassen, wenn er schwache gegner vorführt? Sanders war doch kein ausrutscher, wer das glaubt, naja träum weiter.
ein knipser bringt den schwung genau auf den punkt und ist dabei sehr präzise. hierbei braucht man tatsächlich keinen großen kraftaufwand.
das ist Wladi ganz sicher nicht.
ein sehr schlagstarker boxer, der viel kraft hat, haut seine gegner duch schlagkraft auch ohne präzision um, hat meist hohe schnellkraft, und kann diese kraft aber auch insgesamt voll entfalten. dabei ist es meist egal aus welchen winkeln er schlägt.
das ist Wladi auch nicht, weil bei ihm der gesamte bewegungsablauf stimmern muss. er bringt also lediglich seine körperlichen vorteile gut ein. es ging aber um den punch und der ist p4p bei ihm ganz sicher nicht besonders.
ich habe auch noch keinen gegner gehört der von dessen schlagkraft beeindruckt war. anders bei leuten wie Tyson oder Lewis.

 

[Tobi.G]

Jo, seh ich genauso. Die Umfrage hätte lauten sollen: Wer hat P4P die größte Schlagkraft? :thumb:

Ja stimmt das ist besser formuliert. Darum hab ich es auch direkt geändert!

 

[His Royness1]

verstehe ich nicht. dabei ist das doch so richtig was ich gesagt habe.
nenn mir doch nur mal einen gegner von Wladi den man p4p top ten führen könnte.

komplett bescheuerte Argumentation. Erstens gibts im HW schon seit ner Weile kaum mal eine Top 10 P4P - das ist ja Wlad nciht mal selbst... Zweitens wann wurde denn zuletzt ein Top10 P4P Mann KO gehauen, also hat jemand überhaupt mal Schlagkraft bewiesen. Das passiert relativ selten.


Ansonsten, wenn Wlads linker Haken nicht schnell, technisch gut und hart ist und auch körperlich gleichstarke gegner umhauen könnte, dann bin ich wahrscheinlich blind. Was du da schreibst ist komplett Haterade von vorne bis hinten.

 

[Tobi.G]

Wladimir schlägt natürlich sehr hart aber p4p sehe ich ihn nicht in den Top5. Er ist halt ein sehr großer und physisch seinen Gegnern meistens überlegener Mann mit einer sehr guten Technik.

 

[WBC]

Sehe ich auch so - Wladimir kann schon ordentlich zuschlagen und
hat sich unter Emanuel Steward noch verbessert.
Er ist momentan der einzig richtige Weltmeister im Schwergewicht.
Aber um P4P zu werden muss er noch ein paar Leute schlagen wie
Chagev, Valuev usw. , was ich Ihm auch zutrauen würde.

 

[jkd]

Ansonsten, wenn Wlads linker Haken nicht schnell, technisch gut und hart ist und auch körperlich gleichstarke gegner umhauen könnte, dann bin ich wahrscheinlich blind. Was du da schreibst ist komplett Haterade von vorne bis hinten.

ich habe kein problem damit zuzugeben, das Wladi der momentan beste schwergewichtler ist. auch hat er natürlich power in seinen schlägen, aber das hier ist das schwergewicht und die jungs brauchen fast nur den arm fallen zu lassen um jemanden auszuknocken. natürlich könnte Wlad mit seinem linken haken auch körperlich gleichstarke gegner umhauen, aber das können im grunde so gut wie alle HW's.
denkt man mal an Foremans ko gegen Moorer, dann sieht man dass die jungs kaum körpereinsatz brauchen. der punch sah so billig aus, nicht aus den beinen, nicht die hüfte reingedreht, kaum den körper eingesetzt, kaum explosivität und Moorer fällt schon um.
denkt man mal an Wladi, wie er sich die gegner hinstellt, wie er sie anschlägt, um sie dann letzten endes voll mit der rechten, aus bester distanz, mit vollem körpereinsatz, voll durchgezogen wegzupusten. nat toll, oh wunder, der gegner fällt schwer ko um IMO sagt das nicht besonders viel über seine schlagkraft aus.
p4p kommt er nicht in die top 10, weder insgesamt noch vom Punch IMO

 

[Big d]

Richtig, obwohl wir hier nicht von p4p Stärke sondern von p4p Punch reden.

Ganz vorne würde ich auch Pavlik einordnen.

 

[LinksundRechts]

Richtig, obwohl wir hier nicht von p4p Stärke sondern von p4p Punch reden.

Ganz vorne würde ich auch Pavlik einordnen.

Ja das mit Pavlik ist erstaunlich- er sieht aus wie eine halbe Portion.

 

[Parnis]

Valero natürlich "ALLE Siege durch KO, die meisten sogar in Runde 1". Klarer geht es doch nicht

Und als nächstes (laut Boxrec) haut er Pacman KO.....

***glaub ich zwar selbst nicht dran, aber für die Serie wäre es schade***

 

[Boxing]

Das wärs ja wohl, wenn der den auch noch in Runde 1 - 2 KO schlagen würde.

Dann wäre er der KO König schlecht hin.

Denke aber das Pac den Kampf machen wird, nach Punkten oder durch ein TKO in den hinteren Runden.

 

[worldman]

Das wärs ja wohl, wenn der den auch noch in Runde 1 - 2 KO schlagen würde.

Dann wäre er der KO König schlecht hin.

Denke aber das Pac den Kampf machen wird, nach Punkten oder durch ein TKO in den hinteren Runden.

Ich wäre überrascht, wenn Valero es in die vierte Runde schaffen würde.

 

[jkd]

Jaaaaa
man wär das geil. für mich die zur zeit bestmögliche kampfansetzung.
denke das Pacman den Valero auseinander pflücken wird. aber, was für ein geiler kampf das sicherlich sein kann:thumb:
das ist P4P Manny. das sind gegner

 

[Big d]

Valero muss erst noch beweisen was er kann. Es würde mich überraschen wenn er eine leichtere Version von Edison Miranda wäre. Er hat ja bisher ziemlich viele Búms geboxt.

Ich würde auf nen frühen KO von Pac tippen.

 

[Drago]

Pac würde es doch auch mal verdienen die p4p Rangliste anzuführen, meint Ihr nicht? Floyd...naja, Rücktritt hier, Inaktivität da usw., und Calzaghe ist imo boxerisch auch nicht wirklich "besser" als Pac, würde die beiden etwa gleich sehen.

 

[Buster D]

Derzeit würde ich wirklich Abraham nennen.

Allerdings finde ich sowas wie "P4P größte Schlagkraft" schon etwas merkwürdig. Dieses ganze P4P hat man schließlich nur erfunden, damit man bei der Frage nach dem besten Boxer nicht zwangsläufig nur Schwergewichtler nennen muss. Und jetzt raubt man den schweren Jungs auch noch das

Zumal bei der angebotenen Auswahl ein Schwergewichtler fehlt. W. Klitschko hätte man da ruhig mit rein nehmen können, ja sogar müssen. Ebenso Virchis (wenn er mal trifft, aber darum geht es hier ja). Immerhin war der Threadersteller so rücksichtsvoll und hat nicht auch noch irgendwelche Minimumgewichtler in sein Angebot mit aufgenommen

 

[His Royness1]

Derzeit würde ich wirklich Abraham nennen.

Allerdings finde ich sowas wie "P4P größte Schlagkraft" schon etwas merkwürdig. Dieses ganze P4P hat man schließlich nur erfunden, damit man bei der Frage nach dem besten Boxer nicht zwangsläufig nur Schwergewichtler nennen muss.

Ja dann muss man nämlich nicht Sinan Samil Sam zwangsläufig als besseren Boxer als bspw. Marco Antonio Barrera nennen.

Wirklich eine unnötige Erfindung...