Wer kann die Klitschko's stürzen?


Wer kann die Klitschko's stürzen


  • Umfrageteilnehmer
    0
Beiträge
10.247
Punkte
83

valuev hat vor allem einen nachteil: er hat keinen punch in der rechten (in der führungshand sicher auch nicht) und ist zu langsam. selbst wenn er die "bomben" der klitschkos am kopf 12 runden lang wegstecken würde, dann hätte er trotzdem haushoch nach punkten verloren, weil beide k`s einfach zu schnell für ihn sind.
 

Rocco

Bankspieler
Beiträge
7.336
Punkte
113
Ort
Randberlin
Kleiner, leichter und weniger Reichweite zu haben sind sie überhaupt nicht gewohnt.

Hast Du gesehen, wie blitzartig WK bei jedem Versuch Chagaews die Birne zu treffen selbige wegzog? Nun stell Dir mal vor, die riesigen Patschhände Valuews kämen da angerauscht... beide Klitschkos würden mit dem spielen denke ich.
 

Di Michele

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.358
Punkte
48
Alle die in der Liste stehen sind unwürdig gegen Klitschko boxen zu dürfen! Nur Haye alleine hat vielleicht eine Chance, ansonsten stehen uns sehr lahem Kämpfe für die nächsten Jahre bevor !

Man bedenke dabei, dass Vitali noch ne ganze Ecke besser ist als Wladimir ! :smoke:
Jo,
Das irgendwie schon heftig.
Wladimir würde gegen jeden Boxer dieser Welt als Favorit in den Ring steigen,nur gegen sein älteren Bruder nicht.Irgendwie :crazy:
 

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.872
Punkte
113
Was hat er den in 5 Runden Schwergewicht gegen einen Aufbaugegner gezeigt?

Ich bin mir bei Haye nicht sicher,wer gegen einen 90 kg Carl Thompson oder Jean Marc Mormeck zu Boden geht,wird gegen einen 110 kg Mann wie Klitschko nicht bestehen,lieber ein richtiges Schwergewicht.
Ich glaube das er gegen Wladimir auch Chancen hat,aber gegen Vitali wird er untergehen.

Ich frag mag was man sich immer an Thompson und Mormeck aufhängt schau dir die kämpfe einmal an gegen Thompson hat er overpaced und ist vor allem wegen fatique down und nicht wegen schlagwirkung.

Gegen Mormeck wurde er off balance getroffen und war dann in der ecke da ist er runter um aus der Ecke raus zu kommen.

Davon abgesehen wird auch die power von Thompson und Mormeck gerne unterschätzt gerade Mormeck war in dem fight extrem trainiert und hatte ordentlich power.

Haye hat kein Glaskin.
 

rebeldeway

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.234
Punkte
0
Ort
Paris/Frankreich
Also, ich sehe nach dem gestrigen Kampf auch keinen, dem ich große Chancen einräume, die Klitschkos in nächster Zeit vom HW-Thron zu putschen:

Dimitrenko bringt gute physische Parameter mit. Er bewegt sich inzwischen auch wirklich sehr ordentlich. Aber ich glaube, er müsste seinen Stil umstellen. Sascha arbeitete zuletzt viel mit Haken zum Körper und ist dabei sehr offen, was sowohl gegen Vitali als auch gegen Wladimir verhängnisvoll sein dürfte. Ich glaube nicht, dass Dimi gegen einen der Klitschkos über die Runden kommen kann.

Arreolas finde ich ja nicht uncool, ich mag grundsätzlich solche amerikanischen "Ghetto-Kampfmaschinen". Aber ich schätze seine Chancen noch schlechter ein als Dimis. Mit seiner miesen Deckung und seiner leider echt schwachen Beinarbeit ist er geradezu maßgeschneidert für jeden Gegner, der einen starken Jab schlägt. Wladimir dürfte keine Probleme haben, den guten Christobal mit seiner Führhand von jeglichen Infight-Annäherungsversuchen abzuhalten. Und Vitali dürfte mit ihm umgehen wie mit Peter. Sobals Arreola nach vorne tapst, um einen Angriff zu starten, lässt Vitali ihn mühelos ins Leere laufen und knallt ihm dabei im Rückwärtsgang aus der Hüfte seinen Jab um die Ohren.

Povetkin würde ich inzwischen ein ähnliches Schicksal prognostizieren, wie es Chagaev gestern erfahren hat. Chambers bringt überhaupt nicht die körperlichen Möglichkeiten mit, um einen Klitschko ernsthaft zu ärgern. Seine Beinarbeit ist auch nicht besonders. Und von Valuev kann man sowieso keine Wunderdinge erwarten. Der ist zwar zur Abwechslung mal größer als die Klitschkos und hat eine gute Reichweite. Aber das war's dann auch schon.

Von Haye möchte ich jetzt eigentlich erst Mal einen Aufbaukampf sehen, bevor ich eine Einschätzung abgebe. Aber ob er so bald der große Heilsbringer des Schwergewichts wird, wage ich doch zu bezweifeln!

Es ist wirklich schade, dass es im HW im Moment so wenig Leute gibt, die den Klitschkos starke Kämpfe liefern können. Die letzten Fights waren doch immer sehr einseitig. Ich merke auch an mir selbst, dass mich diese Dominanz irgendwie nervt. Dabei bin ich absolut kein Klitschko-Hater, im Gegenteil. Aber im Sinne einer spannenden Gewichtsklasse wünsche ich mir inzwischen fast schon bei jeden Fight, dass endlich mal ein Gegner über sich hinaus wächst und ein Mittel findet, um Vitali oder Wladimir Paroli zu bieten. :(
 

vasilic

Banned
Beiträge
117
Punkte
0
ich denke die besten chancen haben dimitrenko ,boytsov und povetkin auch wenn sie nur gering ist. chamber, arreola und die ganzen anderen amerikaner haben keine chance. ihnen fehlt einfach ein ordentliche boxausbildung .

@the irish


haye hat kein glaskinn er ist aber kein richtiger schwergewicht und wurde bereits von boxern die normal halbschwergewicht boxen zu boden geschlagen.

wladimir hat viel mehr power . du unterschätzt das gewaltig.
 

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.872
Punkte
113
ich denke die besten chancen haben dimitrenko ,boytsov und povetkin auch wenn sie nur gering ist. chamber, arreola und die ganzen anderen amerikaner haben keine chance. ihnen fehlt einfach ein ordentliche boxausbildung .

Stimmt amerikaner können ja überhaupt garnicht boxen. Sie sind einfach viel zu schlecht wie konnte es nur passieren das sie jahrelang das schwergewicht dominiert haben und das es noch nie eine Dekade ohne einen amerikansichen Weltmeister im schwergewicht hab. :mensch:

@the irish


haye hat kein glaskinn er ist aber kein richtiger schwergewicht und wurde bereits von boxern die normal halbschwergewicht boxen zu boden geschlagen.

wladimir hat viel mehr power . du unterschätzt das gewaltig.

Das Wladimir mehr power hat als Mormeck und Thompson bestreitet keiner aber auch im heavyweight boxen auch nur Menschen. Mir scheint ehr so als ob du das überschätzt.

Schau dir Holyfield an der ist auch Cruiser wie konnte der im schwer gewicht überhaupt Weltmeister werden?

Ich habe auch bei den amateuren im schwergewicht (profi = cruiser) geboxt unter anderem gegen leute die heute Profis im Schwergewicht sind.
Und Boxe mittlerweile selber Superschwergewicht (profi = schwergewicht) ich denke ich kann das ganz gut einschätzen. Obwohl vielleicht auch nicht denn ich habe ja keine ordentliche Boxausbildung.

Wie gesagt Wladimir hat mehr power auf jeden fall aber Haye war nicht von reiner Schlagwirkung unten. :licht:
 

Voldemort27

Former two-time BFPL-Champion
Beiträge
4.265
Punkte
0
Haye ging aber auch gegen Lolenga Mock runter.Und das war auch von der Schlagwirkung.Mock ist kein Mega-Punsher und zudem noch zur Zeit glaube ich im SMW unterwegs,vielleicht pendelt er auch zwischen Halbschwer und Supermittel.
 

BoxOpaNo.1

Nachwuchsspieler
Beiträge
704
Punkte
0
Objektiv betrachtet muss man doch klar sagen das man wohl darauf warten muss das die Klitschkos zurücktreten:D:D

Ich seh momentan niemanden dem ich eine richtige Chance einräumen würde (von nem lucky punch mal abgesehen)..
Auch der damals instabile Wladimir hat seinen Stil mittlerweile so perfektioniert das es schier unmöglich ist Ihn nochmals so kalt zu erwischen wie damals der gute Sanders oder auch Brewster.

Man liest eigentlich immer die gleichen Namen wenn es darum geht wer den Klitschkos gefährlich werden könnte, seit gestern/vorgestern ist der Name Chagaev nicht mehr dabei. Aber es kommt auch niemand neues hinzu und so komm ich zum ersten satz meines posts zurück:belehr::crazy::D
 

Languste

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.271
Punkte
63
Objektiv betrachtet muss man doch klar sagen das man wohl darauf warten muss das die Klitschkos zurücktreten:D:D

Ich seh momentan niemanden dem ich eine richtige Chance einräumen würde (von nem lucky punch mal abgesehen)..
Auch der damals instabile Wladimir hat seinen Stil mittlerweile so perfektioniert das es schier unmöglich ist Ihn nochmals so kalt zu erwischen wie damals der gute Sanders oder auch Brewster.

Man liest eigentlich immer die gleichen Namen wenn es darum geht wer den Klitschkos gefährlich werden könnte, seit gestern/vorgestern ist der Name Chagaev nicht mehr dabei. Aber es kommt auch niemand neues hinzu und so komm ich zum ersten satz meines posts zurück:belehr::crazy::D

Da hast du wohl Recht...Beide sind einfach in Topform... Aber unschlagbar ist grundsätzlich mal keiner, wiklich keiner.Da gabs schon ganz andere Überraschungen. Ich gebe Haye, Povetkin und Arreola mehr oder weniger gute Aussenseiterchancen. Bei Valuev müsste an gucken was die Klitschkos machen wenn sie mit einem größeren und kräftigeren Gegner konfrontiert werden.
 

Roberts

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
9.908
Punkte
113
Ich stimme im Wesentlichen Deslizer zu. Wladimir und Vitali führen mit Abstand das Schwergewicht an, was im Umkehrschluß bedeutet, dass alle anderen Schwergewichtler derzeit kaum eine bis gar keine Chance haben.

Arreola hat für mich keine Chance. Nach den ersten Runden hätte Arreola schon so viel Wirkung hinterlassene Jabs gefressen, dass ihm die Aggressivität schon gründlich ausgetrieben worden wäre, der Rest wäre Formsache.

Dimitrenko kann nichts besser als Waldimir, hat wie Thompson über die körperlichen Parameter die Chance, Wladimir ein Paar Runden Ärger zu bereiten. Trotzdem gäbe es über die Runden nichts zu gewinnen.

Haye mag einige Anlagen haben, er mag schnell und beweglich sein. Das ist Wladimir aber auch. Wladimirs Beinarbeit ist mittlerweile auf seinen Stil optimal eingestellt. Haye boxt seit seiner Amateurzeit mit einer hängenden Linken, der Jab findet faktisch nicht statt. Wenn er seinen Stil gegen Wladimir nicht komplett umstellt, dann frisst Haye genauso wie andere Gegner Wladimirs Jab und obendrein noch die Rechte bis die Lichter ausgehen. Ich hatte an Haye von Anfang an größte Zweifel, da eine große Klappe nicht fehlende Fähigkeiten im Ring kompensiert. Haye steht für mich für (Selbst-)Hype.

Valuev hat boxerisch nur einen brauchbaren Jab zu bieten, sonst nichts. Wäre Valuev schneller, könnte er damit Wladimirs Konzept stören. Valuev gewinnt (wenn überhaupt) seine Kämpfe über die körperliche Überlegenheit. Ich sehe nur eine Chance für Valuev, die eigentlich auch sehr klein ist: Wladimir körperlich in einem von Klammereien geprägten Kampf zu erdrücken. Eigentlich aber auch Quatsch, denn Valuev gelingt es relativ selten eine taktische Linie einzuhalten, Antizipation ist ohnehin ein Fremdwort für ihn und Wladimir hat taktische Dummheiten früherer Tage abgelegt. Wladimir würde Valuev über zwölf Runden den Jab vor die Fresslucke zimmern und immer mal wieder wenn Valuev off-balance wäre, die Rechte hinterherschicken. Entweder fällt der lahme Turm oder eben nicht. Eine echte Chance hat Valuev nicht.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass Wladimir mit seiner heutigen Art zu boxen, keine seiner drei Niederlagen eingefahren hätte. In Sachen ergebnisorientierte Effizienz und Qualität des Jabs gehört er m.E. in die All-Time-Top10 des Schwergewichts. Alleine daran zerbrechen derzeit wohl 100% seiner potenziellen Gegner.

Roberts
 

KRAFT&HERZ

old member
Beiträge
8.656
Punkte
113
dann stimme ich mal deslizer und roberts zu!

valuev wird so wie WK sagte kein gegner für ihn sein.

...dann vielleicht einer für vitali?
...der soll aber den oleg auf seine alten tage in den schwitzkasten nehmen - auch doof!

WK wird mmn. powetkin als pflichtaufgabe zuerst jabben, dann dimitrenko oder evtl. arreola deklassieren.

wenn er das "große Oh" abschütteln kann, über´s sportgericht, wird VK dann doch valuev boxen oder gar haye.

...ganz einfach deshalb, weil er von einem 2. auftritt auf schalke sprach. das geht nur mit "großen" oder mit "große klappe" typen.

...aber zum thema:

bei sehr schlechter tagesform der K2 burschen (für den fall der amnesie ;) )
& gleichzeitiger form über niveau des gegners haben große boxer mit schlagkraft eine "lucky punch chance".

...ansonsten haben wir die 2 ruler aktuell gefunden.

...& das bleibt erst mal so!
 

Tim B.

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.693
Punkte
0
Ich bin mir ziemlich sicher, dass Wladimir mit seiner heutigen Art zu boxen, keine seiner drei Niederlagen eingefahren hätte.

Nicht gegen Puritty oder Brewster, aber gegen Sanders durchaus. Der hatte halt die Kombination aus Speed, Reichweite und Schlagkraft. Auch hatte er enorme Nehmerqualitäten. Vitali hatte ganz schön Mühe, den endlich nach Hause zu schicken und er war bis zu letzt gefährlich. Wladi wäre nie so reingegangen (zu recht), Sanders wäre 12 Runden lang gefährlich gewesen und bei Wladis Kinn ist das einfach zu lange, um ihn jemals abschreiben zu können.
 

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.872
Punkte
113
Haye ging aber auch gegen Lolenga Mock runter.Und das war auch von der Schlagwirkung.Mock ist kein Mega-Punsher und zudem noch zur Zeit glaube ich im SMW unterwegs,vielleicht pendelt er auch zwischen Halbschwer und Supermittel.

Das war ein riesiger roundhouse direkt auf die Schläfe von so einem Schlag kann jeder mal runter gehen auch ein Ali oder Foreman.
 

Competition

Administrator a.D.
Beiträge
4.561
Punkte
0
Ort
Deutschland
Arreola hat für mich keine Chance. Nach den ersten Runden hätte Arreola schon so viel Wirkung hinterlassene Jabs gefressen, dass ihm die Aggressivität schon gründlich ausgetrieben worden wäre, der Rest wäre Formsache.

Yo, Zustimmung!

Dimitrenko kann nichts besser als Waldimir, hat wie Thompson über die körperlichen Parameter die Chance, Wladimir ein Paar Runden Ärger zu bereiten. Trotzdem gäbe es über die Runden nichts zu gewinnen.

Styles make fights, diese Phrase kann gar nicht oft genug gedroschen werden im Boxen ;). - Dimitrenko hat allein durch seine Größe (welche absolut nicht mit einer imposanten Erscheinung wie der von Wladimir einhergeht) und sein hohes Gewicht schon eine viel bessere Ausgangsposition als die letzten Gegner. Er ist größer als Wladimir, schwerer, ist relativ schnell und aggressiv.

Dazu kann Dimitrenko sehr wohl einige Dinge, die Wladimir nicht kann. So ist er der bessere Mann im Infight und schlägt Körperhaken, die Wladimir ziemlich schnell die Lust am Klammern verleiden würden. Ich mag Dimitrenko nicht, aber sein Repertoire ist sehr groß. Sein Problem, welches sich in den seltensten Fällen abschalten lässt, ist, dass er ein Phlegmatiker ist :belehr:. Aber an einem guten Tag ist für ihn so einiges drin.

Haye mag einige Anlagen haben, er mag schnell und beweglich sein. Das ist Wladimir aber auch. Wladimirs Beinarbeit ist mittlerweile auf seinen Stil optimal eingestellt. Haye boxt seit seiner Amateurzeit mit einer hängenden Linken, der Jab findet faktisch nicht statt. Wenn er seinen Stil gegen Wladimir nicht komplett umstellt, dann frisst Haye genauso wie andere Gegner Wladimirs Jab und obendrein noch die Rechte bis die Lichter ausgehen. Ich hatte an Haye von Anfang an größte Zweifel, da eine große Klappe nicht fehlende Fähigkeiten im Ring kompensiert. Haye steht für mich für (Selbst-)Hype.

Stimmt schon alles, Haye hat wenige "Argumente" vorzutragen, aber die sind dann immerhin "aussagekräftig" :D. Konteraktionen sind expliziter Bestandteil seiner Taktik. Und er hat die Schnelligkeit, Wladimir zu treffen. Sollte dies gelingen, hat er eine KO-Chance. Ich rechne mit einem sehr kurzen Kampf (max. 6 Runden, kann auch nur 1-3 Runden dauern). Einer wird KO, wahrscheinlich Haye.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass Wladimir mit seiner heutigen Art zu boxen, keine seiner drei Niederlagen eingefahren hätte. In Sachen ergebnisorientierte Effizienz und Qualität des Jabs gehört er m.E. in die All-Time-Top10 des Schwergewichts. Alleine daran zerbrechen derzeit wohl 100% seiner potenziellen Gegner.

Bei Puritty liegt das auf der Hand, denn diese Art juvenilen Leichtsinns erlaubt sich Wladimir heute nicht mehr. Die Brewster-Niederlage würde er wahrscheinlich auch verhindern können, aber Sanders würde Gift für Wladimir bleiben. Der ist einfach zu ausgebufft, zu schnell, zu instinktsicher. Er ist immerhin fast so groß wie Wladimir und hat mit seinen langen Armen keine Probleme, Wladimir bei dessen Angriffen abzufangen. Darüber hinaus wäre es dann nur fair, in einem mythical rematch auch eine jüngere Version von Sanders antreten zu lassen :D.

Insgesamt hat Wladimir seinen Stil perfektioniert, nichtsdestotrotz wirkt dieser Stil nur dann auch perfekt, wenn er gegen kleine Gegner mit "Stummelarmen" vorgetragen wird.

Gruß, Competition
 
Zuletzt bearbeitet:

Schlonski

Bankspieler
Beiträge
13.013
Punkte
113
Klitschko sollte jetzt nur noch diejenigen boxen, mit denen er unterhaltsame Kämpfe machen kann.

Seine Pflicht hat er erfüllt. Er hat im Endeffekt drei Gürtel geholt bzw. mit Byrd, Ibragimov und Chagaev drei amtierende WM geschlagen (übrigens alles Rechtsausleger und Leute gegen die man eher schlecht aussieht).

Daher sollte er jetzt zur Kür übergehen. Das hieße: Alle Gürtel abgeben um sich so von den dämlichen Pflichtverteidigungen frei zu machen.

Ich muss ehrlich sagen, dass ich bsp. Klitschko-Povetkin nicht wirklich sehen will. Povetkins Reichweitennachteile sind zu eklatant. Seine Beinarbeit und Meidbewegungen sind nicht gut genug, um zu Klitschko durchzukommen. Er ist insgesamt auch noch viel zu unerfahren. Würde ein Kampf ähnlich dem Chagaev-Kampf werden.

Ferner müssen wir wohl nicht diskutieren, dass Klitschko-Chambers keinen Sinn machen würde.

Klitschko-Arreola ist ein komplettes Missmatch. Da braucht man kein Prophet zu sein. Die beiden boxen in zwei komplett unterschiedlichen Geschwindigkeitsligen. Arreola ist ggü. Klitschko so wahnsinnig langsam, seine Deckung mehr eine Alibiveranstaltung und seine Beinarbeit nicht existent. Arreola würde ein paar Runden als nasser Sandsack vor Klitschko stehen, pausenlos 1-2 Combos kassieren, um dann je nach Robustheit, zw. Runde 2 und 5 rausgenommen zu werden. Im Vorfeld mag der Kampf zu vermarkten sein, im Nachhinein wird man sich fragen, was Arreola im selben Ring zu suchen hatte.

Klitschko-Haye ist sicher noch nicht vom Tisch, obwohl mir Haye seit seiner Absage extrem auf die Eier geht. Eigentlich MUSS man jetzt von ihm zwingend verlangen, dass er erstmal sich seinen Weg durch die Ranglisten boxt. Ich möchte zwei Kämpfe von dem gegen ordentliche Gegner sehen. Gebt ihm so jemand wie Peter, Ruiz, was ist mit Brewster oder von mir aus Kevin Johnson. Einfach nur mal ein robustes Schwergewicht aus der zweiten Reihe, um mal zu sehen ob der Typ da was zustande bringt. Weil nur auf seinen Cruisergewichtsmeriten und dem lachhaften Barretkampf geb ich einen ******.
Im Übrigen würde ich tippen, dass Haye gegen den Klitschko vom Samstag einen berherzten Kampf geliefert hätte aber dennoch nicht lange überlebt hätte.


Klitschko-Dimitrenko
sehe ich persönlich als das interessanteste Duell in der Zukunft an. Wie Deslizer und Compi schrieben sind da die körperlichen Parameter gleich. Ferner steht ein Fritze Sdunek in der Ecke, der Klitschko noch gut kennt und ja mit Sicherheit genauestens weiter verfolgt hat.
Klar ist dass Klitschko noch immer klarer Favorit wäre, aber gegen Dimitrenko müsste er zumindest das ein oder andere Ding einstecken.

Klitschko-Valuev wäre ein komplettes Missmatch. Eigentlich nur gut um zu sehen wie Valuev endlich entsorgt wird und sein Management lange Gesichter zieht. Der einzige Valuevkampf, den ich mir in meinem Leben noch ansehen werde.

Fazit: Haye und Dimitrenko machen sportlich eingermaßen Sinn. Povetkin mit Abstrichen.

Vom Unterhaltungsfaktor wären wohl Haye und Arreola die Topleute, weil es da wohl einen knackigen KO gäbe.
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
25.103
Punkte
113
Dimitrenko kann nichts besser als Waldimir, hat wie Thompson über die körperlichen Parameter die Chance, Wladimir ein Paar Runden Ärger zu bereiten. Trotzdem gäbe es über die Runden nichts zu gewinnen.
Es mag sein, dass Dimitrenko nichts besser kann als Wladimir ... aber dafür macht er Dinge, die Klitschko nicht (mehr) macht.
Sdunek hat den Dimi n bisserl zu ner Lite-Version des früheren Wladimirs geformt. Der hatte damals auch aggresiver geboxt, hatte ne höhere Workrate ... was aber auch leichtsinniger und auch ab und an mal am Boden.

Dimitrenko bringt z.B. ein wesentlich größeres Schlagrepertoire in den Kampf mit.
Wladimir bringt manchmal seinen linken Haken und manchmal einen Aufwärtshaken (z.B. gegen Thompson). Aber im großen und ganzen beschränkt er sich mittlerweile auf Jab und Cross ... je nach dem für was Platz ist. Die Konzentration liegt sonst darauf die Distanz zum Gegner zu wahren.

Dimitrenko ist da anders. Er bringt häufiger Körper- und Aufwärtshaken.
Etwas zweischneidig ists mit Dimitrenkos Beinarbeit. Babyface-Drago bewegt sich viel, aber manchmal sieht es so aus, als täte er dies nur um beweglich und toll auszusehen. Denn gut bewegen tut er sich dabei nicht immer. Er hat im Gegensatz zu den Klitschkos nicht so sehr Kontrolle über die Distanz zum Gegner.


Diese Attribute, dass Dimitrenko sich nicht immer in die passende Richtung bewegt und gestellt werden kann und dass er variabel schlägt aber dabei zuweilen offen ist, machen den seit-ewig-WM-Kämpfer-sein-Woller treffbar. Daher ist er gegen einen Chambers auch nicht haushoher Favorit und könnte mit einem Arreola Probleme haben ... im Gegensatz vielleicht zu einem Wladimir Klitschko, bei dem man sich kaum Sorgen machen muss, wenn der Gegner im Kampf nur gemächlich auf den Beinen ist.


Und joa ... vielleicht kann Dimitrenko nichts besser als Klitschko ... so wie übrigens auch Thompson ... oder auch Brock. Aber die Tatsache, dass er nicht so boxt wie Klitschko lassen ihm Chancen.
 

KRAFT&HERZ

old member
Beiträge
8.656
Punkte
113
ich bin mir unterdessen irgendwie sicher, dass WK den valuev nur ablehnt, dass der große bruder seinen 2. gürtel abholen kann.

2. argument ist, dass VK härter schlägt und ne bessere chance hat valuev auszuknocken - das wäre ja sinn und zweck der begegnung - was anderes will weder otto-normalo und auch das forum hier nicht sehen - oder?

für WK wäre NV ein missmatch und wird ihm nix bringen.

VK vs. NV und WK vs. haye wären für mich die fights in 2009.

...doch bei beiden rufen die pflichten in sachen titelverteidigung - das o. g. ist die kür.
:wavey:
 

molly

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.253
Punkte
0
Ort
zu Hause
ich bin mir unterdessen irgendwie sicher, dass WK den valuev nur ablehnt, dass der große bruder seinen 2. gürtel abholen kann.

2. argument ist, dass VK härter schlägt und ne bessere chance hat valuev auszuknocken - das wäre ja sinn und zweck der begegnung - was anderes will weder otto-normalo und auch das forum hier nicht sehen - oder?

für WK wäre NV ein missmatch und wird ihm nix bringen.

VK vs. NV und WK vs. haye wären für mich die fights in 2009.

...doch bei beiden rufen die pflichten in sachen titelverteidigung - das o. g. ist die kür.
:wavey:

Gebe Dir in allem recht, aber das Vitali härter schlägt als Wladimir glaube ich nimmer.
 
Oben