Wer wird Rookie of the Year?

[Redemption]

immer noch keine zweite stimme für luther head!

Der hat doch auch Superstar Bob Sura vorsich! Was soll man da erwarten.
Aber irgendwann wird er ihn beerben. Sura'esque...

 

[Grant Hill]

Ich tippe auf meinen Liebling Danny Granger. Wenn er doch nur starten würde.

Ne ehrlich: Auf Anhieb würde ich auch CP sagen, aber Ray Felton hat auch gute Chancen. Kann im Frontcourt Brezec, Okafor und May bedienen mit seiner Schnelligkeit. Zwar nicht im Fastbreak, aber im SetPlay hat Felton genug Anspielstationen.

 

[Gast00]

Ich tippe auf meinen Liebling Danny Granger. Wenn er doch nur starten würde.

Gehen wir nach den Erfahrungen der vergangenen Saison, wird es nicht lange dauern, bis Artest und/oder Jackson ihm Gelegenheit dazu geben werden.

Ich denke, dass es zwischen drei Spielern entschieden wird: Chris Paul, Deron Williams und Andrew Bogut. Schon ihre Position in ihren Teams deutet darauf hin. Die meisten anderen Kandidaten haben zum Teil heftige Konkurrenz in den eigenen Reihen und beginnen oftmals ihre Karriere nur als Backups.

 

[Boss Hog Corleone]

MVP, MVP, MVP

:laugh2:

Aber im Ernst: Deron Williams hat wirklich gute Chancen, keine Ahnung, wie ich den vergessen konnte...

 

[muju90]

Ich tippe einfach mal Williams, damit hat man fast gewonnen.

 

[KillerHornet]

Ich wünsche mir natürlich Chris Paul als ROY aber realistisch betrachtet dürfte der verdammte Name Speedy Claxton seine Ambitionen dezimieren. Denn im Davis-Trade war claxton der Wunschspieler von Allen Bristow, der dieses Jahr bestimmt nicht nur 10min spielen soll. Da beide Aufbauspieler zu klein sind auf die 2 auszuweichen, dürfte Chris mMn maximal 30min spielen, was idR. nicht für den Titel reichen sollte.

Und hier kommt Bogut ins Spiel, der mit Simmons und Redd mehr Freiraum und Assists haben wird als jeder Rookie-Center zuvor.

Daher Bogut, evtl noch D. Williams.

 

[Monkey]

ich tip einfach mal nate robinson...kleine spieler an die macht :thumb:
realistisch gesehen wohl einer der ersten 4 draftpicks aber wer weis ich nich :cool:

 

[bender]

Ich tippe auf Bogut. Er wird in etwa Leistung bringen wie Nenad Krstic gegen Ende der Saison. Chris Paul wird sicherlich so spielen wie Sebastian Telfair, aber eher schlechter als besser.

 

[MisterTwister]

Favorit - sofern man das so sagen kann - ist in meinen Augen Andrew Bogut. Der Australier hat im eigenen Team recht wenig Konkurrenz auf seiner Position und wird deshalb viel Spielzeit bekommen. Auch Chris Paul und Deron Williams werden wohl mitmischen.

Jedoch kann man zum jetzigen Zeitpunkt eigentlich keinerlei objektive Prognose abgeben. Lasst uns zehn Saisonspiele abwarten, dann können wir weiterdiskutieren!

 

[kurt-cobain]

Ich tippe auf Chris Paul, da er einer der erfahrenen Top Rookies ist und zudem noch in einem Loser (oder doch mehr Katastrophen Team? ) spielt.

Bogut hat aber, falls die Bucks mit Simmons und einem neuen Coach eine gute Saison spielen, sicherlich auch nicht die schlechtesten Karten...

 

[Gast00]

Ich tippe auf Chris Paul, da er einer der erfahrenen Top Rookies ist

Das Argument lese ich oft, kann es aber nicht verstehen. Hodge, Granger, Simien, Warrick, Ewing, Jack, Deron Williams und und und sind um Längen erfahrener als Paul, der immerhin gerade mal College-Junior sein würde.

 

[Gelöschtes Mitglied 141]

Ich tippe auf Bogut. Er wird in etwa Leistung bringen wie Nenad Krstic gegen Ende der Saison.

In etwa ist aber ein sehr weitläufiger Begriff. Also so um die 13/8...ich denke das dies nicht zum ROTY reichen wird.

Ich tippe mal auf Deron Williams.

 

[Alley_Oop]

Also ich denke das es über Chris Paul und Bogut gehen wird, aber ich tendiere eher zu Paul. warum ist Nate Robinson aufgeführt? :laugh2:

ich weiß es ist nur Summer League aber zieh dir mal rein was Nate Robinson da für Zahlen abliefert!!!
Sicher wird er das kaum in der Regular Season schaffen, er wird sicher auch nicht starten, aber verdient hat ers, dass er in der Liste mit aufgeführt wird.

edit: hab für Chris Paul gestimmt. ich denke er spielt in NO so eine Rolle wie Wade in seiner ersten Saison. Ich denke er kann 14/4/6 schaffen. Erstaunlich finde ich dass noch keine für Marvin Williams gestimmt hat - wahrscheinlich weil Atl so viele Flügelspieler hat...

 

[bender]

In etwa ist aber ein sehr weitläufiger Begriff. Also so um die 13/8...ich denke das dies nicht zum ROTY reichen wird.

Ich tippe mal auf Deron Williams.

13/8 reicht für Bogut locker, obwohl ich nicht mal sicher bin, ob er die erreicht. Was denkst du denn was D. Williams liefert? 20/10?

 

[Spree]

Wird langsam Zeit, dass er in deine Signatur, Abteilung "Top5" kommt, findest du nicht?

ja wir werden sehen wenn die saison angefangen hat, momentan wollen brand/wilcox da einfach nicht weg.

 

[Max Power]

Julius Hodge oder Linas Kleiza :cool4:

nein im ernst, mein tipp ist ganz klar Andrew Bogut.

 

[Hinterlader]

13/8 reicht für Bogut locker, obwohl ich nicht mal sicher bin, ob er die erreicht. Was denkst du denn was D. Williams liefert? 20/10?

Wieso muss man gleich wieder so provozierend übertreiben?

 

[kurt-cobain]

Das Argument lese ich oft, kann es aber nicht verstehen. Hodge, Granger, Simien, Warrick, Ewing, Jack, Deron Williams und und und sind um Längen erfahrener als Paul, der immerhin gerade mal College-Junior sein würde.

Du hast natürlich recht, aber Paul ist von den wirklich potentiellen RotY der wohl erfahrenste (von Williams mal abgesehen)

 

[Real Iverson]

Sean Paul, er wird massig Minuten bekommen und diese auch nutzen :thumb:

 

[mariofour]

Du hast natürlich recht, aber Paul ist von den wirklich potentiellen RotY der wohl erfahrenste (von Williams mal abgesehen)

Stimmt einfach nicht...Bogut hat ebenso zwei Jahre College gespielt und außerdem noch Erfahrung einer Olympiade und aus zahlreichen internationalen Turnieren. Außerdem hat Bogut schon vor seiner College-Zeit in der australischen Profiliga gespielt.

Ray Felton kann man ebenfalls als erfahrener einstufen, drei Jahre bei UNC und einen Titel geholt... usw. usf.

Ich wüsste gern mal, worauf sich diese AUssage begründet.