Western Conference Showdown


TB15

Nachwuchsspieler
Beiträge
285
Punkte
0
Es gibt noch mehr Fragen:
Warum werden die Nuggets immer als die Mannschaft ohne Defense erwähnt, wenn 20 Mannschaften über die Saison eine uneffizientere Defense gespielt haben als sie? Warum ist das nicht die Rolle der Warriors, die keine Big Men haben und wirklich schlechte offense spielen?

Also, so sehr sie individuell glänzen, muß i ganz ehrli sagen das ihre Defense einfach gar nich vorhanden ist. Wenn man sich überlegt das die Camby und Martin hinten stehen haben und trotzdem soviel kassieren. Im Spiel gegen die Bulls vor'n paar Wochen dachte ich echt an Arbeitsverweigerung was die da betreiben. Null Help- oder Team-D, dazu in der Offense nur wildes Gezocke. So schön es manchma aussieht....falls sie es in die Playoffs schaffen, werden Teams wie die Spurs zeigen das das nur brotlose Kunst ist. Golden State beispielsweise hat vor allen Dingen im letzten Jahr bewiesen das sie mit ihrem Smallball und dem Run&Gun erfolgreich sein können, was Denver bis jetzt nicht hat. Normalerweise gehört ein Trainer wie Carl gefeuert, denn das was die da zurechtspielen....könnte ich auch noch coachen! :saint:
Es ist eine Schande was das Team für ein Potential hat und was daraus gemacht wird!
 

JulioHizzle

Bankspieler
Beiträge
3.655
Punkte
113
Also, so sehr sie individuell glänzen, muß i ganz ehrli sagen das ihre Defense einfach gar nich vorhanden ist. Wenn man sich überlegt das die Camby und Martin hinten stehen haben und trotzdem soviel kassieren. Im Spiel gegen die Bulls vor'n paar Wochen dachte ich echt an Arbeitsverweigerung was die da betreiben. Null Help- oder Team-D, dazu in der Offense nur wildes Gezocke. So schön es manchma aussieht....falls sie es in die Playoffs schaffen, werden Teams wie die Spurs zeigen das das nur brotlose Kunst ist. Golden State beispielsweise hat vor allen Dingen im letzten Jahr bewiesen das sie mit ihrem Smallball und dem Run&Gun erfolgreich sein können, was Denver bis jetzt nicht hat. Normalerweise gehört ein Trainer wie Carl gefeuert, denn das was die da zurechtspielen....könnte ich auch noch coachen! :saint:
Es ist eine Schande was das Team für ein Potential hat und was daraus gemacht wird!

Ich sage extra *über die ganze Saison*, weil die Defense im letzten Monat einfach nur gestunken hat und du kommst mit einem Spiel von vor nicht allzu langer Zeit. Das zeigt auch, dass sie unkonstant ist, das würde ich nie widersprechen, aber sie kann auch sehr stark sein und bis vor eben diesem Monat des (defensiven-)Schreckens waren die Nuggets das 5. effizienteste Defensivteam der Liga. Kein Zufall.

Teams wie die Spurs? Die Spurs, die letztes Jahr gegen die Nuggets gespielt haben und weniger als 96 PPG gescort haben(im Durchschnitt haben sie pro Possesion auch nicht weniger gescort...sogar noch mehr, wenn man das Spiel Nummer 5 ausblendet) und nur gewonnen haben, weil sie abgezockter waren und vor allem weil die Bank der Nuggets und Allen Iverson keine Würfe treffen konnten? Letzterer konnte ja nicht mal einfache Layups treffen, nachdem er mit seinem Zug zum Korb die Spurs Defense auseinander genommen hatte.
Diese Serie war bis auf Spiel 5, wo die Nuggets sich nach der Hälfte aufgegeben haben, immer bis zum Ende sehr spannend und ausgeglichener als das Western Conference Finals oder Finals selbst - das haben nur nicht viele gesehen, weil diese zwei Mannschaften für die Menge uninteressant war.

Golden State gewann zwar eine Serie und ich habe Respekt dafür, denn das müssen die Nuggets in dieser Besetzung noch schaffen, aber weil sie die Lieblingsgegner besiegt haben, sollte man immer das gute in ihnen hervorheben und gleichzeitig nur das schlechte der Nuggets?

Die Nuggets haben in *dieser* Saison gezeigt, dass sie über längere Zeit gezeigt, dass sie wie eine Top-5 Mannschaft verteidigen kann. Auch wenn sie nicht die Fundamentals dafür haben, aber die Höhe des Pepsi Centers plus die schnelle Spielgeschwindigkeit haben auch dafür gesorgt, dass die Gegner nicht wie gekonnt scoren konnten.

Und vor noch 2 Spielen hatten die Nuggets mit 117,2 Punkte pro 100 Possesions die zweiteffizienteste Offensive der Liga hinter Utah seit dem All-Star Break(woran sich nicht viel geändert haben sollte). Das halt seitdem J.R. konstant Spielzeit bekommen hatte.

Golden State hat zwar über die Saison über gezeigt, dass sie durch ihre konstantere und effizientere Offensive gewinnen können und sie sind auch eine Runde weitergekommen, aber ihre Verteidigung ist halt mau. Ich möchte die Mannschaften aber auch gar nicht miteinander Vergleichen, sonst wäre ich detaillierter vorgegangen, ich möchte nur sagen/zeigen, dass Denver auch nicht aus Zufall Spiele gewonnen hat und dass es unfair ist, dass sie immer nur mit dem schlechten Assoziiert werden.

Kriegen sie in einer Serie ihre beste Defense hin und sind sie dann auch noch so stark offensiv, wie nach dem All-Star Break und vor allem in dem letzten Monat - gleichzeitig(!) - sind sie selbst für die oberset Elite schwer zu schlagen. Und wie gesagt, beide Seiten haben sie in dieser Saison bereits gezeigt, es erwähnt nur keiner
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
*Hust*

Sonics mit 70 zur Halbzeit und gleich bei 120 und können das Spiel noch ohne weiteres gewinnen :D

Und wenn sie heute auch gleich gegen die Sonics verlieren, dann weiß ich es wirklich nicht, was dieses Team dann in den PO will.

Also immer noch deren Defense verteidigen wollen ist überflüssig. Da kann die Offense noch so effizient sein, wenn man sich von den Sonics 126 in der regulären Spielzeit einschenken läßt. Und wären die Sonics nicht doof gewesen, dann hätte es die OT nicht gegeben.

Denver hat beide Tiebreakers und es in 2 Spielen fast an die Wand gefahren. Ich dachte Donnerstag kommt der Showdown für die Warriors, aber das wird fast mehr der für die Nuggets.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Warriors 46-31
Tue, Apr 8 Sacramento
Thu, Apr 10 Denver
Sat, Apr 12 LA Clippers
Mon, Apr 14 at Phoenix
Wed, Apr 16 Seattle

Nuggets 46-31
Tue, Apr 8 at LA Clippers 10:30 pm
Thu, Apr 10 at Golden State 8:00 pm
Sat, Apr 12 at Utah 9:00 pm
Sun, Apr 13 Houston 9:00 pm
Wed, Apr 16 Memphis

Warriors 4 Heimspiele, Denver nur 2, dazu Warriors mit einem etwas leichteren Schedule. Denver allerdings mit dem Tiebreaker. Showdown in GS.

Mal sehen wie die Nuggets diese beiden Spiele verpacken. Ich tippe fast schon eher auf GS.

Mavs sind quasi durch.
 

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.613
Punkte
113
Es gibt noch mehr Fragen:
Warum werden die Nuggets immer als die Mannschaft ohne Defense erwähnt, wenn 20 Mannschaften über die Saison eine uneffizientere Defense gespielt haben als sie? Warum ist das nicht die Rolle der Warriors, die keine Big Men haben und wirklich schlechte offense spielen?
schau dir das spiel gegen seattle an!
 

GHOSTDOG

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.829
Punkte
0
Flop:

Nuggets !!!! Wie kann man nur im Kampf um einen Playoff-Platz gegen eines der offensiv schwächsten Teams mit 147 zu 151 verlieren ??
Bzw. wie kann man sich von den Sonics überhaupt 151 Punkte reinhauen lassen? So ein Team hat es nicht verdient in die POs zu kommen.....sry Nuggets.Ich hätte es ihnen wirklich gegönnt.

Naja reg ich mich nicht weiter auf,aber es sieht auf den ersten Blick wirklich grauenhaft aus.
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Wie verliert man mit 9 Punkten, wenn man 17 FGA mehr hat, die Bretter beherrscht (52:44, off 19-5!!)...

Jacking Threepointers...
 

Redemption

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.714
Punkte
0
Bleibt zu hoffen, dass die Denver Nuggets es nun nicht mehr versauen. Die haben den Sieg mehr und den Tiebreaker, aber mit dem Auswärtsspiel in Salt Lake City und back-to-back gegen die Rockets folgen zwei unangenehme Spiele. Am Ende trifft man auf die Grizzlies. Die Warriors haben es erst mit den Clippers, dann mit den Suns in Phoenix und den Sonics zu tun. Wenn die Warriors alle drei Spiele gewinnen, braucht Denver zwei Siege. Verliert Golden State ein Spiel, reicht ein Sieg gegen die Grizzlies für Iverson & Co. für den Playoffeinzug.

Dann gäbe es eine sehr interessante Serie in Runde 1 zwischen den Hornets und den Nuggets...und dann ein schöner Upset! ;)
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
30.425
Punkte
113
Ich versuche mal rauszufinden, wie es aussieht, wenn die Jazz gegen die Spurs gewinnen und dazu noch die Suns und die Rockets ihre Spiele, dann würden alle bei 55-27 stehen und es auf den direkten Vergleich ankommen. Mal sehen...

Es ergäbe sich die Reihenfolge

#3 Utah 7-3 (Pho 2-1, SA 3-1, Hou 2-1)
#4 Phoenix 6-5 (3-1 SA, Utah 1-2, Hou 2-2)
#5 Houston 5-6 (Pho 2-2, SA 2-2, Utah 1-2)
#6 San Antonio 4-8 (Pho 1-3, Utah 1-3, Hou 2-2)

und die Paarungen wären so Jazz - Spurs und Suns-Rockets.


Falls die Spurs gewinnen sowie die Rockets und Suns ihre Spiele, ergäbe sich somit (da die Jazz auf jeden Fall nicht schlechter als #4 landen können wegen ihres Divisons-Sieges):

#3 San Antonio 56-26
#4 Utah
#5 Houston (2-2 vs. Pho, 33-19 vs. Westen)
#6 Phoenix (2-2 vs. Hou, 31-21 vs. Westen)

und damit die Serien Spurs - Suns und Rockets - Jazz (mit Heimrecht Houston wegen besserer Bilanz).

Müsste so stimmen...:saint:

Die Jazz können es sich also wahrscheinlich aussuchen, ob es ihnen lieber ist, mit Heimrecht gegen die Spurs zu spielen oder ohne gegen die Rockets... :crazy:
 

Redemption

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.714
Punkte
0
Sehr interessant wird auch das heutige Spiel zwischen den New Orleans Hornets und Dallas Mavericks. Da davon auszugehen ist, dass die Nuggets die Grizzlies besiegen, wird dieses Spiel über Platz 7 und 8 entscheiden. Die Lakers sind Erster, die Hornets Zweiter. Gewinnt Dallas, bleiben sie Siebter und spielen die Hornets in der ersten Runde, verlieren sie, gibt es die Lakers zum Playoff-Auftakt. Wie werden die Teams an dieses Spiel rangehen? Natürlich wird man offiziell sagen, dass man nicht auf die Gegner schaut sondern bloß gewinnen will, aber dennoch denke ich, dass sich die Verantwortlichen der Teams Gedanken machen werden. Werden die Hornets alles tun um auf Denver zutreffen oder spielen sich die Mavs die Seele aus dem Leib um die Lakers zu vermeiden?

Letzter Spieltag und noch keine Paarung klar...

@Bustaboxi

2003 - die San Antonio Spurs
 

Barea

Bankspieler
Beiträge
4.492
Punkte
113
andersrum wird nen schuh draus: spielt dallas lasch damit sie auf die leicht zu besiegenden lakers treffen oder spielt sich new orleans die seele aus dem leib um nicht auf dallas treffen zu müssen! :teufel:
 

darki

Nachwuchsspieler
Beiträge
644
Punkte
0
jo, wirklich spannend :thumb:

Man kann fast sagen das die Playoffs schon heute beginnen, besonders für die Mavs u. die Hornets.
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
30.425
Punkte
113
Letzter Spieltag und noch keine Paarung klar...
Das ist wirklich schon krass. Hat's das überhaupt schon mal gegeben?

Für die Lakers übrigens gut, dass die Spurs wahrscheinlich auf #3 oder #6 landen - dann könnte man höchstens im WCF auf sie treffen und nicht schon in der zweiten Runde... :clown:
 

Aronofsky

Rekordaufsteiger
Beiträge
8.973
Punkte
0
Eins dürfte klar sein. Dallas wird alles daran setzen das Spiel zu gewinnen. Zum einen wollen sie den Lakers aus dem Weg gehen, zum anderen nicht das gleiche erleben wie letztes Jahr.
Ich gehe so weit und sage, verlieren sie das Spiel scheiden sie in Runde 1 aus, gewinnen sie es kommen sie mind. in die 2. Runde und ab dann ist alles möglich.
 

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.613
Punkte
113
brisant ist einfach, dass dallas und new orleans sich den gegner im heutigen spiel bestimmen können.

-können die mavs gleich ein statment gegen den gegner in den PO setzen
-können sie die hornets die mavs vom hals halten, ich gehe davon aus dass ihnen die nuggets willkommener sind aufgrund ihrer doch grottigen teams defense!


beiden teams liegt einiges an einem sieg und dewegen wird da auch taktisch und spielerisch gas gegeben!
 
Oben