Wie geht es mit Marco Huck weiter? CW oder HW?


Big d

Bankspieler
Beiträge
29.634
Punkte
113
Durchaus machbar, nur würden Huck sowie Briggs vermutlich zuwenig Gage bekommen.

kommt halt drauf an ob RTL bereit ist extra was springen zu lassen. Wenn RTL will könnte man nen Doubleheader machen.

oder man macht ne eigene show für huck und dann den fight gegen klitschko.
 
G

Gelöschtes Mitglied 461

Guest
kommt halt drauf an ob RTL bereit ist extra was springen zu lassen. Wenn RTL will könnte man nen Doubleheader machen.

oder man macht ne eigene show für huck und dann den fight gegen klitschko.

Das wäre natürlich Klasse, direkt nach einem Klitschko Kampf, den Herausforder zu zeigen, der sich Quasi das Recht erkämpfen muß.
Das noch groß verkaufen in den Medien, Huck vs. Briggs, das würde sicherlich viele vor den TV ziehen.
Das wäre ja schon fast ein Angriff auf Sat1. :thumb:
 

Kemal

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.615
Punkte
0
Das wäre natürlich Klasse, direkt nach einem Klitschko Kampf, den Herausforder zu zeigen, der sich Quasi das Recht erkämpfen muß.
Das noch groß verkaufen in den Medien, Huck vs. Briggs, das würde sicherlich viele vor den TV ziehen.
Das wäre ja schon fast ein Angriff auf Sat1. :thumb:
Dann mach doch RTL mal den Vorschlag!
 

rebeldeway

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.234
Punkte
0
Ort
Paris/Frankreich
Hat hier im Ernst jemand Lust auf Huck gegen Briggs? panik:

Wlodarczyk, Chakhiev, Bellew, Hernandez, Drozd, Lebedev II, Cleverly... da würde Huck gerne gegen sehen.
 
G

Gelöschtes Mitglied 461

Guest
Hat hier im Ernst jemand Lust auf Huck gegen Briggs? panik:

Wlodarczyk, Chakhiev, Bellew, Hernandez, Drozd, Lebedev II, Cleverly... da würde Huck gerne gegen sehen.

Cleverly und Bellew könnte ich mir auch vorstellen, Hernandez eher weniger Aufgrund von Sauerland und Lebedev boxt er in diesem Leben nichtmehr. :D
 

rebeldeway

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.234
Punkte
0
Ort
Paris/Frankreich
Wenn Huck Briggs schlägt ist er im HW zu was fähig, das ist doch klar. Wenn nicht dann ist auch klar dass er im Cruiser bleiben sollte.

Naja, ich würde Huck gegen den aktuellen Briggs durchaus favoritisieren. Aber ich befürchte halt, das wird die unsaubere Klammer- und Hinterkopfgekloppe-Variante vom Ibragimov-Kampf (der war ja genau so groß wie Huck, und der Fight war damals einfach grottenlangweilig). :saint:
 

Capo

Former Boxtippspiel-Champ
Beiträge
1.692
Punkte
113
Wenn Huck Briggs besiegt ist er im HW zu was fähig? Ist ein alter Shotter Briggs denn ein Maßstab?

Briggs klatscht doch nur noch Leute aus der 4-5 Reihe. Denke bei jedem Top 30 Gegner würde er verlieren.
Gut.. wenn man von der Boxrec Top 30 ausgeht könnte er Price besiegen (Der macht sich dann beim reinlaufen spätestens in die Hosen), Vidondo und vllt Tarver.

Nicht mal gegen Hammer sehe ich Briggs gewinnen und Huck würde mit Hammer glaube ich keine Probleme haben.

Vllt denke ich ja zu schlecht über Briggs da ich seine letzten Kämpfe kaum gesehen habe, aber das was ich gesehen habe müsste glaube ich zum beurteilen langen :D

Huck im Schwergewicht wäre ne gute Sache, da wären paar Schlachten drin, aber WM wird er da niemals. Ich sage er müsste sich irgendwo zwischen Platz 10-20 irgendwo einpendeln.
 

Roberts

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
9.940
Punkte
113
Briggs hat sich sein beachtliches Können weggestofft. Steriodbolzen taugen selten zu irgendwas. Wird der Stoff abgesetzt und die Muskelmasse (teilweise) abgebaut, bleibt selten das boxerische Vermögen übrig. So ist das auch bei Briggs. Er ist lahm wie eine Bahnschranke, seine Beinarbeit ist furchtbar und seine Workrate unterirdisch. Wenn er gegen einen Gegner boxt, der sich nicht freiwillig beim ersten Treffer dauerhaft auf den Boden legt, dann gibt das nur noch ein grausames Getapse. So einen Mist braucht kein Mensch und der unausweichliche Sieg für Huck wäre kein Gradmesser für gar nichts. Briggs ist gut als gefährlich aussehendes großmäuliges Muskelgebirge - mehr ist kaum vorhanden, abgesehen von den Nehmerfähigkeiten eine Art Bob Sapp des Schwergewichts.
 

nobbylenz

former Box-Tippspiel-Champion
Beiträge
4.085
Punkte
83
Ort
Ostfriesland
...Briggs ...abgesehen von den Nehmerfähigkeiten eine Art Bob Sapp des Schwergewichts.

:D Wie immer ein rhetorisch geschliffener Beitrag...allerdings: Bob Sapp war immer sehr unterhaltsam ;)

Briggs - Huck braucht aus sportlicher Sicht wirklich kein Mensch. Allerdings würde ich den Kampf trotzdem gerne sehen. Das muss ja auch nicht zwingend ein Widerspruch sein, oder?
 

Mr.Mijagi

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.283
Punkte
8
Auch wenn ich es nicht glaube das der Kampf zustande kommt, hätte ich Huck gerne gegen Steroid-Briggs gesehen.

Für beide ist ein Kampf gegeneinander zu "gefährlich", da man sonst aus dem Schwergewicht raus wäre.

Briggs wird weiter seine Spielchen mit Wlad treiben, um einen Kampf gegen ihn zu forcieren. Wenn der entnervte Wlad "Yes" sagt, dann ist Briggs Rente sicher...
 

Drago

Bankspieler
Beiträge
10.470
Punkte
113
Ort
Heinz Becker Land
Wie war das nochmal?

Ali vs Foreman -> Rumble in the Jungle
Ali vs Frazier -> Thrilla in Manila
Lennox vs Tyson -> Rumble on the River
...

Huck vs Briggs -> Kampf der Superhirne? :D
 

Rocco

Bankspieler
Beiträge
7.343
Punkte
113
Ort
Randberlin
Er ist lahm wie eine Bahnschranke, seine Beinarbeit ist furchtbar und seine Workrate unterirdisch. Wenn er gegen einen Gegner boxt, der sich nicht freiwillig beim ersten Treffer dauerhaft auf den Boden legt, dann gibt das nur noch ein grausames Getapse. So einen Mist braucht kein Mensch und der unausweichliche Sieg für Huck wäre kein Gradmesser für gar nichts.

Das galt auch schon vor dem Fight gegen Vitali und trotzdem hat es jeder gesehen. Gegen Huck würde es spektakulärer werden. Dass es hier nicht auf die sportliche Höchstleistung ankommt steht außer Frage. Den Shit wollen trotzdem 95 % hier sehen.

Wenn Du meinst ein Sieg Hucks wäre hier kein Gradmesser: warum hat irgendjemand Haye gegen Valuew angeguckt, es war doch klar was dabei rauskommt.
 

Roberts

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
9.940
Punkte
113
Das galt auch schon vor dem Fight gegen Vitali und trotzdem hat es jeder gesehen. Gegen Huck würde es spektakulärer werden. Dass es hier nicht auf die sportliche Höchstleistung ankommt steht außer Frage. Den Shit wollen trotzdem 95 % hier sehen.

Wenn Du meinst ein Sieg Hucks wäre hier kein Gradmesser: warum hat irgendjemand Haye gegen Valuew angeguckt, es war doch klar was dabei rauskommt.

Warum geht es? Um Einschaltquoten und Besucherzahlen oder um die Frage sportlicher Leistungsfähigkeit? Dass man Briggs als bösguckendes Muskelmonster verkaufen kann, ist klar - schon vor dem Kampf gegen Vitali war jedem kompetenten Beobachter klar, dass das Mumienboxen in Reinkultur ist, trotzdem waren die Mehrzahl der Zuschauer am Ring und an den Fernsehgeräten sehr gespannt - man musste nur den letzte-Minute-KO von Briggs gegen Siarhei Liakhovich oft genug zeigen, dazu sein martialisches Auftreten und die Promotion war ein Selbstläufer. Wenn es Hucks Mission ist, irgendwelche Hasbeen-Leichen wegzukloppen, dann wäre der Unfug ein Gradmesser dafür.

So wie ich Huck verstehe, will er WM im Schwergewicht werden. Dazu braucht es mehr, als irgendwelche Mumien zu verdreschen, insofern wäre ein Kampf gegen Briggs - der heir ja auch nur spekulativ angebracht wurde - für die Klärung der Frage sportlicher Leistungsfähigkeit völlig witzlos.

Haye-Valuev war natürlich legitim, da Haye eine Chance sah, einen WM-Titel abzugreifen um sich in eine bessere Verhandlungsposition gegenüber K2 zu bringen. Dass er dabeí auf einen Promoter des Gegners traf, der lieber Geld an Haye, als an seinem arg limitierten Titelträger verdienen wollte, war zusätzliches Glück. Schön für Haye. Rein sportlich war die Nummer dann aber auch weitreichend peinlich. Ein riesiger Tapsbär, der außer jaben nicht viel zur Verfügung hatte, gegen einen sich geschickt bewegenden Hasenfuß, der offensiv wenig brauchbares Zustande brachte. Dieser K(r)ampf war durchaus knapper als es der eine spektakuläre Treffer des Kampfes in den Köpfen vieler Betrachter verankert hat.

Die Diskussion drehte sich hier zuletzt doch um die Frage, wo Huck im Schwergewicht stehen würde und nicht darum, ob er Hallen vollbekommt. Klar das Freakshows wie Valuev und Briggs dazu geeignet sind, Karten zu verkaufen - Kartenverkäufe und Einschaltquoten generieren zweifelsfrei auch WM-Kämpfe, leider aber keine WM-Titelgewinne.
 

rebeldeway

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.234
Punkte
0
Ort
Paris/Frankreich
(...) Die Diskussion drehte sich hier zuletzt doch um die Frage, wo Huck im Schwergewicht stehen würde und nicht darum, ob er Hallen vollbekommt. Klar das Freakshows wie Valuev und Briggs dazu geeignet sind, Karten zu verkaufen - Kartenverkäufe und Einschaltquoten generieren zweifelsfrei auch WM-Kämpfe, leider aber keine WM-Titelgewinne.
:thumb:
Und auch keine guten und spannenden Boxkämpfe. Die Überbetonung des Ballyhoo-Getöses, gerade bei im Vorfeld bereits absehbaren Bout-Rohrkrepierern wie Vitali vs. Briggs, nervt mich jedenfalls seit Jahren.
 

Totto

Bankspieler
Beiträge
11.297
Punkte
113
Ich fände den Kampf gerade für Huck gar nicht falsch.

Schließlich muss er erstmal zeigen, ob er im HW mit so einem Monster zurecht kommt.
Punktet er Briggs sicher aus, kann man ihn als legitimen HW-Contender ansehen.
Und wenn dabei noch ein ordentlicher Zahltag und eine populäre Ansetzung bei heraus kommt, warum nicht?
Und den Quervergleich zu Klitschkos gibts noch umsonst oben drauf. Eigentlich ein idealer Einstiegsgegner, finde ich.

Der Kampf gegen Pove zählt da für mich nicht so. Der ist nicht größer als Huck und war so grottenschlecht in Form...
 

Rocco

Bankspieler
Beiträge
7.343
Punkte
113
Ort
Randberlin
Ich fände den Kampf gerade für Huck gar nicht falsch.

Schließlich muss er erstmal zeigen, ob er im HW mit so einem Monster zurecht kommt.

Das meinte ich eigentlich mit dem Gradmesser "wo er steht". Die Show ist nur Nebensache. Huck muss Briggs natürlich absolut abfrühstücken, wenn er im HW wahrgenommen werden will. Wenn er das ohne die Haye'sche Hasenfußvariante schafft ließe das schon aufhorchen. Wenn er nicht gegen Briggs parende Faust läuft kann er maximal erdrückt werden.

@Roberts
Natürlich ist die Situation etwas anders als bei Haye/Valuew. Gürtel sind knapp geworden und der WM ist fast eine Personalunion. Dass damals auch Leute wie Ibragimow an einen Titel kommen konnten war schön für die Leute. Heute stürzt sich halt alles auf den WBC-Gürtel oder man will für viel Geld gegen WK boxen.

Sportlich interessanter wäre für Huck der Fight gegen Cunningham @95 Kilo, aber das ist kein wirklicher Schwergewichtsfight und hilft Huck in der Richtung wohl nicht viel weiter.
 
Oben