Wie geht es weiter mit dem Sauerlandstall (Wassermann Boxing)? - News, Fakten und Gerüchte

[rebeldeway]

denn RTL braucht vor allem namen. sie vermarkten stars und nicht den sport.

:thumb:
RTL hat mit den Klitschkos als das Maß aller Dinge im HW und deren Inszenierung das Boxen auf ein Level gehoben, das meiner Meinung nach kein derzeitiger Sauerlandboxer auf diesem Sender erreichen kann. Die Klitschkos sind genau das, was Sport auf RTL auszeichnet: smart, superlativ, spektakulär. Da kommt nichts ran und wird so bald auch nicht. Maske war eine andere Zeit.

 

[foreman87]

Wird höchste Zeit, dieses verprassen von öffentlichen Mitteln für osteuropäische Puffboxer gibts auch nur in Deutschland. Wird höchste Zeit dass Schluss damit ist.

 

[Tim B.]

Naja, ne Katastrophe ist das nicht.

Mir fällt auf, daß von den Leuten, die bei uns im Gym aufkreuzen und boxen wollen, so gut wie keiner Boxen guckt. Das Interesse kommt erst, wenn sie den Sport selber betreiben.

Mich persönlich interessieren die in Deutschland stattfindenden Kämpfe eh nicht. Weder vom Niveau, noch von der Bedeutung. Gevor-Stieglitz, pfft. Wahrscheinlich besser, wenn sowas nicht mehr gesendet wird.

 

[Schlonski]

Dann wird halt neu verhandelt und es wird weniger Kohle ausgegeben....

 

[foreman87]

Dann wird halt neu verhandelt und es wird weniger Kohle ausgegeben....

So wie beim ZDF?

 

[Big_Bart]

Soooo gut ist Sauerland momentan überhaupt nicht aufgestellt.

Abraham und Silvester sind sehr fraglich und grad Silvester ist wohl nicht der Typ, der tolle Quoten generiert.

Helenius ist fraglich, ob er als Skandinavier hier in Deutschland gut ankommt.

Valuev ist verletzt und macht bestenfalls denke ich noch nen Kampf gegen Vitali.

Britsch gehört vielleicht die Zukunft, wird aber als Hauptkämpfe auch noch nicht in Frage kommen.

Dann bleibt nur noch Kaptain Huck, der sicherlich irgendwo gezeigt wird.

Warum sollte Helenius in Deutschland schlechter ankommen als die anderen Sauerlandboxer? Versteh ich nicht.

 

[reineckefuchs]

Dann wird halt neu verhandelt und es wird weniger Kohle ausgegeben....

genau - und hoffentlich erwartet niemand, dass ein boxstall weiterhin eine luxeriöse vollfinanzierung aus rundfunkgebühren bekommt, während andere veranstalter sich die hacken abrennen und dennoch mit jedem cent rechnen müssen. sauerland kann ja von mir aus ruhig weiter am ball bleiben und den löwenanteil bekommen - sollte aber fairerweise seine monopolstellung aufgeben müssen, was das boxen in der ard anbelangt. es käme ja schliesslich auch keiner auf die idee in einer anderen sportart, wie z.b. fussball, nur die spiele von "grün-blau dingsbums" zu übertragen.

 

[Big d]

Warum sollte Helenius in Deutschland schlechter ankommen als die anderen Sauerlandboxer? Versteh ich nicht.

Weil er finne ist? helenius ist natürlich zeigbar, wird aber auch die populrität anderer ostblock WMs (chagaev z.b) nicht übersteigen.

zumal er ja auch eher aussieht wie der manfred mit der bierpulle. obwohl er super sympathisch ist-aber die leute sind da ja leider eher oberflächlich und bevorzugen gutaussehende (klitschko, sturm, maske) leute oder großmäuler gegenüber dem sympathischen, aber durchschnittlichen menschen.

 

[foreman87]

Weil er finne ist? helenius ist natürlich zeigbar, wird aber auch die populrität anderer ostblock WMs (chagaev z.b) nicht übersteigen.

zumal er ja auch eher aussieht wie der manfred mit der bierpulle. obwohl er super sympathisch ist-aber die leute sind da ja leider eher oberflächlich und bevorzugen gutaussehende (klitschko, sturm, maske) leute oder großmäuler gegenüber dem sympathischen, aber durchschnittlichen menschen.

Naja zum aussehen. Ich denke von jemanden der massig Geld vom Steuerzahler bekommt erwartet man einafch dass er sich in einen körperlichen Top Zustand bringt. Man muss kein Adonis sein, aber halbwegs austrainierts chon, und das ist ein hellenius nicht.

 

[Eric]

Grundsätzlich finde ich es richtig, wenns in der ARD kein Boxen mehr gibt.

Profi-Boxen hat nichts mit Grundversorgung zu tun. Wie der Name schon sagt geht es da nur ums Geld, das können daher genausogut private Sender bringen. Und wenn es da Probleme gibt ähnlich viel Kohle rauszuholen wie bei der ARD, dann müssen die Veranstalter halt kleinere Brötchen backen, oder vllt auch einfach mal besseren Sport bieten.

Es gibt für Sauerland und Konsorten nämlich keinen Grund von ihrem System der Schein-WMs mit doppeltem Boden abzurücken, wenn der Staat einem dafür auch noch die Taschen vollmacht und es überhaupt keinen Druck gibt sein Produkt zu verbessern.

 

[xEr]

Weil er finne ist? helenius ist natürlich zeigbar, wird aber auch die populrität anderer ostblock WMs (chagaev z.b) nicht übersteigen.

zumal er ja auch eher aussieht wie der manfred mit der bierpulle. obwohl er super sympathisch ist-aber die leute sind da ja leider eher oberflächlich und bevorzugen gutaussehende (klitschko, sturm, maske) leute oder großmäuler gegenüber dem sympathischen, aber durchschnittlichen menschen.

Helenius hat in der kurzen Zeit sehr gut deutsch gelernt, er ist sympatisch und intelligent. Außerdem sind uns die nordischen Völker eh recht nahe. Ich glaube, dass man ihn mit entsprechender Kampagne sehr gut vermarkten könnte, kritischer ist imo, ob er tatsächlich das sportliche Niveau eines WMs hat.

 

[beachbulette]

Helenius hat in der kurzen Zeit sehr gut deutsch gelernt, er ist sympatisch und intelligent. Außerdem sind uns die nordischen Völker eh recht nahe. Ich glaube, dass man ihn mit entsprechender Kampagne sehr gut vermarkten könnte, kritischer ist imo, ob er tatsächlich das sportliche Niveau eines WMs hat.

Ich glaub so einen Hype wie um die Klitschkos wirds in Deutschland kaum mehr geben.

Die Klitschkos haben damals natürlich sehr von dem allgemeinen Hype in Deutschland profitiert, als noch alle von Maske, Schulz und ansatzweise vom Tiger geflasht waren.

Klaupe hat das damals auch gut angestellt und die Klitschkos haben natürlich auch ihren Teil dazu beigetragen....

Für Helenius wäre es denke ic hschon ein Erfolg, wenn er so Quoten wie..hm Stieglitz holen könnte und man muss bei ihm ja auch immer noch abwarten, wie er sich gegen richtige Contender zeigt. Peter..schön gut und gut....aber was ist, wenn Arreola ihm im Ring auffressen würde?;-)

 

[reineckefuchs]

Grundsätzlich finde ich es richtig, wenns in der ARD kein Boxen mehr gibt.

[...]

Es gibt für Sauerland und Konsorten nämlich keinen Grund von ihrem System der Schein-WMs mit doppeltem Boden abzurücken, wenn der Staat einem dafür auch noch die Taschen vollmacht und es überhaupt keinen Druck gibt sein Produkt zu verbessern.

das sehe ich grundsätzlich anders. sportveranstaltungen haben je nach interessenlage einen unterschiedlichen stellenwert für den einzelnen - ich wäre echt sauer, wenn nach dem zdf jetzt auch noch die ard aus dem boxen aussteigt - stattdessen aber fussball und andere sportarten, die mich nicht die bohne interessieren, gezeigt werden.

allerdings bin ich dafür, dass man beim boxen davon wegkommt, einen einzelnen anbieter voll zu finanzieren, während andere unbeachtet bleiben. hier sollten interessierte veranstalter ihre konzepte vorlegen und die ard sollte im einzelfall darüber entscheiden.

 

[xEr]

Ich glaub so einen Hype wie um die Klitschkos wirds in Deutschland kaum mehr geben.

Die Klitschkos haben damals natürlich sehr von dem allgemeinen Hype in Deutschland profitiert, als noch alle von Maske, Schulz und ansatzweise vom Tiger geflasht waren.

Klaupe hat das damals auch gut angestellt und die Klitschkos haben natürlich auch ihren Teil dazu beigetragen....

Für Helenius wäre es denke ic hschon ein Erfolg, wenn er so Quoten wie..hm Stieglitz holen könnte und man muss bei ihm ja auch immer noch abwarten, wie er sich gegen richtige Contender zeigt. Peter..schön gut und gut....aber was ist, wenn Arreola ihm im Ring auffressen würde?;-)

Naja klar, Klitschkos ist ne ganz andere Hausnummer. Die bringen aber auch nun wirklich ALLES mit, was einer guten Vermarktung förderlich ist. Von der Person her, traue ich Robert aber schon zu eine ähnliche Popularität wie Sturm oder Abraham zu erreichen, vielleicht sogar mehr (natürlich geht das nicht von heute auf morgen, sondern kann durchaus ein paar jahre dauern), wenn z.B. RTL ihn nach der Klitschko Ära als Schwergewichts Boxer aufbauen würde. Aber das alles bedingt natürlich, dass Robert WM wird und den Titel regelmäßig verteidigen kann und davon ist er natürlich noch weit entfernt.

 

[Eric]

das sehe ich grundsätzlich anders. sportveranstaltungen haben je nach interessenlage einen unterschiedlichen stellenwert für den einzelnen - ich wäre echt sauer, wenn nach dem zdf jetzt auch noch die ard aus dem boxen aussteigt - stattdessen aber fussball und andere sportarten, die mich nicht die bohne interessieren, gezeigt werden.

allerdings bin ich dafür, dass man beim boxen davon wegkommt, einen einzelnen anbieter voll zu finanzieren, während andere unbeachtet bleiben. hier sollten interessierte veranstalter ihre konzepte vorlegen und die ard sollte im einzelfall darüber entscheiden.

Wenns nach mir geht, gibt es auch keinen Fussball mehr bei den ÖR. Für Profisport gibt es einen Markt, warum sollten da also öffentliche Gelder fliessen und das subventionieren?

Und genau wie beim Fussball gibts auch beim Boxen Leute die das überhaupt nicht interessiert. Es gab auch mal ne Zeit, da wurden alle möglichen Tennisturniere bei öffentlich-rechtlichen Sendern gezeigt. Die muss man jetzt anderswo sehen, teils gegen Cash. Formel 1 lief früher auch bei den ÖR, das war aber zu Zeiten, als es nur drei Sender gab.

Profisport hat heutezutage einfach nichts mehr mit Grundversorgung zu tun, auch wenns für die Quote vllt. interessanter für die ÖR ist Sport zu bringen, anstatt ihrem Bildungsauftrag nachzukommen. Und für den Zuschauer isses auch bequemer, wenn er Sport bei den ÖR sehen kann anstatt bei nem Bezahlsender, aber es kann halt kein Recht auf Fussball oder Boxen im ÖR Fernsehen geben.

Wie gesagt, wenn man mit der Übertragung einer Sportart Geld verdienen kann, gibts keinen Grund für die öffentliche Hand da einzusteigen.

Es ist auch ein Witz, wenn die Gelder der Gebührenzahler dazu benutzt werden Punkt- und Ringrichter zu kaufen, oder Ranglisten zu manipulieren. Das soll dann zumindest der freie Markt machen.

 

[Jones]

@big d
Von einem Exklusivvertag habe ich auch nicht geschrieben. Übrigens würde ich es auch begrüßen wenn es keinen mehr gibt.

@bulette
Vergleiche SE doch mal mit dem Stand von vor 10 Jahren, dann siehst du, dass SE relativ gut aufgestellt ist. Relativ im Vergleich zu früher und im Vergleich zurnationalen Konkurenz.

Vor 10 Jahren gab es einen Ottke und dahinter Beyer, Hoffmann, die May Brüder, Häussler usw.

Heute AA, SS, Huck, Valuev und dahinter Povetkin, Helenius, Pulev, Frenkel, Hernandez, Murat, USS, Gutknecht, Dirks und Britsch.

Frühr war UBP klar überlegen und SE deutlich dahinter, heute ist es umgedreht.
Früher hat SE auf Internationalem Parkett garnicht mitgespielt heute Veranstaltungen in Dänemark, Finnland usw.

Da kann man schon von gut aufgestellt sprechen. Vielleicht nicht von sooooo gut, aber doch gut.

 

[Kemal]

genau - und hoffentlich erwartet niemand, dass ein boxstall weiterhin eine luxeriöse vollfinanzierung aus rundfunkgebühren bekommt, während andere veranstalter sich die hacken abrennen und dennoch mit jedem cent rechnen müssen. sauerland kann ja von mir aus ruhig weiter am ball bleiben und den löwenanteil bekommen - sollte aber fairerweise seine monopolstellung aufgeben müssen, was das boxen in der ard anbelangt. es käme ja schliesslich auch keiner auf die idee in einer anderen sportart, wie z.b. fussball, nur die spiele von "grün-blau dingsbums" zu übertragen.

Mal abgesehen von den Frauen und SE.Welchen anderen Boxer siehst du denn als hauptattraktion ?

 

[Kemal]

Wenns nach mir geht, gibt es auch keinen Fussball mehr bei den ÖR. Für Profisport gibt es einen Markt, warum sollten da also öffentliche Gelder fliessen und das subventionieren?

Und genau wie beim Fussball gibts auch beim Boxen Leute die das überhaupt nicht interessiert. Es gab auch mal ne Zeit, da wurden alle möglichen Tennisturniere bei öffentlich-rechtlichen Sendern gezeigt. Die muss man jetzt anderswo sehen, teils gegen Cash. Formel 1 lief früher auch bei den ÖR, das war aber zu Zeiten, als es nur drei Sender gab.

Profisport hat heutezutage einfach nichts mehr mit Grundversorgung zu tun, auch wenns für die Quote vllt. interessanter für die ÖR ist Sport zu bringen, anstatt ihrem Bildungsauftrag nachzukommen. Und für den Zuschauer isses auch bequemer, wenn er Sport bei den ÖR sehen kann anstatt bei nem Bezahlsender, aber es kann halt kein Recht auf Fussball oder Boxen im Ö
Fernsehen geben.

Wie gesagt, wenn man mit der Übertragung einer Sportart Geld verdienen kann, gibts keinen Grund für die öffentliche dann zumindest der freie Mark

Was soll die ARD dann noch senden?Mit allem wird Geld verdient,sei es Tatort,musiksendungen,etc.Boxen erzielt gute Marktanteile,d.h. viele Zuschauer sind interessiert.das TV wird doch fuer die Zuschauer gemacht.

 

[Rocco]

Weil er finne ist? helenius ist natürlich zeigbar, wird aber auch die populrität anderer ostblock WMs (chagaev z.b) nicht übersteigen.

Das ist schon vom Sprachvermögen her absolut kein Vergleich. Helenius könnte durchaus in Deutschland populär werden.

 

[reineckefuchs]

Mal abgesehen von den Frauen und SE.Welchen anderen Boxer siehst du denn als hauptattraktion ?

es gibt genügend fähige leute, die mit dem geld was sauerland bekommt mehr anfangen könnten, als nur die hauseigenen boxer zu beschäftigen. die direkte verbindung zwischen boxstall, management und veranstalter bringt doch nur inzucht hervor ... besser wären unabhängige veranstaltungen - sowas ist man nur schon nicht mehr gewöhnt in deutschland.