Wie geht es weiter mit dem Sauerlandstall (Wassermann Boxing)? - News, Fakten und Gerüchte

[Big d]

Die Leute die wirklich gefährlich wären wurden nicht geboxt

Valuev
Povetkin
Haye
Adamek
Solis

Und ich finde es schon komisch, dass alle Gegner die gefährlich wären
( Valuev, Povetkin, Haye ) , wegen Sklavenverträgen abspringen.
Entweder haben alle qualitativ guten Gegner Angst, oder die Verträge sind absichtlich so gestaltet

quatsch

alle die von sklavenverträgen geredet waren, waren bei SE. Zufall?
Adamek wollte selber nicht.
und valuev gefährlich glaubst du doch selber nicht...

 

[colderthanice]

quatsch

alle die von sklavenverträgen geredet waren, waren bei SE. Zufall?
Adamek wollte selber nicht.
und valuev gefährlich glaubst du doch selber nicht...

Weiss man nicht, wie ein Vitali gegen einen solchen Riesen aussehen würde, da ist nichts mit linker Führhand den Gegner weghalten der Deckungslosem Boxen.
Außerdem würde Valuev mal endlich nicht nach unten schlagen müssen, was für Ihn sicherlich ein Vorteil wäre.
Daher sehe ich Valuev durchaus als Herausforderung. Und es ist nunmal Fakt, dass alle gefährlichen Gegner von Sklavenverträgen sprechen. Zufall ?

 

[Big d]

Weiss man nicht, wie ein Vitali gegen einen solchen Riesen aussehen würde, da ist nichts mit linker Führhand den Gegner weghalten der Deckungslosem Boxen.
Außerdem würde Valuev mal endlich nicht nach unten schlagen müssen, was für Ihn sicherlich ein Vorteil wäre.
Daher sehe ich Valuev durchaus als Herausforderung. Und es ist nunmal Fakt, dass alle gefährlichen Gegner von Sklavenverträgen sprechen. Zufall ?

nö. die anderen gegner boxen ja für diese verträge. bisher hat sich noch nie jemand beschwert, nur diese leute. sie überschätzen einfach ihren marktwert.

wenn ein valuev(dessen karriere eig. schon zuende ist) oder AP 2 millionen bekommen ist das einfach das maximum as sie erwarten können. ein sturm gegner bekommt 60.000.
und haye soll ja sogar ein 50:50 angebot abgelehnt haben.

sklavenverträge sind verträge wo der gegner 2 mio bekommt sicher nichst,. aber es ist klar das die Ks die oberhand behalten wollen. da lenken sie auch nicht ein, sonst würde es jeder so probieren.

die Ks sagen sich entweder du nimmst die 2 mio oder bleib wo der pfeffer wächst. sie lassen sich doch nicht erpressen.

 

[nobbylenz]

irgendwo hats du ja recht, weil kaum noch einer da ist, den sie nicht schon geschreddert hätten. das mit dem povetkin-kampf, der nun schon seit jahr und tag kommen soll und nun durch einen -wie du sagst- "sklavenvertrag" wieder nicht kommen soll, ärgert schon ein bisschen. dann das nervige gezerre um einen haye oder valuev kampf. wir erfahren eh nicht mal die hälfte von dem, was da hinter den kulissen abläuft - ich kann mir allerdings nicht vorstellen, dass immer nur die anderen schuld an allem sind, wenn was schief geht.

:thumb: Die Platte mit dem "Knebelvertrag" ist doch schon seit dem Desaster mit David Haye bekannt. Solange der Inhalt dieser Verträge aber nicht öffentlich ist, kann man sich kein objektives Bild machen, und jede Seite kann weiter fröhlich Interpretationen in die Welt setzen, wie es eben gerade passt.

Ich bin sicher kein Klitschko-Fanboy, aber mir scheint es eher so, als wird seitens SE mit System nach einem Haar in der Suppe gesucht nach dem Motto: Irgendwas wird sich schon finden lassen...gerne genommen wird zur Not auch eine Nasen-Nebenhöhlen-Entzündung (zu Deutsch: Schnupfen). Aus diesem Grund eine Pressekonferenz abzusagen, klingt für mich nicht gerade überzeugend. Da wäre ich an Stelle eines WK auch sauer.

Povetkin ist sportlich betrachtet der Pflichtherausforderer, und er sollte sich dieser Herausforderung einfach stellen und fertig. Wichtig is' auf'm Platz Und über gut 2 Millionen Euro als Börse darf man wohl auch nicht meckern. Sowohl Haye als auch Povetkin hatten die Chance, im Ring zu zeigen was sie tatsächlich drauf' haben. Bei einem beherzten Kampf wäre wohl auch eine Niederlage nicht der sportliche oder finanzielle Untergang, im Gegenteil. Einem Klitschko einen guten Kampf zu liefern bzw. ihn sogar zu besiegen, ist doch zur Zeit der sportliche Ritterschlag schlechthin. Es kommt aber schon der Eindruck auf, als würden sich Haye und Povetkin bzw. deren Management solch einen "guten" Kampf aus sportlicher Sicht einfach (noch) nicht zutrauen. Statt dessen wird unter anderem über angeblich nicht passende Handschuhe oder nicht reservierte Sitzplätze am Ring usw. lamentiert.

Ein "Hall of Fame"-Promoter wie Sauerland sollte solche Sandkasten-Spielchen doch eigtl. nicht nötig haben, mit etwas gutem Willen liessen sich solche Dinge doch sicher regeln. Es ist aber wohl einfach der fehlende Wille bzw. unternehmerisches Kalkül, der einer Einigung im Wege steht.

Verlierer sind bei diesem "Spiel" der Box-Sport und deren Fans, die einfach "nur" gute Kämpfe sehen wollen. Statt dessen nun vielleicht nochmal Klitschko - Peter, Herzlichen Glückwunsch. Darauf hat die Boxwelt gewartet.

 

[Knight]

Daher sehe ich Valuev durchaus als Herausforderung. Und es ist nunmal Fakt, dass alle gefährlichen Gegner von Sklavenverträgen sprechen. Zufall ?

Nein ist kein Zufall.

Sind alle samt Schisser.

 

[Tony Jaa]

Ja die gefährlichen Gegner sind immer nur die, die noch nicht gg die Klitschkos geboxt haben...
Chagaev erteilt Valuev eine Boxlektion, gewinnt viel zu knapp und bekommt gg Wladi nur einen Schlag ins Ziel, und das nach dem Gong. Aber Valuev war der gefährliche Gegner.
Povetkin ist doch gar keine Herausforderung für Klitschko, hat überhaupt nicht den Style. Im Gegenteil ist er der Typ Boxer gg den Wladimir richtig gut aussieht, und auch mal mehr zeigen würde als Jab, Jab, Jab, Jab....

 

[Jones]

quatsch

alle die von sklavenverträgen geredet waren, waren bei SE. Zufall?
Adamek wollte selber nicht.
und valuev gefährlich glaubst du doch selber nicht...

Was soll den das SE bashing? Als Haye von Sklavenverträgen geredet hat, hatte er noch nichts mit SE zu tun.
Im Fall Valuev hab ich auch nichts von SE in Sachen Sklavencerträgen gehört, die haben doch auch nicht mit K2 verhandelt sondern King.

 

[Tommy]

quatsch

alle die von sklavenverträgen geredet waren, waren bei SE. Zufall?
Adamek wollte selber nicht.
und valuev gefährlich glaubst du doch selber nicht...

Beide K2 haben gegen Valuev noch nicht gewonnen!

 

[colderthanice]

Nein ist kein Zufall.

Sind alle samt Schisser.

joa sicher..

 

[colderthanice]

Ja die gefährlichen Gegner sind immer nur die, die noch nicht gg die Klitschkos geboxt haben...
Chagaev erteilt Valuev eine Boxlektion, gewinnt viel zu knapp und bekommt gg Wladi nur einen Schlag ins Ziel, und das nach dem Gong. Aber Valuev war der gefährliche Gegner.
Povetkin ist doch gar keine Herausforderung für Klitschko, hat überhaupt nicht den Style. Im Gegenteil ist er der Typ Boxer gg den Wladimir richtig gut aussieht, und auch mal mehr zeigen würde als Jab, Jab, Jab, Jab....

Chagaev ist mitlerweile einfach ein körperliches Wrack.
Außerdem wie heisst es doch immer so schön, styles make fights
Klitschko boxt die Gegner immer genau dann, wenn sie Leistungsunfähig sind.
Besonders im Brewster Rematch damals zu erkennen. Nach Brewsters schwerer Augenverletzung wieder aus der Rente gekauft nach schwerer Verletzung und über einem Jahr Ringpause im Ring verprügelt.
Chagaev war zum Zeitpunkt des Fights ebenfalls körperlich total am Ende nach seinen schweren Verletzungen.
Oder Klitschko vs Rahman, wisst Ihr noch ? -> lächerlich
Und wenn die Gegner mal nicht Alt, verletzt oder shot sind, heissen sie Byrd oder Chambers, die normal 2 Klassen unter dem HW boxen sollten

Es gibt richtige Gegner aber die werden nicht geboxt

 

[Big d]

Also vor den fights hast du siege von ibragimov, chagaev und selbst chambers prognostiziert.
die gegner der Ks sind immer plötzlich shot(bis auf brewster und rahman die waren es wirklich).

fakt ist doch das die gegner nicht wollen. wer bei 2 mio von sklavenvertrag redet will einfach nicht. ein sieg gegen die Ks macht dich über nacht zum star.
aber dann tritt man wegen handschuhwahl und eintrittskarten nicht an????

 

[colderthanice]

Also vor den fights hast du siege von ibragimov, chagaev und selbst chambers prognostiziert.
die gegner der Ks sind immer plötzlich shot(bis auf brewster und rahman die waren es wirklich).

fakt ist doch das die gegner nicht wollen. wer bei 2 mio von sklavenvertrag redet will einfach nicht. ein sieg gegen die Ks macht dich über nacht zum star.
aber dann tritt man wegen handschuhwahl und eintrittskarten nicht an????

Prognostiziert ? Das sind eher meine Hoffnungen die ich da schreibe.
Du kennst die Verträge nicht, welche Klauseln sie haben etc.
Warum sollten die Gegner ein Angebot von 2 Millionen ausschlagen ?
Dann legst du dich nach einer Hand hin und gut ist
Geld in der Tasche und ab in Rente, so wie es Briggs gemacht hat, davor braucht man keine Angst zu haben

Denn wenn sie Klitschko meiden, werden sie in den nächsten 5 Jahren Nulpendreschen nichtmal ansatzweise so viel verdienen, als wenn sie sich einmal gegen Klitschko hinlegen und den Payday mitnehmen.
Und selbst nach einer Niederlage gegen Klitschko, ist die Karierre noch lange nicht vorbei. Daher sind deine Argumente für die Katze

Und was Klitschkos Gegner angeht ( Austin, Byrd, Williamson, Castillo, Rahman, Brewster, Chambers ), solche Ansetzungen braucht Niemand.
Und die Verletzungen von Chagaev sind ja nun kein Geheimnis.

Wirklich gefährlich waren nur damals Peter und Brock. Gegen Peter war er in Runde 9 oder 10 kurz vor dem Karierreaus -> 3 mal down und gegen Brock hat er sich auch ziemlich schwer getan

 

[Lord Krachah]

Chagaev ist mitlerweile einfach ein körperliches Wrack.
Außerdem wie heisst es doch immer so schön, styles make fights
Klitschko boxt die Gegner immer genau dann, wenn sie Leistungsunfähig sind.
Besonders im Brewster Rematch damals zu erkennen. Nach Brewsters schwerer Augenverletzung wieder aus der Rente gekauft nach schwerer Verletzung und über einem Jahr Ringpause im Ring verprügelt.
Chagaev war zum Zeitpunkt des Fights ebenfalls körperlich total am Ende nach seinen schweren Verletzungen.
Oder Klitschko vs Rahman, wisst Ihr noch ? -> lächerlich
Und wenn die Gegner mal nicht Alt, verletzt oder shot sind, heissen sie Byrd oder Chambers, die normal 2 Klassen unter dem HW boxen sollten

Es gibt richtige Gegner aber die werden nicht geboxt

Bei den Klitschkos bist du einfach unzurechnungsfähig. Schade, dass da eine Wand bei dir ist und man nicht ordentlich diskutieren kann.

 

[colderthanice]

Bei den Klitschkos bist du einfach unzurechnungsfähig. Schade, dass da eine Wand bei dir ist und man nicht ordentlich diskutieren kann.

Ich sehe nur die Fakten, tut mir leid wenn das hart rüberkommt
Fakt ist nunmal das WK bisher keinen von den aufgelisteten Leuten geboxt hat.
Wenn er das getan hat und sie eleminiert hat, bin ich der letzte der Ihm nicht gratuliert

 

[Lord Krachah]

Ich sehe nur die Fakten, tut mir leid wenn das hart rüberkommt
Fakt ist nunmal das WK bisher keinen von den aufgelisteten Leuten geboxt hat.
Wenn er das getan hat und sie eleminiert hat, bin ich der letzte der Ihm nicht gratuliert

Ach Colder.... Wenn er die besiegt hat, werden wieder andere in den Top 10 sein und dann wirst du sagen, dass die besiegt werden müssen. Und so geht das dann immer weiter. Du findest die Klitschkos ******e, ist ja auch ok, aber das macht die Diskussionen ein wenig ermüdend.

 

[Raging Bull]

Ich weiß nicht....das mit dem persönlich Schiss haben schmeckt mir nicht.

So furchterregend sind die Klitschkos nicht.

Bei Tyson war in dessen Prime klar, dass der solange hinter Dir herläuft und prügelt bis Du down bist oder aber die Zeit um. Das konnte lang werden.

Aber ein Kevin Johnson hat gegen Vitali doch recht gut vorgemacht, dass man da durchaus recht unbeschadet rauskommen kann. Und viele andere auch.

Tatsächlich sind´s ja oft TKOs. Also ich denke, man kann gegen beide Klitschkos nen Nichtangriffspakt unterschreiben und brav 120:108 verlieren.

Wenn Schiss, muss es für mich echt taktische oder finanzielle Gründe haben. Alles andere fällt mir schwer vorzustellen.

 

[colderthanice]

Ach Colder.... Wenn er die besiegt hat, werden wieder andere in den Top 10 sein und dann wirst du sagen, dass die besiegt werden müssen. Und so geht das dann immer weiter. Du findest die Klitschkos ******e, ist ja auch ok, aber das macht die Diskussionen ein wenig ermüdend.

Nein das würd ich nicht machen, weil bei Adamek, Povetkin, Solis, und Haye weder Altersbedingte noch Verletzungsbedingte Hintergründe eine Rolle spielen.
Haye hat im Cruiser schon bewiesen das er ein würdiger Weltmeister ist, Adamek war ebenfalls schon LANGJÄHRIGER Weltmeister in mehreren Gewichtsklassen und Solis / Povetkin waren beide Olympiasieger.
Alle diese Leute haben etwas vorzuweisen und sind sehr gefährliche Gegner.
Da gibt es keine Ausreden.

Welche der früheren Gegner Klitschkos hat sowas vorzuweisen ?

Viel Spaß beim suchen

 

[Big d]

Nein das würd ich nicht machen, weil bei Adamek, Povetkin, Solis, und Haye weder Altersbedingte noch Verletzungsbedingte Hintergründe eine Rolle spielen.
Haye hat im Cruiser schon bewiesen das er ein würdiger Weltmeister ist, Adamek war ebenfalls schon LANGJÄHRIGER Weltmeister in mehreren Gewichtsklassen und Solis / Povetkin waren beide Olympiasieger.
Alle diese Leute haben etwas vorzuweisen und sind sehr gefährliche Gegner.
Da gibt es keine Ausreden.

Welche der früheren Gegner Klitschkos hat sowas vorzuweisen ?

Viel Spaß beim suchen

sehe ich auch so. die leute sind klasse gegner. sie müssen halt nur antreten.

 

[Lord Krachah]

Nein das würd ich nicht machen, weil bei Adamek, Povetkin, Solis, und Haye weder Altersbedingte noch Verletzungsbedingte Hintergründe eine Rolle spielen.
Haye hat im Cruiser schon bewiesen das er ein würdiger Weltmeister ist, Adamek war ebenfalls schon LANGJÄHRIGER Weltmeister in mehreren Gewichtsklassen und Solis / Povetkin waren beide Olympiasieger.
Alle diese Leute haben etwas vorzuweisen und sind sehr gefährliche Gegner.
Da gibt es keine Ausreden.

Welche der früheren Gegner Klitschkos hat sowas vorzuweisen ?

Viel Spaß beim suchen

Byrd war z.B. sogar langjähriger Weltmeister im Schwergewicht, aber moment der sollte ja normal unter dem Schwergewicht boxen. Nun führst du hier mit Haye und Adamek Boxer ein, die deutlich weniger im Schwergewicht erreicht haben als Byrd, die du aber gerade aufgrund der Erfolge unter dem Schwergewicht forderst. Da soll mal einer mitkommen....
Ibragimov war z.B. Silbermedaillengewinner bei Olympia und hat als Profi 100mal mehr erreicht als Solis, aber trotzdem wäre Solis aufgrund seiner Amateurerfolge ein großer Gegner?
Man kann es immer so drehen, dass die Gegner alle schlecht sind, wenn man will ... und du willst.

 

[treize]

Ich glaube ja fest daran, dass es an den schlimmen 'Grant' - Gloves liegt, die 'da Bros' den anderen in die Verträge DIK-TIE-REN wollen, und nicht daran, dass die anderen Angst hätten, und finde gut dass es jemand wie der Ebby endlich mal auf den Punkt brachte...
Kein Sch****