Wie geht's weiter mit Wladimir Klitschko?


Jones

Bankspieler
Beiträge
11.529
Punkte
113
Nee Jungs, das habe ich so auch nicht gemeint. Dass die Top 50 damals sicher etwas stärker waren als heute kann man kaum von der Hand weisen. Ich verglich nur die Ranglistenpositionen und da war Botha seinerzeit nominell nicht besser als ein Charr heute. Vielleicht würde ich Botha eher mit einem wie Chisora vergleichen, der hatte wenigstens bislang durchaus seine Höhepunkte.

Die Boxrec Position interessiert weniger als die Performence im Ring und die Position lässt sich auch mit den Leistungen im Ring erklären.
Botha hat viele bums im Rekord und konnte gegen die nur wenig Punkte sammeln. In den Kämpfe gegen bekannte Leute hat er gezeigt was er drauf hat. Für den Kampf gegen Schulz gab es aufgrund von Steroiden keine Punkte. Für ordentlich mithalten gegen Moorer und 4 Runden gegen Tyson gewinnen gibt es auch keine Punkte bei Boxrec, aber jeder konnte sehen, dass Botha boxen kann. Gegen Briggs hatte ich Botha vorne. Die overhand right schlug so oft bei Briggs ein, leider sah es nur ein Punktrichter genauso und auch das draw ist imo ein Fehlurteil.

Also Botha war auch damals ein top 15 Mann. Boxrec hatte ihn aus oben genannten Gründen nicht dort stehen und nicht weil es 40 bessere gab.

Charr würde gegen den 00er Botha sehr alt aussehen.
 

Kemal

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.615
Punkte
0
Bönte ist echt ein Knaller. Macht sich Sorgen, dass er Pianeta (oder wen auch immer aus der 3.Reihe) dem RTL-Publikum nicht als brandgefährlichen und würdigen WM-Herausforderer verkaufen kann. :laugh2:

"If you do negotiations before those fights, it would definitely have a negative influence on those fights because people will think that those opponents are weak opponents and the winners are already cleared. That's not such a good idea from a PR point of view."

Verstehe immer noch nicht,warum erst ein anderer Gegner dran sein soll.Jetzt soll es schon der Mai sein.Waum nicht gegen Povetkin?Danach kommen dann schon die nächsten Mandatories.
Vermute bei K2 spekuliert man auf eine Vereinigung gegen Arreola oder Stiverne und versucht alles,den WBA Kampf hinauszuzögern.
 

Goal04

Bankspieler
Beiträge
7.241
Punkte
113
Ort
DE
Verstehe immer noch nicht,warum erst ein anderer Gegner dran sein soll.Jetzt soll es schon der Mai sein.Waum nicht gegen Povetkin?Danach kommen dann schon die nächsten Mandatories.
Vermute bei K2 spekuliert man auf eine Vereinigung gegen Arreola oder Stiverne und versucht alles,den WBA Kampf hinauszuzögern.

War doch der Machtkampf K2 vs. Sauerland. ;) Deswegen...
 

Schlonski

Bankspieler
Beiträge
13.013
Punkte
113
Ich finde Klitschkos Rumgeeier langsam echt nervend.

W.Klitschko hat jetzt drei Gimmie Defenses hintereinander gemacht (Mormeck, Thompson, Wach) und will jetzt die vierte einschieben. Dass Thompson PV war ist egal, er war ein mieser PV wie Ray Austin.

Aufgrund der enorm revitaliserten zweiten Reihe im HW ist Klitschkos Gegnerwahl seit dem Hayekampf einzig und allein als Farce zu bezeichnen.

Ich hätte erwartet, dass Klitschko in seiner Prime, in der er zweifelsohne derzeit ist, den jeweils stärksten Gegner oder zumindest echte Top10-Leute boxt. Mir kann keiner erzählen, dass Leute wie Arreola, Cunningham, Fury, Price, Perez, Ortiz, Glazkov und co. so arg immense Forderungen stellen würden. Die Sauerland-Leute Pulev, Povetkin und Helenius bzw. Solis oder Adamek mal gar nicht erwähnt.

Selbst jemand wie Dimitrenko, Jennings oder Boytsov sind dreimal wertvoller als Pianeta oder Oquendo.

Unter echten Boxfans macht sich Klitschko seine Legacy definitiv kaputt....er soll Povetkin endlich boxen und abhaken und dann Fury, Price, Solis, Pulev boxen. Ansonsten Klappe zu.

Man fährt bei K2 ganz offensichtlich die billigste Schiene Arm in Arm mt den korrupten Verbänden, die sowieso jeden ****** absegnen. Die Kohle, die man also draufzahlen müsste für einen Top10-GEgner investiert man wohl lieber bei den Verbänden um Leute Ü40-Leute wie Thompson als PV zu bekommen. Das erwartete man auch von Klaupe Kohl.
 
Zuletzt bearbeitet:

Buster D

Bankspieler
Beiträge
24.860
Punkte
113
Also Botha war auch damals ein top 15 Mann. Boxrec hatte ihn aus oben genannten Gründen nicht dort stehen und nicht weil es 40 bessere gab.

Charr würde gegen den 00er Botha sehr alt aussehen.

Das sowieso. Zudem gab es zu Bothas besten Zeiten Boxrec noch gar nicht sondern bestenfalls die Liste der IBO und außerdem war die Konkurrenz in der Breite und in der Spitze deutlich besser. Die meisten aktuellen Top 10 Boxer wären in den 90igern bestenfalls Top 10-25 Boxer gewesen. Ein Boxer wie Ray Mercer (damals eher in der zweiten Reihe) in Bestform wäre heutzutage wahrscheinlich WM und zwar nicht nur bei der WBO. Im Duell der "vitalen Boxopas" würde ich auch den alten ü40 Larry Holmes aus dem Holyfield Kampf gegen den alten Vitali favorisieren.
 

Lord Krachah

Bankspieler
Beiträge
11.518
Punkte
113
Man fährt bei K2 ganz offensichtlich die billigste Schiene Arm in Arm mt den korrupten Verbänden, die sowieso jeden ****** absegnen. Die Kohle, die man also draufzahlen müsste für einen Top10-GEgner investiert man wohl lieber bei den Verbänden um Leute Ü40-Leute wie Thompson als PV zu bekommen. Das erwartete man auch von Klaupe Kohl.

Ach komm, so als hätte K2 die 20 Leute bezahlt, die alle bei dem Turnier abgesagt haben, um nur gegen Thompson boxen zu können.
 

Jones

Bankspieler
Beiträge
11.529
Punkte
113
Das sowieso. Zudem gab es zu Bothas besten Zeiten Boxrec noch gar nicht sondern bestenfalls die Liste der IBO und außerdem war die Konkurrenz in der Breite und in der Spitze deutlich besser. Die meisten aktuellen Top 10 Boxer wären in den 90igern bestenfalls Top 10-25 Boxer gewesen. Ein Boxer wie Ray Mercer (damals eher in der zweiten Reihe) in Bestform wäre heutzutage wahrscheinlich WM und zwar nicht nur bei der WBO. Im Duell der "vitalen Boxopas" würde ich auch den alten ü40 Larry Holmes aus dem Holyfield Kampf gegen den alten Vitali favorisieren.

Boxrec baut ja darauf auf, dass alle bekannten offiziellen Kämpfe gewertet werden. Die aktuelle Rangliste ist ohne die alten Kämpfe nicht möglich, da sie Ausgangswerte für einen Kampf sich immer auf die Vergangenheit beziehen. Die Jahresendranglisten sind ja veröffentlicht. Der Kampf gegen Botha war Mitte 2000 und Botha war damals weder Ende 99 noch Ende 00 top 15, obwohl er boxerisch dort hingehörte.
Z.B. die 2000 Rangliste
Heavyweight 2000 1866 Lennox Lewis
Heavyweight 2000 939 Wladimir Klitschko
Heavyweight 2000 930 Evander Holyfield
Heavyweight 2000 717 Michael Grant
Heavyweight 2000 656 Mike Tyson
Heavyweight 2000 609 Vitali Klitschko
Heavyweight 2000 583 David Izon
Heavyweight 2000 565 Andrew Golota
Heavyweight 2000 561 Brian Nielsen
Heavyweight 2000 553 Henry Akinwande
Heavyweight 2000 544 Kirk Johnson
Heavyweight 2000 533 John Ruiz
Heavyweight 2000 523 Clifford Etienne
Heavyweight 2000 512 Lance Whitaker
Heavyweight 2000 506 Chris Byrd

Mercer war schon ein guter, was er gerade gegen Lewis zeigen konnte, aber seine Schwächen wurden auch oft genug aufgezeigt. Er war zu einfach zu treffen für ganz oben und das wäre heute ähnlich.
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
28.786
Punkte
113
Seit wann muss der Veranstalter Rücksicht nehmen auf irgendwelche "Exklusivverträge" der beteiligten Boxer ? Wenn K2 die Purse Bid gewinnt, bestimmen die auch den Sender, und wenn nicht dann der der ihn ersteigert hat. Punkt. Etwaige "Exklusivverträge" können sich die Boxer und ihre möglichen Promoter dann an den Hintern tackern.
 

Roberts

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
9.908
Punkte
113
Seit wann muss der Veranstalter Rücksicht nehmen auf irgendwelche "Exklusivverträge" der beteiligten Boxer ? Wenn K2 die Purse Bid gewinnt, bestimmen die auch den Sender, und wenn nicht dann der der ihn ersteigert hat. Punkt. Etwaige "Exklusivverträge" können sich die Boxer und ihre möglichen Promoter dann an den Hintern tackern.

:thumb: - und die WBA wird Wladimir zweifelsfei nicht den Titel aberkennen, wenn Sauerland/Hrunov den Kampf aus Vertragsgründen (Senderwahl etc.) platzen lassen oder Povetkin im Wald die einsame Wurzel findet.
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
25.102
Punkte
113
Für die Tratschtanten:

Hayden Panettiere wird in letzter Zeit öfters mal mit nem fetten Klunker an der rechten Hand gesichtet ... entsprechend wird gemukelt, dass es sich um einen Verlobungsring handeln könnte.
Wäre jedenfalls lustig die beiden beim Hochzeitstanz zu sehen ... liegen ja schon so ca. 45cm zwischen den beiden...

Anhang anzeigen 5106 Anhang anzeigen 5107


Ansonsten darf noch spekuliert werden, ob es neue Brüste als Verlobungsgeschenk gab...

Anhang anzeigen 5108
 
Oben