treize
Bankspieler
Wieso schickt man Huck eigtl. nicht wieder in HW um gegen Charr anzutreten?
Quotentechnisch sicherlich zu überlegen - 'style'wise wär's ein Duell auf Augenhöhe, mit dem man aber sehr viel zu verlieren hätte...
Wie geht's weiter Vitali?
- Ersteller Rocco
- Erstellt am
Wieso schickt man Huck eigtl. nicht wieder in HW um gegen Charr anzutreten?
Quotentechnisch sicherlich zu überlegen - 'style'wise wär's ein Duell auf Augenhöhe, mit dem man aber sehr viel zu verlieren hätte...
The-Real-Deal
Nachwuchsspieler
Selbst ein total "verfetteter" Areola ist immer noch 1000 mal würdiger als Mormeck oder Charr...
Oder gar Huck der im HW noch gar niemand (!) geschlagen hat.
Ein Fight gegen Huck wäre vlt. irgendwie interessant ausser die Quote würde diesen Kampf aber nichts rechtfertigen.
Zuletzt bearbeitet:
Chancho
Bankspieler
- Beiträge
- 5.881
- Punkte
- 113
Ach Gott, wenn selbst Wegner zugibt, dass Huck höchstens gegen den "Kleenen" eine geringe Puncher-Chance hat, wird Sauerland sicher nicht so dumm sein, sein Zugpferd von Vitali verprügen zu lassen und damit auch noch RTL eine Traumquote zu bescheren.
Dass weiß Bönte doch selber ganz genau.
treize
Bankspieler
Braucht man für eine 'puncher's chance' nicht 'punch'?
Oder 'one-punch-power'?
Ergibt sich aus Präzision...äh...ja...
beachbulette
Banned
- Beiträge
- 1.954
- Punkte
- 0
Seh ich auch so, vor allem wenn man bedenkt, dass Sauerland Huck irgendwie eh nicht wirklich gerne im HW sieht und dass für Huck auch keine Haye'schen Börsen winken!
Trotz allem hat Bönte vor ein paar Wochen schonmal anders über Huck als Gegner gesprochen
Chancho
Bankspieler
- Beiträge
- 5.881
- Punkte
- 113
Da Wladimir ja nach eigener Aussage ein Glaskinn hat, reicht für ihn (zumindest laut Wegner) Hucks power völlig aus.Braucht man für eine 'puncher's chance' nicht 'punch'?
Oder 'one-punch-power'?
Ergibt sich aus Präzision...äh...ja...
Zitat Wegner: "Wenn der eine Bombe von Huck bekommt, dann hat der Angst. Ich bin überzeugt: Huck haut den weg!"
Chancho
Bankspieler
- Beiträge
- 5.881
- Punkte
- 113
Ich vermute, die Aussagen sollen nur noch mal öffentlich klarstellen: Vitali drückt sich nicht vor Huck.
Nur für den Fall, dass Huck in Interviews erzählt, die Klitschkos hätten Angst vor ihm.
beachbulette
Banned
- Beiträge
- 1.954
- Punkte
- 0
Nur weil es auf powerfboxing steht?
Auf jeden Fall muss Bönte allmählich gasgeben. In alter Tradition wird der kommende Gegner sicherlich beim Kampf vom Brüderchen präsentiert werden sollen
Auf jeden Fall muss Bönte allmählich gasgeben. In alter Tradition wird der kommende Gegner sicherlich beim Kampf vom Brüderchen präsentiert werden sollen
Und Jetzt? Warum schreibst du das? Hat irgendwer Charr gefordert oder ihn über Arreola gestellt?
Ein User hat den Klitschkos Stylepickerei vorgeworfen und ich habe ihn drarauf aufmerksam gemacht, dass Arreola kein Interesse an Wlad zeigt, sondern ABC Titel des einzigen Verbandes holt wo nicht Wlad WM ist. So macht der Vorwurf wenig Sinn.
Arreola schätze ich stärker als Mormeck und Arreola ein, aber es würde auch genügend Kritik für diese Ansetzung geben. Solange es finanziell keine Vorteile bringt warum soll Wlad ihn boxen? Wlad hat in den letzten 5 Jahren 2 mal freiwillig verteidigt Vor 5 Jahren Brewster und nun Mormeck(auch Chagaev war eigentlich WM und ist nur eingesprungen), ansonsten gab es nur Vereinigungen und Pflichtverteidigungen. Ein weiterer Beweis, dass Stylepicking kaum möglich ist und die Contender im Normalfall entscheiden wo sie Schlange stehen.
Buster D
Bankspieler
- Beiträge
- 24.860
- Punkte
- 113
Der ist besser als er selbst und schlägt schneller als sein Schatten
Du solltest wirklich mal die Klitschko Brille abnehmen, dann passieren auch nicht solche Fehler Es hatte schon einen Grund, warum gerade Vitali Arreola aus dem Weg geräumt hat. Es ist nun einmal so, dass die Klitschko sich die Gegner zurecht schieben, je nachdem welcher Stil ihnen besser passt. Das wäre ja auch nicht so schlimm, wenn gleichzeitig nicht auch noch jeder Gegner, den ein Klitschko mal besiegt hat, für den anderen nicht mehr in Frage kommt. Ein Arreola wäre für Wladi - in welcher Verfassung auch immer - zumindest in den Anfangsrunden eine Herausforderung, während Mormeck in jeder Beziehung ein schlechter Witz war.
Lord Krachah
Bankspieler
- Beiträge
- 11.498
- Punkte
- 113
Da Wladi ziemlich sicher als Nächstes Arreola in den USA geboxt, kannst du dich doch bald doch selbst davon überzeugen.
Der ist besser als er selbst und schlägt schneller als sein Schatten
Oh ich hab 2 Namen vertauscht. Ich bin noch immer kein Klitschko Fan, aber amysiere mich noch immer gut über die hater.
Du siehst also für Arreola eine deutlich bessere Chance auf einen Sieg gegen Wlad als gegen Vitali. Ja wieso geht Arreola dann nicht den Wlad Weg? Er hätte versuchen können PH zu werden, dann wäre der shot ein Jahr später gekommen und das auch für etwas mehr Geld. Scheinbar hat er es micht so gesehen und er hat Vitali geboxt.
Auch wenn ich mich wiederhole, auch danach hat Arreola nichts für einen Kampf gegen Wlad gemacht. Du hast für deine Theorie null Argumente, geschweige denn Beweise.
Wenn Wlad in seiner nächsten freiwilligen Arreola boxen sollte, weil er in den USA einige Fans, obwohl es mehr als ein dutzend Boxer gibt die es genauso verdient hätten. Wen suchst du dir dann um gegen die Klitschkos zu haten?
Nochmal zu Mormeck:
Ja, es gab nach 5 Jahren einen freiwilligen Gegner der nicht gut war. Amüsanter weise hat dieser Gegner sportlich bessere Gegner zuletzt besiegt, als der von dir geforderte Arreola.
Manuel Charr scheint nach den aktuellen Verlautbarungen der Favorit zu sein. Mal sehen, wie es sich weiterentwickelt.
Eins muss man dem guten Manuel ja lassen: Sein Auftritt auf der Pressekonferenz im Dezember war rückblickend ein Geniestreich. Ohne dieses Tohowaboho würde sein Name heute doch noch nicht mal fallen.
Was wurde Charr damals belächelt und verspottet, auch hier im Forum. Nun ist es nicht mehr unwahrscheinlich, dass ihm diese Aktion einen Big-Fight bringt. Hut ab. Klappern gehört zum Handwerk und das beherrscht Charr doch ganz gut.
Interessant ist auch die plötzliche Wende von Bernd Bönte. Vor 6 Monaten sagte er, dass RTL einen Manuel Charr niemals als Gegner akzeptieren würde. Heute gilt der deutsch-Syrer als heißester Anwärter auf den Klitschko-Challenger. Schon verrückt.
Eins muss man dem guten Manuel ja lassen: Sein Auftritt auf der Pressekonferenz im Dezember war rückblickend ein Geniestreich. Ohne dieses Tohowaboho würde sein Name heute doch noch nicht mal fallen.
Was wurde Charr damals belächelt und verspottet, auch hier im Forum. Nun ist es nicht mehr unwahrscheinlich, dass ihm diese Aktion einen Big-Fight bringt. Hut ab. Klappern gehört zum Handwerk und das beherrscht Charr doch ganz gut.
Interessant ist auch die plötzliche Wende von Bernd Bönte. Vor 6 Monaten sagte er, dass RTL einen Manuel Charr niemals als Gegner akzeptieren würde. Heute gilt der deutsch-Syrer als heißester Anwärter auf den Klitschko-Challenger. Schon verrückt.
Chancho
Bankspieler
- Beiträge
- 5.881
- Punkte
- 113
Ich fand den Auftritt damals auch sehr peinlich und hab das auch so geschrieben. Aber das liegt nicht an Charr persönlich, sondern an diesem Gangsta-Gehabe mit seinen grimmig dreinblickenden Kumpels hinter ihm. Ich kann so was einfach nicht ab.
Ansonsten scheint Charr ja ne ehrliche Haut zu sein. Ich glaube es ihm auf jeden Fall, dass ein Klitschko-Kampf sein ganz großer Traum ist. Aber es mangelt ihm einfach an boxerischer Klasse, um einen "würdigen" Gegner für Vitali abzugeben. Wenn er jetzt wenigstens einen anständigen Punch hätte...aber selbst daran fehlt es ihm.
So weit ich weiß, bezog sich Böntes Ablehnung darauf, dass Charr zu dem Zeitpunkt nicht unter den Top 15 der WBC stand. Nach dem Sieg über Bydenko ist dieses offizielle Hindernis aber mittlerweile ausgeräumt.
Chancho
Bankspieler
- Beiträge
- 5.881
- Punkte
- 113
Die UDAR (mit VKlitsch als Vorsitzendem) wird wohl ziemlich sicher ins Parlament einziehen und ich gehe davon aus, das Klitschko sicher Abgeordneter werden wird. Wenn er seinen Kiewer Stadtratsposten beibehält, wird er wohl froh sein können, dann wenigstens ab und zu noch im Gym vorbeischauen zu können. Aber für nonverbale Debatten im ukrainischen Parlament wird seine Fitness wohl trotzdem noch ausreichen.
Laut Berliner MoPo hängt es mit dem Karriereende davon ab, ob Vitali mit seiner Partei in eine Regierungskoalition miteinbezogen wird.
Schwergewichtsboxer Manuel Charr hat sich als Gegner von WBC-Weltmeister Witali Klitschko ins Gespräch gebracht und soll schon die Zusage des Ukrainers für einen Kampf Anfang September in der Tasche haben. Der 27-Jährige sagte dem Kölner Express, er werde am Montag einen entsprechenden Vertrag unterschreiben.
http://www.n-tv.de/sport/Charr-fordert-Klitschko-heraus-article6414941.html
http://www.n-tv.de/sport/Charr-fordert-Klitschko-heraus-article6414941.html
Jetzt scheint es tatsächlich so zu kommen, was für eine Schande. Falls der Kampf wirklich zustande kommen sollte, wäre ich schwer enttäuscht von Vitali, auch weil er sich noch zuletzt mit Chisora einen gefährlichen jungen Gegner gesucht hatte. Charr wäre jetzt schon ein enormer Abstieg.
Für Aprilscherze ist es viel zu spät liebes Management!!!!!!!
- Beiträge
- 9.888
- Punkte
- 113
Nein, wäre er nicht. Arreolas größtes Problem gegen Wladimir wäre seine miese Beinarbeit. Marschieren alleine bringt gar nichts. Nachdem die ersten Jabs in sein Gesicht geklatscht wären, käme das Ende der Alles-oder-nichts-Taktik, wenn es die überhaupt geben würde. Trotzdem wäre der Kampf wünschenswert, wogegen eine Ansetzung Vitali-Charr verdammungswürdig ist.
g.iceman c.
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 304
- Punkte
- 0
Ich hätte gedacht das es Huck wird.
Da hätten doch alle verdient.
Warum Sauerland den Kampf nicht will,versteh ich nicht.
Huck ist immoment so populär wie noch nie,einige trauen ihm sogar richtig was zu im HW.
Jetzt kann man mit Huck so viel Geld machen wie noch nie.
Das wird sich allerdings nach Kämpfen wie zb gegen Afolabi wieder ändern.
Huck wird meine ich immer jemand sein der mal gegen einen echt guten wie Lebedev oder Chakhkiev verliert und dann wieder gegen einen schwächeren wieder zurück kommt.
Ob nun Vitali ihn schlägt oder eben ein starker Crusier ist doch egal.
Huck wird nur weil er nicht gegen Vitali kämpft,sich auf dauer die Niederlagen nicht ersparen können.
Ich rechne damit das Huck in den nächsten anderthalb Jahren oder so eh wieder verliert.
Da wäre eine Klitschko Niederlage doch besser,so eine Börse gibts mit Huck nie wieder.
Außerdem würde Huck egal wie der Kampf ausgeht noch bekannter werden.Wovon er nach Jahren noch gut haben würde.Wenn die Leute einfach Hucks Namen kennen ,ohne zu wissen genau woher nochmal.
Als Dauerhaftes Zugpferd ist Huck nicht geeignet.Da lieber Abraham wieder bis jemand anders kommt.
Da hätten doch alle verdient.
Warum Sauerland den Kampf nicht will,versteh ich nicht.
Huck ist immoment so populär wie noch nie,einige trauen ihm sogar richtig was zu im HW.
Jetzt kann man mit Huck so viel Geld machen wie noch nie.
Das wird sich allerdings nach Kämpfen wie zb gegen Afolabi wieder ändern.
Huck wird meine ich immer jemand sein der mal gegen einen echt guten wie Lebedev oder Chakhkiev verliert und dann wieder gegen einen schwächeren wieder zurück kommt.
Ob nun Vitali ihn schlägt oder eben ein starker Crusier ist doch egal.
Huck wird nur weil er nicht gegen Vitali kämpft,sich auf dauer die Niederlagen nicht ersparen können.
Ich rechne damit das Huck in den nächsten anderthalb Jahren oder so eh wieder verliert.
Da wäre eine Klitschko Niederlage doch besser,so eine Börse gibts mit Huck nie wieder.
Außerdem würde Huck egal wie der Kampf ausgeht noch bekannter werden.Wovon er nach Jahren noch gut haben würde.Wenn die Leute einfach Hucks Namen kennen ,ohne zu wissen genau woher nochmal.
Als Dauerhaftes Zugpferd ist Huck nicht geeignet.Da lieber Abraham wieder bis jemand anders kommt.